Advertentie | |
|
16-01-2005, 20:48 | ||
Citaat:
|
16-01-2005, 21:09 | ||
Citaat:
|
16-01-2005, 21:28 | ||
Citaat:
__________________
Ik vecht met de wapenrusting Gods (Ef. 6:10-20), Pugno et Profligo
|
16-01-2005, 21:32 | ||
Citaat:
|
16-01-2005, 21:35 | ||
Citaat:
__________________
Ik vecht met de wapenrusting Gods (Ef. 6:10-20), Pugno et Profligo
|
16-01-2005, 21:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-01-2005, 21:47 | ||
Citaat:
ik citeer ff een stukje wat ik al eens gepost heb. Jullie (moslims) geloven dat mohammed ongeletterd was. Daarom is het ook logisch dat je reageert met: ‘Hoe kan een analfabeet een boek samenstellen als de koran?’ Hierdoor wil jij waarschijnlijk graag verwijzen naar het auteurschap van Allah. Deze aanname wordt gebaseerd op de volgende Soera: (Zij zijn) degenen die de Boodschapper volgen, de ongeletterde Profeet, die zij bij hen, in de Taurat en in de Indjil, beschreven vinden. Hij beveelt hun het behoorlijke en hij verbiedt hun het verwerpelijke, en hij staat hun de goede dingen toe en hij verbiedt hun de slechte dingen. Soera 7:157(), Siregar Als we willen begrijpen wat het woord ‘ongeletterd’ werkelijk betekent, moeten we kijken naar de Arabische tekst. Daar staat: ‘an-nabiyyal-oemmi’. ‘Nabi’ betekent duidelijk profeet, ‘oemmi’wordt het beste uitgelegd door een ander vers: Hij is het Die onder de ongeletterden een boodschapper heeft verwekt die Zijn tekenen onder hen verkondigt en hen zuivert en hun het Boek en de wijsheid onderwijst, ofschoon zij voorheen in openbare dwaling verkeerden. Soera 62:2 Wie zijn de ‘ongeletterden’ in deze tekst? Het volgende commentaar (zie Qur’an, Yusuf Ali, voetnoot 5451) maakt het erg duidelijk: “De Ongeletterden wanneer gebruikt voor een volk, verwijst het naar de Arabieren, in vergelijking met het Volk van het Boek, die een langere traditie van leren hadden, maar naar wiens falen verwezen wordt in vers 5 hieronder. Wanneer het gebruikt wordt voor individuen, betekent het dat allah’s Openbaring ten gunste is van alle mensen, of zij werelds geschoold zijn of niet.” Het woord dat hier gebruikt wordt is ‘oemmiyyoen’, duidelijk hetzelfde als in Soera 7:157. Wat ik probeer te zeggen is dat het woord ‘oemmi’ gebruikt werd voor mensen die niet de Schriften hadden, zoals de joden en christenen die hadden. Zij waren ‘onschriftuurlijk’, om zo te spreken. mohammed zag zichzelf, zoals hij ook gezien werd door zijn metgezellen, als de profeet voor degenen die geen Boek, geen openbaring hadden, dat wil zeggen de Arabieren. Eigenlijk zou men moeten lezen: “De profeet van onwetendheid’. Het ‘volk van onwetendheid’ waren degenen die de islam nog niet aanvaard hadden. De tijd van onwetendheid is duidelijk de tijd voor mohammed. Dus is het waarschijnlijk dat mohammed zichzelf als een profeet zag voor het ‘volk van onwetendheid’, in plaats van dat hij volledig ongeletterd was, wat helemaal moeilijk voor te stellen is voor een koopman van zijn formaat. Dat mohammed in staat was te schrijven kan ook afgeleid worden uit de volgende Traditie (Hadieth): “De Profeet, moge allah hem zegenen, werd ziek op donderdag. Vervolgens begon hij, dat wil zeggen Ibn ‘Abbaas te wenen en zei: Wee deze donderdag! Wat een donderdag. De ziekte van de Profeet, moge Allah hem zegenen, werd ernstig; hij zei: Breng een inktpot en iets om op te schrijven. Ik zal een document beschreven hebben en u zult nooit meer misleid worden”. Ibn Sa’d’s biografie, Vol. II, p. 302
__________________
Ik vecht met de wapenrusting Gods (Ef. 6:10-20), Pugno et Profligo
|
17-01-2005, 06:19 | ||
Citaat:
|
17-01-2005, 06:43 | ||
Citaat:
Blijkbaar hebben de Christenen bepaalde dingen ( wellicht omdat die hen niet goed uitkwamen?) weggelaten |
17-01-2005, 14:11 | ||
Citaat:
__________________
The brown rat looks questioningly at its corpse. Squeak? SQUEAK. The ghost of the rat nods sadly, and disappears down a nearby sewer.
|
17-01-2005, 15:19 | ||
Citaat:
vgl: Genesis 37:1-36 en Gen. 39:1-20, met de twaalfde sura (het verhaal van Jozef) Laatst gewijzigd op 17-01-2005 om 15:30. |
17-01-2005, 16:44 | ||
Citaat:
__________________
Ik vecht met de wapenrusting Gods (Ef. 6:10-20), Pugno et Profligo
|
17-01-2005, 16:53 | ||
Citaat:
Maar oordeel zelf, ff los van je geloof. Welk boek vertrouw je eerder, eentje die oud is en veel detail bevat of eentje die een paar honderd jaar jonger is, die bijna het zelfde bevat als de oude, maar minder detail bevat? Tis toch logisch dat je dan voor het oude boek met veel detail gaat? Of een ander welk boek over de middeleeuwen ligt denk je dichter bij de waarheid? Eentje die in 1500 gemaakt is of eentje die nu gedrukt is? Het boek uit 1500, dat ligt namelijk dichter bij die tijd en zal meer detail bevatten. Dus het is, als je logisch redeneerd, toch veel meer voor de hand liggend dat de Bijbel betrouwbaarder is?
__________________
Ik vecht met de wapenrusting Gods (Ef. 6:10-20), Pugno et Profligo
|
17-01-2005, 18:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Overings weet ik dat dit jouw mening is maar je moet geen onwaarheden gaan beweren, als je erin verdiept weet je dat het slechts een hadith is en een waarvan de betrouwbaarheid sterk betwist word. Laatst gewijzigd op 17-01-2005 om 18:49. |
17-01-2005, 18:56 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
Advertentie |
|
17-01-2005, 19:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
17-01-2005, 19:11 | ||
Citaat:
|
17-01-2005, 19:12 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
17-01-2005, 19:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
17-01-2005, 19:13 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
17-01-2005, 19:13 | ||
Citaat:
|
17-01-2005, 19:15 | ||
Citaat:
|
17-01-2005, 19:18 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
17-01-2005, 19:18 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
Ads door Google |
17-01-2005, 19:20 | ||
Citaat:
|
17-01-2005, 20:09 | ||
Citaat:
Pas die conclusie universeel toe en er is ruzie, hoezo?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-01-2005, 20:23 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
17-01-2005, 20:56 | ||
Citaat:
Volwassen ben je natuurlijk pas als je 18 bent. als je lichaam volgroeid is
__________________
Welcome to your mom's house!
|
17-01-2005, 23:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
17-01-2005, 23:05 | ||
Citaat:
Maar was de heilige geest niet tevreden over het eerdere resulaat, dat hij hem liet herschrijven? |
18-01-2005, 08:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-01-2005, 09:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-01-2005, 11:37 | ||
Citaat:
Men gaat er ook vanuit dan dat de lezers weten waar het over gaat (en zo niet dan moet je de stukken nalezen in de bijbel)
__________________
"Of course you can't understand anything i'm saying, but that's cool cause i'm still saying it."
|
18-01-2005, 11:38 | ||
Citaat:
__________________
"Of course you can't understand anything i'm saying, but that's cool cause i'm still saying it."
|
18-01-2005, 11:42 | ||
Citaat:
Slaan ze die over ofzo? De puberteit is toch juist de overgangsperiode tussen kind en volwassene? Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat ze dat niet zelf konden inzien.
__________________
"Of course you can't understand anything i'm saying, but that's cool cause i'm still saying it."
|
18-01-2005, 11:43 | ||
Citaat:
__________________
"Of course you can't understand anything i'm saying, but that's cool cause i'm still saying it."
|
18-01-2005, 13:14 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-01-2005, 13:46 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
In welke mate staat de Koran integratie van moslims in de weg? PGWR | 36 | 28-03-2005 15:17 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
islam ` =zwart wit= | 193 | 25-02-2005 20:37 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
vervormd en veranderd? ~Hadiya~ | 194 | 15-12-2004 16:02 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
De drie geloven LMP | 61 | 09-12-2004 20:06 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
"Bin Laden offers Europe truce" Not for Sale | 108 | 21-04-2004 11:24 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Dag des Oordeels Mujahidien | 82 | 24-02-2002 21:59 |