11-06-2012, 11:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ze zullen je wel begrijpen en als je er over praat lucht dat ook veel op. Mvg. |
11-06-2012, 16:43 | ||
Citaat:
__________________
"Haar linker borst is groter, evenals haar rechter"
|
11-06-2012, 22:23 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar het kan wel negatieve gevolgen met zich meebrengen. Bijvoorbeeld, ik zou me doodschamen als een vriend van me erachter zou komen dat me moeder wordt geneukt door een pornoacteur, want dat verhaal gaat snel rond, en mensen hebben al heel snel vooroordelen |
11-06-2012, 23:02 | |
Ieder mens is verantwoordelijk voor zijn eigen daden, je kan niet iemand verantwoordelijk houden voor de daden van een familielid. Je kan de zoon of dochter niet verantwoordelijk houden voor de daden van de moeder of vader. Het is ook een kwestie hoe je zelf omgaat met de reacties van de omgeving. En dan schaam je jezelf en wat dan......daar kom je geen stap verder mee. In het begin ben je de sensatie van de omgeving, maar zoals met het nieuws op tv, elke sensatie gaat al gauw verwateren, en is het spectaculaire er vanaf. En is de roddel oud nieuws. Als een klasgenoot mij zouden benaderen met de opmerking jou moeder neukt een pornoacteur die porno video's maakt. om maar een voorbeeld te noemen. Dan zeg ik ja, en jou vader, rukt zich stiekem af op die zelfde pornovideo's wanneer jou moeder hoofdpijn heeft of ongesteld is of....of...enz.. Ofwel vaak is de aanval de beste verdediging. En reken maar dat ze daar dan geen antwoord op terug hebben. Ja, een haastige ontkenning, ha, ha, En dan is het spectaculaire er snel vanaf. Maar met schamen alleen kom je geen stap verder. Ermee leren omgaan, dan kom je verder. ofwel deal with it. ofwel je bent verantwoordelijk voor je eigen daden, niet voor de daden van een familielid.
|
12-06-2012, 04:26 | ||
Citaat:
|
14-06-2012, 11:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-06-2012, 11:18 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-06-2012, 11:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-06-2012, 12:17 | ||
Citaat:
Ook heeft de waarde die iedereen individueel aan seks toekent niets te maken met wat andere mensen doen. Ik kan de waarde van seks zo hoog houden als ik zelf wil, zonder dat andere mensen daarmee iets te maken hebben, behalve mijn eventuele partner(s). |
14-06-2012, 13:43 | |
Verwijderd
|
Waarden creeer je niet zelf op je eigen kleine eilandje maar komen contextueel tot stand, niet in de laatste plaats ook in interactie samen met anderen.
Maar als je de nadruk wil leggen op de invidivuele beleving van waarden dan valt goed te begrijpen dat moeder seks met pornoacteurs niet erg vind, maar dan valt ook goed te begrijpen waarom dochter dat wel erg vindt, en ook waarom dochter het erg vindt om een moeder te hebben die dat doet. Dat hangt in die visie dan samen met de invidivuele waardebepaling. |
14-06-2012, 14:33 | ||
Citaat:
|
14-06-2012, 15:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
De hamvraag: is dat erg? Ik heb vanmiddag nog even in het zonnetje zitten nadenken en kwam tot de conclusie dat ik misschien wel vanuit een bevooroordeeld gevoel heb gereageerd. Ik vind het niet juist om iemand op voorhand als geschikte sekspartner af te schrijven omdat hij dit of dat is. Tegelijkertijd vind ik dat er haken en ogen aan een volstrekt vrije seksuele moraal zitten, dus ook aan porno als fenomeen, dus ook aan pornoacteurs als fenomeen, en dus ook aan seks met pornoacteurs als fenomeen. Ik ben er nog niet helemaal uit voor mezelf. Ik stel mijn mening dus nog even uit. |
14-06-2012, 16:55 | ||||
Citaat:
Citaat:
Dat zal best eens kunnen, maar die acceptatie heeft weer weinig te maken met persoonlijke waarden. Ik accepteer ook mensen die poepseks hebben, swingen, wekelijkse orgies houden of juist beslissen om heel erg terughoudend te zijn met seks, maar dat betekent niet dat ik al die dingen ook ga willen doen. Snap je? Citaat:
Verder is een pornoacteur gewoon een persoon (met een ietwat "vreemde" baan, maar wel een persoon). Ik denk niet dat het slecht kan zijn om seks te hebben met een pornoacteur (natuurlijk kan het slecht zijn, maar niet omdát hij pornoacteur is, snap je? ). En ik vraag me af wat jij de negatieve kant vindt van seksuele vrijheid. |
14-06-2012, 17:44 | ||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
14-06-2012, 19:57 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
14-06-2012, 20:55 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
15-06-2012, 11:18 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Oh en trouwens, we zijn nu eenmaal gewoon dieren. En seks mag best iets dierlijks hebben. |
15-06-2012, 12:44 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Laat ik het nog een klein beetje toelichten en aannemelijker maken. In seksuele voorlichting voor jongeren door pedagogen e.d. wordt vaak gewaarschuwd porno niet als voorbeeld te nemen voor de eigen seksuele beleving. Zou er helemaal niets mis zijn met porno dan zou een dergelijke waarschuwing absoluut niet nodig zijn. Echter opvoedkundigen vinden het blijkbaar nodig toch een waarschuwing te doen uitgaan. Citaat:
Citaat:
|
15-06-2012, 12:56 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Oproepen om zaken niet algemeen te accepteren is niet oproepen tot een verbod van die zaken. In die zin staat zo'n oproep nog op een tamelijke afstand van een verbod. Uiteindelijk kan een dergelijke oproep natuurlijk wel leiden tot een verbod. En niet alle verboden en geboden zijn slecht. Overigens ben ik nog niet overgegaan tot een dergelijke oproep. Ik discussier slechts en geef mijn mening. |
15-06-2012, 13:42 | |
Je bent er wel erg op gefixeerd dat mensen die porno maken dat doen omdat ze seksuele problemen zouden hebben? Welke dan? Ik denk dat mensen die porno maken dat doen omdat ze het leuk vinden en er geld mee kunnen verdienen. Porno is niet geschikt als voorlichtingsmateriaal voor pubers? Klopt helemaal. Gelukkig wel anders zou iedere jongen denken dat hij seksueel pas meetelt als hij een pik heeft van 20 cm en moeitloos het plafond kan witkalken en meisjes dat ze opgewonden moeten raken van elke man die aanbelt, binnen 2 min. zijn broek uittrekt en het hele huis bij elkaar moet schreeuwen bij een orgasme. Wordt elke Hollywoodfilm dan gemaakt om ons te laten zien hoe de wereld in elkaar zit? Dacht het niet dus. Ik vind het het leuk om zombie en horrorfilms te zien maar dat wil nog niet zeggen dat ik mijn neefjes en nichtjes van 7 jaar er naar laat kijken. Porno wordt gemaakt om mensen seksueel te prikkelen en wie dat niet wilt kijkt er niet naar. Simpel toch? En seks mag wel iets dierlijks hebben maar niet te veel? Wie bepaalt dan wat te veel is?
|
15-06-2012, 14:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En nergens heb ik geschreven dat iemand niet voor een puur dierlijk seksuele beleving zou mogen kiezen. Wel heb ik gesteld dat er goede en slechte seksuele handelingen zijn. Hierbij heb ik niet de nadruk gelegd op het minderen van dierlijkheid in seksualiteit maar wel op het meerderen van menselijkheid. |
15-06-2012, 15:14 | |
Verwijderd
|
Pornoacteurs hebben vaak het seksuele probleem van geen menselijkheid in hun seksualiteit te brengen. Een hengst die een drachtige merrie bezoekt reageert nauwelijks anders dan de pornoacteur die zich op de pornoactrice uitleeft.
Goede handelingen leiden tot verwerkelijking van het menselijk potentiaal, slechte handelingen frustreren die. Goede seksuele handelingen leiden tot verwerkelijking van het menselijk potentiaal op seksueel gebied. |
15-06-2012, 15:52 | |
Verwijderd
|
Voor de duidelijkheid; ik eis en verbied niets. Maar inderdaad voldoen ze niet aan mijn morele opvattingen.
De vraag naar seksuele handelingen die je naar een geestelijk hoger niveau tillen (mooi verwoord) is de vraag naar seksuele handelingen die leiden tot realisatie van je menselijk potentiaal (zoals ik het ergens in een definitie heb verwoord). Ik zou zeggen dat je in ieder geval niet tot realisatie daarvan komt wanneer je je menselijkheid niet betrekt in die handelingen (en puur dierlijk handelt). Dat klinkt logisch. Het betreft dan ook het betrekken van die faculteiten die de mens van het dier onderscheidt. Ik noem zaken als ratio, rede en liefde. |
15-06-2012, 16:31 | |
Kan me wel voorstellen dat je reacties krijgt, ik zou het ook niet zo leuk vinden als mijn moeder zou liggen bonken met een porno acteur, maar ja wat kan je er aan doen, gewoon je niks aantrekken van reacties van de omgeving. want ze blijf hoe dan ook mijn moeder. wat de omgeving ook er van vindt.
|
15-06-2012, 21:09 | |
@Mr.Lonely: dus je vindt seks alleen oké als je er geestelijk van op een hoger niveau komt?
In mijn ogen is seks dierlijk gedrag dat oorspronkelijk bestaat om voor nageslacht te zorgen/genen door te geven. En daarbij is het ook heel leuk, zijn mensen zo gebouwd dat ze seks willen en ervan (kunnen) genieten en doen mensen het (ook) voor de lol (zeker sinds er voorbehoedsmiddelen zijn). Ik zie niet wat er mis is aan gewoon iets doen omdat het leuk en fijn is. Waarom mag je geen seks hebben voor de lol en moet je er 'geestelijk van op een hoger niveau komen'? Waarom is het verkeerd om eens puur dierlijk je lusten te botvieren? Kijk, ik kan me voorstellen dat je voor jezelf persoonlijk vindt dat het verkeerd is om alleen maar seks te hebben vanuit dierlijke perspectieven/om je behoeften te bevredigen, maar seks dan überhaupt te verwerpen zolang het geestelijks niets bijdraagt (ik heb trouwens niet echt een idee hoe je dat trouwens voor je ziet?) vind ik wel wat overdreven.
__________________
(...) en ik hou zo van verlangen en ik hou zo van alleen zijn en ik hou zo van het denken dat het zou kunnen als het kon. - Tjitske Jansen
|
|
|