Advertentie | |
|
18-01-2007, 10:44 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
18-01-2007, 10:59 | ||
Citaat:
Volgens mij kunnen ze je niet zomaar 1, 2, 3 in de gevangenis gooien zonder dat de rechter daar een uitspraak over heeft gedaan, maargoed ik heb er verder ook geen verstand van. Sterkte in ieder geval. |
18-01-2007, 11:05 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
18-01-2007, 11:17 | ||
Citaat:
Bovendien word je niet geacht alle wetten uit je hoofd te kennen, niet als gewone burger en ook niet als rechter. Daar zijn de wetteksten voor. Verder: je hebt wel geld voor de rechtszaak en een advocaat, maar niet voor de boete? Verder: als je ook in hoger beroep veroordeeld wordt, zou ik maar gewoon betalen. Ook al weet je dat je onschuldig bent, je bent dan eenmaal veroordeeld en je zou een deel van je leven verkloten, allemaal om die 250 euro. Dat is het toch niet waard, lijkt me. En dan nog: vertrouw op de vakkundigheid van je advocaat en veel succes.
__________________
Ik doe niet aan domme keuzes.
|
18-01-2007, 11:44 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
18-01-2007, 11:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-01-2007, 12:01 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
18-01-2007, 12:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-01-2007, 12:06 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
18-01-2007, 12:32 | ||
Citaat:
Uiteraard moet iemand weten dat het enigsinds abnormaal is om willekeurige voorbijgangers te mishandelen, mensen te vermoorden, te stelen uit winkels etc, en in dit geval dat je geen gestolen waar mag kopen, maar elke bepaling kennen is natuurlijk onzin. Als de TS blijk geeft wel op de hoogte te zijn van het verboden zijn van heling en schuldheling is dat verwijt daarmee vrij onhoudbaar geworden omdat hij aangeeft op de hoogte te zijn op een manier die verwacht mag worden.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
18-01-2007, 14:04 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
18-01-2007, 15:16 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Ads door Google |
18-01-2007, 15:18 | ||
Citaat:
|
18-01-2007, 15:19 | ||
Citaat:
|
18-01-2007, 15:21 | ||
Citaat:
|
18-01-2007, 15:32 | ||
Citaat:
Op het moment dat ik de fiets kocht vond ik dit totaal niet verdacht, achteraf begrijp ik wel waarom hij aanbood langs te komen met de fiets (aangenomen dat hij wist dat de fiets was gestolen). Dit is natuurlijk niet in mijn voordeel maar toch was ik me er op dat moment niet van bewust dat het een gestolen fiets betrof. Wellicht dat ik wat naief ben daarmee en wat meer paranoide had moeten zijn, maar ik kan toch niet gestraft worden voor het feit dat ik niet zo wantrouwig ben.. Het kwam simpelweg niet in mij op... Kon ik toch niets aan doen, zo ben ik gewoon.. |
18-01-2007, 15:33 | ||
Citaat:
EDIT: Okee
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
18-01-2007, 15:36 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
18-01-2007, 15:42 | ||
Citaat:
|
18-01-2007, 15:51 | ||
Citaat:
En dat laatste zal ik dit keer inderdaad doen. De tekst zal vast wel overeenkomen met hetgeen waar ik voor getekend heb denk ik... |
18-01-2007, 16:57 | ||
Citaat:
Dus of het zo'n succes is om dat aan te kaarten?
__________________
♪ VNV Nation ♪
|
18-01-2007, 17:10 | ||
Citaat:
Mocht Dolphin getekend hebben voor wat er staat dan kan hij hoogstens beweren dat hij onder druk gezet werd. Zelf schreef hij namelijk "Bijvoorbeeld over dat fietsen altijd met vast slot geproduceerd worden en een fiets zonder vast slot dus per definitie gestolen is.". Als hij daar niet zelf mee kwam is het dus geen verslag van wat er gebeurd is en mag je je vraagtekens stellen bij het verhoor. Nu heb ik op eerste hand mogen meemaken hoe de politie, in mijn geval politie Huizen, zaken uit dagrapporten verwijdert als dat beter uit komt, aangiftes van jongeren zomaar weg gooit en jongeren discrimineert bij controles, dus het zou me weinig verbazen als ook hier de integriteit ver te zoeken is. Hoe dat juridisch aangekleed moet worden is meer een zaak voor die advocaat, maar het lijkt me verre van de normale en de bedoelde gang van zaken.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
18-01-2007, 22:28 | |
Verwijderd
|
van www.wetboek-online.nl
Wetboek van Strafrecht (Sr) Artikel 416 | Sr, Boek 2, Titel 30 1. Als schuldig aan opzetheling wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie: a. hij die een goed verwerft, voorhanden heeft of overdraagt, dan wel een persoonlijk recht op of een zakelijk recht ten aanzien van een goed vestigt of overdraagt, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van het goed dan wel het vestigen van het recht wist dat het een door misdrijf verkregen goed betrof; b. hij die opzettelijk uit winstbejag een door misdrijf verkregen goed voorhanden heeft of overdraagt, dan wel een persoonlijk recht op of zakelijk recht ten aanzien van een door misdrijf verkregen goed overdraagt. 2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk uit de opbrengst van enig door misdrijf verkregen goed voordeel trekt. Wetboek van Strafrecht (Sr) Artikel 417bis | Sr, Boek 2, Titel 30 1. Als schuldig aan schuldheling wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vijfde categorie: a. hij die een goed verwerft, voorhanden heeft of overdraagt, dan wel een persoonlijk recht op of zakelijk recht ten aanzien van een goed vestigt of overdraagt, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van het goed dan wel het vestigen van het recht redelijkerwijs had moeten vermoeden dat het een door misdrijf verkregen goed betrof; b. hij die uit winstbejag een goed voorhanden heeft of overdraagt dan wel een persoonlijk recht op of zakelijk recht ten aanzien van een goed overdraagt, terwijl hij redelijkerwijs moet vermoeden dat het een door misdrijf verkregen goed betreft. 2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die uit de opbrengst van enig goed voordeel trekt, terwijl hij redelijkerwijs moet vermoeden dat het een door misdrijf verkregen goed betreft. |
19-01-2007, 00:07 | ||
Citaat:
€ 70 voor een beschadigde fiets is geen absurd lage prijs, dus mocht dat vervallen, dan gaat het slechts over de gang van zaken. Best mogelijk om daar met het predikaat 'enigsinds naief, maar geen heler' vanaf te komen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
19-01-2007, 10:39 | ||
Citaat:
Het OM torst hier de bewijslast. Wat betreft het kennen van de wet. Het lijkt me dat dit ook maar normaal is, aangezien het hele staatssysteem daar op steunt. Een dwaling zal dan ook héél uitzonderlijk aanvaard worden en in dit geval niet. Heb jij nog dat PV? Ik weet niet hoe het in Nederland geregeld is, maar in een PV moet de exacte verklaring staan en mogen agenten geen toevoegingen doen. Jij hebt dat PV overlezen alvorens te tekenen neem ik aan? Wanneer de agenten jou woorden in de mond hebben gelegd of toevoegingen hebben gedaan, die jij niet expliciet gezegd hebt, is het geen verslag meer. Even geheel onrealistisch, maar je zou kunnen doorgaan tot in Straatsburg |
19-01-2007, 10:41 | ||
Citaat:
|
19-01-2007, 13:35 | |
Verwijderd
|
ik zou trouwens gewoon de publiciteit opzoeken, krijg je vaak ook nog gratis advies en dan gaan ze ook beter bekijken wat er mis is gegaan... gewoon een brief opstellen en naar alle kranten sturen!
brieven@metronieuws.nl redactie@spitsnet.nl of http://spitsnet.nl/page.php/0/49 http://www.telegraaf.nl/uwtelegraaf/watuzegt/reageer/ opinext@nrc.nl opinie@nrc.nl |
22-01-2007, 01:07 | ||
Citaat:
Is al vastgesteld dat alleen omdat jij er 70 Euro voor neerlegt geen reden is waarom jij zou vermoeden dat hij niet gestolen zou zijn? Want als je een gestolen fiets wil kopen kan je veel goedkoper uit zijn, toch? Als het wetboek is zoals sterrenmeisje dat post, lijkt het me dat je bij een fiets als koper vast moet stellen dat hij niet gestolen is, gezien de alombekende grote omloop van gestolen fietsen. Eigenlijk is het haast een geval dat elke fiets gestolen is tenzij anders bewezen.
__________________
"It is, in fact, nothing short of a miracle that the modern methods of instruction have not entirely strangled the holy curiosity of inquiry." - AE
Laatst gewijzigd op 22-01-2007 om 01:12. |
22-01-2007, 11:08 | |||
Citaat:
Citaat:
Als iemand € 70 neer wil tellen voor een wrak, dan maakt dat je geen heler, maar iemand die belachelijk veel betaald voor een slechte fiets. € 70 voor een beschadigde 2e hands is redelijk normaal.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
24-01-2007, 11:46 | |
ook particulieren kunnen de nummers van hun fiets controleren (www.fietsendiefstal.nl). niet 100% up to date, maar een goed begin.
en voor de toekomst: voor 70,- koop je een tweede hands bij een erkende fietsenhandelaar (ook in grote steden) en dan zijn beschadigingen vaak enigszins opgeknapt.
__________________
Change the planet, or go home.
|
27-01-2007, 11:45 | ||
Citaat:
Ik zou zoiets ook aanvechten, de straf staat in geen enkele verhouding tot het 'misdrijf' wat dat betreft. Zo'n effect zou terecht zijn bij een notoire heler die stelselmatig fietsen koopt, of iemand die gestolen waar van inbraken doorverkoopt, maar niet voor iemand die enigsinds naief een mogelijk gestolen fiets koopt voor een prijs waarbij je dat totaal niet zou vermoeden.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
27-01-2007, 13:38 | ||
Citaat:
__________________
As finishing touch, God created the dutch
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Justitie hield cruciaal bewijs in zaak-Nienke achter ecrivaine | 32 | 30-09-2005 20:57 | |
Werk, Geld & Recht |
aangeklaagd.. dit is nietfijn | 151 | 18-09-2005 15:36 | |
Verhalen & Gedichten |
Goede (geschiedenis)schrijver gevraagd... tiram | 25 | 17-12-2004 15:08 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
De hemel als 'eindstation'? wondersbestaan | 151 | 23-03-2004 09:35 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Voor of tegen het invoeren van de doodstraf? funky | 252 | 08-10-2003 16:43 | |
Films, TV & Radio |
Minority Report legatus | 55 | 07-12-2002 19:54 |