Advertentie | |
|
07-12-2004, 20:55 | ||
Citaat:
__________________
Hela världen är så underbar
|
07-12-2004, 21:04 | ||
Citaat:
__________________
Jusqu´ici tout va bien...
|
08-12-2004, 02:58 | ||
Citaat:
|
08-12-2004, 08:58 | ||
Citaat:
__________________
Maar dat ben ik maar...
|
08-12-2004, 09:07 | ||
Citaat:
__________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid.
|
08-12-2004, 13:14 | ||
Citaat:
I agree
__________________
Laat de honden maar blaffen de karavaan trekt verder
|
08-12-2004, 15:47 | ||
Citaat:
|
08-12-2004, 22:29 | |
Honden...
Honden zijn en blijven roedeldieren en dat zie je in hun karakter terug: ze zijn en blijven trouw. Als je katten regelmatig voert en water geeft doen ze alsof ze je leuk vinden, totdat ze iemand vinden die ze beter te eten geeft... Ik ken zat mensen die zeggen dat hun kat echt heel eenkennig en trouw is. Dat gold ook voor de kat van mijn moeder, maar die werd op een gegeven moment door iemand anders op de buurt gevoerd en nu woont die kat daar... Kortom, katten zijn slijmballen. Het 'slaafse' van honden is gewoon omdat ze je als baas zien en je ook zo behandelen. Als een hond je niet als baas ziet is ie ook niet meer slaafs. En een normale (niet valse) hond geeft altijd een waarschuwingssignaal af voordat ie bijt. Als je dat signaal niet opmerkt dan heb je pech, maar verwijt honden niet dat ze zomaar bijten... Katten zijn volgens mij net zo eigenwijs als sommige hondenrassen (met name terriers, tekkels enz.). En voor de duidelijkheid: honden zijn intelligenter als katten. (http://www.1st-in-pets.com/22456-pet-intelligence.html) Honden zijn sowieso veeel beter in staat om te communiceren met andere honden en ook met andere dieren. Katten denken van nature egoistischer en zijn evolutionair op dat gebied duidelijk minder ver als honden. Verder kunnen honden gewoon beter leren als katten. Ooit een blindegeleidekat of speurkat of politiekat of zo gezien? De mogelijkheid om dingen te leren, te onthouden en daarna toe te passen maakt honden nuttig. Dit, samen met het karakter zijn voor mij meer dan genoeg reden om honden boven katten te verkiezen. |
09-12-2004, 09:40 | ||
Citaat:
__________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid - Loesje
|
Advertentie |
|
09-12-2004, 10:41 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Raven, varkens en dolfijnen zijn ook slimmer dan honden, maar heb jij ooit een politievarken, een blindegeleideraaf of een speurdolfijn gezien? Volgens mij ligt dat er niet zo veel aan of een beest slimmer is dan een ander beest of wat dan ook, een hond is gewoon praktisch, je kunt zo'n beest wat leren, hij loopt aan riempje en doet over het algemeen wat er van hem gevraagd/verlangd wordt. Dat 'voordeel' hebben andere dieren minder en dus is een hond voor dergelijke functies meer geschikt. Dat heeft met meer (en andere dingen) te maken dan alleen dat ze "zo goed kunnen leren" ed. Laatst gewijzigd op 09-12-2004 om 10:46. |
09-12-2004, 14:51 | |||
Citaat:
Citaat:
En die vriendin: "ja hoor, maar ze durft wel bijten" Dus ik neem haar op de schoot, streel haar wat en kijk naar de film. En dan, echt in 1 keer zonder een signaal: hap in mn hand! En sprint van m'n schoot af. Oké, m'n vriendin had wel een waarschuwing gegeven, maar de kat in ieder geval niet! En ik denk dat het bij valse honden veeleer door de opvoeding komt dan door de hond zelf. Bij katten is dat, volgens mij, tegenovergesteld. Raven, varkens en dolfijnen zijn ook slimmer dan honden, maar heb jij ooit een politievarken, een blindegeleideraaf of een speurdolfijn gezien? Varkens slimmer als honden? Ik heb varkens nog nooit op een commando zien reageren hoor En met die raven, ik weet niet, misschien kan het wel zijn dat die slimmer zijn maar, ik weet niet... Het klinkt niet echt geloofwaardig Honden zijn inderdaad nuttig voor sommige "beroepen", maar volgens mij was de vraag wat we het leukste vonden als huisdieren. Het leuke aan hen als huisdier is ook net dat ze zo slim en trouw zijn! Met een hond kan je uuuren bezig zijn, met dingen leren enzo, een kat is er na een kwartier al vandoor als ze het zo lang uithoudt! Of ze moet gewoon liggen luieren ofzo. Een kat kan je geen dingen leren, je kan gewoon niet echt (of niet lang) met hen bezig zijn. Ik ben het helemaal eens met Kapee eigenlijk |
09-12-2004, 14:58 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Blindegeleidechimpansees kom je btw ook zelden tegen, terwijl chimpansees toch aardig slim zijn. |
09-12-2004, 15:00 | ||
Citaat:
Euh ja dat zal dan wel Mja maar chimpansees màg je ook niet houden als huisdier, geloof ik |
09-12-2004, 15:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Daarom bedoelde ik ook dat een hond wel meer 'voordelen' heeft bovenop dat je hem dingen kan leren ed. Een hond mag als huisdier gehouden worden, is van een redelijk formaat (de meeste rassen die voor dergelijke dingen gebruikt worden iig), is denk ik toch wat gezelliger dan bv. een raaf of een varken, enz. |
09-12-2004, 15:43 | ||
Citaat:
|
09-12-2004, 15:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-12-2004, 19:26 | ||||
Citaat:
Citaat:
Mijn twee huisgenoten hebben samen vier katten. De enige daarvan die lief is, is een perzische die uberstoned is sinds ie gecastreerd is en een hersenbloeding of zo heeft gehad (zouden meer katten moeten hebben is een grote verbetering). De andere drie katten doen eerst aardig, komen bij je op schoot en opeens tijdens het aaien wordt je op pijnlijke wijze duidelijk gemaakt dat je niet meer op prijs gesteld wordt. Dit doen ze ook bij mijn huisgenoten en dat zijn allebei kattemensen die het echt wel zouden merken als een kat een waarschuwingssignaal af zou geven. Zeker aangezien alle katten hier al meer dan 5 jaar in huis zitten. Citaat:
Katten zijn en blijven van nature solitaire dieren en dat merk je aan hun gedrag. Het zijn veel meer wisselvallige dan eigenwijze dieren. |
10-12-2004, 12:30 | ||
Citaat:
Ja een hond schijt buiten, moet hij het binnen doen mss? Een kat doet het mss wel in een kattenbak, een vriendin van me heeft 2 katten en ze heeft dus een kattenbak in huis staan. Die ruik je ook van meters afstand , lekker fris hoor! Dan liever een hond waar je mee gaat wandelen en die het dan doet! En idd, katten luisteren niet. Dan vind ik een hond die wel luistert veeel leuker |
10-12-2004, 16:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-12-2004, 12:57 | ||
Citaat:
|
12-12-2004, 15:23 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Of heb je alle katten op de hele wereld gezien? Dat jij niet zo'n kat kent, tja, dat kan, maar om dan daar dan uit te concluderen dat dergelijke katten niet bestaan, dat lijkt me niet helemaal juist. (Ik vind luisteren btw ook iets anders dan reageren op bevelen als "zit", luisteren vind ik ook als je een dier roept en hij of zij komt. Maar volgens mij zijn er ook best katten die je kunt leren om op bevelen te reageren.) |
12-12-2004, 17:56 | ||
Citaat:
En zelfs als je aan één of andere kat kunt aanleren om te komen als je ze roept (met behulp van katteneten dan wrs ), kan ik me niet voorstellen dat je hen nog iets anders kunt leren. Ik heb btw niks tegen katten ofzo, ik vind het mooie dieren! Ze hebben wel iets. Maar ik ben toch meer voor honden |
12-12-2004, 18:11 | ||
Citaat:
|
12-12-2004, 22:56 | ||
Citaat:
Qua intelligentie staan katten zeker niet hoger op de evolutionaire ladder aangezien honden beter zijn in problemen oplossen, communicatief en sociaal sterker zijn (ook een vorm van intelligentie) en gewoon beter kunnen leren. Qua fysieke evolutie kan je het niet zeggen omdat het om twee roofdieren gaat die een evolutionair totaal verschillende weg zijn ingeslagen. Verder is het gewoon een kwestie van smaak. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Lifestyle |
je eigen steil de dikke poes | 13 | 22-11-2010 14:26 | |
De Kantine |
[gouwe ouwe] wat staat er onder je ctrl+V ??? damaetas | 582 | 27-01-2003 18:11 |