Advertentie | |
|
26-01-2004, 17:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
wimbledon en australian open is qua publiek het beste. serena williams werd ook vet uitgefloten en alles op roland garros omdat ze mauresmo had uitgeschakeld!! slecht publiek dus! |
26-01-2004, 18:21 | |
Ik moet zeggen dat ik de vijfsetter in de finale van wimbledon tussen Ivanisevic en patrick rafter mooi vond. Ivanisevic won deze spannende en zinderende finale maar net, en spurtte meteen naar zijn familie in de tribune. HIj won het toernooi, maar alleen dankzij een wildcard stond hij daar. HIj had daarvoor al 2 finales van wimbledon verloren, Rafter al 1. Rafter schakeld al eerder agassi uit. Het waren 2 outsiders die in de finale kwamen, en het bleef tot het einde spannend wie er zou winnen. Ik ben niet zo'n tennisfan, maar bij deze wedstrijd zat ik op het puntje van mijn stoel.
|
27-01-2004, 14:43 | ||
Citaat:
Maar deze wedstrijd heb ik wel gevolgd, en het was inderdaad GEWELDIG!
__________________
"God houdt niet van ons omdat we waardevol zijn, wij zijn waardevol omdat God van ons houdt!"
|
Ads door Google |
27-01-2004, 21:44 | |
Sampras-Krajicek op Wimbledon 1996. Krajicek is volgens mij de enige die Sampras op dat toernooi wist te kloppen. Onvergetelijk dus.
En Rafter-Ivanisevic in 2002 op datzelfde toernooi en een jaar eerder Phillippoussis-Schalken. Sjeng, die trouwens altijd lange partijen op Wimbledon speelt en meestal dan toch verliest, verloor in die wedstrijd met 20-18 in de vijfde set. Maja, dan pak ik Roddick-Ey Aynaoui van de Austalian Open van 2002 er dan ook maar bij, vergelijkbare wedstrijd. Haha, toen die ballenjongens mochten tennissen was wel grappig maar het gaf ook aan hoe moe de spelers waren. En de kwartfinale van Martin Verkerk tegen Moya was ook spannend en prachtig.
__________________
Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.
|
28-01-2004, 10:36 | |
Dat zijn er heel wat,... maar een paar favorieten zijn:
Rafter- Ivanisevic in Wimbledon finale 2001, omdat ik het hen allebei zo gunde. Kuerten- Norman in Roland Garros finale, dat Kuerten 7 of 8 matchpoints nodig had. Schalken- Philipousis in 4e ronde Wimbledon met die verschrikkelijke 5e set Schalken- Hewitt vorig jaar op Wimbledon, als Sjeng 1 X de kans op een Grand Slam had, dan was het als hij die wedstrijd gewonnen had. En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan,.. denk aan Verkerk's Roland Garros 2003 etc...
__________________
En toch heb ik gelijk.
|
12-02-2004, 11:39 | |
Die wedstrijd dat Michael Chang tegen Ivan Lendl moest en toen hij geblesseerd raakte en ook nog van Lendl won. Uiteindelijk won Chang het hele toernooi.
Dat moment dat Chang onderhands serveert is echt een klassieker, hij maakt zelfs nog het punt. Het was trouwes achterin de jaren '80 op Roland Garros. |
16-02-2004, 11:01 | ||
Citaat:
__________________
vows are spoken to be broken, feelings are intense, words are trivial, pleasures remain, so does the pain, words are meaningless and forgettable
|
Advertentie |
|
17-02-2004, 21:45 | ||
Citaat:
__________________
vows are spoken to be broken, feelings are intense, words are trivial, pleasures remain, so does the pain, words are meaningless and forgettable
|
18-02-2004, 09:45 | |
Gister daagje naar R'dam geweest en dus iedereen gezien die ik wilde zien, Federer, Hewitt, Ferrero, Schalken, Shueller, Ivanisivecs, verkerk en sluiter en nog paar meer was zeer zeer leuk en mjah vanavond dr weer heen he
__________________
If all my friends jumped off a bridge, I wouldn't. I would be at the bottom to catch them.
|
18-02-2004, 11:42 | ||
Citaat:
__________________
vows are spoken to be broken, feelings are intense, words are trivial, pleasures remain, so does the pain, words are meaningless and forgettable
|
18-02-2004, 13:20 | ||
Citaat:
__________________
If all my friends jumped off a bridge, I wouldn't. I would be at the bottom to catch them.
|
Advertentie |
|
|
|