Admin openbaar maken

Krekker · **27-04-2004, 20:03**

Het klinkt misschien een beetje stom, maar ik vind dat admin openbaar moet worden gemaakt. Er zou een extra groep kunnen worden gemaakt (bv. super leden) die recht hebben op het bekijken van admin. Of dat mensen standaar admin kunnen bekijken en dat ze dat niet meer kunnen als ze ook gebanned worden van beleidszaken. Hoe lijkt jullie dit voorstel? Ik vind het namelijk een beetje een raar idee dat forumbazen van alles achter onze rug om zeggen en dat gewone leden er niets aan kunnen doen.

Hoe lijkt jullie dit voorstel?

Offtopic: Dit heeft niets met de CUG oid. te maken

Manuzhai · **27-04-2004, 20:13**

Lijkt me niet. Forumbazen(+) en Beheerders moeten een plek hebben om over beleid te praten zonder dat ze daarin gestoord worden door de leden. Veel leden hebben namelijk niet genoeg kaas gegeten van de issues die er spelen op dit forum, en het zou dan ook niet goed werken als mensen zich erin gaan mengen.

Bovendien krijg je met zo'n "supergroep" weer allemaal vervelende competitie en scheve ogen.

Gaat niet gebeuren (dit is de ... derde keer dat ik dat op een van je voorstellen zeg?).

Krekker · **27-04-2004, 20:14**

Maar ik bedoeld eigenlijk dat ze dan alleen kunnen lezen.

Manuzhai · **27-04-2004, 20:23**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:14 :
Maar ik bedoeld eigenlijk dat ze dan alleen kunnen lezen.

Uhm, ja, en dan gaan ze zeker niet in BZ commentaar leveren? Of wherever? Lekker nuttig.

murwari · **27-04-2004, 20:24**

nee

Krekker · **27-04-2004, 20:25**

Citaat:

Manuzhai schreef op 27-04-2004 @ 21:23 :
Uhm, ja, en dan gaan ze zeker niet in BZ commentaar leveren? Of wherever? Lekker nuttig.

Je zou toch kunnen zeggen dat het uilekken van informatie op en posten over topics in admin leidt tot een ban op admin en BZ.

**27-04-2004, 20:26**

JAZEKER !!!
of alleen voor betrouwbare leden dan :

IK BIED ME HIERBIJ AAN!

nee , ff serieus

betrouwbare leden , wie is wel en wie is niet betrouwbaar ??
dat kan je niet maken vind ik! is zelfs vorm van discriminatie.
ik wil er wel 1 keer op kijken natuurlijk , maar ik denk niet echt dat het gaat lukken omdat er dan teveel op wordt gereageert.

**27-04-2004, 20:27**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:25 :
Je zou toch kunnen zeggen dat het uilekken van informatie op en posten over topics in admin leidt tot een ban op admin en BZ.

maar als iedereen er op mag kijken dan kan het niet uitlekken natuurlijk !
en dan heb je altijd nog iets als onzin waar het zeerzeker besproken wordt.

Lorelei · **27-04-2004, 20:27**

Erg slecht idee.

Krekker · **27-04-2004, 20:27**

Citaat:

Solero schreef op 27-04-2004 @ 21:26 :
JAZEKER !!!
of alleen voor betrouwbare leden dan :

IK BIED ME HIERBIJ AAN!

nee , ff serieus

betrouwbare leden , wie is wel en wie is niet betrouwbaar ??
dat kan je niet maken vind ik! is zelfs vorm van discriminatie.
ik wil er wel 1 keer op kijken natuurlijk , maar ik denk niet echt dat het gaat lukken omdat er dan teveel op wordt gereageert.

Wie wel en niet betrouwbaar zijn kan een fb opmaken. Er zou een (sticky) topic in BZ kunnen komen waar mensen een dergelijke status aanvragen (en om spam te voorkomen maximaal 3 aanvragen ofzo).

Boogie · **27-04-2004, 20:29**

De kracht van Admin is juist dat het zo besloten is, dan kan je meer zeggen.

Krekker · **27-04-2004, 20:29**

Citaat:

Solero schreef op 27-04-2004 @ 21:27 :
maar als iedereen er op mag kijken dan kan het niet uitlekken natuurlijk !
en dan heb je altijd nog iets als onzin waar het zeerzeker besproken wordt.

Ik ging er van uit dat als het er komt, dat het dan alleen voor een selecte groep wordt.

Manuzhai · **27-04-2004, 20:30**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:29 :
Ik ging er van uit dat als het er komt, dat het dan alleen voor een selecte groep wordt.

En ALS er wat dan ook voor een selecte groep komt gaat dat niet werken, omdat het wordt doorgeluld, plus dat iedereen dan in die beperkte groep wil.

Snap jij ook maar iets van groepsdynamiek?

**27-04-2004, 20:32**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:27 :
Wie wel en niet betrouwbaar zijn kan een fb opmaken. Er zou een (sticky) topic in BZ kunnen komen waar mensen een dergelijke status aanvragen (en om spam te voorkomen maximaal 3 aanvragen ofzo).

dat is dan toch reinste discriminatie !!
dat kan gewoon niet , ik vind als jullie het al gaan doen dat IEDEREEN het mag en niet een paar ''betrouwbare'' leden
en hoeveel dan ??
er zijn misschien wel 1000 ''betrouwbare'' leden dat word dus teveel.

iedereen of niemand!

**27-04-2004, 20:33**

Citaat:

Manuzhai schreef op 27-04-2004 @ 21:30 :

Snap jij ook maar iets van groepsdynamiek?

niet dus

Rob · **27-04-2004, 20:33**

Nee. Er zijn gewoon dingen die echt alleen de staff van een forum aangaan, en niet voor de leden bestemd zijn. Soms zijn er normale leden met veel ervaring die toegang krijgen, maar dit is zeldzaam. Ik heb het wel een paar keer gezien dat zoiets gebeurd, maar ik heb het nog nooit gezien dat iedereen op staff-fora mag komen. Het is voor staff met een bepaalde reden. =P

Gewone leden zullen de informatie bijna altijd wel uitlekken, dus het lijkt mij totaal geen goed idee. Als je de moderators en admins totaal niet vertrouwt, nou ja... dan heb je pech. =P

Krekker · **27-04-2004, 20:34**

Citaat:

Manuzhai schreef op 27-04-2004 @ 21:30 :
En ALS er wat dan ook voor een selecte groep komt gaat dat niet werken, omdat het wordt doorgeluld, plus dat iedereen dan in die beperkte groep wil.

Snap jij ook maar iets van groepsdynamiek?

Natuurlijk wordt er altijd wel wat doorgeluld, maar ik vind dat er niets op admin zou moeten staan wat niet algemeen bekend zou mogen zijn.

Admin moet dus zeg maar een soort van rechtszaal zijn (vind ik) waar wel bezoekers mogen komen, maar die gewoon hun mond moeten houden.

**27-04-2004, 20:36**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:34 :

Admin moet dus zeg maar een soort van rechtszaal zijn (vind ik) waar wel bezoekers mogen komen, maar die gewoon hun mond moeten houden.

hoe wil jij die ze in godsnaam zijn mond laten houden , dan word er weer teveel geband en dan krijgen ze gezeik want dan een keertje niet onterecht is.

**27-04-2004, 20:37**

Admin is er juist voor besprekingen tussen de fb's zelf. Daar hebben de leden niets mee te maken

Lorelei · **27-04-2004, 20:37**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:34 :
Natuurlijk wordt er altijd wel wat doorgeluld, maar ik vind dat er niets op admin zou moeten staan wat niet algemeen bekend zou mogen zijn.

Admin moet dus zeg maar een soort van rechtszaal zijn (vind ik) waar wel bezoekers mogen komen, maar die gewoon hun mond moeten houden.

Ja en daar gaat het fout. Bij: "een soort rechtzaal zijn". Zo werkt het niet op dit forum. En dat is maar goed ook, eigenlijk. Als je ziet waar iedereen over loopt te zeiken. Mijn hemel.

Krekker · **27-04-2004, 20:38**

Citaat:

Solero schreef op 27-04-2004 @ 21:36 :
hoe wil jij die ze in godsnaam zijn mond laten houden , dan word er weer teveel geband en dan krijgen ze gezeik want dan een keertje niet onterecht is.

Met hun mond houden bedoel ik dat ze op admin niets mogen zeggen.

Lorelei · **27-04-2004, 20:40**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:38 :
Met hun mond houden bedoel ik dat ze op admin niets mogen zeggen.

Dan gaan ze het wel ergens anders doen en heeft admin dus geen nut meer.

Verder lijkt me dat Boogie gelijk heeft.

Manuzhai · **27-04-2004, 20:41**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:34 :
Natuurlijk wordt er altijd wel wat doorgeluld, maar ik vind dat er niets op admin zou moeten staan wat niet algemeen bekend zou mogen zijn.

Ik kan je vertellen dat bepaalde topics als ze hun doel bereikt hebben zelfs worden weggestuurd naar een ander forum zodat Forumbazen zelf ze niet meer kunnen lezen. Denk je dat we dat soort discussie gaan laten lezen door iedereen?

**27-04-2004, 20:42**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:38 :
Met hun mond houden bedoel ik dat ze op admin niets mogen zeggen.

Nee, maar dan kom je weer bij het uitlekken, en dat kan natuurlijk niet omdat Admin iets tussen de forumbazen is.

Krekker · **27-04-2004, 20:43**

Citaat:

Manuzhai schreef op 27-04-2004 @ 21:41 :
Ik kan je vertellen dat bepaalde topics als ze hun doel bereikt hebben zelfs worden weggestuurd naar een ander forum zodat Forumbazen zelf ze niet meer kunnen lezen. Denk je dat we dat soort discussie gaan laten lezen door iedereen?

En waarom mogen forumbazen ze niet meer lezen?

**27-04-2004, 20:43**

Citaat:

Manuzhai schreef op 27-04-2004 @ 21:41 :
Ik kan je vertellen dat bepaalde topics als ze hun doel bereikt hebben zelfs worden weggestuurd naar een ander forum zodat Forumbazen zelf ze niet meer kunnen lezen. Denk je dat we dat soort discussie gaan laten lezen door iedereen?

nu word iedereen natuurlijk wel natuurlijk naar wat voor topics dat zijn he

Manuzhai · **27-04-2004, 20:45**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:43 :
En waarom mogen forumbazen ze niet meer lezen?

Omdat het niet goed zou werken als ze het wel mogen.

Kan iemand dit topic dichtgooien?

Krekker · **27-04-2004, 20:45**

Citaat:

Solero schreef op 27-04-2004 @ 21:43 :
nu word iedereen natuurlijk wel nieuwsgierig naar wat voor topics dat zijn he

Krekker · **27-04-2004, 20:45**

Citaat:

Manuzhai schreef op 27-04-2004 @ 21:45 :
Omdat het niet goed zou werken als ze het wel mogen.

Kan iemand dit topic dichtgooien?

Wil je dat ik hem verwijder?

Lorelei · **27-04-2004, 20:46**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:45 :

Je gaat offtopic in je eigen topic op de eerste pagina.

Verder vraag ik me af waarom we *voor* zouden moeten zijn. Behalve nieuwsgierigheid bevredigen zie ik geen reden.

**27-04-2004, 20:46**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:45 :
Wil je dat ik hem verwijder?

JAH!

(denk beter voor je reputatie onder forumbazen op Admin denk ik

, anders gaan ze over jou roddelen

)

**27-04-2004, 20:47**

Citaat:

grl schreef op 27-04-2004 @ 21:46 :

Verder vraag ik me af waarom we *voor* zouden moeten zijn. Behalve nieuwsgierigheid bevredigen zie ik geen reden.

Krekker · **27-04-2004, 20:47**

Citaat:

Solero schreef op 27-04-2004 @ 21:46 :
JAH!

(denk beter voor je reputatie onder forumbazen op Admin denk ik , anders gaan ze over jou roddelen )

En precies om dat te voorkomen wil ik eigenlijk dat admin openbaar wordt.

Manuzhai · **27-04-2004, 20:48**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:45 :
Wil je dat ik hem verwijder?

Neuh. Laat het maar als voorbeeld dienen voor mensen die dit nog een keer aan de kaak willen stellen.

Zoals duidelijk is zijn ook veel leden het met mij eens dat het geen goed idee is (blijkt uit de poll).

Krekker · **27-04-2004, 20:49**

6/8 is IMO niet echt een duidelijke nee.

graag gedaan · **27-04-2004, 20:49**

Ja

Lorelei · **27-04-2004, 20:52**

Citaat:

grl schreef op 27-04-2004 @ 21:46 :
Verder vraag ik me af waarom we *voor* zouden moeten zijn. Behalve nieuwsgierigheid bevredigen zie ik geen reden.

...

En dan iets duidelijker dan: ik wil voorkomen dat ze over me gaan roddelen.

**27-04-2004, 20:53**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:47 :
En precies om dat te voorkomen wil ik eigenlijk dat admin openbaar wordt.

ach dat gebeurt overal jongen, en dat voorkom je niet

, hier op het hele forum roddelt iedereen over iedereen , in de wereld roddelt iedereen over iedereen, en dat wil jij voorkomen op een klein nietig forumpje als Admin.

Krekker · **27-04-2004, 20:55**

Citaat:

Solero schreef op 27-04-2004 @ 21:53 :
ach dat gebeurt overal jongen, en dat voorkom je niet , hier op het hele forum roddelt iedereen over iedereen , in de wereld roddelt iedereen over iedereen, en dat wil jij voorkomen op een klein nietig forumpje als Admin.

Ik heb alleen het idee dat het op admin wel erg veel gebeurt. Vooral na het gedoe op onzin en posts van bepaalde fb's dat ze zich kapot hebben zitten lachen.

M@rco · **27-04-2004, 20:56**

Wat een idioot plan.

Citaat:

Ik heb alleen het idee dat het op admin wel erg veel gebeurt. Vooral na het gedoe op onzin en posts van bepaalde fb's dat ze zich kapot hebben zitten lachen.

Boeiend? Steekt het je nou zo erg dat zij misschien wel bepaalde dingen zeggen, die jij dan niet met je nieuwsgierige oogjes kunt zien? Dan voorspel ik je een zwaar leven

**27-04-2004, 20:56**

Nu mijn nieuwsgierigheid toch geprikkeld is

, wie zijn de Forumbazen van Admin en worden er ooit slotjes geplaatst

En verder WIL ik er niets over weten totdat ik zelf FB ben (want nog lang kan duren

)

Lorelei · **27-04-2004, 20:56**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:55 :
Ik heb alleen het idee dat het op admin wel erg veel gebeurt. Vooral na het gedoe op onzin en posts van bepaalde fb's dat ze zich kapot hebben zitten lachen.

So what?

**27-04-2004, 20:58**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:55 :
Ik heb alleen het idee dat het op admin wel erg veel gebeurt. Vooral na het gedoe op onzin en posts van bepaalde fb's dat ze zich kapot hebben zitten lachen.

gun ze ook wat

het was toch ook lachen , ik heb nog nooit zo'n belachelijke ''organisatie'' gezien

(en hierbij reken ik Balkenende 1 en 2 mee

)

Krekker · **27-04-2004, 20:58**

Citaat:

grl schreef op 27-04-2004 @ 21:56 :
So what?

Dus wordt er daar wel degelijk geroddeld en ik denk niet dat dat even aardig gebeurt als op bijvoorbeeld onzin. Ik ben bang dat het er wel iets harder aan toegaat.

AngelLena · **27-04-2004, 20:59**

Onzin. Admin openbaar maken betekent Admin opheffen en dezelfde conversaties over andere media houden. Admin heeft een doel: dat doel is kunnen overleggen met het team zonder leden er direct bij te betrekken omdat het vaak over bepaalde leden gaat. Door het openbaar te maken valt dit weg, dus valt Admin weg: conclusie: Zinloos.

**27-04-2004, 20:59**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:58 :
Dus wordt er daar wel degelijk geroddeld en ik denk niet dat dat even aardig gebeurt als op bijvoorbeeld onzin. Ik ben bang dat het er wel iets harder aan toegaat.

dit gebeurt ook over pm

**27-04-2004, 21:01**

Citaat:

AngelLena schreef op 27-04-2004 @ 21:59 :
Onzin. Admin openbaar maken betekent Admin opheffen en dezelfde conversaties over andere media houden. Admin heeft een doel: dat doel is kunnen overleggen met het team zonder leden er direct bij te betrekken omdat het vaak over bepaalde leden gaat. Door het openbaar te maken valt dit weg, dus valt Admin weg: conclusie: Zinloos.

je moet het net zien als een bijvoorbeeld: een voetbalclub daar zitten toch ook niet allen 1000en leden bij , nee daar zit het BESTUUR bij, niet meer en niet minder.

Lorelei · **27-04-2004, 21:01**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:58 :
Dus wordt er daar wel degelijk geroddeld en ik denk niet dat dat even aardig gebeurt als op bijvoorbeeld onzin. Ik ben bang dat het er wel iets harder aan toegaat.

And again: so what?

Als je nou 'ns AngelLena's of Boogies post zou nemen en daarop zou reageren. Ze hebben gewoon gelijk.

Krekker · **27-04-2004, 21:01**

Citaat:

Solero schreef op 27-04-2004 @ 21:59 :
dit gebeurt ook over pm

Daar kun je niets aan doen, aan dat op admin wel.

Koen · **27-04-2004, 21:01**

Citaat:

w4s4 cr4ft schreef op 27-04-2004 @ 21:49 :
6/8 is IMO niet echt een duidelijke nee.

Gek he? Je vraagt hier of leden een extra privilege mogen krijgen, denk je nou werkelijk dat men dan massaal zegt dat dat geen goed plan is? De mensen met een beetje hersenen wel ja. De rest, die alleen in eigen belang denkt, stemt natuurlijk op ja.

Dan even on-topic; zoals al gezegd is worden op Admin dingen besproken die gewoon buiten de leden om moeten gaan. Elk groot zichzelf-respecterend forum heeft een forum waar alleen de moderators op kunnen. Het openbaar maken van een dergelijk forum is absolute waanzin, en zal dan ook niet uit worden gevoerd.

Case closed.

Bekijk resultaten poll: Moet admin openbaar worden gemaakt?
Ja, standaard voor iedereen behalve voor leden die niet op BZ mogen.	4	22.22%
Ja, maar alleen voor betrouwbare leden.	2	11.11%
Nee, dat is onzin.	12	66.67%
Aantal stemmers: 18. Je mag niet stemmen in deze poll

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Beleidszaken	Het huidige FB systeem Verwijderd	419	15-01-2013 16:19
Beleidszaken	Terugkoppelen n.a.v. inventarisatie issues Simon	106	15-01-2013 09:45
Psychologie	Lucht je hart topic! #11 Miracle	500	22-09-2004 10:16

27-04-2004, 20:14
Krekker	Maar ik bedoeld eigenlijk dat ze dan alleen kunnen lezen.

27-04-2004, 20:24
murwari	nee __________________ Love is the answer, At least for most of the questions in my heart. Like why are we here? And where do we go? And how come it's so hard?

27-04-2004, 20:26
Verwijderd	JAZEKER !!! of alleen voor betrouwbare leden dan : IK BIED ME HIERBIJ AAN! nee , ff serieus betrouwbare leden , wie is wel en wie is niet betrouwbaar ?? dat kan je niet maken vind ik! is zelfs vorm van discriminatie. ik wil er wel 1 keer op kijken natuurlijk , maar ik denk niet echt dat het gaat lukken omdat er dan teveel op wordt gereageert.

27-04-2004, 20:29
Boogie	De kracht van Admin is juist dat het zo besloten is, dan kan je meer zeggen. __________________ Maar dat geheel ter zijde.

27-04-2004, 20:37
Verwijderd	Admin is er juist voor besprekingen tussen de fb's zelf. Daar hebben de leden niets mee te maken

27-04-2004, 20:49
Krekker	6/8 is IMO niet echt een duidelijke nee.

27-04-2004, 20:49
graag gedaan	Ja __________________ Monica hoe lang ga JIJ die sig nog houden?

27-04-2004, 20:56
Verwijderd	Nu mijn nieuwsgierigheid toch geprikkeld is , wie zijn de Forumbazen van Admin en worden er ooit slotjes geplaatst En verder WIL ik er niets over weten totdat ik zelf FB ben (want nog lang kan duren )

Advertentie