Wielerseizoen 2005

[vreselijke fout]

baas schreef op 20-04-2005 @ 21:24 :
die cote d'ans stelt zo weinig voor, ik denk niet dat dat invloed zal hebben op de wedstrijd,

Na al die kilometers misschien wel Vinokourov werd er vorig jaar ook afgereden daar.

[Mavie©2004]

Even wat anders, wat vinden jullie van Dijkstra en Ducrot? In de krant stond een scherpe aanval op deze 2 *onwetende* reporters... als argument werd gebruikt dat ze niets anders doen dan voorspellen, en dat ze renners niet eens herkennen...

[Joe Carioca]

Mavie©2004 schreef op 21-04-2005 @ 07:44 :
Even wat anders, wat vinden jullie van Dijkstra en Ducrot? In de krant stond een scherpe aanval op deze 2 *onwetende* reporters... als argument werd gebruikt dat ze niets anders doen dan voorspellen, en dat ze renners niet eens herkennen...

2003: http://forum.scholieren.com/showthre...hlight=herbert

2004: http://forum.scholieren.com/showthre...light=Dijkstra

2005: http://forum.scholieren.com/showthre...maarten+ducrot

[peaceflower]

Legendarische topics

[Hero_Zero]

Mavie©2004 schreef op 21-04-2005 @ 07:44 :
Even wat anders, wat vinden jullie van Dijkstra en Ducrot? In de krant stond een scherpe aanval op deze 2 *onwetende* reporters... als argument werd gebruikt dat ze niets anders doen dan voorspellen, en dat ze renners niet eens herkennen...

Ik vind het echt schandalig en zit me vaak te verbijten. Ik (en veel met mij) herken een renner door zijn silhouet, maar die dwazen nog niet eens met een rugnummer. Terwijl ze al die lijsten pal voor zich hebben liggen.

Zo lastig moet het toch niet zijn om aardige vervangers te vinden. Journalisten woren in massa's opgeleid en nergens is er werk voor ze. Een beetje lullen en een goed het wielrennen bijhouden en klaar is kees.

Veel ergers dan deze twee runderen kan het niet worden. Ik schakel steevast over op Sporza. Hoewel dat chauvinistische commentaar me ook af en toe de strot uithangt.

[Mavie©2004]

Hero_Zero schreef op 22-04-2005 @ 17:33 :
Ik vind het echt schandalig en zit me vaak te verbijten. Ik (en veel met mij) herken een renner door zijn silhouet, maar die dwazen nog niet eens met een rugnummer. Terwijl ze al die lijsten pal voor zich hebben liggen.

Zo lastig moet het toch niet zijn om aardige vervangers te vinden. Journalisten woren in massa's opgeleid en nergens is er werk voor ze. Een beetje lullen en een goed het wielrennen bijhouden en klaar is kees.

Veel ergers dan deze twee runderen kan het niet worden. Ik schakel steevast over op Sporza. Hoewel dat chauvinistische commentaar me ook af en toe de strot uithangt.

Yep kep exact hetzelfde... het gaat constant over Belgen...
tsja en die commentator van Eurosport is er ook zo 1 uit een dozijn.. ´gewoontjes´

[peaceflower]

Mart Smeets en Jean Nelissen blijven de beste.

[GDAer]

peaceflower schreef op 22-04-2005 @ 21:53 :
Mart Smeets en Jean Nelissen blijven de beste.

Met Maarten Ducrot op 3


Herbert Dijkstra op plek 1000 van de 999

[peaceflower]

GDAer schreef op 23-04-2005 @ 13:25 :
Met Maarten Ducrot op 3


Herbert Dijkstra op plek 1000 van de 999

Inderdaad!

[Mavie©2004]

Goed gereden van Menchov gister in Romandie!
2e, nu 3e in het klassement

[de communiceerbeer]

Mavie©2004 schreef op 22-04-2005 @ 17:46 :
Yep kep exact hetzelfde... het gaat constant over Belgen...
tsja en die commentator van Eurosport is er ook zo 1 uit een dozijn.. ´gewoontjes´

Het commentaar van Eurosport is nog erger dan 10 Herberts. Ik weet nog dat ik een paar weken terug even naar de Ronde van het Baskenland op Eurosport aan het kijken was en terwijl het na de afsluitende tijdrit toch wel nogal duidelijk dat Di Luca het eindklassement had gewonnen had de commentator dit absoluut niet door. Pas na serieus 5 minuten leuteren over de geweldige overwinning van Alberto Contador, de eindstand was zelfs inmiddels al 3x in beeld geweest (!) kwam ie erachter dat niet Contador maar Di Luca had gewonnen. Ook Rebellin had ie op de een of andere manier over het hoofd gezien, Contador werd pas 3e.
Het was wel leuk hoe ie zich daarna er uit probeerde te redden, gewoon doorpraten of er niks aan de hand was en het woord Contador door Di Luca vervangen.

De Belg is de enige die deskundig commentaar heeft ja, en het chauvinistische wordt soms idd wel een beetje te veel. Ik vind dat opzich wel mooi hoor maar om nou te gaan schreeuwen als je Preben van Hecke ofzo in een bergrit nog ergens achteraan in een groep van 50 man ziet zitten is wel een beetje overdreven.
"En Johan Verstrepen wordt 27e in de massasprint, goeie prestatie hoor!"

Maarja 100x liever dat gezeur dan het geneuzel van H&M.

[Mavie©2004]

de communiceerbeer schreef op 30-04-2005 @ 19:25 :
Het commentaar van Eurosport is nog erger dan 10 Herberts. Ik weet nog dat ik een paar weken terug even naar de Ronde van het Baskenland op Eurosport aan het kijken was en terwijl het na de afsluitende tijdrit toch wel nogal duidelijk dat Di Luca het eindklassement had gewonnen had de commentator dit absoluut niet door. Pas na serieus 5 minuten leuteren over de geweldige overwinning van Alberto Contador, de eindstand was zelfs inmiddels al 3x in beeld geweest (!) kwam ie erachter dat niet Contador maar Di Luca had gewonnen. Ook Rebellin had ie op de een of andere manier over het hoofd gezien, Contador werd pas 3e.
Het was wel leuk hoe ie zich daarna er uit probeerde te redden, gewoon doorpraten of er niks aan de hand was en het woord Contador door Di Luca vervangen.

De Belg is de enige die deskundig commentaar heeft ja, en het chauvinistische wordt soms idd wel een beetje te veel. Ik vind dat opzich wel mooi hoor maar om nou te gaan schreeuwen als je Preben van Hecke ofzo in een bergrit nog ergens achteraan in een groep van 50 man ziet zitten is wel een beetje overdreven.
"En Johan Verstrepen wordt 27e in de massasprint, goeie prestatie hoor!"

Maarja 100x liever dat gezeur dan het geneuzel van H&M.

volges mij had ik dat ook gezien idd .. wat een loser

vandaag Zabel de Henninger Turm gewonnen
en Menchov 3e in eindrangschikking Romandie.. Botero 1e

[De Skaaf]

Smeets en Jean zijn veruit de besten. Ik vond Breukink ook heel goed. Sommigen betitelden hem als saai, maar je kon aan alles merken dat hij er enorm veel verstand van had. Hij was overigens iemand die gedemarreerde renners meteen herkende.

Ducrot wordt steeds beter en Herbert is nou eenmaal teveel liefhebber om een goede sportcommentator/journalist te zijn.

[peaceflower]

Marc Lotz (QuickStep) geeft gebruik epo toe
Neemt ontslag

BRUSSEL - De Nederlandse wielrenner Marc Lotz (31) neemt ontslag als lid van de Belgische wielerploeg Quick.Step-Innergetic wegens dopinggebruik. In een fax die zijn managementbureau SEM aan persagentschap Belga stuurde, schrijft Lotz dat hij met het oog op de komende Tour de France epo heeft genomen. Wanneer of hoe hij betrapt werd, geeft hij niet mee. Lotz was na acht seizoenen bij Rabobank aan zijn eerste jaar bij Quick.Step bezig.

Quick.Step-manager Patrick Lefevere reageerde aangeslagen. ,,Ik kon niets anders doen dan zijn ontslag aan te nemen, zoniet hadden wij hem moeten ontslaan. Wij hebben immers een charter lopen waarin wij een nultolerantie voeren tegen dopinggebruik.''
,,Het enige pluspunt in heel deze affaire is dat Marc Lotz eerlijk handelde en openlijk toegaf dat hij epo nam. Voor de rest is er enkel en alleen maar afkeuring.''

Ook sportdirecteur Wilfried Peeters voelt zich bij de neus genomen. ,,Het is een zeer spijtige zaak waar wij geen enkele schuld aan treffen. Lotz stond in de voorselectie van onze ploeg voor de Tour de France. We zullen hem missen, maar wij kunnen zijn wijze van handelen zeker niet tolereren.''

De integrale tekst van Lotz' communiqué:

,,Op 30 mei 2005 heb ik in het kader van een gerechtelijk onderzoek het bezit en gebruik van het verboden middel epo met het oog op de Tour van dit jaar toegegeven.''

,,De drang om de ploeg en mijn omgeving niet teleur te stellen was zo groot dat ik mijn toevlucht heb genomen tot deze handelwijze, waarvan ook ik besef dat ze onaanvaardbaar is. Ik betreur dan ook dat ik het vertrouwen en steun van mijn ploeg, supporters en familie geschaad heb door deze misstap. Ik wens mijn verantwoordelijkheid in deze niet te ontlopen en heb dan ook met onmiddellijke ingang mijn ontslag aangeboden aan de wielerploeg waarvan ik deel uitmaak. Ik hoop dat deze handelwijze uiteindelijk mijn ploeg geen schade zal berokkenen. Ik verzoek de pers om mijn familie en mezelf de tijd en de rust te gunnen om dit alles te verwerken. Ik dank u."

Bron: sportwereld.be

[peaceflower]

Ik had het niet van Lotz verwacht.
Ik vind zulke renners een schande voor de wielersport.
Weg met die vent!

Ik ook niet

[baas]

peaceflower schreef op 01-06-2005 @ 22:09 :
Ik had het niet van Lotz verwacht.
Ik vind zulke renners een schande voor de wielersport.
Weg met die vent!

Helemaal niet. Ik vind het echt top dat ie het gewoon toe heeft gegeven, einde carrière, punt. Beter dan van die mietjes die gaan liggen ontkennen en er omheen draaien (remember: Epo voor de hond en dergelijke verhalen).

[peaceflower]

baas schreef op 01-06-2005 @ 22:32 :
Helemaal niet. Ik vind het echt top dat ie het gewoon toe heeft gegeven, einde carrière, punt. Beter dan van die mietjes die gaan liggen ontkennen en er omheen draaien (remember: Epo voor de hond en dergelijke verhalen).

Dat hij het zelf heeft toegegeven is misschien goed voor hemzelf, maar dat maakt hem niet minder schuldig. Oke, hij is er eerlijk over, maar voor de wielersport is het gewoon schandalig. Dopinggebruikers geven de sport een slechte naam.

[0oFZo0]

Wat ik mij altijd afvraag waarom gebruiken ze die troep? Je weet bijna zeker dat je betrapt wordt, helemaal als je een overwinning behaalt want 9 van de 10 keer word je daarna gecontroleerd.

[geen punt.]

Ik snap die beweegredenen van die knakker niet. Hij zegt dat hij wil presteren voor z'n team, maar je weet toch dat dat op voorhand is uitgesloten als je de eponicht gaat uithangen Zóveel kans dat je bij de Tour gepakt wordt...

Is 't trouwens niet eens tijd voor een Tourtopique?

[de communiceerbeer]

Wie zegt dat je bijna altijd gepakt wordt met epo, misschien zit het halve peloton wel aan dat spul, ik weet het niet. Het gaat er bij dopingtests toch om dat je niet boven een bepaalde hematocrietwaarde mag zitten. Ik heb begrepen dat het met een goed uitgekiend medisch plan goed mogelijk is epo te gebruiken en net onder die grens te blijven. Het is dan niet gek dat er af en toe iemand tussen uit valt die net iets te ver gaat.

[Mavie©2004]

de communiceerbeer schreef op 02-06-2005 @ 13:32 :
Wie zegt dat je bijna altijd gepakt wordt met epo, misschien zit het halve peloton wel aan dat spul, ik weet het niet. Het gaat er bij dopingtests toch om dat je niet boven een bepaalde hematocrietwaarde mag zitten. Ik heb begrepen dat het met een goed uitgekiend medisch plan goed mogelijk is epo te gebruiken en net onder die grens te blijven. Het is dan niet gek dat er af en toe iemand tussen uit valt die net iets te ver gaat.

Zo zou je het ook kunnen zien ja... ben wel benieuwd hoe dat idd nou in elkaar zou zitten en hoeveel mensen er allemaal wel niet aan de doping zijn...

[vreselijke fout]

Ik denk dat een heel groot deel van het peleton doping neemt hoor.

[JH]

Ik betwijfel in hoeverre er tegenwoordig nog doping wordt gebruikt, de controles zijn geweldig streng geworden de laatste jaren.
Ik vind het wel zonde van Lotz, jaren lang goed gefietst en nu epo gaan gebruiken vanwege de hoge verwachtingen, zonde dat hij zo moet eindigen.

[Montoya]

In het boek van Gaumont staan ook weer leuke nieuwe dopinggevallen die dus noooit betrapt zijn. Halve cofidis ploeg van de tour van '98 waaronder Rinero en Julich.

En remember die uitslag van de tour..

Marco PANTANI (Ita) en 92h49'46"
2. Jan Ullrich (All) à 3'21"
3. Bobby Julich (Usa) à 4'08"
4. Christophe Rinero (Fra) à 9'16"
5. Michael Boogerd (Hol) à 11'26"

[vreselijke fout]

Oei oei Boogerd op het podium

[Mavie©2004]

vreselijke fout schreef op 02-06-2005 @ 18:03 :
Oei oei Boogerd op het podium

toen nog wel...
jammer dat hij daar niet meer voor gaat
vorig jaar doodgeergerd aan Leipheimer..
Zo´n niet-winnaar...

[de communiceerbeer]

Mavie©2004 schreef op 02-06-2005 @ 18:08 :
toen nog wel...
jammer dat hij daar niet meer voor gaat
vorig jaar doodgeergerd aan Leipheimer..
Zo´n niet-winnaar...

Boogerd is gewoon niet goed genoeg in het rondewerk om podium te halen; als het halve peloton toen niet naar huis was gegaan/gestuurd was Boogerd nooit zo hoog geëindigd

Hier de top 20 van toen:

1. Marco Pantani 92:49.46 Mercatone Uno Italië
2. Jan Ullrich 3.21 Telekom Duitsland
3. Bobby Julich 4.08 Cofidis VS
4. Christophe Rinero 9.16 Cofidis Frankrijk
5. Michael Boogerd 11.26 Rabobank Nederland
6. Jean-Cyril Robin 14.57 US Postal Frankrijk
7. Roland Meier 15.13 Cofidis Zwitserland
8. Daniele Nardello 16.07 Mapei Italië
9. Guiseppe di Grande 17.35 Mapei Italië
10. Axel Merckx 17.39 Polti België
11. Bjarne Riis 19.10 Telekom Denemarken
12. Dariusz Baranowski 19.58 US Postal Polen
13. Stephane Heulot 20.57 La Française des Jeux Frankrijk
14. Leonardo Piepoli 22.45 Saeco Italië
15. Bo Hamburger 26.39 Casino Denemarken
16. Kurt van de Wouwer 27.20 Lotto België
17. Kevin Livingston 34.03 Cofidis VS
18. Jörg Jaksche 35.41 Polti Duitsland
19. Peter Farazijn 36.10 Lotto België
20. Andrei Teterioek 37.03 Lotto Kazachstan


Nou niet bepaald de toppers; zelfs Peter Farazijn staat erbij

[vreselijke fout]

Daar heeft die beer gelijk in

Ik heb liever dat hij zich op de klassiekers richt dan op de Tour

[geen punt.]

Montoya schreef op 02-06-2005 @ 17:52 :
In het boek van Gaumont staan ook weer leuke nieuwe dopinggevallen die dus noooit betrapt zijn.

Ja, maar dat is nu dus wel allemaal anders.

Zou trouwens wel zonde zijn als dat Julich nog gaat achtervolgen. Die moet toch goed kunnen fietsen in de Tour. Ben wel benieuwd wie ze meenemen naar de Tour die CSC ploeg. Ze hebben Basso, Lombardi, Zabriskie, Luttenberger, Sastre, Julich, Piil, Voigt en Arvesen en dat zijn toch niet de minste renners

[Montoya]

geen punt. schreef op 02-06-2005 @ 18:37 :
Ja, maar dat is nu dus wel allemaal anders.

Zou trouwens wel zonde zijn als dat Julich nog gaat achtervolgen. Die moet toch goed kunnen fietsen in de Tour. Ben wel benieuwd wie ze meenemen naar de Tour die CSC ploeg. Ze hebben Basso, Lombardi, Zabriskie, Luttenberger, Sastre, Julich, Piil, Voigt en Arvesen en dat zijn toch niet de minste renners

Als Julich meemag zal die wel moeten rijden voor Basso en dan zal Sastre wel een soort schaduwkopman worden denk ik. Maar CSC is een sterke ploeg, laatste paar jaar al

[peaceflower]

Philip Gaumont speelt open kaart over doping

"Vandenbroecke en ik gebruikten samen"

We gebruikten samen "le pot Belge" (een dopingcoctail)" dat is een van de ophefmakende passages uit het boek "Prissionier de dopage" (gevangene van de doping) dat de Franse ex-renner Philippe Gaumont schreef.

Gaumont, die sinds 1997 bij Cofidis reed, schrijft in zijn boek dat hij in 1994 met "le pot Belge" begonnen is. "De ouderen in het peloton zeiden me dat ik toch niet betrapt zou worden."

Opvallend is dat Gaumont in dit boek volledig open kaart speelt over zijn dopingverleden en dat van zijn vroegere ploegmaats en ploegartsen: "Later nam ik ook amfetamines, zelfs om te trainen. Voor de Tour van '98 werden we bij Cofidis klaargestoomd door onze ploegarts. Onder andere ik, Julich en Rinero (3de en 4de in die bewuste Tour) kregen epo en groeihormonen toegediend. We waren soms ook echt gedrogeerd. Ik heb Millar (vorig jaar betrapt op epo) en andere renners van Cofidis volledig stoned gezien. Ze hadden tabletten efedrine fijngemalen en snoven de lijntjes op."

Aan de Belgische renner Frank Vandenbroucke besteedt Gaumont zelfs een volledig hoofdstuk in zijn boek. "We gebruikten samen "le pot Belge" (een dopingcoctail)" schrijft Gaumont. "Van zijn familie moest Frank alle banden met mij verbreken, maar het was VDB zelf die zich onze doping aanschafte. Daarna raakte hij verslaafd aan enkele producten. Hij werd echt paranoïde".

Ook Jo Planckaert zat volgens Gaumont regelmatig aan het verboden spul: "In de lente van 2003 heeft Planckaert me afgeraden om oxyhemoglobine te gebruiken. Hij had dat voor Parijs-Roubaix geprobeerd, maar zei dat hij er buikpijn van kreeg." en "Terwijl onze ploegarts een infuus klaarmaakte zei Jo dat het eigenlijk iets voor dieren was".

Philippe Gaumont heeft zich ook door andere ploegen laten betalen."Eén keer was ik echt beschaamd," zo verklaart hij. "Tijdens Parijs-Nice van 2003 was onze ploegmaat Kivilev gestorven na een val. Zijn beste vriend Vinokourov, die voor Telekom reed, maakte kans op de eindwinst. Toen er een ontsnapping was, vroeg ik onze ploegleider of we Telekom moesten helpen in de achtervolging. Hij onderhandelde snel met Telekom. Jullie krijgen 3.000 Euro van hen om te helpen, wist hij snel te vertellen. De pers wist van niks en had het over een mooie geste voor Kivilev."

[peaceflower]

de communiceerbeer schreef op 02-06-2005 @ 18:15 :
Nou niet bepaald de toppers; zelfs Peter Farazijn staat erbij

Farazijn

Nee, de dopingtour vann 1998 was een regelrechte ramp, en het is jammer dat er zeven jaar na dato nog steeds zulke dingen boven komen drijven. Schandalig wat er toen gebeurd is.

Ik geloof nog wel in een 'schoon' peloton. Naar mijn mening zitten er in het peloton eerlijke, goeie sporters met liefde voor het wielrennen. Er zitten echter ook een aantal vuilakken tussen helaas, die de sport een slechte naam geven met hun dopinggebruik.

[geen punt.]

Ik geloof niet in een schoon Cofidis. Is zeker een Franse ploeg? Daar zijn ze vast mild voor.

[Mr.Oizo]

Montoya schreef op 02-06-2005 @ 17:52 :
In het boek van Gaumont staan ook weer leuke nieuwe dopinggevallen die dus noooit betrapt zijn. Halve cofidis ploeg van de tour van '98 waaronder Rinero en Julich.

En remember die uitslag van de tour..

Marco PANTANI (Ita) en 92h49'46"
2. Jan Ullrich (All) à 3'21"
3. Bobby Julich (Usa) à 4'08"
4. Christophe Rinero (Fra) à 9'16"
5. Michael Boogerd (Hol) à 11'26"

Wow ja inderdaad... en dan te denken dat Rinero verder nix meer gepresteerd heeft daarna, het valt wel op. Julich is de jaren erna ook nooit meer de oude geworden, al is-ie dit jaar in het voorseizoen wel redelijk lekker op dreef geweest.

[vreselijke fout]

Tja iedereen die bij CSC en Discovery/US Postal komt presteert opeens top daar zet ik echt vraagtekens bij.

[Mavie©2004]

vreselijke fout schreef op 03-06-2005 @ 23:31 :
Tja iedereen die bij CSC en Discovery/US Postal komt presteert opeens top daar zet ik echt vraagtekens bij.

Zoiets heb ik ook,
ik ben benieuwd in hoeverre bijvoorbeeld een
ploeg als Discovery/US Postal met zijn enorme
budget voorlopen op moderne doping middelen...

Wow door dat stuk te lezen heb je echt zo´n
beeld van hoe het nou voor die renners is om dat
spul te gaan gebruiken.. ik zie mezelf al helemaal
stoned en opgepompt voor een atletiekwedstrijd...

[Mavie©2004]

vandaag begint de Dauphine!
Rabobank leverd een sterk team af met

Denis Menchov
Michael Boogerd
Erik Dekker
Pieter Weening
Gerben Löwik
Joost Posthuma
Marc Wauters
Pedro Horrillo

de Dauphine wordt vaak gezien als de ideale voorbereidingsronde op de Tour de France,
ben benieuwd wat Menchov laat zien!

[peaceflower]

de Dauphine

Menchov moet gewoon meedoen voor de top van het klassement. Rabobank heeft zo'n sterk team...

[Fietsertje]

ga er maar rustig van uit dat het hele peloton aan de "snoep" zit. Waarom kan Boonen o p zon kort tijdsbestek zoveel spier aankomen op zijn benen? Alle jongens zitten er aan, maar tot een bepaalde grens. De renners die in de publiciteit komen, zijn net over die grens heen gegaan en vallen dan door de mand. dat zijn de namen die in het nieuws komen en dat zijn de sporters die zwart worden gemaakt. Ik geloof al heel lang niet meer in ene eerlijk wielerpeloton en naar mijn mening zijn alle takken van de fietssport tegenwoordig verzadigd van de dopingproducten. Het mountainbiken, wielrennen, baanwielrennen en de rest is al geruime tijd geen schoon schip meer. Ik denk dat alleen het downhill-mountainbiken nog de enige tak is die schoon aan de finish komt. En het geval Lotz.. tjaa, de zoveelste he! Maar om hem nou de grond in te boren omdat hij het openlijk toegeeft.. nee.. dat getuigt van grote klasse.. dat er maar eens meer renners zijn die dat doen. Zo wordt de sport misschien eens een beetje opgeschoond

[Mavie©2004]

peaceflower schreef op 05-06-2005 @ 16:10 :
de Dauphine

Menchov moet gewoon meedoen voor de top van het klassement. Rabobank heeft zo'n sterk team...

Absoluut!

Weet je waar ik trouwens ook naar uitkijk?
De Pro Tour Ploegentijdrit =)
ik denk dat de Rabo´s daar ook wel een
superteam neer kunnen zetten!

[peaceflower]

Mavie©2004 schreef op 05-06-2005 @ 17:51 :
Absoluut!

Weet je waar ik trouwens ook naar uitkijk?
De Pro Tour Ploegentijdrit =)
ik denk dat de Rabo´s daar ook wel een
superteam neer kunnen zetten!

Dat vindt plaats in Eindhoven toch? Op 19 juni!

[Mavie©2004]

peaceflower schreef op 05-06-2005 @ 18:28 :
Dat vindt plaats in Eindhoven toch? Op 19 juni!

Yep =)

[geen punt.]

Etappeuitslag eerste rit Dauphine:

1. HINCAPIE George 00:09:55
2. LEIPHEIMER Levi 00:00:01
3. KASHECHKIN Andrey 00:00:03
4. LANDIS Floyd 00:00:05
5. ARMSTRONG Lance 00:00:06
6. PEREIRO SIO Oscar 00:00:07
7. CONTADOR VELASCO Alberto 00:00:09
8. REBELLIN Davide 00:00:13
9. GUTIERREZ PALACIOS José Ivan 00:00:13
10. LARA RUIZ Francisco José 00:00:14
11. BOTERO ECHEVERRY Santiago 00:00:14
12. VINOKOUROV Alexandre 00:00:14
13. VERBRUGGHE Rik 00:00:16
14. MOREAU Christophe 00:00:17
15. GIUNTI Massimo 00:00:18
16. NUYENS Nick 00:00:18
17. MENCHOV Denis 00:00:18
18. MONCOUTIE David 00:00:19
19. DEKKER Erik 00:00:19
20. FLECHA GIANNONI Juan Antonio 00:00:21

Popovych was 37ste. Niet slecht van Menchov.

Mavie©2004 schreef op 05-06-2005 @ 17:51 :
Absoluut!

Weet je waar ik trouwens ook naar uitkijk?
De Pro Tour Ploegentijdrit =)
ik denk dat de Rabo´s daar ook wel een
superteam neer kunnen zetten!

De prognose is:
DE GROOT Bram
DEKKER Erik
DEKKER Thomas
HORRILLO MUNOZ Pedro
LÖWIK Gerben
POSTHUMA Joost
WAUTERS Marc
WEENING Pieter

Echter de Groot niet natuurlijk. Lijkt me een goed plan om Niermann voor hem in de plaats te nemen, of eventueel Kroon.

[Sandersss]

Fietsertje schreef op 05-06-2005 @ 16:57 :
En het geval Lotz.. tjaa, de zoveelste he! Maar om hem nou de grond in te boren omdat hij het openlijk toegeeft.. nee.. dat getuigt van grote klasse.. dat er maar eens meer renners zijn die dat doen. Zo wordt de sport misschien eens een beetje opgeschoond

Grote klasse? Pffu, tuurlijk niet. Dat is gewoon de verantwoordelijkheid op zich nemen, waardoor ze niet verder zoeken naar andere takken.
Hij neemt de epo echt niet zelf in z'n eentje, op de gok dat hij goed zit. Er komen allerlei artsen bij kijken, en hoogstwaarschijnlijk heeft hij zon programma samen met andere renners.
Door zelf de verantwoordelijkheid op zich te nemen beschermt hij de anderen juist, denk ik tenminste.

[Mavie©2004]

geen punt. schreef op 05-06-2005 @ 19:21 :
Etappeuitslag eerste rit Dauphine:

1. HINCAPIE George 00:09:55
2. LEIPHEIMER Levi 00:00:01
3. KASHECHKIN Andrey 00:00:03
4. LANDIS Floyd 00:00:05
5. ARMSTRONG Lance 00:00:06
6. PEREIRO SIO Oscar 00:00:07
7. CONTADOR VELASCO Alberto 00:00:09
8. REBELLIN Davide 00:00:13
9. GUTIERREZ PALACIOS José Ivan 00:00:13
10. LARA RUIZ Francisco José 00:00:14
11. BOTERO ECHEVERRY Santiago 00:00:14
12. VINOKOUROV Alexandre 00:00:14
13. VERBRUGGHE Rik 00:00:16
14. MOREAU Christophe 00:00:17
15. GIUNTI Massimo 00:00:18
16. NUYENS Nick 00:00:18
17. MENCHOV Denis 00:00:18
18. MONCOUTIE David 00:00:19
19. DEKKER Erik 00:00:19
20. FLECHA GIANNONI Juan Antonio 00:00:21

Echter de Groot niet natuurlijk. Lijkt me een goed plan om Niermann voor hem in de plaats te nemen, of eventueel Kroon.

Weinig tijd verloren door Menchov,
En idd.. Niermann/Kroon ben benieuwd

[Mr.Oizo]

Een bijna-Amerikaanse top 5! Met Armstrong zit het wel snor denk ik, misschien heeft-ie niet 100% gegeven. Rabo heeft inderdaad een goed team voor dit jaar.

Er mochten trouwens twee renners vandaag niet starten vanwege een te hoge hematocrietwaarde. Een van deze twee renners was volgens mij de Spanjaard Nozal, die ooit eens tweede werd in de Vuelta. Nog meer dopingperikelen dus terwijl de Tour steeds korterbij komt...

[Mavie©2004]

Mr.Oizo schreef op 05-06-2005 @ 20:59 :
Een bijna-Amerikaanse top 5! Met Armstrong zit het wel snor denk ik, misschien heeft-ie niet 100% gegeven. Rabo heeft inderdaad een goed team voor dit jaar.

Er mochten trouwens twee renners vandaag niet starten vanwege een te hoge hematocrietwaarde. Een van deze twee renners was volgens mij de Spanjaard Nozal, die ooit eens tweede werd in de Vuelta. Nog meer dopingperikelen dus terwijl de Tour steeds korterbij komt...

Ja, Armstrong zag er wel sterk uit!
Ben benieuwd naar de etappe van morgen

Zonde van Nozal... tsja.. ben benieuwd wie er nog meer gaan volgen dit jaar!!

Ronde van Luxemburg: Laszlo Bodrogi eindwinnaar

[geen punt.]

1e rit Dauphiné: vlakke etappe:

1. HUSHOVD Thor
2. HUNTER Robert
3. FLECHA GIANNONI Juan Antonio
4. ROBERTS Luke
5. QUINZIATO Manuel
6. DELAGE Mickael
7. HAUSSLER Heinrich
8. DUMOULIN Samuel
9. GASPAROTTO Enrico
10. FERNANDEZ Koldo
11. LANG Sebastian
12. GESLIN Anthony
13. DAVIS Allan
14. DE FAUW Dimitri
15. BOSSONI Paolo
16. JURCO Matej
17. BORTOLAMI Gianluca
18. O'GRADY Stuart
19. BONOMI Giosuè
20. PINEAU Jérôme

=> allen zelfde tijd...

Conclusie: Hushovd goed bezig, uitkijken voor Hunter, tegenvallende O'Grady (tegen zo'n stel vierderangssprinters...)

De huidige stand kan ik nergens vinden. Edit: zelfde als gisteren, schijnbaar zijn er niet genoeg bonificaties verkregen.

[Mavie©2004]

Lelijke val van Horillo
bron rabo site