Personeel en Arbeid / Personeelswetenschappen

[Marloeske]

Personeel en Arbeid of Personeelswetenschappen is wat ik wil gaan doen volgend jaar, maar ik zit nu al 2 jaar lang te dubben over of ik WO of HBO zal gaan doen.
Zit nu namelijk in vwo6 en ga eigenlijk altijd maar net over. Nu vraag ik me af of het WO veel moeilijker is dan het vwo en of ik het dan wel zal redden.
Ik wil natuurlijk graag naar het WO, maar blijkbaar is het HBO meer praktijk (stage lopen etc.)

Iemand ervaring met een van deze twee studies?

gewoon niet doen

een van mijn buurmeisjes zit in het vierde jaar personeelswetenschappen aan de UvT en er is nogal gebleken dat ze er niks mee kan..dus mag ze de komende 4 jaar nog een opleiding gaan doen

Dat lijkt me nou inderdaad echt een waardeloze opleiding. Kun je beter rechten gaan studeren met als specialisatie arbeidsrecht, sociaal recht of socialezekerheidsrecht, of organisatiepsychologie.

[Sovereign]

nare man schreef op 19-09-2004 @ 12:50 :
Dat lijkt me nou inderdaad echt een waardeloze opleiding.

Deze zin heb je volgens mij zowat altijd onder ctrl-v staan.

Sovereign schreef op 19-09-2004 @ 14:22 :
Deze zin heb je volgens mij zowat altijd onder ctrl-v staan.

Nee, er zijn echt wel opleidingen (zowel op HBO- als op WO-niveau) waar ik positief over ben. Alleen voor die 'vage' opleidingen heb ik inderdaad vrijwel steevast geen goed woord over, omdat ik vind dat mensen geen vage opleidingen zouden moeten doen.

[Marloeske]

Ik wil in een bedrijf mensen als het ware alle neuzen dezelfde kant in willen laten wijzen ed., dan is dit toch een geschikte opleiding lijkt me?
Ik zat anders ook te denken aan organisatie-wetenschappen. Is dat dan wel 'nuttevol' ?

[Bo]

Ik zit in het eerste jaar van hbo P&A. Daar zit ook een jongen met vwo diploma die om dezelfde reden als jou hbo is gaan doen. Hij gaat na het behalen van zijn P bekijken of hij hiermee verder wil of personeelswetenschappen gaat studeren aan de uni.

Misschien is dat wat voor jou. Succes!

[bloemetje18]

Ik doe zelf Personeel en Arbeid en het is een heel brede opleiding en ook aardig veel praktijk, waardoor je een goed beeld krijgt van het toekomstige werkveld. Bij Personeelswetenschappen is het volgens mij zowat alleen maar theoretisch en het is ook veel minder breed. Als ik je was (ja ja, als 2e jaars mag ik al een beetje adviseren) zou ik eerst gewoon Personeel en Arbeid gaan doen, en dan kun je eerst kijken of je het een leuke opleiding vindt en welke richting je dan zo leuk vindt en hoe makkelijk je het kunt doen. Je kunt altijd nog naar de uni. Zelf heb ik trouwens ook eerst vwo gedaan.

[Sir_Cramlek]

Sovereign schreef op 19-09-2004 @ 14:22 :
Deze zin heb je volgens mij zowat altijd onder ctrl-v staan.

[Marloeske]

Bo schreef op 26-09-2004 @ 17:00 :
Ik zit in het eerste jaar van hbo P&A. Daar zit ook een jongen met vwo diploma die om dezelfde reden als jou hbo is gaan doen. Hij gaat na het behalen van zijn P bekijken of hij hiermee verder wil of personeelswetenschappen gaat studeren aan de uni.

Misschien is dat wat voor jou. Succes!

kijk, daar heb ik tenminste wat aan
Mijn decaan heeft inmiddels ook al geadviseerd om mij Hbo te laten doen.. (toch fijn als ze zoiets zeggen maar ok. )

Nu nog een vraagje,
Ik wil
òf naar P&A in Den Bosch (avans-scholen)
òf naar P&A in Eindhoven (Fontys)

Wat is precies verschil tussen fontys en avans?

[annetjuh]

een vriendin van me doet personeel en arbeid. en wou na haar propedeuse personeelswetenschappen doen.
ze is daar nu naar een kleine 5 weken vanaf gestapt omdat ze de opleiding rete saai vond.
ze wil nu haar p halen en dan totaal iets anders doen.

[Marloeske]

Nog wat nieuws?

[Lilything]

Als de uni kiest, moet je er wel praktijkgerichte modules bijkiezen, want de uni is gewoon veels te theoretisch en in de praktijk heb je er weinig aan.

Personeel & arbeid bevalt mij prima en de mogelijkheden zijn eindeloos. Kies een school met meerdere richtingen, bijv. loopbaanbegeleiding, personeelsmanagement, arbeidsintegratie e.d. dat biedt meer toekomst dan alleen personeelszaken-richting!

Hopelijk n niet te late up

[Sir_Cramlek]

Lilything schreef op 05-01-2005 @ 23:59 :
Als de uni kiest, moet je er wel praktijkgerichte modules bijkiezen, want de uni is gewoon veels te theoretisch en in de praktijk heb je er weinig aan.

(...)Hopelijk n niet te late up

Nee, alleen een waardeloze post.

[Meester]

Marloeske schreef op 15-12-2004 @ 18:50 :
Nog wat nieuws?

Ja, kies geen Fontys, Avans staat stukken beter aangeschreven.

[Marloeske]

Meester schreef op 06-01-2005 @ 18:37 :
Ja, kies geen Fontys, Avans staat stukken beter aangeschreven.

Nee, dat was ik ook zeker niet van plan.
Ik woon in Eindhoven, daar zit de fontys, maar ik ga dr niet heen: is mij veel te groot en commercieel etc. Fontys lijkt meer een klein clubje, warmer ofzo

Maar ik ga denk ik toch voor de Uni. Gewoon omdat ik denk dat ik theoretisch beter uit de voeten kan dan alleeeen maar praktisch en in groepjes werken...

[Meester]

Marloeske schreef op 07-01-2005 @ 00:09 :
Maar ik ga denk ik toch voor de Uni. Gewoon omdat ik denk dat ik theoretisch beter uit de voeten kan dan alleeeen maar praktisch en in groepjes werken...

Als VWO'ers voor het HBO kiezen dat is dat meestal een verkwisting van talent, want het HBO is ontzettend pratijk-gericht waar je veel groepswerk en projecten moet doen. Als je dat niet ligt, dan lijkt het me logisch dat je een academische studie kiest.

[bloemetje18]

Je moet uiteindelijk zelf de keuze maken, maar ik heb dus zelf gekozen voor het HBO, mede juist omdat het praktijkgericht is. Het is inderdaad best veel samenwerken (eerst even wennen) maar het voordeel is wel dat je straks een jaar stage moet lopen. Op de uni loop je volgens mij geen stage, dus kun je eigenlijk nog niks als je bent afgestudeerd...

En Lilything, ik ben het helemaal met je eens dat je beter voor een P&A kunt gaan met meerdere richtingen! Waar doe jij trouwens P&A?