Advertentie | |
|
20-04-2004, 06:58 | ||
Citaat:
__________________
"There's a crack in everything, that's how the light gets in"
|
20-04-2004, 08:12 | |
IP: 217.120.x.y
Nickname : Dannemann Status : Lid Nickname : Gauloises Status : Verbannen leden Gauloises geband op 18-04-2004 Rechtstreeks aanleiding: http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=813161 http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=813172 Vervolgs gemaild met de vraag hoelang de ban nu gaat duren, waarop volgens mij reactie is geweest. Daarna een topic geopend met bijna dezelfde vraag, alleen iets uitgebreider op het forum. http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=813960 En dan nu dit. Dan nog enkele cijfers: Van de laatste 10 bans komen er 2 van mij. 4 van een collega, en nog eens 4 van een andere collega. Maw dat ik graag met veel bans gooit is dus al duidelijke uit de lucht gegrepen want deze 10 bans zijn over een periode van 23 dagen! Het duidelijk aangeven waarom er een slotje komt. Dus ik ben gewoon mijn laatste slotjes gaan zoeken op DK, en kijk gewoon zelf. http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=812501 > staat er letterlijk bij http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=810768 > staat er letterlijk bij http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=810807 > persoon had een hele resume gelijkaardige topics spam geopend op oa DK maar ook op andere forumonderdelen (zie oa M&M waar fansoenlijke leden hierover kwamen klagen) http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=808017 > staat er letterlijk bij http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=805216 > der staat op M&M hier topics over dat het te erg wordt met de topicopener. Hij opende recent tientallen bijna gelijkaardige topics, en zeker niet alleen op DK. http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=807068 > staat er letterlijk bij. Trouwens, hierover is gePMd geweest of dat topic niet vroeger dan de gebruikelijke periode terug opnieuw geopend mocht worden, waarop er een toelatig is gegeven. http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=805276 > lijkt me logisch, en anders denk maar aan het woordje SPAM Zo dat waren de laatste 10 dagen.. Moet ik misschien nog verder gaan? Dat ik misschien af en toe wat kortaf reageer, geef ik onmiddellijk toe. Maar iedereen heeft wel eens een iets moeilijkere periode... Maar voor de rest staat er heel veel loze tekst in je reply. Toon dan eens aan met urls waar ik recent onduidelijk was bij het sluiten van topic. Geef dan eens aan waar het te lezen staat op DK dat die andere leden mij ook niet moeten.
__________________
Liefde: Het pokerspel van het Leven. Je begint met een paar en je eindigt met een full house.
|
20-04-2004, 14:09 | ||
Citaat:
En zodra Tofke een 'vriend' bant, dan is het Tofke z'n schuld ipv degene die spamt. Lijkt me niet helemaal logisch.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
20-04-2004, 14:35 | ||
Citaat:
Ik zou het niet afdoen als loos geblaat, Gauloises heeft met een bepaalde groep forummers gesproken die een probleem met jou hebben, en ook op de kantine zie je regelmatig dat mensen een probleem met je hebben. Ik vind het wel makkelijk van je om het als loos geblaat af te doen, aangezien de mensen blijkbaar een probleem met je hebben. |
20-04-2004, 14:41 | ||
Citaat:
Het is inderdaad zo dat sommige mensne spammen en een ban krijgen, misschien heb je mijn topic op M&M gezien waar ik vraag of er ook richtlijnen en gedragsregels voor forumbazen zijn, en die zijn er niet. Het is vrij onduidelijk waarom iemand voor 125 posts spam 2 dagen kan krijgen en iemand anders voor het openen van 1 topic 31 dagen. Ik zou dus eigenlijk ervoor willen pleiten om een beetje duidelijk aan te geven in welke mate bestraffingen plaatsvinden, en hoe het zit met de informatie plicht van forumbazen. Verder lijkt het mij handig om ter ondersteuning/ontlasting van Tofke_h voorlopig een extra forumbaas voor de kantine in te stellen aangezien de mensen daar een zeker probleem met hem schijnen te hebben. Voila |
20-04-2004, 14:42 | ||
Citaat:
|
20-04-2004, 14:57 | ||
Citaat:
En het idee van een extra forumbaas is een paar maanden terug al eens voorgesteld en het is toen niet doorgevoerd. Ik geef je dus weinig kans. Boogie en Tofke kunnen het samen goed af. En je opmerking richting Tofke_H snap ik niet dat je het makkelijk vindt dat hij het met loos geblaat af doet. Hij heeft toch juist een lange reactie gegeven vol uitleg en met de vraag of je dan concrete voorbeelden kunt noemen?
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
20-04-2004, 15:58 | ||
Citaat:
Blijkbaar is het verlangen naar iemand anders/andere ondersteuning op de kantine al eens eerder langsgekomen nog niet zo lang geleden. Toen werd het misschien niet als relevant gezien, waarom zou het nu opeens niet anders liggen? Blijkbaar zijn er een redelijk aantal mensen die toch vinden dat er een zekere verandering nodig is. Dat jij mij weinig kans geeft vind ik best, jullie forumbazen moeten elkaar steunen en elkaar niet aanvallen, dat weet ik ookwel. Maar dat neemt niet weg dat er toch iemand de problemen moet kunnen voorleggen aan jullie, in de hoop dat er zorgvuldig over word nagedacht, en dat er misschien iets veranderd. Die verantwoordelijkheid hebben jullie wel als forumbazen. Ik vind het trouwens verkeerd dat jij en Tofke_h vragen dat ik namen ga noemen, iets wat ik niet kan maken. Jij kunt geen medeforumbazen "verraden", en ik geen medeforummers, en ik wil het ook niet, net zoals jij waarschijnlijk geen medeforumbazen zou willen "verraden". Geen van die forummers wil problemen, maar gewoon gezellig verder forummen. |
20-04-2004, 17:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
20-04-2004, 17:40 | ||
Citaat:
Beter zou zijn: Bepaalde forumbazen gebruiken hun macht om ongewenste forummers te bannen. Zo is ie wel juist. Ongewenste forummers zijn namelijk nogal uh... ongewenst. |
Ads door Google |
20-04-2004, 18:18 | ||
Citaat:
Ik weet niet precies wat er gebeurd is de laatste dagen met alle bans maar ik moet zeggen dat ik het in principe wel mee vind vallen met de onterechte bans. Soms.. ja, soms begrijp ik ook niet waarom iemand geband is of vind ik het een beetje ver gaan. Altijd maar dat gezeik op die forumbazen.. |
20-04-2004, 18:33 | ||
Citaat:
Want ik ben 't eigenlijk best wel eens met 't beleid op DK hoor, het niveau is serieus aan't afzakken tot 'n soort van "ik wil zo veel mogelijk topics op de eerste pagina hebben staan"-forum.
__________________
the world is a vampire, sent to drain secret destroyers, hold you up to the flames, and what do i get for my pain, betrayed desires...
|
Advertentie |
|
20-04-2004, 19:54 | ||
Citaat:
|
20-04-2004, 20:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
20-04-2004, 20:39 | |
Als je een probleem hebt met een forumbaas, waarom ga je dan geen discussie met hem/haar aan...1 - 1
Zo'n "ruzie" kun je beter prive uitpraten dan het hele forum erbij te betrekken, zodat er nooit een einde aan de hele nutteloze discussie komt Naar mijn mening is dit ook loos gezeur. Zoals iemand al eerder zei: dit begint echt de 2e kamer te worden... |
20-04-2004, 20:45 | ||
Citaat:
|
20-04-2004, 21:05 | ||
Citaat:
Jij weet toch ook de weg naar Beleidszaken en M&M te vinden? Waarom zij dan niet?
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
20-04-2004, 21:19 | ||
Citaat:
|
20-04-2004, 21:45 | ||
Citaat:
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
Ads door Google |
20-04-2004, 21:54 | |
Ik denk niet dat de regels voor veel forummers een probleem zijn. Die zijn er nu eenmaal en zo moeilijk is het ook weer niet om je eraan te houden. Maar het is ook niet zo moeilijk ze te overtreden.
Wanneer een forummer een regel overtreedt ontstaat er, zoals ik het zie, een probleem. Lid gaat een grens over, fb (+) moet er iets van zeggen en is daar niet heel erg aai-poesje-lief in en vervolgens ontstaan er scheve gevoelens tussen beide mensen. Misschien moet je voor dit soort dingen dan wat strakkere richtlijnen opstellen, met de precieze informatie die gegeven wordt als een thread gesloten wordt (die info kan een fb of fb+ gewoon in de laatste post zetten). Zeg maar: de reden waarom de thread gesloten is, door wie hij gesloten is (wat door de laatste post redelijk duidelijk is) en eventueel op welke manier het wel mag. Als deze informatie gewoon zakelijk gegeven wordt kunnen er redelijk weinig botsingen ontstaan, niet? En ja, misschien is het wel nodig om soms wat botter te zijn. ik kan me in ieder geval geen waarschuwing voorstellen waarin de verzender kopjes geeft en vertelt hoe lief de betreffende gebruiker is. Maar bewaar dat dan voor de waarschuwingen, als iemand echt te ver is gegaan. Idee? Of geen idee?
__________________
I ♥ forumbazen
|
20-04-2004, 21:58 | ||
Citaat:
Eigen ervaring, als je forumbaas of moderator bent, dan naai je elkaar niet voor een stel gewone forummers/leden |
20-04-2004, 22:03 | ||
Citaat:
__________________
I ♥ forumbazen
|
20-04-2004, 22:05 | ||
Citaat:
|
20-04-2004, 22:08 | ||
Citaat:
In de laatste post wordt vrijwel altijd vermeld waarom de topic gesloten wordt en je kan zien wie de topic heeft gesloten. Discussie is mogelijk via PM. Als iemand nieuw is of iets kleins fout doet, wordt dit vriendelijk verteld. Uiteraard is het een ander verhaal als iemand meerdere malen hetzelfde fout doet of allang bekend is met de regels, maar tóch iets doet wat niet mag. Ook in de waarschuwingen wordt duidelijk vermeld wat diegene fout doet en waarom de waarschuwing is. En Dannemann: Je verwacht nergens te komen omdat wij elkaar onderling niet af zouden vallen volgens jou, maar als we het ergens mee eens zijn, zouden we het altijd nog op Admin kunnen bespreken. Wat dat betreft is het dus niet zo dat je nooit iets bereikt met klachten. Maar zonder URL's van situaties waar het dus fout is gegaan volgens jou, kunnen we natuurlijk niks.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
20-04-2004, 22:32 | ||
Citaat:
Het ligt er vooral aan dat Tofke_h het nogal strikt met het beleid neemt terwijl op andere delen van het forum er gewoon heel soepel en geduldig mee word omgegaan. Vind je het dan vreemd dat er onderbuik gevoelens jegens Tofke_h onstaan. De meeste forummers willen gewoon geen ruzie me de forumbazen, en ik heb al van enkelen vernomen dat ze liever niet aan dit topic willen worden gerelateerd, dus die wens zal ik respecteren, ookal komt dat natuurlijk niet goed uit. Maar, we kunnen natuurlijk wel gauloises als voorbeeld nemen met zn 2 weken ban van 31 dagen, zijn rol staat hier toch onomstreden in vast. Zoals je gezien hebt vroeg hij om een ban voor hem en voor FA, waarop Tofke_h simpelweg nee zei, en verklaarde dat wanneer je nog en topic opend ik je ban. Waarom vraagt hij niet gewoon even wat er aan de hand is, niemand vraagt zomaar om een lange afkoelban. Het is toch logisch dat je dan nog een topic opend als je word weggewimpeld, ookal was het topic niet bepaald keurig. Een paar minuten later volgde er een ban tot 20 mei. Niemand heeft ooit gevraagd wat er aan de hand was, en zover ik het heb gevolgd worden ban requests over het algemeen niet getolereerd, en je kunt niet bepaald stellen dat hier sprake was van een harde overtreding die met zo'n lange verbanning zou moeten beloond, tenminste niet volgens mijn optiek. |
21-04-2004, 03:51 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
21-04-2004, 12:15 | |
Regels of geen regels. Dat ze er zijn lijkt me vrij duidelijk. Neemt niet weg dat de expressie van sommige van Tofke_H's berichten nogal kortaf en niet echt vriendelijk is. Dat roept vanzelfsprekend weerstand op bij sommige leden. Ik zeg niet dat dit bij mij ook zo is, maar ik kan me, zoals eerder gezegd, erg goed voorstellen dat dit soort reacties irritaties opwekt bij een gros van de s.com leden. Misschien is dit een mogelijkheid voor Tofke_H om zijn manier van posten aan te passen? Het is maar een voorstel, doe ermee wat je wilt.
|
21-04-2004, 14:05 | ||
Citaat:
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
21-04-2004, 15:08 | |
Ik heb zelf geen problemen met Tofke_H maar ik vind soms ook wel dat hij wel erg kortaf reageert.
En sommige bans vind ik opzich wel terecht maar sommige vind ik gewoon nergens op slaan. Zoals de bans voor hasseltboy, Gauloises en Machiavelli naar aanleiding van dit topic: http://forum.scholieren.com/showthre...0&pagenumber=1 Je ziet alzo dat er een slotje op komt en waarom mag je er dan niet gewoon even leuk in praten? Gezelligheid stond toch voorop op dit forum? Alhoewel ik dat even niet in het beleid van DK kan terugvinden maar ik weet zeker dat ik dat ergens een keer gelezen heb op dit forum. |
21-04-2004, 15:17 | ||
= Gauloises
Citaat:
Ik ben 1 keer eerder gebanned, 2 dagen, wat ook zeer terecht was, alhoewel ik mij afvraag of een spam topic volspammen ook onder spam valt, want niemand die er last van heeft, het ging toch al nergens over. Jullie hebben als forumbazen wel een zekere verantwoording, dus dan mag je ook best vragen, niet met zo'n goedkope smoes komen dat jullie stichting correlatie niet zijn, dan moet je maar geen formbaas worden als het je allemaal snel teveel word. Was jij trouwens niet die gast die op muziek een porno gerelateerd plaatje poste |
22-04-2004, 16:20 | |
Verwijderd
|
Wat een gemopper over Tofke_H. Ik dacht dat dit topic over alle forumbazen ging, maar het is dus wéér een verkapte klacht over hem.
Ik heb nog niet iets vervelends van hem gezien, dus ik weet niet waar jullie nou allemaal over klagen, eigenlijk. En ja, fb's moeten misschien soms vervelend zijn. Maar dat zijn de leden vaak ook - actie, reactie, toch? |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Liefde & Relatie |
Meisje op het werk Berrum | 15 | 22-10-2009 12:07 | |
Verhalen & Gedichten |
Nep Inferno | 3 | 25-06-2004 18:54 | |
De Kantine |
Het Kantine Probleem Machiavelli | 31 | 12-05-2004 15:57 | |
De Kantine |
‘Geweld op school maatschappelijk probleem’ niceman1984 | 10 | 02-05-2004 16:28 | |
Beleidszaken |
"niveau kantine" miro | 56 | 07-09-2003 13:44 | |
De Kantine |
ONDERWEG NAAR FORUM: Het plan... Secreet | 53 | 08-06-2003 12:58 |