Advertentie | |
|
16-12-2003, 08:21 | ||
Citaat:
Je zegt dat God ons geschapen heeft om Zichzelf als God te kennen. Ten eerste vraag ik mij af of je je zoiets voorstelt als een "bewuste" keuze van God: waarom zou God verlángen zichzelf te kennen? Ten tweede vraag ik me af of je van mening bent dat God iets kan scheppen wat buiten Hemzelf is. En bovendien; hoe komt God er? |
16-12-2003, 08:24 | |
Trouwens, ranonkel, in het Boeddhisme deelt men jouw visie van de noodzaak van het loslaten van aardse verlangens en het ego, maar men ondersteunt dat door te zeggen dat er geen ziel is, en daarmee niets blijvends in de mens. De wedergeboorte wordt genoodzaakt door het karma dat men opbouwt. Ik kan het daar niet mee eens zijn (dat er geen ziel is), maar ik vraag me af hoe jij dat ziet, dat er aan de ene kant wel een ziel is, maar aan de andere kant geen belang voor het ego?
|
16-12-2003, 08:26 | ||
Citaat:
(In werkelijkheid zijn er trouwens wel tal van dingen die je tegen het argument 'Ik denk, dus ik ben' in kunt brengen.) |
16-12-2003, 08:31 | ||
Citaat:
Wat denkt, dat is. Ik denk. Dus ik ben. Bij de eerste stap gaat het al mis. Descartes noemt zijn redenatie "intuïtie". |
16-12-2003, 08:39 | ||
Citaat:
Voor mij is de ziel 'het stukje Goddelijke vonk' wat in een lichaam incarneert om hier op aarde lessen te leren om het karma af te werken. De ziel weet dat het uiteindelijk gaat om onvoorwaardelijke liefde maar de ziel vergeet dat zodra het in een aards lichaam zit. Het ego heeft voor het aardse leven belang maar de mens zal door bewustwording inzien dat het ego naar binnen gericht is en de ziel naar buiten dus op anderen. Laatst gewijzigd op 16-12-2003 om 08:43. |
16-12-2003, 08:49 | ||
Citaat:
In feite is God alles-dat-is, maar ook alles-dat-niet-is. Er kan niet iets zijn dat God niet is, want dan zou God niet alles zijn. In het Christendom heeft men het beeld van een 'persoonlijke God' gecreëerd; iets dat beperkingen met zich meebrengt. Wat God precies is, is niet met woorden te beschrijven. Je kunt het Eenheid noemen, Bron, Energie, Liefde en nog veel meer. In Openbaring 21:6 staat: "Ik ben de alpha en de omega, het begin en het einde." |
16-12-2003, 08:51 | ||
Citaat:
|
16-12-2003, 09:55 | |||
Citaat:
__________________________________________________ Citaat:
|
16-12-2003, 10:00 | ||
Citaat:
|
16-12-2003, 10:09 | ||
Citaat:
anyway, om te kunnen denken moet je bestaan. misschien helpt deze ietwat simplistischere verwoording je bij het inzicht dat het klopt als een bus. overigens, aan de topicstarter gericht, wat zou het eigenlijk uitmaken of de wereld 'echt door god gemaakt is' of slechts 'in zijn gedachten bestaat'; dit is in feite equivalent. |
16-12-2003, 10:13 | ||
Citaat:
|
16-12-2003, 10:25 | ||
Citaat:
Ik kan iets volstrekt onzinnigs bedenken, maar ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat dat niet hoeft te bestaan. En dingen die zelf niet kunnen denken kunnen wel bestaan, als we er vanuit gaan dát alles hier bestaat.
__________________
Teacher seeks pupil. Must have an earnest desire to save the world. Apply in person.
|
16-12-2003, 11:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Verder is dit compleet loos, typisch een voorbeeld van 'filosofie is zo moeilijk en vaag mogelijk lullen over heel zinloze vragen'. |
16-12-2003, 11:32 | ||
Citaat:
|
16-12-2003, 11:45 | ||
Citaat:
|
16-12-2003, 13:37 | ||
Citaat:
__________________
vive la feast!!
|
16-12-2003, 13:52 | ||
Citaat:
Er zijn trouwens heel veel filosofische stromingen die 'intuitie' als een belangrijke kentheorie zien.
__________________
vive la feast!!
|
16-12-2003, 14:34 | ||
Citaat:
|
19-12-2003, 10:01 | ||
Citaat:
|
19-12-2003, 11:57 | ||
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
Ads door Google |
19-12-2003, 12:05 | ||
Citaat:
Toch kan de wetenschap voor allerlei dingen verklaringen bedenken, tot en met de oerknal etc., maar ik denk niet dat de wetenschap kan verklaren wat de eerste oorzaak was, hoe er ooit iets kan zijn. Ik zie het probleem niet die eerste oorzaak God te noemen. Dan wordt God wel vrij onpersoonlijk, maar ten opzichte van het Christendom is dat ook helemaal niet zo erg. |
19-12-2003, 12:25 | ||
Citaat:
Laatst gewijzigd op 19-12-2003 om 12:58. |
19-12-2003, 14:08 | ||
Citaat:
|
19-12-2003, 15:07 | |
In watvoor manier lijken wij dan op God?
Sommige van ons houden een fijne BBQ in hun luxe achtertuin. Anderen voetballen met een kinderhoofdje in de straten van hun stad. De een geeft een euro aan een zwerver, de ander jat 2.50 van de zwerver.
__________________
IN HET SPROOKJESBOS IS HET OOK WELEENS HOMMELUS !! Arthur Schopenhauer is geniaal.
|
19-12-2003, 16:08 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
19-12-2003, 16:14 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
19-12-2003, 18:52 | ||
Citaat:
|
20-12-2003, 00:46 | ||
zucht, leuke hypothese, maar dat verandert niks aan het feit dat om te kunnen denken je moet bestaan (al zou dat in dit hypothetische geval in de gedachten van een 'godheid' zijn).
ik quote een deel van een andere post van mezelf uit dit topic: Citaat:
|
20-12-2003, 12:52 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Voor nadere details betreffende mijn opvattingen over het geloof verwijs ik je hierbij naar mijn replies in http://forum.scholieren.com/showthre...ight=paradigma
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Laatst gewijzigd op 21-12-2003 om 10:42. |
20-12-2003, 19:08 | ||
Citaat:
|
21-12-2003, 15:29 | ||
Citaat:
__________________
PRIMA!
|
22-12-2003, 15:35 | ||
Citaat:
Volgens mij was het Berkeley die hier ideeen over had?
__________________
As I was walking up the stairs, I met a man who wasn't there / He wasn't there again today, I wish, I wish he'd go away
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Hoe bestaan wij voort? Verwijderd | 24 | 12-04-2010 21:13 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
geloof, hoop, liefde Gerlinda | 126 | 12-05-2009 06:32 | |
Psychologie |
Verliefd zijn: to be or not to be -SoloWolf- | 21 | 29-11-2006 19:20 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Wat is waarheid Dís | 122 | 13-12-2004 14:30 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
onwerkelijk :) L. :) | 32 | 21-02-2004 17:59 | |
Beleidszaken |
[F&L] Waar blijft de filosofie hier? Ocharme ik | 25 | 30-12-2003 01:52 |