Advertentie | |
|
09-10-2003, 21:31 | |
Yup. Laat ze de politie maar bellen. 9 van de 8 keer laten ze je gewoon rustig je boodschapjes doen, die lui hebben echt geen zin in stampij.
Wat je ook kunt doen is je mandje HELEMAAL volladen met spul verspreid over de hele winkel, en dan hopen dat die muts zegt dat ze je niet wil helpen omdat je scholier bent. Mag ze zelf alles terugzetten |
09-10-2003, 21:31 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Volgens mij is het in strijd met het discriminatieverbod, maar is deze beperking niet van zo'n aard dat zij het onmogelijk maakt om nog boodschappen te doen aldaar. Ik denk niet dat je er iets tegen kunt doen. |
09-10-2003, 21:38 | ||
Citaat:
__________________
Politiek is interessant, want het gaat over het bestuur van het land :D | Voorheen bekend als 'S@nder'.
|
09-10-2003, 21:44 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
En nu naar het meer juridische gedeelte: ik denk dat het overigens wel stand zou houden. Artikel 1 Grondwet verbiedt weliswaar discriminatie op grond van zo ongeveer alles, maar dat is een verbod dat gericht is tot de overheid. Onder omstandigheden kan het wel horizontale werking verkrijgen, maar dat wordt niet snel aangenomen. In een situatie werkgever-werknemer bijvoorbeeld kan art. 1 Gr.w. slechts een aanvullende rol spelen in een beperkt aantal gevallen, namelijk wanneer de specifieke anti-discriminatiewetten (bijv. de Algemene wet gelijke behandeling, de Wet gelijke behandeling mannen en vrouwen en art. 7:646 t/m 648 uit boek 7, titel 10 van het BW) geen toepassing vinden. Overigens kan ook in die gevallen niet rechtstreeks getoetst worden aan art. 1 Gr.w., maar speelt art. 1 Gr.w. slechts een rol bij de inkleuring van het goed werknemerschap van art. 7:611 BW. Na dit zijsprongetje naar het arbeidsrecht terug naar waar het werkelijk om draait: winkeliers die scholiertjes pesten. Met bovenstaande heb ik verduidelijkt dat de grondwettelijke discriminatieverboden in beginsel niet onverkort gelden voor anderen dan de overheid. Daarvoor moet een lex specialis in het leven zijn geroepen, anders zal het zich moeten oplossen via de algemene regels van het commune onrechtmatige-daadsrecht en strafrecht, waarbij art. 1 Gr.w. natuurlijk wel weer een aanvullende rol speelt. In normaal Nederlands gezegd kun je er weinig tegen doen ben ik bang. Ook al zou je een beroep kunnen doen op een in het recht geregeld discriminatieverbod voor winkeliers, dan is het nog maar de vraag of dit verbod niet gerechtvaardigd wordt door de bijzondere omstandigheden van het geval, namelijk dat scholieren inderdaad veel overlast veroorzaken en dat ze er niet direct schade van ondervinden, met andere woorden dat deze maatregel in een redelijke verhouding staat tot het te bereiken doel. |
09-10-2003, 21:44 | ||
Citaat:
EDIT: zeer bedankt voor de gedetailleerde post nare man.
__________________
Politiek is interessant, want het gaat over het bestuur van het land :D | Voorheen bekend als 'S@nder'.
Laatst gewijzigd op 09-10-2003 om 21:48. |
09-10-2003, 21:46 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-10-2003, 21:54 | |
ik ben geen rechtenstudent, maar ik kan het van de winkel ook wel begrijpen... Wij hadden een Schlecker er zitten, en er mochten er maar 2 tegelijk naar binnen. Ze leefden van de opbrengst die de scholieren hen gaven, dus hebben ze maar snel besloten dat we wel weer naar binnne mochten...
Hmm totaal geen onderbouwing voor mn mening, maar goed, je moet t er maar mee doen dan...
__________________
Lief zijn!
|
09-10-2003, 21:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
'ik snap het van die scholieren, maar van die winkel kan ik het ook wel begrijpen'. Er is geen discipline waar de waarheid zo vaak in het midden ligt als in de rechtsgeleerdheid. |
09-10-2003, 22:34 | |
tsjas. Als de scholieren na invoering van zulke regels er alsnog heen gaan is hett natuurlijk hun eigen schuld dat de regels blijven staan. Die winkel boycotten is een veel betere manier.
Help de coop maar lekker helemaal naar de verdoemenis. Ach. De mensen die buiten staan kunnen moeilijk geweld gebruiken. Staan genoeg getuigen omeen.
__________________
NIZ| tegenpartij|Kriminalpolizei!!|De hele mikmak| Dank voor die bloemen
|
09-10-2003, 23:24 | |
Bij mijn oude school was ook een supermarkt in de buurt en die had het beleid om steeds groepjes te gelijk binnen te laten...
zeg maar maximaal 6 leerlingen tegelijk, dit vind ik op zich wel rechtvaardig... stel het eens voor zou ik zeggen, kan je misschien nog een compromis sluiten...
__________________
No pleasure is temporary, for the impression that it leaves behind, remains.
|
09-10-2003, 23:28 | ||
Citaat:
Maar ja, zie je het al voor je: zit die winkelier de halve dag naar die school te bellen... Ik geloof ook dat je er voor de rest weinig aan kan doen... |
09-10-2003, 23:36 | ||
Citaat:
__________________
give me a golden shower... give me a new thrill.. | barco is love | iheartkimwilde
|
10-10-2003, 06:22 | |
Verwijderd
|
Bij ons in Almere hebben we 2 scholen die dicht bij een supermarkt in de buurt staan.
Mijn school staat dicht in de buurt bij de Albert Heijn en de die heeft er voor gekozen om geen leerlingen binnen te laten tijdens onze grote pauze : 12.00 - 13.00. Ze hebben van te voren al geprobeert of het kon met 1/2 leerlingen maar ook dat lukt niet/koste de AH teveel werk. Een andere school (de Meergronden) staat in Almere-Haven je kan wel zeggen midden in het centrum ofzo. Iemand van die school heeft een keer een onderzoekje gehouden en ook daar komen ze nergens binnen of maar 1 per keer. De rede dat winkeliers dit doen is dat ze de 'rust' verstoren in de winkel en dingen jatten.. Opzich vind ik het wel kunnen maar natuurlijk is het ook wel discriminatie. Daarom ben ik altijd blij als de snackbar geen mensen weigert |
10-10-2003, 07:31 | |
ben ook wel eens geweigerd! en ben geen studente haha dus geen scholier..
was wel met mn zoontje en ik mocht niet! ik zei daar van hallo ben hier met mn zoontje en wil graag vanavond wat eten hoor! Ze geloofde niet dat het mn zoontje was.. pff wat een stelletje aso's.. dit keer was het mn kind maar stel dat je aan het oppassen bent??!!!! ach die regels!!!! liefs Lotte
__________________
Trotse Mama van Jayden ( 15-08-02)
|
10-10-2003, 09:26 | |
Verwijderd
|
Bij ons in de buurt was een benzinepomp die dat deed. Gingen leerlingen van 2 scholen naartoe in pauzen om lollies en ijs te gaan halen (waar ik de grap niet van inzie overigens maargoed), en die hadden ook zo'n 2-scholieren-bordje naast de deur hangen. Voel je je toch behoorlijk genaaid als je én nog op de middelbare school zit én wilt tanken
Maar als je maar genoeg stampij maakt laten ze je meestal wel binnen, zeker in een supermarkt want ze kunnen toch moeilijk constant bij de ingang gaan staan? En kom anders een keer met een groep van 25 man aanzetten. Moeten ze maar zien hoe ze jullie weer wegwerken Politie bellen kan, maar volgensmij is het enige waar ze jullie op kunnen pakken 'trespassing' oftewel artikel 461 WvS (wel netjes blijven tegen alles en iedereen en zeker niets jatten, anders hebben ze wél iets) en ik kan me niet voorstellen dat er een bord hangt dat dat artikel vermeldt? Nee? Gewoon naar binnen gaan en op de cops wachten dus Heb je nog een keer lol op je loze middag ook.... Je kunt natuurlijk ook ergens anders boodschappen doen, of op een andere tijd, thuis je bammetjes al smeren, of je geld aan iets nuttigers uitgeven |
Advertentie |
|
10-10-2003, 09:28 | |
Dat hadden ze bij ons ook gezegt, maar je kon er nog gewoon in, iedereen deed dat. Later hebben ze maar bedacht dat iedereen verplicht een mandje mee moest nemen (er stond dan iemand bij de ingang die daarop controleerde) Ach, de scholieren zijn goed voor de omzet, dus wijgeren is ook niet handig.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
10-10-2003, 10:42 | ||
Citaat:
|
10-10-2003, 10:52 | |
Juridisch gezien is het allemaal zeer ingwikkeld zoals nare al zo treffend heeft gezegd. De beste oplossing is gewoon om die hele supermarkt te boycotten. Dan lopen ze allemaal maar omzet mis en daarmee help je die middenstander nog het meest.
__________________
Leef gezond met een schone mond!
|
10-10-2003, 11:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
10-10-2003, 14:58 | |
Kunnen jullie je nog het prcoes herrineren tegen de winkeliers die bordjes hadden opgehangen met "maximaal 1 alochtoon per keer?" jah? die mochten die mooie bordjes mooi weer weg halen want de recht vond het nioet goed , heb me altijd al afgevraagd of de bordjes met , 1 scholier per keer e.d. wel mogen. Verder vraag ik me af wie zegt dat 1 je een scholier bent en 2 dat je van dieschool bent
Dump je tas op school en ga gewoon zonder tas naar de winkel dan ben je GEEN scholier lijkt me. En ik snap het niet hoor is juist goed voor de omzet :-) C1000 bij onze HBO heeft die onzin dus niet :-) |
Ads door Google |
10-10-2003, 15:18 | ||
Citaat:
ik heb hier geen arresten bij de hand, maar ik meen toch wel vrij zeker te weten dat dat niet mag maar, zoals nare man ook al zegt, wat wou je eraan doen?? sue them?? als dat afgelopen is, ben je als het goed is al van school je kan natuurlijk gewoon de supermarkt binnenlopen en claimen dat je niet op die school zit ofzo, maar beter lijkt me om n beetje te plannen wat je in de pauze wil snacken en dat meenemen
__________________
ignorance is bliss
|
10-10-2003, 16:57 | ||
Citaat:
|
10-10-2003, 20:28 | |
Bedankt nemo. Maar welke wet(ten) verbieden het weigeren van een bepaalde groep mensen uit een winkel dan?
En hoe komt het dan dat bordjes met maximaal een allochtoon per keer niet toegestaan zijn, en het weigeren van scholieren dus wel gebeurt?
__________________
Politiek is interessant, want het gaat over het bestuur van het land :D | Voorheen bekend als 'S@nder'.
|
10-10-2003, 20:32 | ||
Citaat:
"Ook kan je hier je vragen kwijt over rechten. Rechten in verband met werk: wanneer mag je werken, hoelang, hoeveel geld dien je te verdien. En rechten in een algemenere zin: wat mag wel en niet in het openbaar, sta je wel of niet in je recht, wanneer heb je een vergunning nodig, etc." Wat heeft mijn vraag met werk te maken?
__________________
Politiek is interessant, want het gaat over het bestuur van het land :D | Voorheen bekend als 'S@nder'.
|
11-10-2003, 15:49 | ||
Citaat:
__________________
De enige domme vraag is de niet gestelde vraag. (© Caatje) | Ik ben gelukkig, gelukkig (naar Brigitte K.) | Koeien!!!! (© Brigitte Kaandorp) | ergo
|
12-10-2003, 18:13 | |||
Citaat:
Overigens is ook een supermarkt prive terrein, wat betekent dat je iedereen eruit mag zetten die je maar wil. Het specifiek en openlijk weigeren of limiteren van scholieren valt dus wel onder discriminatie, maar ze hebben geen reden nodig om je eruit te zetten. Een rare gang van zaken, maar zo werkt het. Citaat:
Daarnaast gaat hun doelgroep waarschijnlijk niet zo zeer om scholieren, maar meer om grote groepen jongeren. Het is heel krom, maar het weigeren van mensen mag dus wel, zolang dit niet op basis van 1 of meerdere bepaalde eigenschappen is, maar op een handeling die je uitgevoerd hebt, of compleet redenloos. Het scholier zijn mag dan ook niet als reden aangevoerd worden, want dit is discriminatie. Maar daarnaast is een reden niet nodig. Echt heel krom dus.
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
13-10-2003, 12:58 | ||
Citaat:
en ik zal ff dat arrest voor je opzoeken, k post t nog wel deze week...
__________________
ignorance is bliss
|
13-10-2003, 13:03 | |
Was vroereg toen ik nog een 5havo-ertje was bij ons ook zo. Er was bij onze school aan de overkant van de straat een C1000 die ons ging weigeren omdat een paar leerlingen hadden gesoln. echter, onze leerlingenraad is naar de politie gestapt, omdat dit namelijk NIET legaal is. je word namelijk gestraft om iets dat een ander geflik heeft, en dat mag niet. nooit. punt.
__________________
"It is my opinion that the Borg are as close to pure evil as any race we've ever encountered." – Captain Amasov of the U.S.S. Endeavor
|
13-10-2003, 15:44 | |
daar hoef je geen rechten student voor te zijn. maar nee dat mag niet. wel mogen ze een bord neer zetten scholieren met maximaal vijf tegelijk naar binnen.
het mag niet omdat het in strijd is met de wet gelijke behandeling. daar in staat dat iedereen gelijk is aan iedereen dus ook scholieren. |
13-10-2003, 16:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Bovendien geef je geen artikel waar dat dan in strijd mee zou zijn. Tough luck |
|
|