Trouw zijn aan elkaar

Mirne · **10-12-2003, 14:47**

Hoi!
Voor levensbeschouwing moesten we een levensvraag bedenken en ik heb:'Hoe kunnen mensen trouw zijn aan elkaar.' Iedereen heeft natuurlijk een andere visie, en het is de bedoeling dat ik zoveel mogelijk denkbeelden verzamelt krijg dus ik wilde aan jullie vragen:
Wat verstaan jullie onder het 'woord' trouw, en waar is jouw definitie op gebaseerd? En welke manieren ken je om trouw te zijn? Alvast bedankt

Isa · **10-12-2003, 14:57**

Van elkaar houden.

soni · **10-12-2003, 15:15**

Jezelf in de plaats kunnen zetten van je partner en dan beslissingen nemen daarmee bedoel ik geen dingen doen dat je weet dat je zelf niet graag zou hebben als je partner dit zou doen!

**10-12-2003, 15:40**

meneer van dale wacht op antwoord

trouw1 (de ~)
1 morele verbondenheid, het zich houden aan een verbintenis => loyaliteit; <=> ontrouw

maar zelf vind ik dat trouw inhoud, dat je elkaar in welke situatie dan ook steund, zonder voorwaarden en elkaar respecteren

FulltimePsycho · **10-12-2003, 21:08**

Mijn idee van trouw, is maakt het denk ik niet veel duidelijker, maar toch ga ik hem geven:

Trouw zijn aan elkaar is elkaar vertrouwen niet beschadigen, of aanleiding geven tot beschadiging.

JaJ · **10-12-2003, 21:13**

Citaat:

FulltimePsycho schreef op 10-12-2003 @ 22:08:
Mijn idee van trouw, is maakt het denk ik niet veel duidelijker, maar toch ga ik hem geven:

Trouw zijn aan elkaar is elkaar vertrouwen niet beschadigen, of aanleiding geven tot beschadiging.

doen wat de ander van je verwacht dus.
hoever kan je op je eigen belangen ingaan daarbij dan?

:) L. :) · **12-12-2003, 15:18**

Ik denk dat trouw zijn je beloftes nakomen is. De uitgesproken maar ook de onuitgesproken beloftes.

Ace*Dusty · **22-12-2003, 09:07**

Trouw is in mijn ogen.

Onvoorwaardelijk kiezen voor elkaar zonder daarbij je eigen belangen/ wensen/ ideeën aan de kant te zetten.

Fortuynist · **22-12-2003, 12:01**

Dat hangt er natuurlijk wel van af over wat voor relatie je het hebt. Gewoon vrienden, partners, enz. Maar laten we het houden op de echtgenoot en echtgenote. Wat mij betreft is trouw zijn ten diepste met elkaar verbonden zijn. En dat heeft niets te maken met lichamelijke trouw, maar met gevoel.

Femme-Fatale · **22-12-2003, 14:06**

Ik vind trouw zijn aan elkaar vooral eerlijkheid tegenover elkaar.

Melanie Wilkes · **22-12-2003, 15:37**

Trouw: Elkaar onvoorwaardelijk steunen

Weylyn · **22-12-2003, 17:27**

Trouw is zeer belangrijk in mijn leven, maar ik ben wel zeer voorzichtig met het leggen van loyaliteiten. Ik heb maar zeer weinig vrienden, maar die help ik dan ook wel wanneer het nodig is.

Ik heb echter nog nooit iemand mijn onvoorwaardelijke trouw gegeven, en ik weet ook niet of een mens daar ooit waardig van zal zijn. Dat zou voor mij namelijk betekenen dat ik die persoon onvoorwaardelijk steun, in alles. Desnoods zou ik hem/haar beschermen met mijn leven.

Kort samengevat: Een man is net zoveel waard als zijn woord, niet meer, niet minder.

ranonkel · **27-12-2003, 14:47**

Misschien kan iemand pas trouw zijn aan een ander als hij trouw is aan zichzelf.

Bellenblaas · **27-12-2003, 15:07**

Citaat:

ranonkel schreef op 27-12-2003 @ 15:47:
Misschien kan iemand pas trouw zijn aan een ander als hij trouw is aan zichzelf.

mooi gezegd, ben ik het helemaal mee eens!

JaJ · **27-12-2003, 15:08**

Citaat:

ranonkel schreef op 27-12-2003 @ 15:47:
Misschien kan iemand pas trouw zijn aan een ander als hij trouw is aan zichzelf.

van die semiwijsheden dien je te onderbouwen, weet je

Il organista · **27-12-2003, 15:43**

Citaat:

JaJ schreef op 27-12-2003 @ 16:08:
van die semiwijsheden dien je te onderbouwen, weet je

Je kunt ook de moeite nemen, er even over na te denken....

JaJ · **27-12-2003, 15:47**

Citaat:

Pete Bas schreef op 27-12-2003 @ 16:43:
Je kunt ook de moeite nemen, er even over na te denken....

natuurlijk, natuurlijk

het probleem is echter dat ik de stelling al zovaak gehoord heb, en daarmede ook zovaak overnagedacht heb, dat ik kan zeggen dat het een clichesemiwijsheid is. alleen het toevoegen van eigen visie en beleving hiervan, voegt wat toe.

maar dat is misschien heel persoonlijk

hoewel ik denk dat jij de uitspraak ook wel vaker gehoord hebt

Mirne · **27-12-2003, 16:00**

Citaat:

JaJ schreef op 27-12-2003 @ 16:47:
natuurlijk, natuurlijk het probleem is echter dat ik de stelling al zovaak gehoord heb, en daarmede ook zovaak overnagedacht heb, dat ik kan zeggen dat het een clichesemiwijsheid is. alleen het toevoegen van eigen visie en beleving hiervan, voegt wat toe.

maar dat is misschien heel persoonlijk hoewel ik denk dat jij de uitspraak ook wel vaker gehoord hebt

Je hebt wel gelijk op zich. Want ik heb er ook pas wat aan, als mensen zeggen waarop die conclusies van mensen op gebaseerd zijn; op welke ervaringen ze berusten. Pas dan kan ik er egt een eigen onderzoek van maken, omdat ieders levensverhaal verschillend is, en aan algemene dingen heb je gewoon nix.

Maar iedereen die al gereageerd heeft: In ieder geval bedankt!

[ik bedoel hier trouwens niet mee dat je niet meer hoeft te reageren, want ik heb jullie hulp nog nodig!

]

Il organista · **27-12-2003, 17:04**

Citaat:

JaJ schreef op 27-12-2003 @ 16:47:
natuurlijk, natuurlijk het probleem is echter dat ik de stelling al zovaak gehoord heb, en daarmede ook zovaak overnagedacht heb, dat ik kan zeggen dat het een clichesemiwijsheid is. alleen het toevoegen van eigen visie en beleving hiervan, voegt wat toe.

maar dat is misschien heel persoonlijk hoewel ik denk dat jij de uitspraak ook wel vaker gehoord hebt

Je hebt volkomen gelijk.

En inderdaad heb ik de uitspraak al vaker gehoord, maar ik vind er wel iets inzitten. Ik heb nu echter geen zin om mijn visie uit te leggen, dat doe ik tijdens scheikunde wel weer een keertje.

Mirne · **03-01-2004, 23:50**

Citaat:

Pete Bas schreef op 27-12-2003 @ 18:04:
Je hebt volkomen gelijk.

En inderdaad heb ik de uitspraak al vaker gehoord, maar ik vind er wel iets inzitten. Ik heb nu echter geen zin om mijn visie uit te leggen, dat doe ik tijdens scheikunde wel weer een keertje.

hoezo onder scheikunde?

Sweet_Hadar · **03-01-2004, 23:54**

Het houden van g-d en zijn wetten en van elkaar.

Maarten · **04-01-2004, 09:36**

Dat doen wat je van elkaar verwacht

Mijn definitie is er op gebaseerd dat in iedere relatie men trouw zijn anders opvat. Sommige mensen zijn niet monogaam in hun relatie, anderen weer wel en zo zijn er nog tig dingen te noemen.

JaJ · **04-01-2004, 13:46**

Citaat:

Mirne schreef op 04-01-2004 @ 00:50:
hoezo onder scheikunde?

nou, het toeval wil dat na twee maanden forumen bleek dat ik bij scheikunde voor pete bas zit. het toeval wil ook dat die leraar niet zo bijster interressant verteld af en toe, ennee...

Mirne · **04-01-2004, 15:12**

Citaat:

JaJ schreef op 04-01-2004 @ 14:46:
nou, het toeval wil dat na twee maanden forumen bleek dat ik bij scheikunde voor pete bas zit. het toeval wil ook dat die leraar niet zo bijster interressant verteld af en toe, ennee...

aahh

Mirne · **04-01-2004, 17:11**

Citaat:

SimShalom schreef op 04-01-2004 @ 00:54:
Het houden van g-d en zijn wetten en van elkaar.

wie/wat is g-d? God? Of iets in die trant...?

Maarten · **04-01-2004, 17:13**

Ja dat is god.

Mirne · **04-01-2004, 17:22**

Citaat:

DiGiTracker schreef op 04-01-2004 @ 18:13:
Ja dat is god.

aah ok bedankt

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Seksualiteit	Seks binnen of buiten het huwelijk? Silvano08	111	09-10-2011 01:29
Liefde & Relatie	enige scharrel i'mstronger	45	05-10-2006 13:16
Seksualiteit	Willen jullie deze Seksenquete invulle? Suga~Suga	258	17-10-2005 20:22
Liefde & Relatie	inhoud van je relatie...(van begin tot eind) Charlottetje	56	30-01-2004 02:19
Liefde & Relatie	"De Relatie Keuring" Phileine	45	09-07-2003 20:23

10-12-2003, 15:15
soni	Jezelf in de plaats kunnen zetten van je partner en dan beslissingen nemen daarmee bedoel ik geen dingen doen dat je weet dat je zelf niet graag zou hebben als je partner dit zou doen! __________________ Proud_to_b_a_muslim

10-12-2003, 15:40
Verwijderd	meneer van dale wacht op antwoord trouw1 (de ~) 1 morele verbondenheid, het zich houden aan een verbintenis => loyaliteit; <=> ontrouw maar zelf vind ik dat trouw inhoud, dat je elkaar in welke situatie dan ook steund, zonder voorwaarden en elkaar respecteren

10-12-2003, 21:08
FulltimePsycho	Mijn idee van trouw, is maakt het denk ik niet veel duidelijker, maar toch ga ik hem geven: Trouw zijn aan elkaar is elkaar vertrouwen niet beschadigen, of aanleiding geven tot beschadiging. __________________ Mortuus est, te salutat

12-12-2003, 15:18
:) L. :)	Ik denk dat trouw zijn je beloftes nakomen is. De uitgesproken maar ook de onuitgesproken beloftes.

22-12-2003, 09:07
Ace*Dusty	Trouw is in mijn ogen. Onvoorwaardelijk kiezen voor elkaar zonder daarbij je eigen belangen/ wensen/ ideeën aan de kant te zetten. __________________ Mama van Ashley en Michelle

22-12-2003, 12:01
Fortuynist	Dat hangt er natuurlijk wel van af over wat voor relatie je het hebt. Gewoon vrienden, partners, enz. Maar laten we het houden op de echtgenoot en echtgenote. Wat mij betreft is trouw zijn ten diepste met elkaar verbonden zijn. En dat heeft niets te maken met lichamelijke trouw, maar met gevoel. __________________ Keurig in de rij. Nu zijn we vrij!

22-12-2003, 14:06
Femme-Fatale	Ik vind trouw zijn aan elkaar vooral eerlijkheid tegenover elkaar.

22-12-2003, 15:37
Melanie Wilkes	Trouw: Elkaar onvoorwaardelijk steunen __________________ As I was walking up the stairs, I met a man who wasn't there / He wasn't there again today, I wish, I wish he'd go away

27-12-2003, 14:47
ranonkel	Misschien kan iemand pas trouw zijn aan een ander als hij trouw is aan zichzelf.

03-01-2004, 23:54
Sweet_Hadar	Het houden van g-d en zijn wetten en van elkaar.

Advertentie

04-01-2004, 09:36
Maarten	Dat doen wat je van elkaar verwacht Mijn definitie is er op gebaseerd dat in iedere relatie men trouw zijn anders opvat. Sommige mensen zijn niet monogaam in hun relatie, anderen weer wel en zo zijn er nog tig dingen te noemen. Laatst gewijzigd op 04-01-2004 om 15:20.