Scholen weigeren scholieren-Expreszo - Pagina 4

~Hadiya~ · **13-10-2004, 11:54**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 13-10-2004 @ 12:53 :
knip

sarcasme

Mark Almighty · **13-10-2004, 11:55**

Citaat:

Staafmixer schreef op 13-10-2004 @ 12:54 :
sarcasme

Zeker.

En áls het sarcasme was, was het misplaatst sarcasme.

CzechStudent · **13-10-2004, 11:55**

Citaat:

Staafmixer schreef op 13-10-2004 @ 11:48 :
Als je zo kippah-dragend frum zou zijn zou je homoseksualiteit niet goedkeuren....

Dan besef ik mij wellicht dat het niet aan mij is om daar een oordeel over te vellen.

Als zij dat willen doen, doen ze dat maar. Is mijn probleem toch niet?

Ja, ik geloof dat zij er wellicht voor gestraft zullen worden door de Almachtige. Dus Hij zorgt er wel voor; niet ik.

~Hadiya~ · **13-10-2004, 11:55**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 13-10-2004 @ 12:53 :
Nee, hij is te slim, verstandig en genuanceerd om Vloot te zijn.

genuanceerd?

CzechStudent · **13-10-2004, 11:56**

Citaat:

LaResistance schreef op 13-10-2004 @ 11:51 :
OMG dit is toch niet stiekem Fleet Admiral hè

die zit toch in czechland momenteel?

Wie is dat?

Een hollander die hier studeert?

Sprak d'r laatst een in de trein, die studeert economie hier.

Mark Almighty · **13-10-2004, 11:57**

Citaat:

Staafmixer schreef op 13-10-2004 @ 12:55 :
genuanceerd?

Ja, in tegenstelling tot jij.

LaResistance · **13-10-2004, 11:57**

Citaat:

CzechStudent schreef op 13-10-2004 @ 12:56 :
Wie is dat?

Een hollander die hier studeert? Sprak d'r laatst een in de trein, die studeert economie hier.

in de TREIN hahahahahaha

**13-10-2004, 12:00**

Citaat:

LaResistance schreef op 13-10-2004 @ 12:57 :
in de TREIN hahahahahaha

humor

**13-10-2004, 12:01**

Citaat:

Staafmixer schreef op 13-10-2004 @ 12:53 :
Dan bestellen ze die toch lekker als ze thuis zijn, maar ik wil er niet mee geconfronteerd worden.

Heb je weleens een homo ontmoet?

T_ID · **13-10-2004, 12:03**

Citaat:

Staafmixer schreef op 13-10-2004 @ 12:53 :
Dan bestellen ze die toch lekker als ze thuis zijn, maar ik wil er niet mee geconfronteerd worden.

ik wil niet geconfronteerd worden met gelovigen.

betekent dat dat jij een voorstander bent van een universeel straatverbod voor alle gelovigen?

hoezo geloof je uberhaupt dat jouw standpunt over homo's er toe doet? als een homo zich ergert aan mensen zoals jij zou ik die eerder gelijk geven.

Mark Almighty · **13-10-2004, 12:08**

Citaat:

Gauloises schreef op 13-10-2004 @ 13:01 :
Heb je weleens een homo ontmoet?

Dat is veel te confronterend voor dat arme kind.

MissCzechMeOut · **13-10-2004, 12:35**

Citaat:

T_ID schreef op 13-10-2004 @ 13:03 :
ik wil niet geconfronteerd worden met gelovigen.

betekent dat dat jij een voorstander bent van een universeel straatverbod voor alle gelovigen?

hoezo geloof je uberhaupt dat jouw standpunt over homo's er toe doet? als een homo zich ergert aan mensen zoals jij zou ik die eerder gelijk geven.

Ik wou net zeggen, ik wil ook niet met die bullshit geconfronteerd worden over een geloof, waar ik verder niks mee te maken heb.

Volgens mij is staafmixer gewoon een lesbo die er alleen nog niet voor uit durft te komen en nog in de ontkenningsfase zit.

**13-10-2004, 12:51**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 13-10-2004 @ 13:08 :
Dat is veel te confronterend voor dat arme kind.

Dan moet ze maar beter niet bij mijn kapper langs

**13-10-2004, 12:52**

Citaat:

MissCzechMeOut schreef op 13-10-2004 @ 13:35 :
Ik wou net zeggen, ik wil ook niet met die bullshit geconfronteerd worden over een geloof, waar ik verder niks mee te maken heb.

Volgens mij is staafmixer gewoon een lesbo die er alleen nog niet voor uit durft te komen en nog in de ontkenningsfase zit.

Ik vrees dat ze toch eerder een fundamentalist is

MissCzechMeOut · **13-10-2004, 12:53**

Citaat:

Gauloises schreef op 13-10-2004 @ 13:52 :
Ik vrees dat ze toch eerder een fundamentalist is

In ontkenningsfase

Denk eerder dat het gewoon een provoceerende puber is.
Of iemand die teveel van paps en mama overneemd.

**13-10-2004, 13:03**

Citaat:

Staafmixer schreef op 13-10-2004 @ 12:30 :
Ik bekrompen? Ik ken anders genoeg 'homoseksueel' geaarde mensen die je het tegendeel zullen beweren .

bah excuus homo's

Machiavelli · **13-10-2004, 13:18**

Citaat:

Gauloises schreef op 13-10-2004 @ 13:01 :
Heb je weleens een homo ontmoet?

Ik wel, ik ben er ook met een bevriend en toch vind ik dat scholen het volste recht hebben dit te weigeren. Ben ik nu ook een homofobe fundamentalistische christen?

Citaat:

Gauloises schreef op 13-10-2004 @ 12:42 :
Jullie gelovigen sporen niet, laat die mensen toch gewoon lekker.

Maar laat die gelovigen dan ook op hun eigen manier dit soort dingen behandelen. Ik pleit er echt niet voor dat het doodgezwegen word maar met een blaadje als Exprezzo maak je dingen er echt niet beter op. Ik heb overigens op mijn gereformeerd-vrijgemaakte school (Behoorlijk zwaar) betere voorlichting gehad dan op mijn openbare school.

Citaat:

CzechStudent schreef op 13-10-2004 @ 12:23 :
Die scholen moeten dat blad accepteren en aan alle studenten geven, of ze dat nou fijn vinden of niet. Desnoods maar via de rechter en onder politiedwang.

Doe niet zo achterlijk. Als je vooroordelen weg wilt halen doe je dat niet met een dergelijk blaadje. Zorg dan voor degelijk lesmateriaal zonder aanstootgevende taal en plaatjes.

Citaat:

Mark Almighty schreef op 13-10-2004 @ 11:55 :
Nou, je geschreeuw en geblaat en aanstellerij eerder in dit topic kwam anders behoorlijk homofoob over. Als je ze niet discrimineert, waarom sta je dan niet toe dat die blaadjes woren neergelegd op school zodat mensen zich kunnen informeren?

Omdat bijvoorbeeld het taalgebruik dat daarin gebruikt word en de manier waarop sommige politici worden neergezet niet past binnen de school.

Citaat:

Mark Almighty schreef op 13-10-2004 @ 11:51 :
Ik respecteer het geloof van andere mensen in het O.T., maar ik respecteer het niet als ze dat boek aanvoeren als reden/excuus om andere groepen mensen te discrimineren.

Een dergelijk blad is niet hetzelfde als discrimineren hoor.

Citaat:

makelville schreef op 13-10-2004 @ 11:15 :
Staan ze dan wel achter de inhoud van de pauze?Daar staat anders ook alleen maar rommel in.

Weet ik niet, als ze er niet achter staan ga ik ervan uit dat die niet uitgedeeld worden.

Citaat:

makelville schreef op 13-10-2004 @ 11:15 :
Dan probeer je ze te informeren en jaja ze zijn bekrompen ofdat een excuus is om een groep uittesluiten van informatie over hun geaardheid

Die informatie kan ook op een andere manier gegeven worden

Citaat:

makelville schreef op 13-10-2004 @ 11:15 :
Als je verstoken wilt blijven van gezond verstand is ook prima hoor

Ik heb er geen moeite mee hoor.

**13-10-2004, 13:30**

Ik ben een van die socialisten die er absoluut tegen is om aan gelovigen teveel over te laten hoe ze zoiets zelf willen behandelen.

Maar ze mogen zo'n blad opzich wel weigeren, alleen vind ik dat tamelijk onzinnig en het slaat nergens op en heeft geen nut, terwijl het blad opzich wel nut kan hebben voor bepaalde mensen.

Machiavelli · **13-10-2004, 13:34**

Citaat:

Gauloises schreef op 13-10-2004 @ 14:30 :
Ik ben een van die socialisten die er absoluut tegen is om aan gelovigen teveel over te laten hoe ze zoiets zelf willen behandelen.

Jij ziet gelovigen als een soort communisten?

Citaat:

Gauloises schreef op 13-10-2004 @ 14:30 :
Maar ze mogen zo'n blad opzich wel weigeren, alleen vind ik dat tamelijk onzinnig en het slaat nergens op en heeft geen nut, terwijl het blad opzich wel nut kan hebben voor bepaalde mensen.

Dat zou mischien wel kunnen ja maar nogmaals, als je een dialoog aan wil gaan en iets wil veranderen aan de houding tegen homo's doe je dat niet met een blad waar aanstootgevend taalgebruik instaat en mensen belachelijk worden gemaakt. Zo toon je totaal geen begrip/respect voor bepaalde mensen.

**13-10-2004, 13:40**

Doe niet zo politiek correct

Machiavelli · **13-10-2004, 13:40**

Citaat:

Gauloises schreef op 13-10-2004 @ 14:40 :
Doe niet zo politiek correct

Dat is mijn mening altijd.

**13-10-2004, 13:51**

Citaat:

Gauloises schreef op 13-10-2004 @ 14:30 :
Ik ben een van die socialisten die er absoluut tegen is om aan gelovigen teveel over te laten hoe ze zoiets zelf willen behandelen.

Ik ben gelukkig geen socialist maar voor de verandering ben ik ht eens met je eens. Het is niet meer van deze tijd om homohaat (en andere vormen van religieus gegronde onverdraagzaamheid) te laten voortbestaan onder het motto van godsdienstvrijheid.

Ik ben dan ook een voorstander van het verplicht, van overheidswege, invoeren van een x aantal uren pure homovoorlichting in het lespakket, ook op bijzondere scholen. Daar moet de vrijheid van godsdienst dan maar voor wijken.

Machiavelli · **13-10-2004, 13:54**

Citaat:

nare man schreef op 13-10-2004 @ 14:51 :
Ik ben gelukkig geen socialist maar voor de verandering ben ik ht eens met je eens. Het is niet meer van deze tijd om homohaat (en andere vormen van religieus gegronde onverdraagzaamheid) te laten voortbestaan onder het motto van godsdienstvrijheid.

Ik ben dan ook een voorstander van het verplicht, van overheidswege, invoeren van een x aantal uren pure homovoorlichting in het lespakket, ook op bijzondere scholen. Daar moet de vrijheid van godsdienst dan maar voor wijken.

Er word ook op christelijke scholen voorlichting gegeven en ik ben er ook voor om voorlichting te geven maar ik ben ertegen om dat met troep als exprezzo te laten doen.

**13-10-2004, 13:57**

Citaat:

Machiavelli schreef op 13-10-2004 @ 14:54 :
Er word ook op christelijke scholen voorlichting gegeven en ik ben er ook voor om voorlichting te geven maar ik ben ertegen om dat met troep als exprezzo te laten doen.

Wederom eens. Deze manier was ten eerste ongevraagd en ten tweede van een taalgebruik waardoor het zijn doel voorbij zal schieten. Keurige christelijke jongeren worden erdoor geshockeerd, terwijl op de zwarte scholen het alleen maar hilariteit zal opwekken en geen echte voorlichting. Ik snap ook echt niet waarom men niet vantevoren even met die scholen om tafel is gaan zitten. Ik gooi ongeadresseerd drukwerk ook vrijwel altijd weg.

**13-10-2004, 14:51**

Hoeveel moeite is het om een brief van een half A4'tje op te stellen en die naar alle rectors op te sturen?

Dinalfos · **13-10-2004, 15:59**

Ik heb het blad niet gelezen, dus ik vraag me af wat men bedoelde met "grof taalgebruik" en "aanstootgevende foto's"?

Oxylos · **13-10-2004, 16:12**

Citaat:

chris9 tje schreef op 12-10-2004 @ 22:13 :
maar als het een krantje blijft dat alleen door de liefhebber gelezen wordt, wat is dan het nut ervan? waarom moet er dan zoveel geld in gestoken worden?

Hoe kan een blaadje wat op een stapeltje in school ligt bijdragen aan het verminderen van discriminatie van homo's?

Het is dus een project van de overheid begrijp ik? Afschaffen zou ik zeggen, als er echt belangstelling voor is dan kan een particulier er wel voor zorgen. Dat laatste is nu eenmaal het grote probleem. Het uitgeven van zo'n blaadje helpt voor geen meter. Het brengt niks tot acceptatie en het werkt niet averechts, kortom het voert niks uit. Oftewel, wat voor zin heeft het blad dan

CzechStudent · **13-10-2004, 16:21**

Citaat:

Oxylos schreef op 13-10-2004 @ 16:12 :
Het is dus een project van de overheid begrijp ik? Afschaffen zou ik zeggen, als er echt belangstelling voor is dan kan een particulier er wel voor zorgen. Dat laatste is nu eenmaal het grote probleem. Het uitgeven van zo'n blaadje helpt voor geen meter. Het brengt niks tot acceptatie en het werkt niet averechts, kortom het voert niks uit. Oftewel, wat voor zin heeft het blad dan

Daar ben ik het volledig mee eens.

Het blad op zich is nutteloze geldverspilling. Maar de manier waarop de christelijke scholen ermee omgaan is afschuwelijk. En daar hebben we het over in dit topic.

Oni Shikio · **13-10-2004, 16:53**

Citaat:

CzechStudent schreef op 13-10-2004 @ 17:21 :

Het blad op zich is nutteloze geldverspilling. Maar de manier waarop de christelijke scholen ermee omgaan is afschuwelijk. En daar hebben we het over in dit topic.

Wat een onzin, een homo hoort te weten dat hij op een christelijke school moeilijker geaccepteerd zal worden, dus kan hij beter naar een openbare school gaan dus hoeven de christelijke scholen niet meer "homovriendelijk" te worden

**13-10-2004, 16:56**

Citaat:

Oni Shikio schreef op 13-10-2004 @ 17:53 :
Wat een onzin, een homo hoort te weten dat hij op een christelijke school moeilijker geaccepteerd zal worden, dus kan hij beter naar een openbare school gaan dus hoeven de christelijke scholen niet meer "homovriendelijk" te worden

jaja de dood of de gladiolen

songeur · **13-10-2004, 17:02**

Tjonge, kunnen we eindelijk een keer een blaadje dat géén studiegids is, wordt dat weer geweigerd door de scholen!

Ik heb het blad niet gezien, maar ik vind dat de scholen de leerlingen de mogelijkheid moeten geven om zelf te kiezen of ze het blad wel of niet willen lezen. Past meteen goed in het kader van onze zelfstandigheidsworden en het zorvuldig selecteren van bronnen om er een paar studiehuistermen tegenaan te gooien.

Bovendien: door het blad te weigeren, wordt het juist interessant het te bekijken, wánt er is publiciteit over nu en dat bevordert juist dat leerlingen het toch zullen proberen te bemachtigen.

En afgezien daarvan zou ik niet weten wat erin staat waarom we het niet zouden mogen krijgen van school. Het lijkt mij juist wel een goede actie, over homoseksualiteit zullen bijvoorbeeld, net als over seksualiteit, wel de nodige misvattingen rondgaan en dit is een goede manier om die uit de weg te ruimen. Ik weet niet hoe het op andere scholen gaat, maar zóveel voorlichting hebben wij er niet over gehad. Een alinea'tje in het biologieboek, en een keer probeerde een leraar een discussie erover op te zetten, maar dit liep in de soep.

CzechStudent · **13-10-2004, 17:09**

Citaat:

Oni Shikio schreef op 13-10-2004 @ 16:53 :
Wat een onzin, een homo hoort te weten dat hij op een christelijke school moeilijker geaccepteerd zal worden, dus kan hij beter naar een openbare school gaan dus hoeven de christelijke scholen niet meer "homovriendelijk" te worden

Wij haten op deze school mensen die op het scholieren.com-forum de nickname 'Oni Shikio' hebben of ooit gehad hebben. Zij kunnen beter naar een openbare school gaan. Wij zijn namelijk allen van mening dat jij gestenigd hoort te worden, en hebben geen zin om vriendelijk voor jou te worden.
We wensen je veel succes bij je verdere zoektocht naar een school.

**13-10-2004, 17:14**

Citaat:

Oni Shikio schreef op 13-10-2004 @ 17:53 :
Wat een onzin, een homo hoort te weten dat hij op een christelijke school moeilijker geaccepteerd zal worden, dus kan hij beter naar een openbare school gaan dus hoeven de christelijke scholen niet meer "homovriendelijk" te worden

En hoe veel homo's weten zeker dat ze dat zijn op hun 11-12^e?

~Hadiya~ · **13-10-2004, 17:32**

Citaat:

songeur schreef op 13-10-2004 @ 18:02 :
Tjonge, kunnen we eindelijk een keer een blaadje dat géén studiegids is, wordt dat weer geweigerd door de scholen!

Ik heb het blad niet gezien, maar ik vind dat de scholen de leerlingen de mogelijkheid moeten geven om zelf te kiezen of ze het blad wel of niet willen lezen. Past meteen goed in het kader van onze zelfstandigheidsworden en het zorvuldig selecteren van bronnen om er een paar studiehuistermen tegenaan te gooien.

Bovendien: door het blad te weigeren, wordt het juist interessant het te bekijken, wánt er is publiciteit over nu en dat bevordert juist dat leerlingen het toch zullen proberen te bemachtigen.

En afgezien daarvan zou ik niet weten wat erin staat waarom we het niet zouden mogen krijgen van school. Het lijkt mij juist wel een goede actie, over homoseksualiteit zullen bijvoorbeeld, net als over seksualiteit, wel de nodige misvattingen rondgaan en dit is een goede manier om die uit de weg te ruimen. Ik weet niet hoe het op andere scholen gaat, maar zóveel voorlichting hebben wij er niet over gehad. Een alinea'tje in het biologieboek, en een keer probeerde een leraar een discussie erover op te zetten, maar dit liep in de soep.

Een speciale school is een school met een bepaalde levensovertuiging. Vanuit die levensoveruiging weigeren scholen die boekjes. Take it or leave it. Anders gaan we maar lekker het bestaansrecht van zulke scholen beoordelen.

Lotte · **13-10-2004, 18:10**

Als die christelijke scholen die blaadjes niet willen verspreiden moeten ze maar ergens anders gaan wonen, in Amerika ofzo. Daar zijn mensen ook nog blijven hangen in de 20e eeuw.
In deze maatschappij bestaat homofilie dus dan kan je het maar beter accepteren, want boos erom zijn slaat toch nergens op. Ga dan boos op terroristen zijn(dus ook Bush).

Lotte · **13-10-2004, 18:12**

Citaat:

Oni Shikio schreef op 13-10-2004 @ 17:53 :
Wat een onzin, een homo hoort te weten dat hij op een christelijke school moeilijker geaccepteerd zal worden, dus kan hij beter naar een openbare school gaan dus hoeven de christelijke scholen niet meer "homovriendelijk" te worden

En als het nou een christelijke homo is? En dat zijn/haar ouders willen dat hij naar een christelijke school gaat?

**13-10-2004, 18:40**

Citaat:

Lotte schreef op 13-10-2004 @ 19:10 :
Als die christelijke scholen die blaadjes niet willen verspreiden moeten ze maar ergens anders gaan wonen, in Amerika ofzo. Daar zijn mensen ook nog blijven hangen in de 20e eeuw.
In deze maatschappij bestaat homofilie dus dan kan je het maar beter accepteren, want boos erom zijn slaat toch nergens op. Ga dan boos op terroristen zijn(dus ook Bush).

het slaat idd nergens op dat die scholen de boekjes weigeren. ik snap wel dat het ivm hun levensbeschouwing niet helemaal kan, maar tegenwoordig is homofilie helemaal 'ingeburgerd' dus vind ik dat het ook op die scholen aan de orde moet komen. als homo moet je er toch minstens normaal voor uit kunnen komen dat je homo bent lijkt me.

**13-10-2004, 18:44**

Citaat:

Staafmixer schreef op 13-10-2004 @ 18:32 :
Een speciale school is een school met een bepaalde levensovertuiging. Vanuit die levensoveruiging weigeren scholen die boekjes. Take it or leave it. Anders gaan we maar lekker het bestaansrecht van zulke scholen beoordelen.

Tsja, speciaal onderwijs is natuurlijk van een onmetelijke achterlijkheid. Zeker aangezien we tolerantie en inburgering zo hoog in het vaandel hebben... zogenaamd.

~Hadiya~ · **13-10-2004, 18:53**

Citaat:

marrrtuuh schreef op 13-10-2004 @ 19:40 :

het slaat idd nergens op dat die scholen de boekjes weigeren. ik snap wel dat het ivm hun levensbeschouwing niet helemaal kan, maar tegenwoordig is homofilie helemaal 'ingeburgerd' dus vind ik dat het ook op die scholen aan de orde moet komen. als homo moet je er toch minstens normaal voor uit kunnen komen dat je homo bent lijkt me.

In jouw wereldje ingeburgerd, misschien niet in die van anderen??

Of ben je achterlijk als je er een andere mening dan de jouwe op nahoudt?

~Hadiya~ · **13-10-2004, 18:54**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 13-10-2004 @ 19:44 :
Tsja, speciaal onderwijs is natuurlijk van een onmetelijke achterlijkheid. Zeker aangezien we tolerantie en inburgering zo hoog in het vaandel hebben... zogenaamd.

Misschien zijn er mensen die volgens hun eigen levensopvatting willen leven en in zo'n omgeving naar school willen... of mag dat niet?! Ze vallen anderen niet lastig, dus tolerantie ?

**13-10-2004, 18:56**

Citaat:

Staafmixer schreef op 13-10-2004 @ 19:53 :
In jouw wereldje ingeburgerd, misschien niet in die van anderen?? Of ben je achterlijk als je er een andere mening dan de jouwe op nahoudt?

Nee, maar je bent wel achterlijk als je mensen beoordeelt door middel van verwerpelijke, arbitrair gekozen religieuze criteria.

**13-10-2004, 18:58**

Citaat:

Staafmixer schreef op 13-10-2004 @ 19:54 :
Misschien zijn er mensen die volgens hun eigen levensopvatting willen leven en in zo'n omgeving naar school willen... of mag dat niet?! Ze vallen anderen niet lastig, dus tolerantie ?

Daar dient een school niet voor. Een school is voor onderwijs en opvoeding, en dat laatste aspect houdt in dat je kennis moet maken met de samenleving zodat je elkaar leert begrijpen.

waaromniet? · **13-10-2004, 19:00**

Citaat:

Staafmixer schreef op 13-10-2004 @ 19:54 :
Misschien zijn er mensen die volgens hun eigen levensopvatting willen leven en in zo'n omgeving naar school willen... of mag dat niet?! Ze vallen anderen niet lastig, dus tolerantie ?

Nee, de staat betaald voor onderwijs. Dit onderwijs mag men dan een zo objectief mogelijk beeld van verwachten. Geen eenduidige gekleurde waarheid. Over god en religie leren doe je maar in de kerk, synagoge, moskee.

~Hadiya~ · **13-10-2004, 19:00**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 13-10-2004 @ 19:58 :
Daar dient een school niet voor. Een school is voor onderwijs en opvoeding, en dat laatste aspect houdt in dat je kennis moet maken met de samenleving zodat je elkaar leert begrijpen.

Er wordt ook over de Nederlandse samenleving geleerd, en we kunnen het ook wel begrijpen maar we hebben er zelf een andere mening over, mag dat? We leven gewoon graag in een gelovige omgeving. Jij niet, let it be ik zeg niet dat het moet, maar als mensen dat wel willen laat ze lekker.

~Hadiya~ · **13-10-2004, 19:01**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 13-10-2004 @ 19:56 :
Nee, maar je bent wel achterlijk als je mensen beoordeelt door middel van verwerpelijke, arbitrair gekozen religieuze criteria.

Vind jij belachelijk, een ander vindt 't normaal. Dat is nu multicultureel!

**13-10-2004, 19:04**

Citaat:

Staafmixer schreef op 13-10-2004 @ 20:00 :
Er wordt ook over de Nederlandse samenleving geleerd, en we kunnen het ook wel begrijpen maar we hebben er zelf een andere mening over, mag dat? We leven gewoon graag in een gelovige omgeving. Jij niet, let it be ik zeg niet dat het moet, maar als mensen dat wel willen laat ze lekker.

Leren uit een boekje is niet hetzelfde als er tussen zitten. Speciaal onderwijs leidt tot polarisatie in de samenleving. Dat is onnodig en ongewenst, omdat het leidt tot spanningen tussen bevolkingsgroepen. Daarom zouden het speciaal onderwijs en religieus getinte politieke partijen verboden moeten worden.

CzechStudent · **13-10-2004, 19:14**

Citaat:

Staafmixer schreef op 13-10-2004 @ 20:00 :
Er wordt ook over de Nederlandse samenleving geleerd, en we kunnen het ook wel begrijpen maar we hebben er zelf een andere mening over, mag dat? We leven gewoon graag in een gelovige omgeving. Jij niet, let it be ik zeg niet dat het moet, maar als mensen dat wel willen laat ze lekker.

Ook op de reformatorische school waar jij zit moeten ze zich aan de algemene Nederlandse normen en waarden aanpassen, vind ik.

**13-10-2004, 19:40**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 13-10-2004 @ 20:04 :
Leren uit een boekje is niet hetzelfde als er tussen zitten. Speciaal onderwijs leidt tot polarisatie in de samenleving. Dat is onnodig en ongewenst, omdat het leidt tot spanningen tussen bevolkingsgroepen. Daarom zouden het speciaal onderwijs en religieus getinte politieke partijen verboden moeten worden.

Ach man, wanneer heb jij voor het laatst iets van die spanningen gemerkt? Dat is is Noord-Ierland misschien een issue, maar in Nederland toch niet.

~Hadiya~ · **13-10-2004, 19:47**

Citaat:

CzechStudent schreef op 13-10-2004 @ 20:14 :
Ook op de reformatorische school waar jij zit moeten ze zich aan de algemene Nederlandse normen en waarden aanpassen, vind ik.

Wanneer is er bij ons voor het laatst iets gestolen? Wanneer is er bij ons voor het laatst iemand uitgescholden, lastiggevallen?'
Normen en Waarden.

Mark Almighty · **13-10-2004, 19:53**

Citaat:

Staafmixer schreef op 13-10-2004 @ 20:47 :
Wanneer is er bij ons voor het laatst iets gestolen? Wanneer is er bij ons voor het laatst iemand uitgescholden, lastiggevallen?'
Normen en Waarden.

En dat staat in relatie met (de acceptatie van) homosexualiteit op welke manier...?

13-10-2004, 13:30
Verwijderd	Ik ben een van die socialisten die er absoluut tegen is om aan gelovigen teveel over te laten hoe ze zoiets zelf willen behandelen. Maar ze mogen zo'n blad opzich wel weigeren, alleen vind ik dat tamelijk onzinnig en het slaat nergens op en heeft geen nut, terwijl het blad opzich wel nut kan hebben voor bepaalde mensen.

13-10-2004, 14:51
Verwijderd	Hoeveel moeite is het om een brief van een half A4'tje op te stellen en die naar alle rectors op te sturen?

13-10-2004, 15:59
Dinalfos	Ik heb het blad niet gelezen, dus ik vraag me af wat men bedoelde met "grof taalgebruik" en "aanstootgevende foto's"? __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

13-10-2004, 18:10
Lotte	Als die christelijke scholen die blaadjes niet willen verspreiden moeten ze maar ergens anders gaan wonen, in Amerika ofzo. Daar zijn mensen ook nog blijven hangen in de 20e eeuw. In deze maatschappij bestaat homofilie dus dan kan je het maar beter accepteren, want boos erom zijn slaat toch nergens op. Ga dan boos op terroristen zijn(dus ook Bush). Laatst gewijzigd op 13-10-2004 om 18:15.

Advertentie