31-03-2004, 09:44 | |
http://www.postgazette.com/breaking/20040329pornp6.asp
Ik moet zeggen dat ik dit belachelijk vind, maar aangezien het amerika is kijk ik er ook weer niet van op. Een officiele berisping o.i.d. lijkt me nog wel op de plaats, maar dit is toch flink doorgeschoten. Wat vinden jullie? Moeten jonge jongens/meisjes die iets van zichzelf willen blootgeven hard aangepakt?
__________________
"If history is to change, let it change! If the world is to be destroyed, so be it! If my fate is to die, I must simply laugh!!"
|
31-03-2004, 09:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Verder vind ik het een beetje onzin om zo'n meisje aan te klagen. Je kunt haar beter een waarschuwing geven idd en een soort uitleg over dit soort dingen. |
31-03-2004, 09:56 | ||
Citaat:
Edit: Wat zeg ik nou, ik ben het helemaal niet helemaal met je eens. Hoezo zou een minderjarige per definitie "niet weten waar ze mee bezig is"? En dat iemand spijt kan krijgen, dat kan ook als je 20, 30 of 40 bent en je zulke foto's laat zien, dus dat is ook een bullshit argument.
__________________
"If history is to change, let it change! If the world is to be destroyed, so be it! If my fate is to die, I must simply laugh!!"
Laatst gewijzigd op 31-03-2004 om 10:20. |
31-03-2004, 10:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Er bestaatn een Operation Ore, die internet pedofielen opspoort om het maar even zo te zeggen. Je kan al veroordeeld worden voor het op je computer hebben van foto's van kinderpornografie. Ze zeiden: If there is a demand, there is always someone to supply. Zij zorgt dus voor het aanbod van kinderpornografie. Hoe stom het ook klinkt. Dus ik denk dat ze daarom ook aangeklaagd wordt. Het is natuurlijk wel krom, maarja.. Daarnaast zei zo'n man: What is the best way? By showing it on the internet, paedophiles say, it satisfies them, so they won't really abuse them. Maar die man denkt dus: Child abuse on the internet reinforces their feelings and they get the idea that it is normal and accepted. That will low their barries that they may have. Dus ja, als zij dan op het internet foto's zou zetten of doorsturen zou zij er dus misschien ook wel oorzaak van kunnen zijn dat de grenzen van die mensen verdwijnen en zij misbruik zullen maken van een kind.. Laatst gewijzigd op 31-03-2004 om 10:17. |
31-03-2004, 10:15 | ||
Citaat:
Verder vind ik het wel goed dat er wat mee gedaan wordt. Zoals CryptapiX al heeft uitgelegd. |
31-03-2004, 10:42 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
31-03-2004, 10:50 | ||
Citaat:
|
31-03-2004, 11:52 | ||
Citaat:
Maar ja, dat is die Amerikaanse cultuur waar ik me absoluut niet in kan vinden. Kinderen alleen maar vertellen dat seks slecht is en absoluut proberen te voorkomen dat ze seks hebben maar verder geen voorlichting geven. Dat is in ieder geval het beeld dat ik erbij krijg. Grote onzin natuurlijk, want seks willen ze toch wel.
__________________
I like my new bunny suit
|
31-03-2004, 12:24 | ||
Citaat:
tuurlijk kan je ook spijt krijgen als je 20 30 of 40 bent... maar die mensen hebben iets meer levens ervaring en weten dus waarschijnlijk ook beter waar ze aan beginnen.. een kind van 15 heeft onmogelijk genoeg levenservaring om alle gevolgen van zoiets in te zien en dan vooral de gevolgen op langere termijn ik vind het zoiezo al ziek dat er 15 jarige zo gek zijn om dat te doen maarja
__________________
I have not failed, I have just found 10.000 ways that won't work
|
31-03-2004, 12:25 | ||
Citaat:
__________________
I have not failed, I have just found 10.000 ways that won't work
|
31-03-2004, 12:28 | ||
Citaat:
|
31-03-2004, 12:30 | ||
Citaat:
|
31-03-2004, 12:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Kansloze, doorgeschoten Amerikaanse fatsoensrakkers. Die lui zijn zo krampachtig en ziek met seks bezig. Kerel van 18 neukt meisje van 17 jaar en 364 dagen: 'What are you doing, she's just a child, you child molestor! Rape rape!'. Meisje is 18 jaar en éen dag: alles oke. |
31-03-2004, 14:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
31-03-2004, 15:36 | ||
Citaat:
__________________
|Ratatatatatata boink pfffff|Ben jij de albatrosvos?|Wajonger sinds 2013|Trans Pride|Kringloopvrijwilliger
|
31-03-2004, 15:44 | |
Volgens mij heeft die meid idd geen idee wat voor gevolgen het zou kunnen hebben wat ze gedaan heeft. En daar mag best iets over gezegd worden, is allemaal kwestie van voorlichting en opvoeding. Maar om een officiele aanklacht tegen een meisje in te dienen die niet eens weet waar ze mee bezig is vind ik idd ook veel te ver gaan.
En als je haar dan een straf oid wilt geven, geef er dan een taakstraf waarbij ze 1 van die organisaties die het opspoort moet helpen en zelf kan zien wat voor gevolgen die dingen kunnen hebben. Leert ze meer van dan een jaar boetes betalen en evt celstraf (volgens mij mag dat ook nog in Amerika, celstraf voor minderjarigen, maar weet ik niet zeker).
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
31-03-2004, 15:50 | ||
Citaat:
__________________
I have not failed, I have just found 10.000 ways that won't work
|
31-03-2004, 15:52 | ||
Citaat:
|
31-03-2004, 16:08 | ||
Citaat:
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
31-03-2004, 16:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
31-03-2004, 21:22 | |
Er zijn pedofielen.
Pedofielen vinden foto's van blote kinderen interessant. Als ze zulke foto's willen vinden dan kunnen ze die ook vinden. Ter voorkoming van kindermisbruik is het beter als iemand zulke foto's vrijwillig maakt dan dat kinderen ertoe gedwongen worden. Natuurlijk is het van de zotte wat dat kind doet, dat vind ik ook. Maar als dit op grotere schaal zou gebeuren en daardoor het kindermisbruik zou dalen zou dat toch alleen maar goed zijn? |
31-03-2004, 21:24 | ||
Citaat:
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
31-03-2004, 21:31 | ||
Citaat:
__________________
"If history is to change, let it change! If the world is to be destroyed, so be it! If my fate is to die, I must simply laugh!!"
|
31-03-2004, 21:59 | |
Ligt misschien ook gewoon een beetje aan de leeftijdsgrens? Ik weet niet wanneer de grens van 16 jaar als "sexueel volwassen" is vastgelegd, maar als je nu eens zou nagaan hoeveel jongeren onder de 16 al sexuele ervaringen hebben of zelfs als echt sex hebben gehad, dan lijkt mij het voor mij dat de officiele leeftijdgrens ook ooit eens een keertje moet opschuiven? Hier in België hebben ze een paar jaar geleden gedacht om die op 14 te brengen, maar toen kwam ineens zaak Dutroux aan het licht en kregen ze niemand meer mee voor zo een voorstel.
Mij lijkt dat meisje in ieder geval al niks verkeerd gedaan te hebben als ze alleen foto's van zichzelf zou gemaakt hebben. Doorsturen naar iemand anders ligt natuurlijk wel een beetje anders, want je weet uiteindelijk nooit wie er aan de andere kant zit he...Maar uiteindelijk zijn het nog altijd wel foto's van zichzelf he. En ik denk dat iemand van 15 jaar heus wel in staat is om zelf te beslissen wat ze met haar foto's doet. Tegenwoordig spelen meisje van 15 al lang niet meer alleen met Barbies hoor (er schijnen hier mensen op het forum nog te geloven van wel ) Geef de Amerikanen een tepel en ze zijn zo gechoqueerd dat ze de eerstvolgende maanden over niets anders meer praten... |
31-03-2004, 22:01 | ||
Citaat:
In Italie is er ooit eens een proces geweest van een verkrachting waarvoor de rechter de verkrachter vrijsprak...omdat de vrouw het zogenaamd had uitgelokt doordat ze een strakke jeans aanhad waarin haar vormen duidelijk te zien waren. Zelfs al zou er een vrouw naakt op straat lopen, wil toch ook nog niet zeggen dat zij seks wil? Dat meisje laat enkel foto's zien, ze wil waarschijnlijk helemaal geen seks met die mannen he Laatst gewijzigd op 31-03-2004 om 22:04. |
31-03-2004, 22:22 | ||
Citaat:
|
31-03-2004, 22:26 | ||
Citaat:
|
01-04-2004, 08:05 | |
Kijk wat iemand bij zichzelf doet moet iemand zelf weten ..
wat is de volgende stap .. 'n meisje van 15 die met 'n vibo experimenteert en dan wegens verkrachting van een minderjarige wordt veroordeelt ??? als iemand iets zelf doet .. (al dan niet verstandig) dan zijn dat persoonlijke vrijheden .. alleen die stomme amerikanen die snappen dat weer niet.. nog zoiets , als je daar als 17 jarige ook maar van een glas wijn nipt wordt je opgepakt wegens alcoholmisbruik .. stel idioten .. wanneer gaan die mensen eens NORMAAL doen |
01-04-2004, 10:35 | ||
Citaat:
|
01-04-2004, 15:07 | ||
Citaat:
|
05-04-2004, 01:49 | |
omfg 3jaar geleden toen ik nog een geile puber was
heb ik es enkele foto's gedownd van leeftijdsgenoten ik wou weten hoe hun lichaam er uitzag enzo dus kon ik bestraft worden als ik minderjarig ben omdat ik keek naar foto's van meisjes van mijn leeftijd en ik ken een meisje van 14jaar en ik heb enkele erotische foto's van haar gekregen maar ik denk dat ieder van jullie zouden denken dat ze 16-17 jaar is |
05-04-2004, 13:24 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
05-04-2004, 13:25 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
06-04-2004, 17:29 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wanneer een meisje onder de 18 een naakt foto van zichzelf maakt valt dat gewoon onder naturisme. Maar wanneer ze met opzet voorover buigt is het opeens strafbaar? beetje onzin vind ik. Zolang je geen sexuele handelingen bij jezelf verricht of bij een ander of een ander bij jou, vind ik het kunnen. Er word veelste veel ophef gemaakt over een naakt lichaam. Vergeet niet dat kleding in feite gewoon een luxe is, ook al zullen velen dat niet begrijpen |
07-04-2004, 09:59 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ach ja, Amerika is het land waar een tienermoeder van vijftien allang niet meer jong genoemd wordt, maar ondertussen maakt een meisje van vijftien dat haar eigen blote borsten op de foto zet zich wel schuldig aan kinderpornografie. Land van onbegrensde mogelijkheden zullen we maar zeggen. |
07-04-2004, 15:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
't gaat wel om de voorlichting erover he, niet om de sex zelf |
08-04-2004, 20:33 | |
Het is haar eigen lichaam. Natuurlijk is het dom wat ze doet, maar vervolgd worden omdat je dergelijke foto's van jezelf verspreidt? Dat vindt ik te ver gaan. Laten ze haar maar eens uitleggen wat de gevolgen zijn: haar foto's zullen waarschijnlijk lange tijd door worden verspreid, ookal wil ze dat stoppen. Vindt ze straks op hoge leeftijd ergens op internet nog foto's van haarzelf
|
|
|