[NA] doorbuiging meten

[Flowerless]

Binnenkort moet ik en de rest van mijn klas de doorbuiging van spaghetti gaan meten en het probleem is dat ik eigenlijk geen enkel idee heb hoe ik dat moet doen, met welke materialen etc Als ik het aan de leraar zou vragen krijg je puntenaftrek.

Nog een 2e vraagje
Wat is veerconstante?

Weten jullie antwoorden op deze 2 vraagjes?

Alvast heel erg bedankt, Carlijn

[Sketch]

Veerconstante is hoeveel Newton je op de veer moet laten werken om hem een bepaalde afstand te uitrekken/indrukken. Newton per Meter, N/m

De spaghetti, tja. het enige wat ik zou kunnen bedenken is een paar staafjes spaghetti op 2 steuntjes leggen en er gewichtjes aan hangen en dan meten hoever ze doorbuigen. Maar waarschijnlijk vallen ze dan tussen de steuntje door voor ze breken.

[Flowerless]

Hmm nu nog inderdaad een manier om dat beet te houden?

Over de veerconstante: voor kleine uitwijkingen geldt dat de kracht die je op een veer moet uitoefenen om hem een uitwijking u ten opzichte van de evenwichtsstand te geven, gegeven wordt door de uitdrukking F_veer = - k * u, waarin k de veerconstante voorstelt. De veerconstante is verschillend voor iedere veer en is experimenteel te bepalen, bijvoorbeeld door er een gewichtje aan te hangen met een bekende massa en te kijken hoe groot de uitwijking is.

[Sketch]

Mephostophilis schreef op 24-04-2005 @ 13:46 :
Over de veerconstante: voor kleine uitwijkingen geldt dat de kracht die je op een veer moet uitoefenen om hem een uitwijking u ten opzichte van de evenwichtsstand te geven, gegeven wordt door de uitdrukking F_veer = - k * u, waarin k de veerconstante voorstelt. De veerconstante is verschillend voor iedere veer en is experimenteel te bepalen, bijvoorbeeld door er een gewichtje aan te hangen met een bekende massa en te kijken hoe groot de uitwijking is.

Dat bedoelde ik.

Als je de spaghetti vastzet, kan ie niet doorbuigen, alleen breken.

[Flowerless]

Dus bijv. over proef dat je spaghettie op twee steunen plaatst en daar gewichtjes aanhangt?

[Sketch]

Girl1990 schreef op 24-04-2005 @ 14:25 :
Dus bijv. over proef dat je spaghettie op twee steunen plaatst en daar gewichtjes aanhangt?

ja, maar dan heb je wel het probleem dat de spaghetti tussen de steuntjes door valt.

Anders kun je het misschien aan 1 kant vastzetten aan een steuntje, en de andere kant gewoon los laten hangen (dus ook geen steun) en dan aan het einde gewichtjes hangen. Dan kan 'ie vrij buigen.

Of een steuntje in het midden, en dan de gewichtjes aan beide uiteinden.


En meerdere slierten gebruiken, want 1 sliert breekt erg snel, en het is nauwkeuriger.

Sketch schreef op 24-04-2005 @ 13:53 :
Dat bedoelde ik.

Als je de spaghetti vastzet, kan ie niet doorbuigen, alleen breken.

Dat lijkt me sterk. Zelfs bordkrijt kun je buigen, alleen je kunt de spaghetti als die hard is maar een heel klein beetje buigen. Dat zal wel 1 mm zijn, ofzo.

[Sketch]

Mephostophilis schreef op 24-04-2005 @ 16:57 :
Dat lijkt me sterk. Zelfs bordkrijt kun je buigen, alleen je kunt de spaghetti als die hard is maar een heel klein beetje buigen. Dat zal wel 1 mm zijn, ofzo.

Ja,ok. Maar ze moet het wel kunnen meten. Ik heb trouwens spaghetti getest mbt m'n pws, en de slierten vastgezet. Niet gemeten, maar de buiging was minimaal.

[Supersuri]

Ipv steuntjes kan je beter denken aan 2 dingen met oogjes waar je een sliert doorsteekt.

[Flowerless]

We mochen de spaghettie bijv. ook nat maken maarja dan kan je de doorbuiging helemaal niet meten?

[Sketch]

Girl1990 schreef op 27-04-2005 @ 06:42 :
We mochen de spaghettie bijv. ook nat maken maarja dan kan je de doorbuiging helemaal niet meten?

Dan buigt ie vanzelf al

[Flowerless]

Ja inderdaad. Maar het buigt best wel door hoor spaghettie! Dat is naar mijn verbazing, vandaag konden we op school even testen enzo. Dus ik en projectpartner gaat de spaghettie vastzetten dan gewichtjes aan hangen. Met als variabele de lengte...