Na zonder Wi B? + Keuzevak

Tunechi'Ye274 · **10-02-2013, 15:46**

Hoii.

Ik zit nu in 3VWO en ik moet aan het eind van dit jaar mijn vakkenpakket kiezen.
Ik wil graag NG gaan doen met natuurkunde en wiskunde A. Alleen hoor ik iedereen zeggen dat het veeel handiger is als je wib+Na kiest. Maar wiskunde B is en lijkt mij echt supermoeilijk en ik ben al niet zo'n wiskunde wonder. Ik wil later geneeskunde studeren en daar heb je in principe geen wiskunde B voor nodig.

Dus mijn vraag is of natuurkunde in de bovenbouw te doen is zonder wiskunde B. Zijn er hier mensen die er ervaring mee hebben? Nu heb ik geen moeite met natuurkunde. Ik sta nu een 7.6 zonder er eigenlijk iets voor te doen. Dus als ik mijn best zou doen zou dat cijfer hoger zijn.

Ook wil ik als keuzevak óf economie óf geschiedenis kiezen. Geschiedenis vind ik echt superinteressant en leuk dus dat zou ik graag willen doen. Maar volgens mij heb je aan economie later meer dan geschiedenis.Want economie vind ik wel makkelijk maar niet zo leuk en interessant als geschiedenis. Dus heb je er later echt voordeel mee als je economie op je diploma hebt staan of maakt dat niet zo veel uit?

Alvast bedankt!

Silvano08 · **10-02-2013, 17:17**

Wij hebben in onze natuurkundeklas enkele leerlingen met wiskunde A, en die kunnen prima meekomen. Wiskunde B is ietwat handiger, maar het niveau van wiskunde bij natuurkunde op VWO is eigenlijk zo laag dat je zowel met wiskunde A als wiskunde B makkelijk meekomt. Dus daar zou ik me geen zorgen voor maken (alhoewel je met wiskunde B wel meer keuzemogelijkheden hebt mocht je eventueel nog de technische(-medische) kant op willen).

faithfully · **10-02-2013, 17:17**

Ik zit nu in de vierde en heb wel na + wib, maar er zit ook een groep kinderen die na volgen met wia en tot nu toe maakt het niets uit. Misschien zullen er wel onderwerpen zijn waar je je kennis van wib handig mee kan gebruiken, maar in principe moet je prima na zonder wib kunnen volgen.

Als je geschiedenis leuker vindt dan economie, zou ik zeker voor geschiedenis kiezen. Economie heb je voor geen enkele studie nodig (geschiedenis ook niet overig), dus het maakt niet uit wat je kiest. Daarom zou ik kiezen voor wat je het leukst vindt.

Succes!

Tunechi'Ye274 · **10-02-2013, 20:15**

Citaat:

faithfully schreef:

Ik zit nu in de vierde en heb wel na + wib, maar er zit ook een groep kinderen die na volgen met wia en tot nu toe maakt het niets uit. Misschien zullen er wel onderwerpen zijn waar je je kennis van wib handig mee kan gebruiken, maar in principe moet je prima na zonder wib kunnen volgen.

Als je geschiedenis leuker vindt dan economie, zou ik zeker voor geschiedenis kiezen. Economie heb je voor geen enkele studie nodig (geschiedenis ook niet overig), dus het maakt niet uit wat je kiest. Daarom zou ik kiezen voor wat je het leukst vindt.

Succes!

Oké. Dat wou ik even weten want ik zocht het net even op en het blijkt dus dat je geen economie nodig hebt om bijv economie te studeren.

Heel raar maar nu weet ik wel dat ik geschiedenis ga kiezen.

Dankjewel!

Tunechi'Ye274 · **10-02-2013, 20:17**

Citaat:

Silvano08 schreef:

Wij hebben in onze natuurkundeklas enkele leerlingen met wiskunde A, en die kunnen prima meekomen. Wiskunde B is ietwat handiger, maar het niveau van wiskunde bij natuurkunde op VWO is eigenlijk zo laag dat je zowel met wiskunde A als wiskunde B makkelijk meekomt. Dus daar zou ik me geen zorgen voor maken (alhoewel je met wiskunde B wel meer keuzemogelijkheden hebt mocht je eventueel nog de technische(-medische) kant op willen).

Oké gelukkig. Ik was een beetje bezorgd. Ik weet niet wat de technische medische kant inhoudt maar dat ga ik even opzoeken

**10-02-2013, 20:52**

Ik heb natuurkunde met wiskunde a kunnen doen, geen enkel probleem. Betwijfel of ik natuurkunde beter zou snappen met wiskunde b, omdat ik zelf niet super technisch van aard ben.

Mr.Mark · **11-02-2013, 13:37**

Wiskunde B heeft misschien een klein beetje meerwaarde maar het is niet zo extreem dat je het echt nodig hebt. Zoals hierboven al is gezegd is wiA+na ook prima te doen.

Denise_kaas · **11-02-2013, 15:10**

Ik heb zelf NG pakket met wiskunde A gedaan. Moet er wel bij zeggen dat ik heel goed ben in wiskunde A. Op wiskunde B was ik het jaar daarvoor blijven zitten omdat dat te moeilijk was. Als Natuurkunde je redelijk ligt is het voor jou waarschijnlijk handiger om Wiskunde A te kiezen in plaats van wiskunde B. Maar het is maar net waar je goed in bent. Ik ben veel tijd aan WisB verloren. Als je vragen hebt mag je me best Pm-en, hoor. Ik dacht trouwens dat het nu verplicht was om bij natuurkunde wiskunde B te hebben, of niet?

Denise_kaas · **11-02-2013, 15:10**

Ik heb trouwens Havo gedaan. Weet niet of dat extreem verschilt

Silvano08 · **11-02-2013, 19:14**

Citaat:

Denise_kaas schreef:

Ik heb trouwens Havo gedaan. Weet niet of dat extreem verschilt

Valt wel mee

Endorsed · **13-02-2013, 13:15**

Als je Natuurkunde wilt studeren moet je wel echt goed zijn in Wiskunde B, maar op de middelbare school is het wiskunde niveau zo laag bij Natuurkunde dat het niet zoveel uitmaakt.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Studeren	NT of NG? Charl0tteee	34	24-01-2008 19:49

10-02-2013, 20:52
Verwijderd	Ik heb natuurkunde met wiskunde a kunnen doen, geen enkel probleem. Betwijfel of ik natuurkunde beter zou snappen met wiskunde b, omdat ik zelf niet super technisch van aard ben.

11-02-2013, 13:37
Mr.Mark	Wiskunde B heeft misschien een klein beetje meerwaarde maar het is niet zo extreem dat je het echt nodig hebt. Zoals hierboven al is gezegd is wiA+na ook prima te doen. __________________ 's Avonds een vent, 's ochtends absent.

11-02-2013, 15:10
Denise_kaas	Ik heb trouwens Havo gedaan. Weet niet of dat extreem verschilt __________________ Als je je doelen hebt bereikt, heb je de lat te laag gelegd.

13-02-2013, 13:15
Endorsed	Als je Natuurkunde wilt studeren moet je wel echt goed zijn in Wiskunde B, maar op de middelbare school is het wiskunde niveau zo laag bij Natuurkunde dat het niet zoveel uitmaakt.

Advertentie