Ayaan Hirsi Ali begint met zomeroffensief?

[Mujahideen]

Hirsi Ali maakt korte film met Theo Van Gogh

AMSTERDAM - VVD-politica Ayaan Hirsi Ali en filmmaker Theo van Gogh hebben een korte film gemaakt waarin de meest vrouwonvriendelijke teksten uit de koran onder de aandacht worden gebracht. Het tien minuten durende filmpje is zondagavond te zien in het VPRO-programma Zomergasten. Dat meldde Van Gogh zaterdag.

Volgens Van Gogh gaat het om een "pamflet-achtige film", waarin vier mishandelde vrouwen figureren die zijn afgebeeld in een doorschijnend gewaad, waarbij de borsten zichtbaar zijn. Op de lichamen is een aantal omstreden tekstfragmenten in het Arabisch gekalligrafeerd.

"Het draait allemaal om een dialoog met Allah", aldus Van Gogh. Hirsi Ali komt niet in beeld. Haar stem is wel te horen in een traditioneel islamitisch gebed. De Engelstalige film heet Submission, wat volgens de makers staat voor 'overgave aan Allah'.

Van Gogh heeft de kosten voor het maken van de film, 18.000 euro, uit eigen zak betaald. Komende week verschijnt de korte film op de website van de filmmaker. "Ik ga deze film ook opsturen naar Al-Jazeera", kondigt Van Gogh aan. "Die zenden ook filmpjes uit van Bin Laden, dus zullen ze hier vast geen moeite mee hebben".

bron:nu.nl

-------------------------------------------------------------------

Zozo, Ayaan heeft het de afgelopen zomervakantie aardig druk gehad met haar overdonderende filmproduktie in samenwerking met Theo van Gogh.
Hoe kun je een film waarin een naakte 'moslima' voorkomt uitbrengen en verwachten dat de moslims wereldwijd bevrijd worden?
Ayaan kennende is dit de zoveelste provocatie naar mijn mening. Of toch niet?

[Machiavelli]

Natuurlijk provoceert ze. Ik wens d'r er veel succes mee.

[JantjePietje]

Mujahideen schreef op 31-08-2004 @ 15:12 :
Hirsi Ali maakt korte film met Theo Van Gogh

AMSTERDAM - VVD-politica Ayaan Hirsi Ali en filmmaker Theo van Gogh hebben een korte film gemaakt waarin de meest vrouwonvriendelijke teksten uit de koran onder de aandacht worden gebracht. Het tien minuten durende filmpje is zondagavond te zien in het VPRO-programma Zomergasten. Dat meldde Van Gogh zaterdag.

Volgens Van Gogh gaat het om een "pamflet-achtige film", waarin vier mishandelde vrouwen figureren die zijn afgebeeld in een doorschijnend gewaad, waarbij de borsten zichtbaar zijn. Op de lichamen is een aantal omstreden tekstfragmenten in het Arabisch gekalligrafeerd.

"Het draait allemaal om een dialoog met Allah", aldus Van Gogh. Hirsi Ali komt niet in beeld. Haar stem is wel te horen in een traditioneel islamitisch gebed. De Engelstalige film heet Submission, wat volgens de makers staat voor 'overgave aan Allah'.

Van Gogh heeft de kosten voor het maken van de film, 18.000 euro, uit eigen zak betaald. Komende week verschijnt de korte film op de website van de filmmaker. "Ik ga deze film ook opsturen naar Al-Jazeera", kondigt Van Gogh aan. "Die zenden ook filmpjes uit van Bin Laden, dus zullen ze hier vast geen moeite mee hebben".

bron:nu.nl

-------------------------------------------------------------------

Zozo, Ayaan heeft het de afgelopen zomervakantie aardig druk gehad met haar overdonderende filmproduktie in samenwerking met Theo van Gogh.
Hoe kun je een film waarin een naakte 'moslima' voorkomt uitbrengen en verwachten dat de moslims wereldwijd bevrijd worden?
Ayaan kennende is dit de zoveelste provocatie naar mijn mening. Of toch niet?

Afgelopen zondag had ik die interview van haar gezien in het programma Zomergasten. Wat me opviel is dat is die Zwagerman een ongelooflijke slappe kwast is.
Hij stelde geen confronterende/brutale vragen, maar bleef een beetje bij de formaliteiten. Waar zijn de vragen als: waarom loog je om je verblijfsvergunning, terwijl je nu het hardst roept om moslims buiten de deur te houden? Is je besnijdenis de drijveer voor je strijd tegen de islam? Waarom loog je, dat je nog een moslima was, terwijl je in werkelijk afgekeerd was van het islamitische geloof? Waarom loog je dat je bedreigd was?

Ook viel het me op, dat ze nog steeds het Nederlands niet machtig is. Aan haar zinnen kwam abrupt een einde, terwijl ze niet eens af waren, en een nieuwe begon alweer. Soms kon ze niet uit haar worden komen of wist niet welk woord te moeten gebruiken, waardoor Zwagerman assistentie moest verlenen. Bovendien verwacht je wel dat een Tweede kamerlid woorden als repercussies en schichtelijk kent.

Dit rijst bij mij de vraag: horen zwarte mensen wel in de politiek?
Want zeg nou zelf? Zo'n domme doos is een belediging voor elke allochtoon in Nederland. Welke allochtoon wil er nou met haar geidentificeerd worden, behalve bij wie de clitoris is afgezaagd/afgesneden door een achterlijk aan penisnijd lijdende randdebiel die niet wil dat zijn moeder de enige is met die handicap(zo tevreden Joost )?

[Skyrise]

ik dacht dat ik na Costa! de slechtste Nederlandse film (met de walgelijkste figuren) wel gezien had!

maar nee hoor, de twee meest verachtelijke figuren van Nederland hebben mekaar gevonden.

Ali Hirschi moet, met haar grote o zo grote trauma, uit de politiek worden geflikkerd (dat is niet de plek om wraak te nemen) en keihard worden genomen in een vieze pornofilm door dat vieze dikke mannetje met die grote bek.

maar ze zullen wel nog iets viezers gemaakt hebben...

[Machiavelli]

JantjePietje schreef op 31-08-2004 @ 15:34 :
Afgelopen zondag had ik die interview van haar gezien in het programma Zomergasten. Wat me opviel is dat is die Zwagerman een ongelooflijke slappe kwast is.

Dat valt je nou pas op?


Dit rijst bij mij de vraag: horen zwarte mensen wel in de politiek?
Want zeg nou zelf? Zo'n domme doos is een belediging voor elke allochtoon in Nederland. Welke allochtoon wil er nou met haar geidentificeerd worden( behalve bij wie de clitoris is afgekankerd)?

Volgens mij worden dergelijke opmerkingen niet echt gewaardeerd door FB's.

[Joostje]

JantjePietje schreef op 31-08-2004 @ 15:34 :


Dit rijst bij mij de vraag: horen zwarte mensen wel in de politiek?

Tuurlijk niet. zwarte mensen zijn intellectueel inferieur en moeten niet dezelfde rechten hebben als ariers.

Want zeg nou zelf? Zo'n domme doos is een belediging voor elke allochtoon in Nederland.

Iemand die elke allochtoon aanspreekt op het gedrag van Ayaan Hirsi Ali is een belediging voor de mensheid.

Welke allochtoon wil er nou met haar geidentificeerd worden( behalve bij wie de clitoris is afgekankerd)?

Hahaha kanker hahaha vrouwenbesnijdenis haahahhaha

[Rollo Tomasi]

Tja, makkelijk scoren natuurlijk.

[Joostje]

Machiavelli schreef op 31-08-2004 @ 15:40 :
Volgens mij worden dergelijke opmerkingen niet echt gewaardeerd door FB's.

Dat ziet u correct

[Skyrise]

JantjePietje schreef op 31-08-2004 @ 15:34 :
Dit rijst bij mij de vraag: horen zwarte mensen wel in de politiek?
Want zeg nou zelf? Zo'n domme doos is een belediging voor elke allochtoon in Nederland. Welke allochtoon wil er nou met haar geidentificeerd worden( behalve bij wie de clitoris is afgekankerd)?

mooi gezegd... tijd om een brief naar haar te schrijven!

(is rijst niet reist?)

[JantjePietje]

Mujahideen schreef op 31-08-2004 @ 15:12 :
Hirsi Ali maakt korte film met Theo Van Gogh

"Het draait allemaal om een dialoog met Allah", aldus Van Gogh. Hirsi Ali komt niet in beeld. Haar stem is wel te horen in een traditioneel islamitisch gebed. De Engelstalige film heet Submission, wat volgens de makers staat voor 'overgave aan Allah'.

Dialoog? Het enige wat ik zag was dat een naakt biddende vrouw die een moslima voorstelde een cynische smeekbedes verichtte naar Allah toe. Geklaag en verwijten over bijv waarom Allah haar laat verkrachten door haar oom. Daarmee zeggen Theo en Ayaan dat alle moslims incestplegers zijn. Ik snap niet hoe je hiermee een constructieve dialoog wilt beginnen. Dus ik denk wel dat het om een provocatie gaat.

[Joostje]

Skyrise schreef op 31-08-2004 @ 15:40 :
ik dacht dat ik na Costa! de slechtste Nederlandse film (met de walgelijkste figuren) wel gezien had!

maar nee hoor, de twee meest verachtelijke figuren van Nederland hebben mekaar gevonden.

Ali Hirschi moet, met haar grote o zo grote trauma, uit de politiek worden geflikkerd (dat is niet de plek om wraak te nemen) en keihard worden genomen in een vieze pornofilm door dat vieze dikke mannetje met die grote bek.

maar ze zullen wel nog iets viezers gemaakt hebben...

Mensen die je niet kent een niet zo'n prettige toekomst toewensen is natuurlijk ook heel vermakelijk

[Machiavelli]

En The en Ali krijgen precies wat ze willen.

[Skyrise]

Joostje schreef op 31-08-2004 @ 15:44 :
Mensen die je niet kent een niet zo'n prettige toekomst toewensen is natuurlijk ook heel vermakelijk

ik kende Hitler (en ken Bush) ook niet.....

daar heb ik ook genoeg argumenten voor om ze niet zo'n prettige toekomst toe te wensen.....

ja toch?

[Joostje]

Skyrise schreef op 31-08-2004 @ 15:46 :
ik kende Hitler (en ken Bush) ook niet.....

daar heb ik ook genoeg argumenten voor om ze niet zo'n prettige toekomst toe te wensen.....

ja toch?

Nee.

[JantjePietje]

Skyrise schreef op 31-08-2004 @ 15:40 :

en keihard worden genomen in een vieze pornofilm door dat vieze dikke mannetje met die grote bek.

Ik vraag me af hoe Hirsi ali het eigenlijk zou doen als de eerste Somalische pornoactrice. Zou ze geschiedenis schrijven, denk je?

[Joostje]

JantjePietje schreef op 31-08-2004 @ 15:48 :
Ik vraag me af hoe Hirsi ali het eigenlijk zou doen als de eerste Somalische pornoactrice. Zou ze geschiedenis schrijven, denk je?

offtopic

[JantjePietje]

Joostje schreef op 31-08-2004 @ 15:42 :
Dat ziet u correct

Joostje, je ziet het verkeerd. Mijn vraagstelling moet je wel bezien in de juiste context. In hoeverre is het wenselijk om allochtonen die tegen alles aan schoppen en die incapabel zijn als kamerlid, te tolereren ?

[Joostje]

JantjePietje schreef op 31-08-2004 @ 15:54 :
Joostje, je ziet het verkeerd. Mijn vraagstelling moet je wel bezien in de juiste context. In hoeverre is het wenselijk om allochtonen die tegen alles aan schoppen en die incapabel zijn als kamerlid, te tolereren ?

whatever

[naam onbekend]

Alle lof voor Hirsi Ali en Theo van Gogh dat ze deze stap hebben durven zetten. Ik zie dat de JantjePietjes onder ons meteen naar racistische argumenten grijpen ('horen zwarte mensen wel in de politiek?' ), en dat bevestigt voor mij eens te meer dat Hirsi Ali en Van Gogh wel degelijk een punt hebben, aangezien ik nog geen enkel onderbouwde tegenaanval heb gezien.

Dit soort zaken komen echt wel voor in de islam, en er wordt veel te weinig aan gedaan. En als iemand dan toch iets erover durft te zeggen, dan krijg je dit soort reacties. Wat maar weer bewijst dat sommige moslims totaal gespeend zijn van elke vorm van zelfkritiek of introspectie Zij zijn degenen met een probleem, niet Ayaan Hirsi Ali of Theo van Gogh.

[Machiavelli]

naam onbekend schreef op 31-08-2004 @ 15:59 :
Alle lof voor Hirsi Ali en Theo van Gogh dat ze deze stap hebben durven zetten. Ik zie dat de JantjePietjes onder ons meteen naar racistische argumenten grijpen ('horen zwarte mensen wel in de politiek?' ), en dat bevestigt voor mij eens te meer dat Hirsi Ali en Van Gogh wel degelijk een punt hebben, aangezien ik nog geen enkel onderbouwde tegenaanval heb gezien.

Dit soort zaken komen echt wel voor in de islam, en er wordt veel te weinig aan gedaan. En als iemand dan toch iets erover durft te zeggen, dan krijg je dit soort reacties. Wat maar weer bewijst dat sommige moslims totaal gespeend zijn van elke vorm van zelfkritiek of introspectie Zij zijn degenen met een probleem, niet Ayaan Hirsi Ali of Theo van Gogh.

Hulde.

[Skyrise]

JantjePietje schreef op 31-08-2004 @ 15:54 :
Joostje, je ziet het verkeerd. Mijn vraagstelling moet je wel bezien in de juiste context. In hoeverre is het wenselijk om allochtonen die tegen alles aan schoppen en die incapabel zijn als kamerlid, te tolereren ?

*uche* LPF *uche*...

Hirschi Ali specifiek: Ik vind dat ze uit de kamer moet worden gezet omdat nu wel duidelijk is dat ze haar eigen heilige oorlogje aan het voeren is als wraak voor allerlei trauma's die ze (notabene in het buitenland) heeft opgelopen.

voordat je het weet hebben we hier een 2e kamer vol boze Palestijnen, Hoeties en Toeties, Canadezen, Zuid-Molukkers, Olympische verliezers en zielige zeehondjes.

daar heeft de Nederlandse politiek geen knars aan.

[naam onbekend]

Machiavelli schreef op 31-08-2004 @ 15:59 :
Hulde.

Ik had nooit gedacht dat ik nog eens de kant van Ayaan zou kiezen Maar het is duidelijk nodig.

[Machiavelli]

Skyrise schreef op 31-08-2004 @ 16:01 :
*uche* LPF *uche*...

Hirschi Ali specifiek: Ik vind dat ze uit de kamer moet worden gezet omdat nu wel duidelijk is dat ze haar eigen heilige oorlogje aan het voeren is als wraak voor allerlei trauma's die ze (notabene in het buitenland) heeft opgelopen.

voordat je het weet hebben we hier een 2e kamer vol boze Palestijnen, Hoeties en Toeties, Canadezen, Zuid-Molukkers, Olympische verliezers en zielige zeehondjes.

daar heeft de Nederlandse politiek geen knars aan.

Dat is aan de kiezers lijkt me. Wat heeft ze nou verkeerd gedaan? Die teksten zijn immers uit de koran?

[Skyrise]

Machiavelli schreef op 31-08-2004 @ 16:03 :
Dat is aan de kiezers lijkt me. Wat heeft ze nou verkeerd gedaan? Die teksten zijn immers uit de koran?

OMFG!!!! laaaaaaat maar, hier ga ik ook niet eens meer op reageren...

jezus christus... wat ben jij DOM!

[Machiavelli]

Skyrise schreef op 31-08-2004 @ 16:05 :
OMFG!!!! laaaaaaat maar, hier ga ik ook niet eens meer op reageren...

jezus christus... wat ben jij DOM!

[Skyrise]

naam onbekend schreef op 31-08-2004 @ 15:59 :
Alle lof voor Hirsi Ali en Theo van Gogh dat ze deze stap hebben durven zetten. Ik zie dat de JantjePietjes onder ons meteen naar racistische argumenten grijpen ('horen zwarte mensen wel in de politiek?' ), en dat bevestigt voor mij eens te meer dat Hirsi Ali en Van Gogh wel degelijk een punt hebben, aangezien ik nog geen enkel onderbouwde tegenaanval heb gezien.

Dit soort zaken komen echt wel voor in de islam, en er wordt veel te weinig aan gedaan. En als iemand dan toch iets erover durft te zeggen, dan krijg je dit soort reacties. Wat maar weer bewijst dat sommige moslims totaal gespeend zijn van elke vorm van zelfkritiek of introspectie Zij zijn degenen met een probleem, niet Ayaan Hirsi Ali of Theo van Gogh.

alleen is feit dat zowel Ayaan Hirsi Ali alswel Theo van Gogh hebben bewezen dat zij totaal niet doelen op een goede constructieve dialoog met de volgelingen van de Islam of op verbeterde relaties hiermee, maar puur doelen op het creëren van een slecht imago over de Islam.

dat dit soort zaken (vaker) voorkomen in de Islam is voor niemand meer onbekend.

maar laat dan alsjeblieft gerenommeerde documentaire makers een goede docu maken over dit probleem, en niet de twee grootste populistische brutale aandachtshoeren die we hebben

ohja en nog maar weer een keertje:

ik ben geen moslim
(en nog een keer voor de hardleerse mens onder u)
ik ben geen moslim

[JantjePietje]

naam onbekend schreef op 31-08-2004 @ 15:59 :
Alle lof voor Hirsi Ali en Theo van Gogh dat ze deze stap hebben durven zetten. Ik zie dat de JantjePietjes onder ons meteen naar racistische argumenten grijpen ('horen zwarte mensen wel in de politiek?' ), en dat bevestigt voor mij eens te meer dat Hirsi Ali en Van Gogh wel degelijk een punt hebben, aangezien ik nog geen enkel onderbouwde tegenaanval heb gezien.

Wat is dit voor een redenering? Klinkt als:

Christen A zegt dat hij het beste geloof heeft.

Een geflipte KKK-lid zegt het liefst alle negers uit de Amerikaanse samenleving verwijderd moeten worden.

Dus zal Christen A wel gelijk hebben.

Je hebt klaarblijkelijk de film niet gezien. Zelfs een 'racist' als mij ziet dat die film niet deugt. Zo wordt er o.a in duidelijke bewoordingen gezegd dat de moslim(man) een incestpleger is, omdat Allah dat onderschrijft. Dit acht ik vrij ernstig, omdat er een bepaalde demonisatie van moslims uitgaat, waar Goebbels wel even voor zou gaan zitten, dunkt me.

[Mujahideen]

Machiavelli schreef op 31-08-2004 @ 16:06 :

Het is duidelijk, deze gast heeft zijn bovenkamer verhuurd.

[Machiavelli]

JantjePietje schreef op 31-08-2004 @ 16:12 :
Je hebt klaarblijkelijk de film niet gezien. Zelfs een 'racist' als mij ziet dat die film niet deugt. Zo wordt er o.a in duidelijke bewoordingen gezegd dat de moslim(man) een incestpleger is, omdat Allah dat onderschrijft. Dit acht ik vrij ernstig, omdat er een bepaalde demonisatie van moslims uitgaat, waar Goebbels wel even voor zou gaan zitten, dunkt me.

Vrijheid van meningsuiting. En Goebbels heeft hier niks mee te maken, die was het waarschijnlijk met je eens geweest over Ali.

[Machiavelli]

Mujahideen schreef op 31-08-2004 @ 16:12 :
Het is duidelijk, deze gast heeft zijn bovenkamer verhuurd.

[Mujahideen]

Machiavelli schreef op 31-08-2004 @ 16:14 :

Ik heb het over jou, geflipte weirdo.

[JantjePietje]

Machiavelli schreef op 31-08-2004 @ 16:14 :

[Machiavelli]

Mujahideen schreef op 31-08-2004 @ 16:16 :
Ik heb het over jou, geflipte weirdo.

I know.

[JantjePietje]

Machiavelli schreef op 31-08-2004 @ 16:14 :
Vrijheid van meningsuiting.

Het beledigingsartikel.

[onderkoffer]

Mujahideen schreef op 31-08-2004 @ 15:12 :
[B]

Zozo, Ayaan heeft het de afgelopen zomervakantie aardig druk gehad met haar overdonderende filmproduktie in samenwerking met Theo van Gogh.
Hoe kun je een film waarin een naakte 'moslima' voorkomt uitbrengen en verwachten dat de moslims wereldwijd bevrijd worden?
Ayaan kennende is dit de zoveelste provocatie naar mijn mening. Of toch niet?

Nee ze wil wat doen aan misstanden binnen de islam (volgens westerse maatstaven dat klopt) er zijn altijd mensen die dat niet willen omdat eht niet in hun belang is enz
wat ze ook had gedaan het was altijd als te provocerend benoemt door die mensen het enige wat ze had kunnen doen omd at te voorkomen was haar mond houden en dat lijkt me ook neit bevordelijk

[onderkoffer]

JantjePietje schreef op 31-08-2004 @ 16:12 :


Je hebt klaarblijkelijk de film niet gezien. Zelfs een 'racist' als mij ziet dat die film niet deugt. Zo wordt er o.a in duidelijke bewoordingen gezegd dat de moslim(man) een incestpleger is, omdat Allah dat onderschrijft. Dit acht ik vrij ernstig, omdat er een bepaalde demonisatie van moslims uitgaat, waar Goebbels wel even voor zou gaan zitten, dunkt me.

ik heb die film ook gezien maar nergens dat de moslimman een incest pleger is en al helemaal niet omdat allah dit wil

[JantjePietje]

onderkoffer schreef op 31-08-2004 @ 16:48 :
ik heb die film ook gezien maar nergens dat de moslimman een incest pleger is en al helemaal niet omdat allah dit wil

Je zag toch duidelijk hoe die vrouw verteld over haar oom die haar kwam verkrachten. Vervolgens wendt zij tot Allah met het verwijt waarom mannen toestemming hebben gekregen om vrouwen( familieleden) ongestraft te verkrachten.
Welke gedeelte snap je niet?

[onderkoffer]

JantjePietje schreef op 31-08-2004 @ 17:03 :
Je zag toch duidelijk hoe die vrouw verteld over haar oom die haar kwam verkrachten. Vervolgens wendt zij tot Allah met het verwijt waarom mannen toestemming hebben gekregen om vrouwen( familieleden) ongestraft te verkrachten.
Welke gedeelte snap je niet?

hoe dat in jou hoofd is gekomen ?
dat is er toch echt niet gebeurt en ik heb een vrij goed geheugen

[naam onbekend]

onderkoffer schreef op 31-08-2004 @ 16:48 :
ik heb die film ook gezien maar nergens dat de moslimman een incest pleger is en al helemaal niet omdat allah dit wil

hoe dat in jou hoofd is gekomen ?
dat is er toch echt niet gebeurt en ik heb een vrij goed geheugen

Er komt ineens een spreekwoord in mij op: 'Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten'. Als mensen er zoiets in zien pleit dat bepaald niet voor hun eigen normbesef.

Voor de duielijkheid: dat meisje vroeg Allah waarom hij niets deed als die oom haar verkrachtte.

[JantjePietje]

onderkoffer schreef op 31-08-2004 @ 17:06 :
hoe dat in jou hoofd is gekomen ?
dat is er toch echt niet gebeurt en ik heb een vrij goed geheugen

Volgens mij heb jij echt liggen maffen. Kan me voorstellen, want zo boeiend was Zomergasten ook weer niet.

[onderkoffer]

naam onbekend schreef op 31-08-2004 @ 17:23 :
Er komt ineens een spreekwoord in mij op: 'Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten'. Als mensen er zoiets in zien pleit dat bepaald niet voor hun eigen normbesef.

Voor de duielijkheid: dat meisje vroeg Allah waarom hij niets deed als die oom haar verkrachtte.

klopt en dat is toch iets totaal anders lijkt me
maar er word meer aangevallen haar vader vind namelijk de familie eer belangrijker dan er iets tegen doen ver laat eht zien hoe machteloos een vrouw is als je haar zo weinig rechten geeft tegen dit soort dingen

[JantjePietje]

naam onbekend schreef op 31-08-2004 @ 17:23 :
Er komt ineens een spreekwoord in mij op: 'Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten'. Als mensen er zoiets in zien pleit dat bepaald niet voor hun eigen normbesef.

Zoals in: als je homo's haat, ben je zelf een homo.

Als je moslims haat zul je zelf wel moslim zijn.

Als je een afkeer hebt van drugs, zul je zelf wel een drugsdealer zijn.

Ja, dit ken ik nu wel. Het enige wat jouw reactie pleit is hoe simplistisch sommige mensen wel denken. En hoe makkelijk ze te manipuleren zijn door een ander.

naam onbekend schreef op 31-08-2004 @ 17:23 :
Voor de duielijkheid: dat meisje vroeg Allah waarom hij niets deed als die oom haar verkrachtte.

Met andere woorden waarom Allah toestaat dat zij verkracht wordt door haar oom. Het is sowieso belachelijk om de Islam de schuld te geven van haar verkrachting. Alsof Allah naar beneden komt om de verkrachter tegen te houden.

[T_ID]

naam onbekend schreef op 31-08-2004 @ 15:59 :
Dit soort zaken komen echt wel voor in de islam, en er wordt veel te weinig aan gedaan. En als iemand dan toch iets erover durft te zeggen, dan krijg je dit soort reacties. Wat maar weer bewijst dat sommige moslims totaal gespeend zijn van elke vorm van zelfkritiek of introspectie Zij zijn degenen met een probleem, niet Ayaan Hirsi Ali of Theo van Gogh.

je zegt het al.

[waaromniet?]

Wat ik me nou afvraag is wat ze hiermee denken te bereiken.

[Rollo Tomasi]

Eerst maar eens dat filmpje zien voordat ik er over kan oordelen.

[T_ID]

waaromniet? schreef op 31-08-2004 @ 18:06 :
Wat ik me nou afvraag is wat ze hiermee denken te bereiken.

shockeren om daarmee een debat op gang te brengen over wat normaal binnendeurs gehouden wordt.

[waaromniet?]

T_ID schreef op 31-08-2004 @ 18:39 :
shockeren om daarmee een debat op gang te brengen over wat normaal binnendeurs gehouden wordt.

Debat? Welk debat? Er word al tot in den treure over geouwehoerd door westerse mensen en vrijzinnige moslims, terwijl ze met dergelijke films meer strenge moslims alleen maar tegen zich in het harnas jaagt...

[onderkoffer]

waaromniet? schreef op 31-08-2004 @ 18:43 :
Debat? Welk debat? Er word al tot in den treure over geouwehoerd door westerse mensen en vrijzinnige moslims, terwijl ze met dergelijke films meer strenge moslims alleen maar tegen zich in het harnas jaagt...

ik denk dat je dat fout ziet

[T_ID]

over het algemeen heeft de islamitische gemeenschap als kenmerk liever pijnlijke en belachelijke zaken onder het tapijt te vegen en er niet over te praten.

daarom wordt een film als dit gemaakt, om ze met hun neus op de feiten te drukken, zodat ze niet meer de zaak kunnen afdoen met "dat is niet zo" of het belachelijke "dat maken de zionisten je wijs!".

pfff, daar gaan ze weeeeerrrr...