Advertentie | |
|
15-09-2006, 13:00 | ||
Citaat:
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
15-09-2006, 14:01 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
15-09-2006, 21:07 | ||
Citaat:
Ja, natuurlijk. |
15-09-2006, 22:13 | ||
Citaat:
__________________
you're not my demographic
|
15-09-2006, 23:46 | ||
Citaat:
|
16-09-2006, 13:41 | ||
Citaat:
__________________
you're not my demographic
|
16-09-2006, 14:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-09-2006, 14:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-09-2006, 21:09 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
16-09-2006, 21:13 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
16-09-2006, 21:23 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
16-09-2006, 21:36 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
16-09-2006, 21:40 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
16-09-2006, 21:55 | ||||
Citaat:
Citaat:
Alsof jij zulke goede argumenten hebt om ouderen te dwingen door te werken tot ze er dood bij neervallen. Citaat:
|
16-09-2006, 22:05 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
16-09-2006, 23:25 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-09-2006, 00:01 | ||
Citaat:
Maar, waar is het ontopic ergens gebleven? Ik meende dat we ergens waren waar de stelling dat een verzorgsstaat ethische wenselijk is omdat mensen geholpen (PWGR&ik)en eventueel tegen zichzelf beschermt (Meph&ik o.a.) moeten worden omdat sommige essentiële zaken als onderwijs anders niet continue kunnen bestaan (akumabito&rollo o.a.). Op zich een valide punt, dus het woord is aan de Amerika-discipelen om te bewijzen dat er geen slachtoffers vallen als mensen volledig voor hun eigen sociale zekerheid moeten zorgen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Laatst gewijzigd op 17-09-2006 om 00:03. |
17-09-2006, 00:28 | |||
Citaat:
Citaat:
|
17-09-2006, 02:15 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Een van die rollen is dus een bijdrage aan de gemeenschap (en in dit geval de economie leveren). Als er overblijfmoeders zijn, dan hoeven er minder mensen vrij te nemen en is er meer kans op een full-time baan (zei het een van 32 uur oid). En zoals meph als vertelde; banen creëren meer banen . En @T_ID: Je noemt de reactie van meph. elitair, maar met dergelijke oneindige drogredenaties ...... |
17-09-2006, 09:53 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
17-09-2006, 10:24 | ||
Offtopic:
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-09-2006, 12:59 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
17-09-2006, 13:04 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
17-09-2006, 18:27 | ||
Citaat:
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
17-09-2006, 18:44 | ||
Citaat:
Mensen die na hun 65e door willen werken moet dat kunnen en daar moeten voordelen aan verbonden worden. Een verplichting moet dat niet worden, maar we zouden natuurlijk wel gek zijn om mensen die willen en een leven ervaring hebben met pensioen te sturen. Wat heeft Groenlinks overigens te zeggen over de AOW? Ik kon er geen standpunt over terug vinden in de lijst op hun site. Zeker weer zo'n plan a la Darfur van een legermacht sturen terwijl ze bij het onderdeel defensie die legermacht net wilden ontbinden.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-09-2006, 20:56 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
http://www.uitzendinggemist.nl/index...ff6b0e63046aad Citaat:
|
17-09-2006, 21:23 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
17-09-2006, 21:29 | |||
Citaat:
Citaat:
|
17-09-2006, 21:42 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
17-09-2006, 21:52 | ||||
Citaat:
Maar, zonder kibbelen dus even de stelling in delen: -Er komt een vacatureoverschot door de vergrijzing en daardoor minder werkelozen. -Concurrentie op de arbeidsmarkt wordt dus kleiner -Ouderen kunnen we daarom gebruiken in het arbeidsproces -Ouderen niet stimuleren om te blijven werken of zelfs te stimuleren met pensioen te gaan is dus slecht voor de economie in de toekomst. Citaat:
Heb je overigens een tekstvariant? Ik heb weinig zin om een hele uitzending te moeten bekijken als het 5 minuten leeswerk is. Citaat:
Maaruh, zelfs als je dat zou doen verandert het weinig aan het feit dat GL weinig realistisch bezig is met het punt dat ik aanhaalde. Het is erg onprincipieel van ze zelfs. Ze noemen zichzelf pacifisten, maar willen een leger sturen naar Darfur. Dan zeg ik je moet je aan je principes houden en de mensen daar laten verrekken omdat GL geen leger wilde.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-09-2006, 22:28 | ||
Citaat:
|
17-09-2006, 22:35 | |||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
17-09-2006, 23:12 | ||||
Citaat:
Verder weet je best dat mensen er op tal van punten vooruit gaan, hetgeen sowieso dit soort zaken compenseert. De VVD dringt liever de overheid wat terug dan het op gebied zowel belasting als diensten uit te breiden. Daar is op zich heel wat voor te zeggen. GL neemt het je af en geeft je daarna een stukje weer terug. Bij de aanpak van de VVD hoef je het niet in te leveren en mag je het daarna zelf uitgeven. Zolang je maar een minimuminkomen bent lood om oud ijzer voor wat je kwijt bent, maar meer eigen verantwoordelijkheid. Citaat:
Maar ja, het was meer een discussie dan een weerlegging, op zich zijn we het dus eens daar. Citaat:
-Alleen nog maar vechten in VN verband. We weten zelf dat er met de daadkracht van de VN nooit een fuck terecht zal komen van conflictpreventie of peace enforcement. -Europa moet zijn militaire slagkracht versplinteren en de zeggenschap erover inleveren. Ook dat is geen goed nieuws voor interventies die levens redden. Bijvoorbeeld: de relatief snelle Australische reactie op de georchestreerde genocide in Oost-Timor was met zo'n systeem nooit mogelijk geweest. En dan komt de meest naieve: We moeten strijdende partijen alleen nog maar vertellen lief te zijn, zelf gaan we niet meer vechten. Alsof dat ooit zal werken.. Verder zullen we aan hun tegenbegroting vanzelf zien waar ze staan. Het zou me verbazen als ze opeens iets anders vinden dan afgelopen jaren, maar ja, de tendens is uit deze punten al lang duidelijk.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-09-2006, 23:46 | ||
Citaat:
Zelfs coalitiepartij CDA heeft nu al vragen bij de no-claim regeling. Die regeling is voor ouderen extra belastend, omdat ze vaak veel medicijnen nodig hebben en vaak naar de dokter moeten. Maar de no-claim regeling bevoordeelt de gezonden en straft de zieken. Zos ociaal is de VVD nou. Nou, wat zal je er dan op vooruit gaan zeg. Je weer best dat heel veel mensen er op achteruit zijn gegaan. Zo zijn heel veel mensen die afgekeurd zijn voor werkmagischerwijs weer goedgekeurd door de nieuwe WIA. Maar wat ze er niet bij vertellen is dat artsen een bepaald quotum *moeten* halen en daarom ongeschikte mensen geschikt verklaren. Die mensen komen vervolgens niet aan het werk, want ongeschikt, maar zijn wel uit de WIA. En zo lijkt het alsof het met de VVD aan het roer zo goed gaat, maar ondertussen... |
18-09-2006, 00:05 | ||||||
Hmmm... je weet de perfect beargumenteerde GroenLinks-standpunten op wel heel valse wijze om te buigen in één zinnetje dat misleidend is en absoluut niet verwoord wat GroenLinks zegt. Maar dat zal wel VVD-strategie zijn, met de anti-PvdA campagne nog in het achterhoofd.
Citaat:
------------------ GroenLinks is tegen het voornemen van het Kabinet om Nederlandse militairen naar de zuid-Afghaanse provincie Uruzgan te sturen, om verschillende redenen. * GroenLinks vreest dat de vredesmissie ISAF gaat samenvallen met de Amerikaanse operatie Enduring Freedom. Daarmee zal Nederland verwikkeld raken in de heilloze strijd tegen het terrorisme die de Amerikanen nu voeren in Afghanistan. Nederlandse militairen komen dan terecht gevaarlijke en uitzichtloze grondoorlog, en de missie van ISAF om vrede en stabiliteit te brengen, zal alleen maar moeilijker worden. Daarnaast mag Nederland niet medeverantwoordelijk worden voor de Amerikaanse schendingen van de mensenrechten en het oorlogsrecht die gepaard gaan met de operatie Enduring Freedom. * Het Kabinet geeft geen openheid over de mogelijke risico’s van de missie. Naar verluid heeft de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst in een geheim rapport gewaarschuwd voor grote risico’s voor Nederlandse militairen. Maar de Tweede Kamer krijgt geen inzage in dat rapport. * De vredesmissie ISAF kan alleen slagen als de Amerikaanse wijze van oorlog voeren tegen het terrorisme stopt. Dat betekent: sluiting van de gevangenissen van Guantanamo Bay en Bagram (bij de Afghaanse hoofdstad Kaboel) en openheid over alle geheime detentiecentra. Daarnaast moet de missie worden uitgevoerd door grote landen als Frankrijk en Duitsland die kritiek durven te hebben op de Amerikaanse aanpak. -------------------- Citaat:
------------------- Een militaire interventie moet gebaseerd zijn op een duidelijk en uitvoerbaar VN-mandaat. Bij voorkeur van de VN-Veiligheidsraad, maar eventueel op basis van een besluit van de Algemene Vergadering van de VN. Het kan echter voorkomen dat de Veiligheidsraad het niet eens wordt. Als het geweld snel escaleert en als de humanitiare gevolgen groot zijn, moet het ook mogelijk zijn om in te grijpen zonder VN-mandaat. Dat dient wel een uitzondering te blijven. Wanneer dat gebeurt, dienen de argumenten duidelijk geformuleerd te worden. Daarnaast moet het militaire ingrijpen achteraf worden getoetst door het Internationaal Gerechtshof. ----------------- Maar als ik jou goed begrijp, T_ID, kunnen we de VN net zo goed opdoeken en ieder land willekeurig een oorlogje hier en een oorlogje daar laten beginnen, net als ome Bush? Citaat:
--------------------- Zolang de NAVO bestaat, zal GroenLinks per situatie de werkwijze en activiteiten van de NAVO blijven toetsen. Kritisch is GroenLinks vooral over de verhoudingen binnen de NAVO zelf: De Verenigde Staten hebben, door hun sterke militaire capaciteit een te dominante positie binnen de organisatie. --------------------- Aha, GroenLinks is tegen het baasspelerij van de VS. Vind ik een extra punt. Maar verder: ---------------------- Zolang de NAVO nog bestaat, moet die worde veranderd. Het uitbouwen van het partnership for peace tussen de NAVO, buurlanden en Rusland zal een stabiliserend effect hebben binnen Europa. Dit proces verdient ondersteuning. Verder moet de NAVO worden omgevormd tot een democratischer en opener organisatie. Zo moet er een duidelijke en evenwichtige politieke leiding over de militaire structuren komen. Grote landen mogen hun traditionele machtspolitiek niet ongehinderd kunnen doordrukken. GroenLinks vindt verder dat de transparantie in het besluitvormingsproces te allen tijde moet worden gewaarborgd: democratische controle hoort in handen te zijn van de nationale parlementen van de NAVO-lidstaten. Zij beslissen over het leveren van troepen voor NAVO-acties. -------------------------- Goh, de NAVO mag van GroenLinks best wat democratischer en grote landen mogen best een toontje lager zingen. Hmmm, waarom is dat slecht?... Ik kan toch echt niks bedenken... Plus dat het voordeel van regionale vredesmachten is, dat je sneller kunt beslissen om een vredesmacht te sturen omdat niet eerst alle grote landen gaan liggen bakkeleien vanweg hun eigen belangen. Citaat:
--------------------- GroenLinks is voorstander van meer militaire samenwerking tussen de krijgsmachten uit de verschillende EU-lidstaten. Het is niet meer nodig dat elk leger zelf over duizenden eigen tanks, fregatten en jachtvliegtuigen beschikt. Taakspecialisatie moet teveel overlap in militair materieel voorkomen. Betere afstemming tussen de EU-lidstaten zal kosten besparen en daarmee een lager defensiebudget mogelijk maken. ---------------------------- Snijden in de budgetten! Wíl GroenLinks eens bezuinigen, is het weer niet goed! Plus: --------------- Als civiele supermacht heeft de EU wel degelijk militaire instrumenten nodig. Die kunnen het laatste redmiddel zijn bij oplaaiende conflicten, met name in de eigen regio. Op dit moment is de EU genoodzaakt Amerikaanse militaire hulp in te roepen, wanneer bijvoorbeeld haar politiemacht in Macedonië plotseling geëvacueerd zou moeten worden. De EU dient de verantwoordelijkheid voor de pacificatie van de Balkan zélf te kunnen dragen. Verhoging van militaire uitgaven is daarvoor niet nodig, betere samenwerking wel. De nationale legers van de EU-landen moeten meer samenwerken, gespecialiseerde taken krijgen en samen investeren in nieuw materieel. -------------------------- GroenLinks wil dus alleen maar onafhankelijker worden van de VS. Citaat:
|
18-09-2006, 10:49 | |||||||||
Citaat:
Het maakt geen fuck uit of je zegt "Ik laat de Afghanen stikken" of "Ik ben zo anti-Amerika dat ik de Afghanen daarvoor wel laat stikken." GL zou eens moeten kijken naar de afspraken die er in ISAF zijn gemaakt op dit gebied. Hun bezwaren zijn achterhaald. Citaat:
Naar mijn mening moeten interventies wel iets uithalen, en als dat met VN niet lukt, dan gaat het zonder VN gebeuren. Of de VN ervoor kiest om dan te volgen en wel iets te gaan doen is dan aan hen, maar we moeten niet gaan doen alsof wij Nederlanders de kruisvaarders van het VN recht zijn, als we weten dat dat niets verbetert. Citaat:
Anders krijg je vertoningen zoals die Franse militairen in.. ik geloof Uganda. De kolonel daar kwam op Netwerk, hij reed de journalisten op een rondje om de lijken die vandaag aan de weg lagen te tellen. Dat cijfer gaf hij door aan de VN, en voor de rest mocht hij niks doen. Vast en zeker de favoriete benadering van Groenlinks omdat ze dan emo-speeches kunnen houden over alle mensenrechtenschendingen, maar die schendingen stoppen daardoor niet. Doe het niet of doe het goed. Groenlinks schijnt gezien hun standpunten dat principe nog niet te kennen. Citaat:
Citaat:
Machtsverhoudingen is niet hoe het is, machtsverhoudingen zijn wat je er van maakt. GL is van plan alle voordelen te schrappen omdat ze kennelijk niet konden bedenken dat je ook voor jezelf kunt opstaan in plaats van lidmaatschap op te zeggen als het je niet zint. Waarom ze wel in een jubelstemming zijn over de VN, waar vetorecht bestaat voor een aantal landen wat hen veel macht geeft, dat is iets waar Groenlinks wijselijk over zwijgt. Anders zou het wel pijnlijk worden dat hun anti-Amerikanisme zelfs slechts een laagje vernis is. Citaat:
Nogmaals gaat er een laagje ethisch vernis over een zwaar onwerkbaar en onacceptabel standpunt. Dat je er überhaupt nog voor valt zeg.. Citaat:
Dan krijg je situaties zoals bij de kruisraketten, dat we ze wel hebben, maar op papier niet mogen afschieten totdat leverancier Washington zijn fiat geeft. Groenlinks wil dat dus voor elke kogel die de EU bezit. Onwerkbare nonsens. Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
18-09-2006, 10:59 | ||||||
Citaat:
Dat mensen niet met geld om kunnen gaan is van alle tijden. De socialistische oplossing van die mensen domweg meer geld geven is dweilen met de kraan open. Citaat:
Iedereen weet dat de premies stijgen doordat de zorgkosten elk jaar stijgen. Jij bent gewoon zwartepiet aan het spelen. Citaat:
Je hebt dat nog steeds niet uitgelegd: waarom mogen mensen niet zelf beslissen? Citaat:
Zo zit het: normale zorgpremie - no claim + jaarlijkse stijgingen = zorgpremie. De rekenfout die jij maakt is: normale premie + no claim + stijgingen = premie. Het CDA laat zich beïnvloeden doordat de no claim gedemoniseerd is en impopulair is. Het lijkt me echter dat we ons moeten laten leiden door cijfers over of mensen eerder of later een beroep doen op de zorg voor kleine wissewasjes. De no claim was er om dat tegen te gaan. Citaat:
Hoe ga je de 1,2-1,5 miljoen WAO'ers die je daardoor krijgt eigenlijk onderhouden? Van welk geld moet dat komen? Je zult meer moeite moeten doen dan roepen dat de rijken dat maar op moeten brengen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
18-09-2006, 18:44 | |||||||||||||||||
Citaat:
Waar de VVD bestaat uit een stel oorlogshitsers, Van Baalen voorop, gebruikt GroenLinks nog even haar verstand en denkt kritisch na voordat ze meteen "ja" zeggen. Maar dat de VVD dat niet doet en daar nog niet van geleerd heeft, zien we wel nu langzamerhand ook Bush moet erkennen dat de inval in Irak gebaseerd was op leugens, waar de VVD gretig aan meedeed. Wanneer gaat het Irak-dossier open? Citaat:
Citaat:
Hoe effectief en eerlijk waren de oorlogen in Afghanistan en Irak? Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd op 18-09-2006 om 18:46. |
18-09-2006, 19:02 | ||||||||||
Citaat:
Wat dit kabinet doet, is hondsbrutaal zijn hoofd afwenden voor terechte kritiek en de misére die de mensen ondervinden als gevolg van het kabinetsbeleid bij die mensen zelf neerleggen. De VVD verziekt de samenleving en de mensen krijgen er zelf de schuld van. Citaat:
Wat linkse partijen gewoon doen, is hun geld anders en nuttiger besteden en de mensen die het machtig goed hebben, kortom de mensen die de VVD de hand boven het hoofd houdt, eens wijzen op hun sociale plichten en hen mee laten helpen aan een goed bestaan voor minder bedeelden. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Hoe ga je de 1,2-1,5 miljoen WAO'ers die je daardoor krijgt eigenlijk onderhouden? Van welk geld moet dat komen? Je zult meer moeite moeten doen dan roepen dat de rijken dat maar op moeten brengen. [/B][/QUOTE] |
19-09-2006, 11:05 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Alhoewel ik paars niet wil vergelijken met rampen, want ik hield van Paars (op integratie en vreemdelingenzaken na dan). Citaat:
Dat is écht jammer. De rest ga ik me niet eens meer verwaardigen om op te antwoorden. Vingertje wijzen als een 10 jarige gebeurt al vaak genoeg hier. |
19-09-2006, 13:46 | ||||||||||
Citaat:
Ik kan al verklappen dat het antwoord daarop ja is, en dat het een maatregel is die niet zal helpen om de echte armoede te bestrijden i.v.m. budgetbeheer. Citaat:
Waar jouw standpunt de plank mis slaat is op gebrek aan inzicht tussen primair, secundair en tertiair inkomen. Linkse partijen zijn heel goed in het rechttrekken van primaire inkomens via de belasting, dat ziet er zelfs heel rechtvaardig uit op eerste gezicht, alleen de hardcore a la SP komt daar al als onrechtvaardig door de mand vallen. Iets dat echter met minder bombarie wordt gebracht is dat het met links beleid in het tertiarie inkomen zelden lonend is om nog geld te verdienen. Citaat:
Citaat:
Ga eerst maar eens een verband aantonen tussen kostprijzen van behandeling en regerende partijen.. Ik geef je echter niet veel kans. Citaat:
Jij was eerder de stijgende zorgpremies aan het verketteren, nu dan: met minder dingen in het pakket wordt dat pakket minder duur, dat wilde je toch? Je moet mensen niet altijd tegen zichzelf beschermen, al helemaal niet als het gaat om dingen die ze misschien zelf niet willen en niet hoeven. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Cijfers waaruit blijkt dat er geen daling is in kleine onderzoeken en onnodige behandelingen e.d. ontbreken bij jouw standpunt vooralsnog. Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
19-09-2006, 18:18 | ||
Citaat:
Als ik wil lezen duik ik wel een boek in. Het Internet is het domein van de korte quotes en de one-liners. Maar laat me eens raden: Samenvatting, omfgroflbbq SWEDEN SUXX0rs teh big one!!!11!
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Armen in Amerika net zo slecht af als in Zweden Verwijderd | 39 | 13-09-2006 19:14 |