Advertentie | |
|
03-02-2003, 20:34 | |
1. Heb je hoofdstuk 9 van het ANW boek doorgenomen? Zo ja, heeft het je mening t.o.v. genetische manipulatie en dergelijke veranderd? --> NEE
2. Vind je dat er DNA-onderzoek mag worden uitgevoerd naar erfelijke borst of eierstokkanker? Ja 3. A. Waarom wel? - Om te voorkomen dat er kinderen met kanker worden geboren 4. Vindt je dat het klonen van dieren, en het doen van andere experimenten op dieren moet kunnen? nee 5. Vind je dat het klonen van mensen enzo mag worden toegestaan? nee 6. Zou je een envelop met informatie over toekomstige ziektes die je gaat krijgen, open durven te maken? Ja 7. Stel dat je in de toekomst een ernstige ziekte krijgt, waarvoor geen medicijn is. (zie 6.) Zou je in dat geval een experimentele oplossing kiezen in verband met DNA-technieken die mogelijk werken, maar waarvan het nog niet zeker is? Ja 8. Zou je een onderzoek laten verrichten naar toekomstige erfelijke ziektes voor je toekomstige werkgever? nee 9. Sommige mensen, die meerdere familieleden hebber met erfelijke ziektes, zoals borstkanker, laten preventief hun borsten verwijderen. Vind je dat geoorloofd? Ja 10. Ben je voor prenatale diagnostiek? Ja 11. Zou je een kunstmatig gekweekt orgaan (dus via techniek gemaakt, niet natuurlijk) laten implanteren, zoals bijvoorbeeld een gekweekt hart, als je een ernstige hartziekte hebt? Ja 12. Ben je voor of tegen het klonen van menselijke organen, zodat ze gebruikt kunnen worden zoals in vraag 11, dus als laatste redmiddel bij ernstige ziektes? Ja
__________________
Aster, you're my love, you're my live, you're my air i breath, you're the little dissease they call love that conquer my heart
|
03-02-2003, 21:59 | |
1. Ja. en nee heeft mijn mening niet veranderd.
2. Ja 3. A. Waarom wel? - Om te voorkomen dat er kinderen met kanker worden geboren 4. Ja 5. Nee (tenzij je alleen weefsels en/of organen zou kunnen klonen) 6. Ja 7. Ja, indien die ziekte dodelijk is 8. Nee 9. Ja (die mensen mogen toch zelf weten wat ze met hun lichaam doen?) 10. Ja 11. Ja, als er geen andere oplossingen zijn, maar anders een donorhart 12. Voor graag gedaan
__________________
[spAm]
|
03-02-2003, 22:13 | |
Verwijderd
|
1. Heb je hoofdstuk 9 van het ANW boek doorgenomen? Zo ja, heeft het je mening t.o.v. genetische manipulatie en dergelijke veranderd? Ik heb het doorgenomen. Het heeft mijn mening niet verandert tov genetische manipulatie.
2. Vind je dat er DNA-onderzoek mag worden uitgevoerd naar erfelijke borst of eierstokkanker? Ja (3a) 3. A. Waarom wel? - Om te voorkomen dat er kinderen met kanker worden geboren - Anders, namelijk dan kan je voorzorgen nemen zoals je eierstokken laten verwijderen ofzo. 4. Vindt je dat het klonen van dieren, en het doen van andere experimenten op dieren moet kunnen? het klonen van dieren vind ik nutteloos omdat het dan toch de kant opgaat van: "ik wil mijn ouwe trouwe fikkie terug" Dierproeven. Aan de ene kant mag je dieren niet laten lijden. Aan de andere kant: wat als dit ene dier duizenden levens kan redden? 5. Vind je dat het klonen van mensen enzo mag worden toegestaan? Nee. klonen zou het einde van de mensheid betekenen. O.a. doordat bacterien en virussen wel evolueren maar wij niet waardoor we niet meer opgewassen zijn tegen de meest kleine ziektes 6. Zou je een envelop met informatie over toekomstige ziektes die je gaat krijgen, open durven te maken? Nee 7. Stel dat je in de toekomst een ernstige ziekte krijgt, waarvoor geen medicijn is. (zie 6.) Zou je in dat geval een experimentele oplossing kiezen in verband met DNA-technieken die mogelijk werken, maar waarvan het nog niet zeker is? nee. 8. Zou je een onderzoek laten verrichten naar toekomstige erfelijke ziektes voor je toekomstige werkgever? nee. daar heeft mijn toekomstige werkgever niets mee te maken. Ik zou stom zijn ook. M'n kansen op de arbeidsmarkt verkleinen. 9. Sommige mensen, die meerdere familieleden hebber met erfelijke ziektes, zoals borstkanker, laten preventief hun borsten verwijderen. Vind je dat geoorloofd? Ja. voorkomen is beter dan genezen. 10. Ben je voor prenatale diagnostiek? Ja. 11. Zou je een kunstmatig gekweekt orgaan (dus via techniek gemaakt, niet natuurlijk) laten implanteren, zoals bijvoorbeeld een gekweekt hart, als je een ernstige hartziekte hebt? Nee. 12. Ben je voor of tegen het klonen van menselijke organen, zodat ze gebruikt kunnen worden zoals in vraag 11, dus als laatste redmiddel bij ernstige ziektes? Ik ben tegen het klonen van menselijke organen. Er zijn al zoveel mensen en dan doen we zo hard ons best om iedereen in leven te houden. Dat gaat er niet in bij mij. |
04-02-2003, 07:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
Feminisme Aelin | 3 | 27-02-2006 22:37 |