[Algemeen] Advies nieuwe PC - Pagina 2

DeuS · **07-10-2004, 14:13**

Wellicht hebben wij idd een vershillende definitie van speelbaar. Voor mij geldt dat het iig niet mag schokken en dat het er goed uit moet zien. Ik zie het verschil tussen 800*600 en 1024*768 in een spel toch niet...

**09-10-2004, 13:42**

Het zwaarste spel dat ik speel wordt fifa2005 denk ik.
Maar iig bedankt voor de hulp, kzal nu ff gaan kijken waar die het goedkoopst is. Kga ook wel ff kijken in Beverwijk, daar is het meestal nog goedkoper dan gewoon in de winkels.

**09-10-2004, 17:11**

@ Enlightenment:
Zou jij die site kunnen geven waarbij ik die dingen apart kan bestellen (voordat systeem wat jij opgaf'?)

Btw: Mijn broertje raadt een moederbord van Asus aan, omdat de kaart beter is en omdat dit beter zou samenwerken met de videokaart.

**09-10-2004, 18:43**

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 09-10-2004 @ 18:11 :

Btw: Mijn broertje raadt een moederbord van Asus aan, omdat de kaart beter is en omdat dit beter zou samenwerken met de videokaart.

Dat is imho gelul.

De vidoekaart zal net zo goed werken in een Asrock moederbord als in een Asus bordje. En wat versta je onder beter? Een Asus zal niet stabieler en niet of nauwelijks sneller zijn. Er zijn wellicht Asus borden met wat extra functies, maar dan moet je die natuurlijk wel gebruiken. Ik denk dat de Asrock K8S8X veruit de meeste waar voor je geld levert op dit moment.

Jolt · **09-10-2004, 21:42**

Het is wel zo dat een moederbord met een nforche 2 chipset beter presteert met een nvidia kaart dan met een ati kaart wel niet echt een super boost of zo.

Gewoon een klein verschil

twain4me · **10-10-2004, 14:21**

gelukkig maar dat asrock uit de stal van asus komt..... en er weinig verschil zal zijn
zie het als de producten waar ze hun duur verdiende naam nog niet aan willen geven. philips deedt dat vroeger ook met arestona (of hoe je dat dan ook mag schrijven) eerst de nieuwe beeldbuizen uittesten in een noname.. en dan pas is de philips lijn

**10-10-2004, 22:16**

Citaat:

twain4me schreef op 10-10-2004 @ 15:21 :
gelukkig maar dat asrock uit de stal van asus komt..... en er weinig verschil zal zijn
zie het als de producten waar ze hun duur verdiende naam nog niet aan willen geven. philips deedt dat vroeger ook met arestona (of hoe je dat dan ook mag schrijven) eerst de nieuwe beeldbuizen uittesten in een noname.. en dan pas is de philips lijn

Aristona.

Volgens mij ging het niet zozeer om het testen van technieken, maar had het puur een marketingtechnische reden.
De Aristona voor de consument met het lage budget en de Philips voor de mensen die "veel" geld over hebben voor een "echte Philips".

**11-10-2004, 17:45**

Citaat:

Enlightenment schreef op 06-10-2004 @ 18:44 :
Videokaart is x maal sneller, FX5200 kun je de spellen van 2 jaar geleden nog wel mee spelen, daarna houdt het al snel op.

En de FX5900XT?
of 3DFORCE GF4 TI4200 128 mb DDR Tv out 8xAGP?

Jolt · **11-10-2004, 19:49**

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 11-10-2004 @ 18:45 :
En de FX5900XT?
of 3DFORCE GF4 TI4200 128 mb DDR Tv out 8xAGP?

De ti zou ik nu niet meer kopen, is nog een dx 8 kaart, de FX5900XT is wel goed jah.

Maar geloof dat je voor hetzelfde geld of iets meer een 6800LE hebt, die nog beter is, weet niet meer hoeveel een FX5900XT kost. en ook geen zin om het om te zoeken

**11-10-2004, 20:03**

Citaat:

Jolt schreef op 11-10-2004 @ 20:49 :
De ti zou ik nu niet meer kopen, is nog een dx 8 kaart, de FX5900XT is wel goed jah.

Maar geloof dat je voor hetzelfde geld of iets meer een 6800LE hebt, die nog beter is, weet niet meer hoeveel een FX5900XT kost. en ook geen zin om het om te zoeken

200

Jolt · **11-10-2004, 20:04**

Dan is de keuze makkelijk gemaakt

Voor 199 euro een 6800 LE

**12-10-2004, 17:28**

Citaat:

Jolt schreef op 11-10-2004 @ 21:04 :
Dan is de keuze makkelijk gemaakt

Voor 199 euro een 6800 LE

En dies btr dan de Radeon 9800 Pro 128MB 256-bit?

**12-10-2004, 20:09**

Ik houd voor mezelf altijd aan dat 't in principe beter is om een ouder voormalig topmodel (lees: 1 of 1 1/2 jaar oud) te kopen dan een kreupele versie (lees: SE, LE etcetera) van een topmodel van vandaag de dag.

Jolt · **12-10-2004, 20:28**

Dus beter een

Radeon 9800 pro:
Met achterhaalde featerus

Dan een 6800 LE
Die tenmiste nieuwere featerus heeft.

Geef mij maar de 6800 voor hetzelfde geld, die presteert ook beter.
(Maar ik zou ff in gedachten houden, als je van doom houdt, nvida en van Half Life 2, ati)

Lees dit eens door: 6800LE topic

**12-10-2004, 21:12**

Tsja, wanneer je 3DM05 als maatstaf neemt, niet vies bent van overclocken d.m.v. zelf heatsinks/fans te plaatsen en zelfs voltagemods te doen..

Jolt · **12-10-2004, 22:04**

Nee.

In games doet zo een 6800LE het ook heel goed.

Zonder overlocken, of andere rotzooi

**13-10-2004, 15:09**

Citaat:

Jolt schreef op 12-10-2004 @ 23:04 :
Nee.

In games doet zo een 6800LE het ook heel goed.

Zonder overlocken, of andere rotzooi

Out of the box is de 6800LE soms sneller, soms trager (als ik een aantal posts mag geloven die ik her en der gelezen heb). Hou je eigenlijk alleen de keuze NVidia/ATi over. Tsja, dan ga ik toch echt voor ATi. Niet dat ik een fanboy ben, maar NVidia heeft voorlopig even afgedaan met o.a. het gekut met benchmarks (goed, ATi is hier ook niet helemaal schoon van, maar een stuk minder ernstig als NV) en de fijne "support" op de Omega-drivers.

Jolt · **13-10-2004, 15:55**

Naja, heb nu ook een ati kaartje, vind hem wel fijn, ga binnekort weer ati kaartje halen , mits de x800 serie daalt kwa prijs nu nog te duur.

**13-10-2004, 19:22**

Citaat:

Jolt schreef op 13-10-2004 @ 16:55 :
Naja, heb nu ook een ati kaartje, vind hem wel fijn, ga binnekort weer ati kaartje halen , mits de x800 serie daalt kwa prijs nu nog te duur.

M'n broertje zit daar ook al op te wachten

Nah, voorlopig heb ik genoeg met m'n 9800 Pro. Ik trek met m'n huidige bak (MSI KT3/XP2200+/512MB PC2100) niet eens de max uit deze videokaart; dus vòòr d'r een nieuwe videokaart in komt zal d'r toch echt eerst een socket 939 in zitten

Maar ja, die zijn me voorlopig ook nog te prijzig.

Jolt · **13-10-2004, 19:35**

Citaat:

Dobermann schreef op 13-10-2004 @ 20:22 :
M'n broertje zit daar ook al op te wachten

Nah, voorlopig heb ik genoeg met m'n 9800 Pro. Ik trek met m'n huidige bak (MSI KT3/XP2200+/512MB PC2100) niet eens de max uit deze videokaart; dus vòòr d'r een nieuwe videokaart in komt zal d'r toch echt eerst een socket 939 in zitten Maar ja, die zijn me voorlopig ook nog te prijzig.

Ga echt geen 400 + euro voor een 3dkaartje uitgeven, vind ik net te veel

Mijn sys trekt het nog allemaal net (Amd 2600/Msi K7n2 Delta-l/1024/Radeon 9600 256 mb) binnekort nieuwe kast, dus flink ocen

Dat ie het weer trekt

**15-10-2004, 21:55**

Wat is het verschil tussen een P4 2,8GHZ (800Mhz) en de AMD athlon 64 3000+. De laatste is toch eigenlijk maar 2Ghz?

Jolt · **15-10-2004, 22:11**

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 15-10-2004 @ 22:55 :
Wat is het verschil tussen een P4 2,8GHZ (800Mhz) en de AMD athlon 64 3000+. De laatste is toch eigenlijk maar 2Ghz?

Athlon 64 = 64 bits instructie.
Maar nooit geloven in die clocksnelheden. Een 2 ghz amd 64 presteert beter dan een p4 2,8. Vooral in games.

Amd 64 heeft geheugencontroller in proccesor zitten, waardoor dat niet meer de bottleneck is van de cpu. Waardoor het geheugen niet eerst via de northbrigde naar de cpu moet gaan maar kan met een naar de cpu gaan.

**16-10-2004, 07:48**

Nog even over de HD:

Maxtor DiamondMax Plus 9 160 GB (7200 RPM / 8 MB)- 83,50euro
160GB Hitachi 7K250 8MB SATA/150 - 98 euro
Western Digital Caviar 200 GB (7200 RPM/8 MB)-99 euro

En over de grafische kaart:

Is er een groot verschil tussen de
Ati Radeon 9600 pro en de 9800 pro?
Aangezien ik een anders een 9600 pro 256 mb kaart neem

Welke kan ik het best nemen dan?

Jolt · **16-10-2004, 10:09**

9800 PRO presteert beter dan een Radeon 9600,

9600 = 128 bits
9800 = 256 bits

9800 als je die nu koopt, weet ik zeker dat je daar tevreden over bent, zeer goed kaartje. kost geloof ik nog maar 40 euro meer dan de 9600 met 256 mb.

Ik heb zelf die 9600, en eigenlijk doet ie het nog redelijk, maar ik ben stom geweest had voor iest meer een 2x zo snelle kaart kunnen hebben.

**16-10-2004, 10:12**

Citaat:

Jolt schreef op 16-10-2004 @ 11:09 :
9800 PRO presteert beter dan een Radeon 9600,

9600 = 128 bits
9800 = 256 bits

9800 als je die nu koopt, weet ik zeker dat je daar tevreden over bent, zeer goed kaartje. kost geloof ik nog maar 40 euro meer dan de 9600 met 256 mb.

Ik heb zelf die 9600, en eigenlijk doet ie het nog redelijk, maar ik ben stom geweest had voor iest meer een 2x zo snelle kaart kunnen hebben.

Ok, maar ik zie bij de 9800 alleen over 128 bits staan

Jolt · **16-10-2004, 10:35**

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 16-10-2004 @ 11:12 :
Ok, maar ik zie bij de 9800 alleen over 128 bits staan

Ow, je moet kijken of je de 256 bits versie kan krijgen, (ik dacht dat ze de 128 bits eruit hadden gehaald omdat er problemen waren ontstaan.)

Geloof dat een 256 bits versie rond de 200 euro kost, en een 128 rond de 180.

128 bits, presteert stukken slechter.

**16-10-2004, 10:47**

Omg

Radeon 9600 is niet echt een reeële optie als je serieus spellen wilt spelen. Verder is het een prima, snelle kaart, maar gewoon stukken langzamer dan de 9800 Pro. Het hangt er dus maar helemaal vanaf wat je wilt met je PC - die-hard gamen en dus het beste of gewoon af en toe een spelletje, waarbij het niet echt uitmaakt hoe het draait.

Wat die harde schijf betreft is de keuze snel gemaakt: Hitachi Deskstar 7K250 natuurlijk, hoewel ik nu zelf ook een Western Digital heb en daar zeer tevreden over ben. Maar echt alle tests wijzen in de richting van Hitachi, dat is gewoon de snelste schijf van het moment.

Jolt · **16-10-2004, 10:54**

Citaat:

nare man schreef op 16-10-2004 @ 11:47 :
Omg

Radeon 9600 is niet echt een reeële optie als je serieus spellen wilt spelen. Verder is het een prima, snelle kaart, maar gewoon stukken langzamer dan de 9800 Pro. Het hangt er dus maar helemaal vanaf wat je wilt met je PC - die-hard gamen en dus het beste of gewoon af en toe een spelletje, waarbij het niet echt uitmaakt hoe het draait.

Wat die harde schijf betreft is de keuze snel gemaakt: Hitachi Deskstar 7K250 natuurlijk, hoewel ik nu zelf ook een Western Digital heb en daar zeer tevreden over ben. Maar echt alle tests wijzen in de richting van Hitachi, dat is gewoon de snelste schijf van het moment.

ik had door dat ik te lui was om ff beetje rond te zoeken een 9600 256 mb versie gehaald, naja kan nog redelijk gamen hoor.

Doormiddel van oc

Die 256 mb maakt toch veel goed hoor.

**16-10-2004, 10:55**

Citaat:

Jolt schreef op 16-10-2004 @ 11:54 :
ik had door dat ik te lui was om ff beetje rond te zoeken een 9600 256 mb versie gehaald, naja kan nog redelijk gamen hoor.

Doormiddel van oc Die 256 mb maakt toch veel goed hoor.

Dat extra geheugen maakt wel iets goed, maar een kaart met 256 MB 128 bits-geheugen is echt niet sneller dan een kaart met 128 MB 256 bits-geheugen. Dat weet jij ook.

Jolt · **16-10-2004, 11:01**

Dat klopt, maar iedereen zegt dat een radeon 9600 pro beter is dan eentje met 256 mb. Ik kan het tegendeel bewijzen, mij presteerd nog goed tot redelijjk voor zijn geld.

Had ik maar iets meer uitgegeven voor een r9800

**16-10-2004, 11:04**

Die 9800 Pro is gewoon nog steeds een snelle kaart, maar tegenwoordig zou ik 'm toch niet meer kopen. Ik gebruik zelf een 9700 non-pro (ik game niet zo heel veel) en mijn broertje heeft enige tijd geleden een 9800 Pro gekocht. Nou, dat verschil tussen die twee kaarten is echt zo ontzettend groot. Vooral in combinatie met een AMD64 is hij zo gruwelijk snel.

Maarja, als je nu een nieuw systeem koopt ga je natuurlijk voor een GF 6800 LE, aangezien dat ding even duur is als een 9800 Pro en ongeveer anderhalf keer zo snel.

Jolt · **16-10-2004, 11:08**

Dat ook, ga liever voor die nieuwe high end kaarten, maar tis alleen dat alles zo dikke cpu voor nodig hebt

.

Misschien kan ik wat goedkope hardware scoren op de hcc

6800LE is een zeer goede keuze, maar jah, sommige mensen kunnen niet tegen nvidia ,etc.

(kaarjte van mij kan nu nog hoger, de koeler op low speed 475/480... kijken of ie nu wat sneller is, in far cry merk ik het zeker als ik oc, speelt veel beter alles en zo, hendig relax

, dadelijk maar ff klooten eraan)

**16-10-2004, 12:54**

Citaat:

nare man schreef op 16-10-2004 @ 12:04 :
Maarja, als je nu een nieuw systeem koopt ga je natuurlijk voor een GF 6800 LE, aangezien dat ding even duur is als een 9800 Pro en ongeveer anderhalf keer zo snel.

Heb je daar stockbenchmarks van kunnen vinden, dan?

Dat draadje op GoT is niet echt representatief; daar is men massaal aan het voltmodden etcetera.

**16-10-2004, 12:58**

Citaat:

Dobermann schreef op 16-10-2004 @ 13:54 :
Heb je daar stockbenchmarks van kunnen vinden, dan?

Dat draadje op GoT is niet echt representatief; daar is men massaal aan het voltmodden etcetera.

Gelijk heb je. Erg veel onderzoek heb ik er naast het doorspitten van dat draadje en het even zijdelings bekijken van wat links daarin niet gedaan omdat ik niet op zoek ben naar een nieuwe videokaart. Maar laat ik het anders formuleren, ik kan me eigenlijk geen reden bedenken om níet een 6800 LE te kopen, tenzij de 2D-kwaliteit extreem belabberd is oid. Want dat-ie beter presteert dan de 9800 Pro staat wel vast.

Jolt · **16-10-2004, 12:59**

Hehe, true

A.u.b

Jullie zijn lui, google

**16-10-2004, 13:12**

Hm, nagenoeg gelijk (soms iets sneller, vaker iets langzamer) aan de performance van een 9800XT.. Inderdaad overall iets sneller dan een 9800Pro dan.

Maar dan nog, mijn aversie jegens nVidia zou de doorslag geven naar ATi kant

**16-10-2004, 13:13**

Citaat:

Dobermann schreef op 16-10-2004 @ 14:12 :
Maar dan nog, mijn aversie jegens nVidia zou de doorslag geven naar ATi kant

Ja, hier ook.

Bovendien is de 9800 Pro een performance minded-model en de 6800 LE een budget-model. En ik heb slechte ervaringen met budget-modellen: je komt er na een paar maanden altijd achter dat ergens iets onverwachts toch gecastreerd blijkt te zijn.

**16-10-2004, 13:16**

Citaat:

nare man schreef op 16-10-2004 @ 14:13 :
Bovendien is de 9800 Pro een performance minded-model en de 6800 LE een budget-model. En ik heb slechte ervaringen met budget-modellen: je komt er na een paar maanden altijd achter dat ergens iets onverwachts toch gecastreerd blijkt te zijn.

Dat is ook mijn insteek die ik hier al eerder neer heb gezet. Ik koop doorgaans liever een ouder topmodel dan een recente LE, SE of wat dan ook

**16-10-2004, 13:18**

Citaat:

Dobermann schreef op 16-10-2004 @ 14:16 :
Dat is ook mijn insteek die ik hier al eerder neer heb gezet. Ik koop doorgaans liever een ouder topmodel dan een recente LE, SE of wat dan ook

Precies. De mensen die jaren geleden een Geforce4 Ti hebben gekocht, konden daar echt nog heel lang mee toe toen bleek dat zijn opvolger gewoon ruk was. Zo'n ding presteert nog hartstikke goed in vergelijking met de nieuwere budgetkaarten die erna kwamen: de levenscyclus van een budgetmodel is gewoon heel kort.

**16-10-2004, 13:20**

Citaat:

nare man schreef op 16-10-2004 @ 14:18 :
Precies. De mensen die jaren geleden een Geforce4 Ti hebben gekocht, konden daar echt nog heel lang mee toe toen bleek dat zijn opvolger gewoon ruk was. Zo'n ding presteert nog hartstikke goed in vergelijking met de nieuwere budgetkaarten die erna kwamen: de levenscyclus van een budgetmodel is gewoon heel kort.

Best gezellig, zo op H&T, hè?

Ik heb trouwens pas een maand geleden afscheid genomen van mijn oude, vertrouwde geheel passief gekoelde GeForce3. Toen was nVidia nog dopeheid troef, toen ik dat ding kocht *snif*.

**16-10-2004, 13:22**

Citaat:

Dobermann schreef op 16-10-2004 @ 14:20 :
Best gezellig, zo op H&T, hè?

Ik heb trouwens pas een maand geleden afscheid genomen van mijn oude, vertrouwde geheel passief gekoelde GeForce3. Toen was nVidia nog dopeheid troef, toen ik dat ding kocht *snif*.

Enorm

Ik heb zelf ook superlang een Geforce3 Ti200 gehad, echt een superkaart. Liet zich zonder enige moeite overklokken naar de snelheid van een Ti500 (geheugen 500, core 240). Uiteindelijk heb ik 'm vervangen door een Ti4600 en die later door een Radeon 9700, maar die GF3 was inderdaad super.

Ook echt een voorbeeld van een kaart die je koopt voor een flinke smak geld, maar waar je echt nog jaren mee toe kunt. Als je nu voor vier tientjes een Geforce FX5200 oid koopt, dan weet je dat je over een maand alweer opnieuw naar de winkel kunt.

Jolt · **16-10-2004, 13:23**

Een chat gesprek, van het ene topic naar het ander

Over ut titje verhaal heb je wel gelijk.
6800LE is volgens mij niks mis mee hoor, naja dat zien we wel over 2 maanden als iedereen boos is

**16-10-2004, 13:27**

Citaat:

nare man schreef op 16-10-2004 @ 14:22 :
Als je nu voor vier tientjes een Geforce FX5200 oid koopt, dan weet je dat je over een maand alweer opnieuw naar de winkel kunt.

*grinnik*

Iemand in mijn zeer directe omgeving heeft ook een FX5200 en claimt daar "anders toch wel heel aardig" mee te kunnen gamen. Dus ik hou me lekker van de domme, om die jongen niet te kwetsen (kostte me wel veel moeite, trouwens) en zit 'm een beetje lekker te maken over Far Cry (kende hij nog niet).. Dus ik zeg.. "Nou, dan zal ik Far Cry wel even voor je regelen, moet je dàt maar eens gaan spelen, dat ziet er mooi uit en is nog een retegoede game an sich ook!".. *evil grin*

Jolt · **16-10-2004, 19:53**

Citaat:

Dobermann schreef op 16-10-2004 @ 14:27 :
*grinnik*

Iemand in mijn zeer directe omgeving heeft ook een FX5200 en claimt daar "anders toch wel heel aardig" mee te kunnen gamen. Dus ik hou me lekker van de domme, om die jongen niet te kwetsen (kostte me wel veel moeite, trouwens) en zit 'm een beetje lekker te maken over Far Cry (kende hij nog niet).. Dus ik zeg.. "Nou, dan zal ik Far Cry wel even voor je regelen, moet je dàt maar eens gaan spelen, dat ziet er mooi uit en is nog een retegoede game an sich ook!".. *evil grin*

Aardig gamen, bedoel je alles op low?

Mijn broer heeft ook die kaart, zonde in een amd 64 systeem. Hij kan Far Cry spelen maar moet ie alles uit zetten, gaat nu altijd bij mij spelen

Enlightenment · **17-10-2004, 03:33**

Zo heren, is't gezellig?

Geen probleem hoor, maar ik had Lucky Luciano nog beloofd om een lijstje te maken. Jammer genoeg heeft 1to0 weinig op voorraad nu (wisselt nogal). Maargoed zoiets had ik in gedachte:

Processor: AMD Athlon 64 3000+ Tray = 155 euro @ Salland
CPU Cooler: Arctic Silencer 64 = 15 euro @ Gistron
Moederbord: Asrock K8S8X [SiS755] = 75 euro @ Gistron
Geheugen: 512MB DDR/400 CL2.5 TwinMOS = 85 euro @ Salland
Videokaart: XFX GeForce 6800 128MB = 303 euro @ Salland
Hardeschijf: Hitachi 7K250 160GB 8MB SATA/150 = 100 euro @ Salland
Optical: LiteOn DVD+RW 16-speed Dual Layer = 76 euro @ Salland
Kast: 350W kast = ? euro

Totaal: 809 euro excl. verzendkosten (en kast).

Gistron = http://www.gistron.com
Salland = http://www.sallandautomatisering.nl

Let wel op: dit is met een GeForce 6800 (nieuwe generatie) ipv Radeon 9800 Pro. Dat is wel even wat sneller, en er zit ook doom3 bij geloof ik. Maar wel veel geld. Moet je zelf even afwegen.

Radeon 9800 Pro is 100 euro goedkoper.

Jolt · **17-10-2004, 09:26**

Voor iemand die Fifa speelt een 6800, koop dan een 6800LE bij Paradigit voor 199 euros.
En gebruik die resterende honder euro voor bijvoorbeeld meer geheugen, grote hdd, of wat de ts maar wilt, misschien wilt hij een stylische kast of zo.

Bron: 6800LE review bij tbreak.com

**04-11-2004, 09:13**

Aargh het moederbord is niet meer voorradig....
Wat kan ik nu het best als vervanging doen?
K8UPGRADE-760GX Socket 754
K8 Combo-Z Socket A64
Of een hele andere?

Jolt · **04-11-2004, 09:34**

K8 Combo-Z Socket A64 die heeft wel een erg rare chipset, nog nooit van gehoord.

Ligt eraan wat wil je op het moederbord hebben en hoeveel wil je uitgeven?

**04-11-2004, 11:33**

Wat d8 je van de dingen die enlightenment daarboven neerzette

Prijs onder de 80e

Enlightenment · **04-11-2004, 12:51**

http://www.euromaxi.nl/ heeft hem voor 71,45.

Zie verder de Pricewatch:
http://www.tweakers.net/pricewatch/78744

Asrock K8S8X is supergoed mobo, jammer dat hij uitgefaseerd wordt.

BTW kies een GeForce 6800LE 128MB voor 200 euro.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	Temperatuur van mijn CPU - is dit ernstig? Severus	33	02-05-2007 22:46
Software & Hardware	[Systeem] Nieuwe PC? DZHAW	8	05-04-2007 19:14
Software & Hardware	Intel of AMD ? SuicideFunky	58	09-12-2006 13:42
Software & Hardware	[PC] nieuwe pc, advies gevraagd Guinevere03	3	07-04-2006 00:04
Software & Hardware	[Videokaart] Meest geschikt voor mijn spellen? faan	31	12-05-2004 01:05
Werk, Geld & Recht	Cv Trimm Trabb	10	18-06-2003 21:36

07-10-2004, 14:13
DeuS	Wellicht hebben wij idd een vershillende definitie van speelbaar. Voor mij geldt dat het iig niet mag schokken en dat het er goed uit moet zien. Ik zie het verschil tussen 800600 en 1024768 in een spel toch niet... __________________ And then there was the human cannonball, who got hired and fired the same day

09-10-2004, 13:42
Verwijderd	Het zwaarste spel dat ik speel wordt fifa2005 denk ik. Maar iig bedankt voor de hulp, kzal nu ff gaan kijken waar die het goedkoopst is. Kga ook wel ff kijken in Beverwijk, daar is het meestal nog goedkoper dan gewoon in de winkels.

09-10-2004, 17:11
Verwijderd	@ Enlightenment: Zou jij die site kunnen geven waarbij ik die dingen apart kan bestellen (voordat systeem wat jij opgaf'?) Btw: Mijn broertje raadt een moederbord van Asus aan, omdat de kaart beter is en omdat dit beter zou samenwerken met de videokaart.

09-10-2004, 21:42
Jolt	Het is wel zo dat een moederbord met een nforche 2 chipset beter presteert met een nvidia kaart dan met een ati kaart wel niet echt een super boost of zo. Gewoon een klein verschil __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

10-10-2004, 14:21
twain4me	gelukkig maar dat asrock uit de stal van asus komt..... en er weinig verschil zal zijn zie het als de producten waar ze hun duur verdiende naam nog niet aan willen geven. philips deedt dat vroeger ook met arestona (of hoe je dat dan ook mag schrijven) eerst de nieuwe beeldbuizen uittesten in een noname.. en dan pas is de philips lijn

11-10-2004, 20:04
Jolt	Dan is de keuze makkelijk gemaakt Voor 199 euro een 6800 LE __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

12-10-2004, 20:09
Verwijderd	Ik houd voor mezelf altijd aan dat 't in principe beter is om een ouder voormalig topmodel (lees: 1 of 1 1/2 jaar oud) te kopen dan een kreupele versie (lees: SE, LE etcetera) van een topmodel van vandaag de dag.

12-10-2004, 20:28
Jolt	Dus beter een Radeon 9800 pro: Met achterhaalde featerus Dan een 6800 LE Die tenmiste nieuwere featerus heeft. Geef mij maar de 6800 voor hetzelfde geld, die presteert ook beter. (Maar ik zou ff in gedachten houden, als je van doom houdt, nvida en van Half Life 2, ati) Lees dit eens door: 6800LE topic __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

12-10-2004, 21:12
Verwijderd	Tsja, wanneer je 3DM05 als maatstaf neemt, niet vies bent van overclocken d.m.v. zelf heatsinks/fans te plaatsen en zelfs voltagemods te doen..

12-10-2004, 22:04
Jolt	Nee. In games doet zo een 6800LE het ook heel goed. Zonder overlocken, of andere rotzooi __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

Advertentie

13-10-2004, 15:55
Jolt	Naja, heb nu ook een ati kaartje, vind hem wel fijn, ga binnekort weer ati kaartje halen , mits de x800 serie daalt kwa prijs nu nog te duur. __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

15-10-2004, 21:55
Verwijderd	Wat is het verschil tussen een P4 2,8GHZ (800Mhz) en de AMD athlon 64 3000+. De laatste is toch eigenlijk maar 2Ghz?

16-10-2004, 11:01
Jolt	Dat klopt, maar iedereen zegt dat een radeon 9600 pro beter is dan eentje met 256 mb. Ik kan het tegendeel bewijzen, mij presteerd nog goed tot redelijjk voor zijn geld. Had ik maar iets meer uitgegeven voor een r9800 __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

16-10-2004, 12:59
Jolt	Hehe, true A.u.b Jullie zijn lui, google __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

16-10-2004, 13:12
Verwijderd	Hm, nagenoeg gelijk (soms iets sneller, vaker iets langzamer) aan de performance van een 9800XT.. Inderdaad overall iets sneller dan een 9800Pro dan. Maar dan nog, mijn aversie jegens nVidia zou de doorslag geven naar ATi kant

16-10-2004, 13:23
Jolt	Een chat gesprek, van het ene topic naar het ander Over ut titje verhaal heb je wel gelijk. 6800LE is volgens mij niks mis mee hoor, naja dat zien we wel over 2 maanden als iedereen boos is __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

04-11-2004, 09:13
Verwijderd	Aargh het moederbord is niet meer voorradig.... Wat kan ik nu het best als vervanging doen? K8UPGRADE-760GX Socket 754 K8 Combo-Z Socket A64 Of een hele andere?

04-11-2004, 09:34
Jolt	K8 Combo-Z Socket A64 die heeft wel een erg rare chipset, nog nooit van gehoord. Ligt eraan wat wil je op het moederbord hebben en hoeveel wil je uitgeven? __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

04-11-2004, 11:33
Verwijderd	Wat d8 je van de dingen die enlightenment daarboven neerzette Prijs onder de 80e

04-11-2004, 12:51
Enlightenment	http://www.euromaxi.nl/ heeft hem voor 71,45. Zie verder de Pricewatch: http://www.tweakers.net/pricewatch/78744 Asrock K8S8X is supergoed mobo, jammer dat hij uitgefaseerd wordt. BTW kies een GeForce 6800LE 128MB voor 200 euro. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)