Proces Geert Wilders

**20-01-2010, 13:08**

http://www.geenstijl.tv/2010/01/rutg...tussen_de.html

Wou even dit laten zien :')

**20-01-2010, 13:08**

Stelling: wat vind je van de rechtzaak?

Joostje · **20-01-2010, 13:25**

Slechte zaak voor de vrijheid van meningsuiting, en ik ben niet blij met e extra mediaaandacht voor Wilders.

**20-01-2010, 13:26**

Citaat:

Joostje schreef:

Slechte zaak voor de vrijheid van meningsuiting, en ik ben niet blij met e extra mediaaandacht voor Wilders.

Hoezo is dat een slechte zaak, als het proces net aan de gang is?

Joostje · **20-01-2010, 13:28**

Citaat:

Kenjirro schreef:

Hoezo is dat een slechte zaak, als het proces net aan de gang is?

Nou, het lijkt me slecht dat iemand zich moet verdedigen voor wat ie zegt.

Kitten · **20-01-2010, 13:30**

Ik vind het een goede zaak, omdat ik hoop dat het overduidelijk gaat maken dat we gewoon echt vrijheid van meningsuiting hebben in Nederland. Het is natuurlijk vervelend voor Geert Wilders dat hij hier wordt aangeklaagd, maar ik hoop dat hij dit als onderdeel van zijn 'missie' wil dragen. Dit gaat hem ook ongetwijfeld zetels opleveren, maar uiteindelijk ben ik niet bang voor de invloed van Geert Wilders op Nederland.

**20-01-2010, 13:32**

Citaat:

Joostje schreef:

Nou, het lijkt me slecht dat iemand zich moet verdedigen voor wat ie zegt.

Zelfs als diegene haatzaait?

**20-01-2010, 13:34**

Citaat:

Kitten schreef:

Ik vind het een goede zaak, omdat ik hoop dat het overduidelijk gaat maken dat we gewoon echt vrijheid van meningsuiting hebben in Nederland. Het is natuurlijk vervelend voor Geert Wilders dat hij hier wordt aangeklaagd, maar ik hoop dat hij dit als onderdeel van zijn 'missie' wil dragen. Dit gaat hem ook ongetwijfeld zetels opleveren, maar uiteindelijk ben ik niet bang voor de invloed van Geert Wilders op Nederland.

Ik denk dat Wilders hoe dan ook wint.
Als hij de rechtzaak wint, doet hij misschien nog wel extremere uitspraken en zullen ook meer mensen overwegen op hem te stemmen, omdat 'bewezen' is dat hij geen racist is.
Als hij de rechtzaak verliest, is hij natuurlijk de martelaar van het vrije woord.

+ alle media aandacht =een hoop zetels inderdaad.

Joostje · **20-01-2010, 13:35**

Citaat:

Kenjirro schreef:

Zelfs als diegene haatzaait?

Jep

**20-01-2010, 13:37**

Citaat:

Joostje schreef:

Jep

Ok, maar dan ben jij ook een voorstander van ene wetswijziging op dit vlak neem ik aan.

Maar hoe kun je nou voor het uitten van haat zijn, als velen malen gebleken is dat het mensen kan mobliseren om verschrikkelijke dingen te doen? Zoals bv de haat-radio programma's in Rwanda.

ganralph · **20-01-2010, 13:39**

Citaat:

Joostje schreef:

Nou, het lijkt me slecht dat iemand zich moet verdedigen voor wat ie zegt.

Citaat:

Kenjirro schreef:

Zelfs als diegene haatzaait?

Citaat:

Joostje schreef:

Jep

hier gaat het over de Nederlandse wet, en niet over deze rechtszaak. Zolang haatzaaien in Nederland verboden is, is er niets mis mee dat mensen iemand anders aanklagen voor diens uitspraken.

de discussie of je alles moet kunnen zeggen of niet, is hier al een keer of 2500 gevoerd, dus laten we ons beperken tot deze rechtzaak [/mho]

**20-01-2010, 13:41**

Citaat:

Kenjirro schreef:

http://www.geenstijl.tv/2010/01/rutg...tussen_de.html

Wou even dit laten zien :')

Vind het filmpje grappig, niet zo zeer vanwege het hoge tokkie gehalte, maar, en dit is wat veel extreem-rechtse "islam-critici" doen, is tegen een ideologie zijn, argumenten geven + consequenties aandragen die te maken hebben met de mensen (moorkoppen, geen moslims meer erin, alle moslims eruit enzovoort), en vervolgens weer bloed leuk beweren dat het je gaat om de ideologie en niet de mensen (wat is een ideologie zonder mensen, en wat is er dan om bang voor te zijn?).

ganralph · **20-01-2010, 13:41**

Citaat:

Kenjirro schreef:

Ok, maar dan ben jij ook een voorstander van ene wetswijziging op dit vlak neem ik aan.

Maar hoe kun je nou voor het uitten van haat zijn, als velen malen gebleken is dat het mensen kan mobliseren om verschrikkelijke dingen te doen? Zoals bv de haat-radio programma's in Rwanda.

Offtopic: binnen 10 posts het onderwerp totaal omgegooid (Wilders-Rwanda), nog wel door de TS. waarom doe ik nog moeite om dit subforum te bekijken.

**20-01-2010, 13:42**

Citaat:

ganralph schreef:

hier gaat het over de Nederlandse wet, en niet over deze rechtszaak. Zolang haatzaaien in Nederland verboden is, is er niets mis mee dat mensen iemand anders aanklagen voor diens uitspraken.

de discussie of je alles moet kunnen zeggen of niet, is hier al een keer of 2500 gevoerd, dus laten we ons beperken tot deze rechtzaak [/mho]

fair

**20-01-2010, 13:43**

Citaat:

ganralph schreef:

Offtopic: binnen 10 posts het onderwerp totaal omgegooid (Wilders-Rwanda), nog wel door de TS. waarom doe ik nog moeite om dit subforum te bekijken.

Dat is de holistische kijk op het probleem, maar had al fair

gezegd.

**20-01-2010, 13:43**

Citaat:

Kenjirro schreef:

Zelfs als diegene haatzaait?

Wilders zet niet aan tot haat, hij vertegenwoordigd de bestaande haat.

**20-01-2010, 13:44**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Wilders zet niet aan tot haat, hij vertegenwoordigd de bestaande haat.

Ik geloof eerlijk niet dat die 2-3 miljoen PVV stemmers allemaal haatdragend zijn.

ganralph · **20-01-2010, 13:44**

Citaat:

Kenjirro schreef:

Dat is de holistische kijk op het probleem, maar had al fair

gezegd.

ik zal niet meer 2x snel achter elkaar bijten

WAT · **20-01-2010, 13:44**

ik vind dat Wilders mag winnen en met verkiezingen ook aan de macht mag komen. Wij als nederlanders kunnen dan zien wat hij echt waard is en of hij eigenlijk wel genoeg mensen heeft voor in de kamer.

en ach, het kan bijna niet erger dan "het land waar Harry Potter heerst" genoemt te worden denk ik....

Kitten · **20-01-2010, 13:47**

Citaat:

WAT schreef:

ik vind dat Wilders mag winnen en met verkiezingen ook aan de macht mag komen. Wij als nederlanders kunnen dan zien wat hij echt waard is en of hij eigenlijk wel genoeg mensen heeft voor in de kamer.

Ik denk dat Wilders verbaasd gaat zijn als hij er achter komt wat voor wetten en regels hij niet kan veranderen, die wel veranderd moeten worden voor zijn plannen.

**20-01-2010, 13:50**

Ik weet niet zo goed welke groep vervelender is; De mafkezen die op geertje stemmen of de hangjassen die elke gelegenheid pakken om hem en zijn achterban zwart te maken.

WAT · **20-01-2010, 13:54**

Citaat:

Kitten schreef:

Ik denk dat Wilders verbaasd gaat zijn als hij er achter komt wat voor wetten en regels hij niet kan veranderen, die wel veranderd moeten worden voor zijn plannen.

hierom ben ik er VOOR dat hij dus zal regeren

ganralph · **20-01-2010, 13:58**

Citaat:

WAT schreef:

hierom ben ik er VOOR dat hij dus zal regeren

Wilders weet verdomd goed wat allemaal wel en niet kan in Nederland. het probleem is dat de mensen die hem nu als de nieuwe messias zien, totaal opgejut worden door dit soort zaken.

10 tegen 1 dat de rechters in deze zaak binnen een maand kogelbrieven gaan ontvangen van PVV-aanhangers.

Dinalfos · **20-01-2010, 14:02**

Dat filmpje is echt om te huilen zo triest. Zelden zo'n verzameling walgelijke mensen gezien in Nederland :')

Dat gezegd hebbende, Wilders moet gewoon vrijgesproken worden. Vrijheid van meningsuiting gaat, wat mij betreft, kilometers boven de (wel opvallend snel gekrenkte) trots van onze islamo-fundies. Ze leren er verdorie maar mee omgaan. Jongens, doe eens een leuke assertiviteitscursus/communicatietraining of koop een boksbal waar je je op kunt uitleven.

Joostje · **20-01-2010, 14:07**

Citaat:

Kenjirro schreef:

Ok, maar dan ben jij ook een voorstander van ene wetswijziging op dit vlak neem ik aan.

Maar hoe kun je nou voor het uitten van haat zijn, als velen malen gebleken is dat het mensen kan mobliseren om verschrikkelijke dingen te doen? Zoals bv de haat-radio programma's in Rwanda.

Wat je moet haten, of niet moet haten - dus wat slecht is, of goed, is bij itstek een vraag die mensen zelf moeten kunnen bepalen. En daarvoor heb je een vrije dialoog nodig. Verder lijkt me dat wij in Nederland genoeg toegang hebben tot verschillende mediakanalen - een enkele boodschap van een enkel politicus wordt dus geneutraliseerd door andere meningen.

Anyway, deze lik hieronder ins wel interessant, maar geen tijdnu om te lezen

http://people.su.se/~daya0852/Rwanda_jmp.pdf

Joostje · **20-01-2010, 14:23**

Citaat:

ganralph schreef:

hier gaat het over de Nederlandse wet, en niet over deze rechtszaak. Zolang haatzaaien in Nederland verboden is, is er niets mis mee dat mensen iemand anders aanklagen voor diens uitspraken.

Ach, er is wel meer verboden. Gelukkig hebben we ook een gedoogbeleid in Nederland, en kan het OM ook prioriteiten stellen. Dus zelfs als er een wet is, hoed je mensen noig niet altijd te vervolgen.

ganralph · **20-01-2010, 14:28**

Citaat:

Joostje schreef:

Ach, er is wel meer verboden. Gelukkig hebben we ook een gedoogbeleid in Nederland, en kan het OM ook prioriteiten stellen. Dus zelfs als er een wet is, hoed je mensen noig niet altijd te vervolgen.

volgens mij had het OM al prioriteiten gesteld in deze, maar werden ze daarin terug gefloten...

**20-01-2010, 15:26**

Citaat:

Kenjirro schreef:

Zelfs als diegene haatzaait?

De vraag is hier toch of het überhaupt haatzaaien is. Ik denk van niet. Gisteren op TV was er iemand die het mooi verwoordde 'Je kan hem hooguit betichten van polarisatie en dat is niet strafbaar'.

**20-01-2010, 15:28**

Citaat:

deadlock schreef:

De vraag is hier toch of het überhaupt haatzaaien is. Ik denk van niet. Gisteren op TV was er iemand die het mooi verwoordde 'Je kan hem hooguit betichten van polarisatie en dat is niet strafbaar'.

Dat gaat nu onderzocht en bepaalt worden. Dus ik wacht het even af.

RHCP_NAC · **20-01-2010, 16:01**

Voor welke uitspraken precies staat hij nou terecht? Ik heb een paar plekken gevonden waar ze staan, maar het is nooit hetzelfde..

**20-01-2010, 16:20**

Citaat:

RHCP_NAC schreef:

Voor welke uitspraken precies staat hij nou terecht? Ik heb een paar plekken gevonden waar ze staan, maar het is nooit hetzelfde..

Op GeenStijl staat de volledige lijst wel.

Sneeuwwitje · **20-01-2010, 16:20**

ik ben echt tegen wilders!

Sneeuwwitje · **20-01-2010, 16:30**

die engelssprekende vrouw in dat filmpje zegt dat alleen nederlanders goed zijn, en alle buitenstaanders weg moeten.. is zij een nederlander? '' let holland be holland again'
ik vind het geweldig dat er meer etnische verschillen zijn in nederland. hoe moet je elkaar anders begrijpen?

en het feit dat marrokanen en turken criminelen zijn, als iedere marrokaan en turk zo wordt genoemd, ga je als mar. of turk je ook zo gedragen, aangezien ze je toch al als crimineel zien. Dan ga je niet je best doen voor dit land en voel je je niet gedreven om iets te bereiken. lijkt mij.

Arachnia · **20-01-2010, 16:30**

Citaat:

Sneeuwzwart schreef:

ik ben echt tegen wilders!

edit:
Oh kijk nou.

**20-01-2010, 17:33**

Citaat:

Kenjirro schreef:

Ik geloof eerlijk niet dat die 2-3 miljoen PVV stemmers allemaal haatdragend zijn.

Jij zal het ook niet eens zijn met alle standpunten van GL.

Spoonie · **20-01-2010, 19:41**

Mijn stem zal Wilders nooit krijgen, maar ik steun hem in de vrijheid om zijn mening te verkondigen. De grens licht voor mij hoog, bij aanzetten/ophitsen tot strafbare feiten.

BendeBen · **20-01-2010, 22:25**

Citaat:

Kenjirro schreef:

http://www.geenstijl.tv/2010/01/rutg...tussen_de.html

Wou even dit laten zien :')

hier nog een filmpje
http://www.dumpert.nl/mediabase/7971...rb_speech.html

Uice · **21-01-2010, 00:39**

Citaat:

BendeBen schreef:

hier nog een filmpje
http://www.dumpert.nl/mediabase/7971...rb_speech.html

Kijk eens aan, hij kan toch spreken.

Hij wordt geloof ik aangeklaagd voor 'groepsbelediging'. Dat is sowieso al absurd, want belediging bestaat alleen bij gratie van een beledigde, en een groep is nooit unaniem beledigd. Groepsbelediging bestaat dus niet.

Verder: mensenrechten moeten niet begrensd worden.

De Veroorzaker · **21-01-2010, 09:22**

Citaat:

deadlock schreef:

Op GeenStijl staat de volledige lijst wel.

Ja maar joh, geenstijl is alleen geschikt om dingen af te trekken die je vooroordelen over op wilders stemmende tokkies toch al bevestigen, dat leek me wel duidelijk

http://www.dumpert.nl/mediabase/7967...aanhanger.html

De Veroorzaker · **21-01-2010, 09:24**

Citaat:

Spoonie schreef:

Mijn stem zal Wilders nooit krijgen, maar ik steun hem in de vrijheid om zijn mening te verkondigen. De grens licht voor mij hoog, bij aanzetten/ophitsen tot strafbare feiten.

Dus als iemand roept dat je af en toe best eens lekker de maximumsnelheid kunt overschrijden mag dat niet, maar als iemand roept dat homos minderwaardige varkens zijn mag dat wel? Leuk standpunt

**21-01-2010, 15:36**

Citaat:

De Veroorzaker schreef:

Ja maar joh, geenstijl is alleen geschikt om dingen af te trekken die je vooroordelen over op wilders stemmende tokkies toch al bevestigen, dat leek me wel duidelijk

http://www.dumpert.nl/mediabase/7967...aanhanger.html

Nee hoor er werd me van de week nog verteld dat GeenStijl alleen voor rechtse idioten is die niet in in de klimaathoax geloven dus dan zal ik dat wel zijn

Twanos · **21-01-2010, 19:47**

Citaat:

Kenjirro schreef:

Ok, maar dan ben jij ook een voorstander van ene wetswijziging op dit vlak neem ik aan.

Maar hoe kun je nou voor het uitten van haat zijn, als velen malen gebleken is dat het mensen kan mobliseren om verschrikkelijke dingen te doen? Zoals bv de haat-radio programma's in Rwanda.

haha wat een idiote vergelijking, Zij riepen rechtstreeks op tot geweld, en bovendien was dat land totaal ontwricht.

Deze zaak is te idioot voor woorden, natuurlijk kraamt hij veel onzin uit, maar goed... democratie enzo.

**21-01-2010, 20:07**

Citaat:

Twanos schreef:

haha wat een idiote vergelijking, Zij riepen rechtstreeks op tot geweld, en bovendien was dat land totaal ontwricht.

Deze zaak is te idioot voor woorden, natuurlijk kraamt hij veel onzin uit, maar goed... democratie enzo.

Hoezo een idiote vergelijking? Heb je je uberhaupt verdiept in zn uitspraken? En heb je gezien hoe bang mensen ervan worden?

Koekje · **21-01-2010, 20:42**

Ik verwacht absoluut dat hij wordt vrijgesproken, maar ik betrap mezelf er op dat ik Wilders ontzettend graag veroordeeld zou zien, puur omdat ik hem een walgelijke man vind.

Ik ben vóór vrijheid van meningsuiting, maar kom op zeg, er mogen toch best grenzen zijn? Zeker als politicus zou je toch niet zomaar met zoveel minachting over een bevolkingsgroep moeten kunnen spreken. Ik zie niet waarom wij zoiets doodnormaal willen vinden in ons land.

**21-01-2010, 20:46**

Citaat:

Kenjirro schreef:

Hoezo een idiote vergelijking? Heb je je uberhaupt verdiept in zn uitspraken? En heb je gezien hoe bang mensen ervan worden?

Bang worden van dergelijke uitspraken getuigt niet van een sterke persoonlijkheid.

BendeBen · **21-01-2010, 21:02**

kan een antiwilders persoontje misschien even een paar wilders uitspraken copypasten die je echt niet vindt kunnen (en misschien ook waarom erbij)?

**21-01-2010, 21:20**

Citaat:

BendeBen schreef:

kan een antiwilders persoontje misschien even een paar wilders uitspraken copypasten die je echt niet vindt kunnen (en misschien ook waarom erbij)?

Sorry nee. Ik ben niet pro-Wilders maar ik doe een Voltaire;
"Ik kan uw mening nog zo abject vinden, maar ik zal uw recht verdedigen om die te uiten."

Twanos · **21-01-2010, 21:39**

Citaat:

Kenjirro schreef:

Hoezo een idiote vergelijking? Heb je je uberhaupt verdiept in zn uitspraken? En heb je gezien hoe bang mensen ervan worden?

Waarom bang worden? Hij heeft nooit met iets van geweld gedreigd ten opzichte van allochtonen (of je moet de rellen bij jong-Nederland / jong-Marokko bedoelen, maar dat was een uitspraak in een bepaalde context).

Dat mensen daar bang van worden of gekwetst, tja... begrijp het wel maar dat is hun probleem. Ik word ook bang van de Christen democraten in dit land.

Twanos · **21-01-2010, 21:39**

Citaat:

deadlock schreef:

Sorry nee. Ik ben niet pro-Wilders maar ik doe een Voltaire;
"Ik kan uw mening nog zo abject vinden, maar ik zal uw recht verdedigen om die te uiten."

Dat dus.

hoewel het vreemd bleef toen 'mijn' groenlinks voor Wilders in het geweer moest komen tijdens het 'fitna' debat

BendeBen · **21-01-2010, 22:18**

Citaat:

deadlock schreef:

Sorry nee. Ik ben niet pro-Wilders maar ik doe een Voltaire;
"Ik kan uw mening nog zo abject vinden, maar ik zal uw recht verdedigen om die te uiten."

ja ik bedoel niet "niet kunnen" vanuit juridisch oogpunt maar gewoon wat men over de schreef vindt gaan. ook interessant om dan naast die uitspraken ook voorbeelden te geven van uitspraken die naar je mening wel ok zijn terwijl je het er dus niet perse mee eens bent

oja en wel aangaande moslims, islam etc. dus niet lollig doen met eenofander nonissue waar je toevallig een quote over kan vinden

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Algehele vrijspraak voor Wilders Alpha_Omega	76	17-07-2011 23:29
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Geen vervolging Geert Wilders om cartoons T_ID	57	20-08-2009 16:36
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Europese Parlementsverkiezingen Lorelei	488	19-07-2009 11:58
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Toch proces tegen Geert Wilders Verwijderd	500	07-03-2009 15:13
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Wilders: terreurverdachten zonder proces vastzetten Levitating Nun	167	31-10-2005 12:15

20-01-2010, 13:08
Verwijderd	http://www.geenstijl.tv/2010/01/rutg...tussen_de.html Wou even dit laten zien :')

20-01-2010, 13:25
Joostje	Slechte zaak voor de vrijheid van meningsuiting, en ik ben niet blij met e extra mediaaandacht voor Wilders. __________________ Gatara was here! De W van stampot!

20-01-2010, 13:44
WAT	ik vind dat Wilders mag winnen en met verkiezingen ook aan de macht mag komen. Wij als nederlanders kunnen dan zien wat hij echt waard is en of hij eigenlijk wel genoeg mensen heeft voor in de kamer. en ach, het kan bijna niet erger dan "het land waar Harry Potter heerst" genoemt te worden denk ik....

20-01-2010, 13:50
Verwijderd	Ik weet niet zo goed welke groep vervelender is; De mafkezen die op geertje stemmen of de hangjassen die elke gelegenheid pakken om hem en zijn achterban zwart te maken.

20-01-2010, 16:01
RHCP_NAC	Voor welke uitspraken precies staat hij nou terecht? Ik heb een paar plekken gevonden waar ze staan, maar het is nooit hetzelfde.. __________________ I’d say the purpose of life is joy in the present moment, and anyone who tells you different is a lying conniving asshole. -- Pat Condell over religie.

20-01-2010, 16:20
Sneeuwwitje	ik ben echt tegen wilders! __________________ The revolution will not be televised.

20-01-2010, 19:41
Spoonie	Mijn stem zal Wilders nooit krijgen, maar ik steun hem in de vrijheid om zijn mening te verkondigen. De grens licht voor mij hoog, bij aanzetten/ophitsen tot strafbare feiten. __________________ Het leven van een student bestaat uit vaak en vakkunding weekend vieren met soms een college tussendoor.......één twee, klik klik, go go ...ACTIE!!!!

21-01-2010, 21:02
BendeBen	kan een antiwilders persoontje misschien even een paar wilders uitspraken copypasten die je echt niet vindt kunnen (en misschien ook waarom erbij)? __________________ man, it must be great being you watching me.

Advertentie