Advertentie | |
|
24-01-2012, 12:23 | ||
Citaat:
__________________
In omnia paratus
|
24-01-2012, 18:55 | ||
Citaat:
__________________
Always be berating and belittling
|
25-01-2012, 21:05 | ||
Citaat:
Als sprekende stenen niet kunnen en een boek spreekt over het bestaan van dit is dit boek minder betrouwbaar. Als het boek spreekt over een god, en deze blijkt niet te bestaan, dan is het boek onbetrouwbaar. Logica.
__________________
Always be berating and belittling
|
26-01-2012, 09:16 | ||
Citaat:
Bij mij geldt; als één onderdeel van een zogenaamd "perfect ontwerp" een zwakke schakel is of zelfs ontbreekt, is het hele ontwerp onbetrouwbaar of zelfs waardeloos. Daar weet menig aardse architect al het fijne van. Als mijn vriendin me alles kan vertellen over de maan maar ze houdt vol dat 'ie van kaas is, wordt haar hele betoog onbetrouwbaar. |
27-01-2012, 09:05 | ||
Citaat:
Elk boek heeft wel raakvlakken met de werkelijkheid, het is immers door mensen geschreven. Maar het verhaal op zich is maar maar zeer zelden werkelijk gebeurd of zelfs maar mogelijk. Dus wat zou er aan de Koran nog betrouwbaar kunnen zijn? Wat kun je vertrouwen, wat niet? Dat kan hoogstens als andere bronnen hetzelfde beweren, laat dit nou net het tegenovergestelde zijn.. |
25-03-2012, 19:28 | ||
Citaat:
Bij betrouwbaar onderzoek je of waarnemingen, die onder dezelfde omstandigheden herhaald, dezelfde uitkomst geven en dus aan de werkelijkheid voldoen. Iets dat dus niet aan de werkelijkheid voldoet, is dus niet realistisch en documenten die stellen dat dat wel zo is zijn dus niet betrouwbaar.
__________________
Ik wil graag weten wie er op mijn kop heeft gepoept!
|
26-03-2012, 16:30 | ||
Citaat:
Er zit welliswaar niet een heel groot verschil tussen aangezien de kans klein is dat er veel historische aanwijzingen zijn voor een niet realistisch iets, maar de kans is er wel. Heel theoretisch gezien kijk je hier dus eerst naar of iets betrouwbaar is en daarna of het realistisch is. Ook ging het topic dus oorspronkelijk over historische aanwijzingen en niet over het realisme van sommige onderdelen van de Bijbel of Koran.
__________________
's Avonds een vent, 's ochtends absent.
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Het Huis van Imraan (Al-Imraan) Verwijderd | 0 | 17-03-2006 11:32 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Het begin (al-Fatihah) en De Koe (el-Baqarah) Verwijderd | 30 | 02-03-2006 10:35 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
islam ` =zwart wit= | 193 | 25-02-2005 20:37 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Film tegen Submission op het Internet te vinden! FatReaper | 227 | 16-02-2005 17:46 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
VVD'er Wilders haalt uit naar de islam. JantjePietje | 220 | 17-02-2004 17:40 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Het verschil tussen de Bijbel en de Qu’ran gebaseerd op een lezing van dr. Gary Mille Mirage2000 | 137 | 18-02-2002 08:16 |