[Apple iPod Nano] Wat vinden wij ervan?

[Sultan_of_Swing]

Dit is de eerste IPod die me echt aanspreekt sinds de 2e generatie grote. Vooral het formaat en flash + 4gb vind ik goed. En dat ie in zwart verkrijgbaar is. Zou me wel kut voelen als ik vlak voor de lancering een Mini had gekocht.

[Chilli Dude]

behalve dat de mini wel wat langer meegaat dan een nano denk ik...die is wat robuster dan de nana lol

[bamiPoep]

Jolt schreef op 01-10-2005 @ 10:46 :
Trouwens ik vind mensen met een Nano, Shuffle of Mini maar nep, de echte Ipod begint bij 20 Gig!

De rest zijn n00bs!

e je weet

[LB06]

Spinoff --> Onzin? Kun je daar verder praten

[Jolt]

Je moeder jah.


Maar nog eventjes over iets andes, geloof dat nog een ander bedrijf wilt concurren met Apple's Mini Mac, zal wel een flop worden.

Aangezien we geen centraal Apple talk forum hebben gooi ik het hier

[Chilli Dude]

Jolt schreef op 04-10-2005 @ 23:19 :
Je moeder jah.


Maar nog eventjes over iets andes, geloof dat nog een ander bedrijf wilt concurren met Apple's Mini Mac, zal wel een flop worden.

Aangezien we geen centraal Apple talk forum hebben gooi ik het hier

ja acer komt met barebone die verdomd veel op de mini lijkt

[ExVaal]

Al Murphy schreef op 09-09-2005 @ 02:03 :
Mijn telefoon weegt 6 gram minder, maar ik heb dan ook pas mijn inbox en overbodige telefoonnr's en foto'tjes gewist.

Hehe, dat meen je toch niet he?

Ik heb gisteren een iPod mini aangeschaft. Ik wilde eigenlijk een 20gig maar die was zo duur dat ik toch maar voor een mini 4gig ben gegaan.

Hij bevalt me prima, ik mis geen kleurenscherm ofzo.

De Nano vind ik op het moment te duur. Voor hetzelfde geld heb ik een mini met 2gig meer geheugen. Das toch 2x zoveel, en daar ging het me tenslotte om, veel geheugen.

Ik vraag me af of het gebruik niet lastiger is geworden. Als ik de 20gig van m'n moeder gebruik naast mijn mini vind ik al dat de mini lastiger navigeert door het kleinere touchwheel. De gevoeligheid is nl. hetzelfde. De Nano heeft een NOG kleiner touchwheel, als die dezelfde gevoeligheid heeft lijkt het me te snel gaan.

[]{ing]

Vaal schreef op 05-10-2005 @ 10:36 :
De Nano vind ik op het moment te duur. Voor hetzelfde geld heb ik een mini met 2gig meer geheugen. Das toch 2x zoveel, en daar ging het me tenslotte om, veel geheugen.

de nano maakt gebruik van flash-based opslag, de mini een microdrive harddisk. logisch dat de nano per MB duurder zal zijn. ik vind de nano trouwens wel een leuk product, lekker klein. het is natuurlijk even wachten op de reactie van iriver, als die met een soortgelijk product komen (maar dan uitgebreider in features en met een betere output-sectie) zal ik het zeker aanschaffen

[ExVaal]

]{ing schreef op 05-10-2005 @ 17:49 :
de nano maakt gebruik van flash-based opslag, de mini een microdrive harddisk. logisch dat de nano per MB duurder zal zijn. ik vind de nano trouwens wel een leuk product, lekker klein. het is natuurlijk even wachten op de reactie van iriver, als die met een soortgelijk product komen (maar dan uitgebreider in features en met een betere output-sectie) zal ik het zeker aanschaffen

Boeiend? Het gaat mijn om de prijs/opslagruimte verhouding.

[]{ing]

Vaal schreef op 05-10-2005 @ 18:01 :
Boeiend? Het gaat mijn om de prijs/opslagruimte verhouding.

oh ok, dan ben je een n00b

[T_om]

Hehe, hang dan gelijk een 200GB HDD aan je nano. 150.000 nummer voor zo'n 90 euro extra.

*Klik*

[ExVaal]

]{ing schreef op 05-10-2005 @ 18:05 :
oh ok, dan ben je een n00b

Hoezo? Ik vind de output van mijn iPod mini heel fijn. Genoeg laag en hoog. Fijne, makkelijke equalizer. Verder kan het me echt geen reet schelen wat voor functies er wel niet op zitten.

[Hi, I'm Nora]

Als ik een mp3-speler zou kopen dan zou ik een Apple iPod kopen. Geen Nano omdat die veel te weinig opslagruimte heeft. Ik vind het idee en de vormgeving opzich wel goed. Ik zou kiezen voor een iPod omdat ik nogal een minimalist ben en vind dat de iPod het fraaiste design en menu structuur heeft. Ronduit alle andere mp3 spelers behalve een paar van Sony vind ik er nogal pauper uitzien.

Ik hoor uiteenlopende meningen over het geluid van een iPod. Ik denk dat als je de meegeleverde oordopjes weggooid en een degelijke hoofdtelefoon koopt dat dat probleem niet meer bestaat.

Graag zou ik een multimediaplayer willen zien van Apple. Er bestaan al meerdere geruchten over een Apple iPod Video. We zullen zien of ze er 1 gaan lanceren op de keynote (die binnen een paar dagen gehouden wordt).

Een multimediaplayer die het meeste aan mijn wensen voldoet is deze:



Voor een creative product vind het ook nog eens best geslaagd qua design. De GUI van het apparaat is duidelijk gejat van Apple maarja dat is Apple onderhand wel gewend.

Er is een foto van een vermeende iPod Video in de omloop maar ik twijfel over de echtheid van de foto:

http://www.engadget.com/entry/1234000683061846/

Zo'n apparaat zou in de combinatie met de juiste software echt geweldig kunnen zijn. Vooral als er een video out op gaat zitten die je gemakkelijk op de tv/beamer aansluit.

[p-chez]

Ik las trouwens wel dat het beeldschermpje van de Nano niet zoveel soeps is. Zoals zoveel van dergelijke schermpjes (PSP ook al). Schijnen al gauw dode pixels voor te komen. Iets wat Apple ook toegaf... zal wel pas weer gefixt worden bij de Nano 3e generatie oid.
Heb helaas geen bron zo 123, want het stond ergens in een artikel/test over de Nano.

[]{ing]

Vaal schreef op 05-10-2005 @ 18:32 :
Hoezo? Ik vind de output van mijn iPod mini heel fijn. Genoeg laag en hoog. Fijne, makkelijke equalizer. Verder kan het me echt geen reet schelen wat voor functies er wel niet op zitten.

het opslagmedium (flash VS harddrive-based) maakt nogal wat uit en dat heeft niks te maken met de eq of de functies van het apparaat

]{ing schreef op 06-10-2005 @ 13:54 :
het opslagmedium (flash VS harddrive-based) maakt nogal wat uit en dat heeft niks te maken met de eq of de functies van het apparaat

*frons*

Heb je daar meer informatie over?

[ExVaal]

]{ing schreef op 06-10-2005 @ 13:54 :
het opslagmedium (flash VS harddrive-based) maakt nogal wat uit en dat heeft niks te maken met de eq of de functies van het apparaat

Jezus fucking christus, n00b, leer lezen man, dat beweer ik toch nergens?

[]{ing]

Dobermann schreef op 08-10-2005 @ 02:01 :
*frons*

Heb je daar meer informatie over?

???

vaal: het gaat jou dus vooral om de hoeveelheid geheugen in verhouding tot de prijs maar flash geheugen is duurder met reden. maw, de prijs per mb is niet voor niets duurder bij de nano

[ExVaal]

]{ing schreef op 08-10-2005 @ 12:47 :
???

vaal: het gaat jou dus vooral om de hoeveelheid geheugen in verhouding tot de prijs maar flash geheugen is duurder met reden. maw, de prijs per mb is niet voor niets duurder bij de nano

En wéér sla je de plank mis. Ik beweer namelijk (zoals jij wél beweert in je vorige post) dat de EQ of de geluidskwaliteit NIET uitmaakt van de gekozen geheugeneenheid. Blijf ik er wel bij dat flashgeheugen in die formaten meer fouten kunnen en zullen bevatten ivm HDD.

[]{ing]

ik beweerde dat helemaal niet, hoe kom je daarbij. en waar je het nou weer over hebt in je laatste zin is mij een raadsel, het heeft iig niks meer te maken met de opmerking waar het om draaide

]{ing schreef op 08-10-2005 @ 12:47 :
???

Je bedoelde niet dat opslagmedium verband houdt met geluidskwaliteit? Dan heb ik je verkeerd begrepen

[]{ing]

Dobermann schreef op 12-10-2005 @ 15:47 :
Je bedoelde niet dat opslagmedium verband houdt met geluidskwaliteit? Dan heb ik je verkeerd begrepen

Nope, die andere dude dacht ook al dat ik dat bedoelde. Ik zou trouwens ook niet weten hoe dat dan zou kunnen. Ruis in de voeding veroorzaakt door een harddisk is een mogelijkheid, maar dat is nogal vergezocht

[ExVaal]

]{ing schreef op 12-10-2005 @ 15:52 :
Nope, die andere dude dacht ook al dat ik dat bedoelde. Ik zou trouwens ook niet weten hoe dat dan zou kunnen. Ruis in de voeding veroorzaakt door een harddisk is een mogelijkheid, maar dat is nogal vergezocht

Zowieso zitten er filters voor je output, is niet echt een mogelijkheid

[Al Murphy]

T_om schreef op 05-10-2005 @ 18:15 :
Hehe, hang dan gelijk een 200GB HDD aan je nano. 150.000 nummer voor zo'n 90 euro extra.

*Klik*

Prachting, natuurlijk.
Het is blijkbaar niet zo goed voor je batterijen. Je hebt wel plaats voor 50 000 nummers (ongeveer) op dat ding, maar om de 2 nummers is je batterij plat...

]{ing schreef op 12-10-2005 @ 15:52 :
Nope, die andere dude dacht ook al dat ik dat bedoelde. Ik zou trouwens ook niet weten hoe dat dan zou kunnen. Ruis in de voeding veroorzaakt door een harddisk is een mogelijkheid, maar dat is nogal vergezocht

Vandaar ook mijn verbazing. Ik wilde al meteen gaan blèren dat zulks onmogelijk is, maar goed, ik zie jou er dan ook wel weer voor aan dat je shitloads aan links achter de hand houdt

[Tjilko]

Hij is de bom

[Martine1986]

Te klein, ziet er niet uit. Koop dan een gewone ipod <3

Martine1986 schreef op 28-10-2005 @ 15:13 :
Te klein, ziet er niet uit. Koop dan een gewone ipod <3

[Milantju]

Martine1986 schreef op 28-10-2005 @ 15:13 :
Te klein, ziet er niet uit. Koop dan een gewone ipod <3

idd, hij's te klein..ik hou het gewoon bij mn ipod mini, gewoon perfect...zie niet in waarom ik deze nano zou moeten nemen

[jet]

ik ben zo blij dat ik nog net een mini heb gekocht, voordat die niet meer verkrijgbaar was.. (in amerika verkopen ze geen mini's meer, alleen nog nano's)
de nano is te klein, hij is er niet in 6 gb, hij is lelijk, word snel vies, en ziet er erg breekbaar uit. en fotos'.. scherm is veel te klein joh. en hij is duur voor zoiets kleins

[Jolt]

Martine1986 schreef op 28-10-2005 @ 15:13 :
Te klein, ziet er niet uit. Koop dan een gewone ipod <3

idd net als die mini en shuffle <3

[Een Tweeling]

Effe geen zin in alles doorlezen:

Is het nou zo dat je bij een zwarte Nano wel witte oordopjes krijgt ? Of zijn de oordopjes ook zwart en is de adapter wit ?
Of zit er helemaal geen adapter meer bij ?
Wat was het nou ?

En ik las zonet op nu.nl dat je er nu standaard een beschermhoesje bij krijgt, ivm de vele krassen. Voor de Nano-bezitters: is dat krassen echt zo erg ?

[Martine1986]

Een Tweeling schreef op 15-11-2005 @ 14:48 :
Effe geen zin in alles doorlezen:

Is het nou zo dat je bij een zwarte Nano wel witte oordopjes krijgt ? Of zijn de oordopjes ook zwart en is de adapter wit ?
Of zit er helemaal geen adapter meer bij ?
Wat was het nou ?

En ik las zonet op nu.nl dat je er nu standaard een beschermhoesje bij krijgt, ivm de vele krassen. Voor de Nano-bezitters: is dat krassen echt zo erg ?

Ik heb dan wel geen nano, maar de video (die zijn volgensmij van het zelfde materiaal gemaakt zegmaar) En daar krijg je bij de zwarte dus wel witte oordopjes Maarja, ipod oordopjes zijn zoieso kut dus ik ging toch al nieuwe kopen.
Er zat idd een hoesje bij en hij krast echt absurd snel. Ik kreeg geen lichtnet-adapter, maar weet niet of dat voor de nano ook zo is. Op de apple site zal het er wel bij staan, of google anders even.

[]{ing]

Martine1986 schreef op 16-11-2005 @ 09:01 :
Ik heb dan wel geen nano, maar de video (die zijn volgensmij van het zelfde materiaal gemaakt zegmaar) En daar krijg je bij de zwarte dus wel witte oordopjes Maarja, ipod oordopjes zijn zoieso kut dus ik ging toch al nieuwe kopen.
Er zat idd een hoesje bij en hij krast echt absurd snel. Ik kreeg geen lichtnet-adapter, maar weet niet of dat voor de nano ook zo is. Op de apple site zal het er wel bij staan, of google anders even.

dat "hoesje" is echt een aanfluiting, snap daarnaast niet waarom apple nou zo'n krasgevoelig kunstof gebruikt heeft. niks voor mij persoonlijk, ik gooi vaak mn mp3 bij mn sleutels etc

[Jolt]

duur

[TommY_]

heb em all en hij is wel stoer, heb ook een shuffle maar gebruik deze meer dan mijn nano, omdat de baterijen van de nano zo ongeloofelijk snel leeg zijn

[bamiPoep]

Martine1986 schreef op 16-11-2005 @ 09:01 :
Ik heb dan wel geen nano, maar de video (die zijn volgensmij van het zelfde materiaal gemaakt zegmaar) En daar krijg je bij de zwarte dus wel witte oordopjes Maarja, ipod oordopjes zijn zoieso kut dus ik ging toch al nieuwe kopen.
Er zat idd een hoesje bij en hij krast echt absurd snel. Ik kreeg geen lichtnet-adapter, maar weet niet of dat voor de nano ook zo is. Op de apple site zal het er wel bij staan, of google anders even.

http://www.theinvisibleshield.com/in...ATS&Category=9


wel beetje laat, mijnes is al bekrast en lelijk

[Hulk]

Ik heb ook een nano gekocht paar weken geleden. Ik had een mini ervoor, wel jammer dat deze veel sneller krast maar.. daar hebben ze middeltjes voor (displex, kun je kopen bij een telefoonwinkel)

Verder vind ik die albumhoes die je erbij kunt zetten en de fotos ook tof. wel handig dat je ALTIJD al je foto's bij je hebt om aan iemand te kunnen laten zien ofzo... (en dat zijn er al gauw 2000 bij mij).

toch wil ik binnenkort overstappen naar de video ...

de batterijen zijn trouwens niet overdreven snel leeg heb ik het idee.. als ik mn mini 2 dagen niet gebruikte waren ze gelijk leeg, de nano 'lekt' geen energie als je hem een tijd niet gebruikt.

De iPod Nano is weliswaar mooi, maar relatief zo VERSCHRIKKELIJK duur dat ik 'm nooit zou kopen.

[]{ing]

Sylph schreef op 30-11-2005 @ 16:17 :
De iPod Nano is weliswaar mooi, maar relatief zo VERSCHRIKKELIJK duur dat ik 'm nooit zou kopen.

Een Compact Flash kaart van 4GB of een andere MP3 speler is nog veel duurder in prijs per GB. De Nano gebruikt in tegenstelling tot de Mini en de fullsize iPod's een flash type geheugen. Hierbij kan een val op de grond iig niet zorgen voor een harddrive failure. Natuurlijk is er wel groot kans dat een Nano dan om een andere reden niet meer functioneert, zeker als je het door Apple meegeleverde hoesje gebruikt

[Jolt]

nou het waren aardige taaie jongens want de nano hadden ze getest, pas geloof ik nadat een oud erop reed deed ie het niet helemaal meer.

[]{ing]

Dat was toen ie helemaal niks meer deed. Ik meen daar gelezen te hebben dat na een val van een 'normale' hoogte problemen waren ontstaan met het scherm. Dit natuurlijk zonder enige vorm van bescherming..

Ik zou er dus niet op vertrouwen dat ie goed tegen vallen kan, ondanks dat er gebruik wordt gemaakt van schokbestendige opslag.

[Parachutes]

Is het nu ook al nodig om STIJL met MUZIEKSPELERS te gaan associeren?
Ik heb de nano, tis gewoon een leuk ding, voor mij net goed met het aantal nummers(ik zet er eigenlijk geen fotos op), en de batterij gaat niet snel leeg.
Hij is wel ferm gekrast, maarja dat kan mij dus echt niets schelen.
Kheb m op de apple site gekocht, graveren gratis. Helpt denk ik toch ook wel tegen t stelen.

[Jolt]

scene points en image daar draait het om

[Metal]

up

WTF

[freakinaround]

Metal schreef op 14-06-2006 @ 13:52 :
up

WTF

hoe nep

[teenager]

Ik denk erover er één te kopen. Maar ik heb wat vragen.

1) kun je er wma. files opzetten? of moet je daar Mp3's van maken? Zo ja, hoe doe je dat?
2) krijg je er een oplader bij of alleen USB?
3) hoelang heb je garantie?

[iThink]

teenager schreef op 19-06-2006 @ 11:26 :
Ik denk erover er één te kopen. Maar ik heb wat vragen.

1) kun je er wma. files opzetten? of moet je daar Mp3's van maken? Zo ja, hoe doe je dat?
2) krijg je er een oplader bij of alleen USB?
3) hoelang heb je garantie?

1) Nee, maar iTunes converteert ze automatisch voor jou!
2) Nee, helaas niet, kost 29 euro´s
3) Officiel 1 jaar, maar de Nederlandse wet zegt dat 2 jaar moet.
Dus ga geen Apple Care erbij kopen voor meer garantie!


Overigens zou ik hem in het wit nemen, in het begin heeft zwart het hoogste `wow` gehalte, maar het verveelt
Overigens ben k met mijn 4GB nog steeds erg blij !

[teenager]

Dank je! Ja, ik ga zeker voor wit. Veel sjieker

[Igorrrai]

iThink schreef op 19-06-2006 @ 14:52 :
1) Nee, maar iTunes converteert ze automatisch voor jou!
2) Nee, helaas niet, kost 29 euro´s
3) Officiel 1 jaar, maar de Nederlandse wet zegt dat 2 jaar moet.
Dus ga geen Apple Care erbij kopen voor meer garantie!


Overigens zou ik hem in het wit nemen, in het begin heeft zwart het hoogste `wow` gehalte, maar het verveelt
Overigens ben k met mijn 4GB nog steeds erg blij !

1) gay
2) gay
3) gay

Debiel dat je geen wma af kan spelen, dom dat je er geen lader bij krijgt en dat je maar 1 jaar krijgt is helemaaal debiel. Vooral omdat winkeliers meestal de spullen na de garantie niet meer terug nemen als iets kapot is.