Advertentie | |
|
13-03-2010, 13:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-03-2010, 03:43 | ||
Citaat:
het is niet zo dat beginnende gebruikers eerder stoppen, natuurlijk verschilt dit per persoon, iedereen is anders, sommigen zijn nou eenmaal sneller verslaafd dan anderen enz enz. De meeste beginnende gebruikers zullen niet snel stoppen, omdat ze weten dat ze (nog) niet verslaafd zijn, en dat het ook aantrekkelijker maakt om gewoon door te gaan. dit omdat de wetenschap aanwezig is dat ze elk moment zonder moeite kunnen stoppen. Op deze manier gaan ze dus gewoon door met gebruiken, maar raken de meesten uiteindelijk wel verslaafd (wat ze niet zo snel doorhebben). bovendien denk ik dat als er een verbod komt op softdrugs, niet-gebruikers juist een hogere kans hebben om het uit te proberen. Zoals je zei gaan veel gebruikers zelf produceren om toch te kunnen gebruiken. Dan komen er dus veel meer illegale praktijken. Ook komt er slechter spul op ''de markt'' ; dit omdat echt verslaafde gebruikers troep gaan produceren die boven de waarde verkocht word (zodat zij er winst op maken). op deze manier kunnen zij weer kwaliteitswiet/hasj laten importeren (of kweken) zodat ze die zelf kunnen gebruiken. Al deze ''troep-verkopers'' bieden zichzelf aan op de straat via mond-op-mondreclame, zo krijgen ze meer klanten en weten dus meer mensen waar de verkoper te vinden is (of wie het is). Als een niet-gebruiker dan eens een keer wiet/hasj wilt proberen, hoeven ze niet ver te zoeken, omdat er veel verkopers zijn en je die zo kunt vinden. Ik ben daarom ook voor legaliseren |
14-03-2010, 16:59 | |
1. Vind je het Nederlandse softdrugsbeleid zoals die nu is goed, of moet het versoepeld/versterkt worden?
Het is aardig, maar moet wel veranderd worden. De teelt en verhandeling van softdrugs moet gelegaliseerd en gereguleerd worden. 2. Denk je dat een verbod op softdrugs invloed zal hebben op de omvang van het gebruik? Zo ja, wat voor invloed? De omvang van het gebruik zal waarschijnlijk wel enigszins afnemen, maar de negatieve gevolgen zijn mijns inziens veel groter. Mensen gaan dan naar dealers voor hun wiet, waardoor ze ten eerste niet weten wat ze precies krijgen, en ze ten tweede veel eerder in aanraking met harddrugs én criminaliteit komen. Niet doen dus. 3. Moet softdrugs gelegaliseerd worden of juist verboden? EN WAAROM??? Gelegaliseerd. OMDAT HET HUIDIGE BELEID TEGENSTRIJDIG IS!!! Als softdrugs gelegaliseerd wordt, kun je de handel en teelt beter reguleren, waardoor minder gekweekt wordt in illegale thuiskwekerijen en eindelijk die idiote voordeur/achterdeur situatie opgelost wordt. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Drugs & Alcohol |
Opmerkelijk drugsnieuws topic Wammus | 130 | 23-01-2010 17:39 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
VVD: pasjes voor soft-drugs. De Veroorzaker | 131 | 13-05-2009 10:02 | |
Drugs & Alcohol |
Van Geel (fractievoorzitter CDA) "op naar de nul coffeshops" coopergirl | 43 | 27-11-2008 12:01 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Verkiezingsstunte(llende)n Love & Peace | 45 | 08-03-2006 09:37 |