alle keuzes die je maakt zijn de juiste, want je hebt ze zelf gemaakt,

[love.the.sunset]

alle keuzes die je maakt zijn de juiste, want je hebt ze zelf gemaakt, het is dus niet erg als je soms de fout in gaat.

Een citaat van een song van Van Dik Hout, ik ben het hier zo enorm mee eens en altijd als ik veel te lang zit te denken of keuzes wel of niet juist waren en ik aan dit stuk tekst denk kan ik alles loslaten en weer verder gaan,

maar wat vinden jullie, klopt deze tekst of niet???

[Isa]

ach ja het is niet erg dat ik morgen mijn neefje ga verkrachten, after all het is mijn eigen keus


complete onzin dit dus, slaat nergens op.



Omdat je ze zelf maakt.....
wat is dat nou voor onzinargument.

[Riconoscente]

Alle keuzes zijn bij voorbaat de juiste. Dat komt omdat keuzes niet bestaan. Er bestaan alleen maar veranderingen.

[love.the.sunset]

ja, daar zit echt wel wat in,
maar als je het nou bekijkt in de zin van;
alles wat je doet is van te leren, dus ook al verkloot je iets een keer behoorlijk probeer eruit te leren, zo vat ik deze zin op...
en jah... natuurlijk is het hardstikke fout om iemand te verkrachten, dan ben je gewoon een gek.

[Riconoscente]

Natuurlijk,
uit alle dingen komen uiteindelijk goede dingen voort.

[poesiefox]

Ik denk dat hullie Van Dik Hout bedoelen dat spijt hebben achteraf geen zin heeft.

[Remix]

Tuurlijk jij zegt een keuze te maken, maar hoe weet je nou, okay van jezelf weet je het wel, maar van iemand of diegene niet is beïnvloed door iemand anders. Misschien is iemand wel hartstikke bang voor iemand ofzo. vb een vriend zegt tegen je dat je iemand moet vermoeden. Doe er nog een schepje bovenop, hij bedreigd je met je eigen leven diegene, is het dan wel je echte keuze, of heb je geen andere keuze!!!!!!
En elke oen weet heus wel dat "de keuze" die je maakt, de persoon vermoorden, niet de juiste is.
Kortom: de stelling is onzin!!!!!!!!!!

[Machiavelli]

love.the.sunset schreef op 13-06-2003 @ 19:30:
alle keuzes die je maakt zijn de juiste, want je hebt ze zelf gemaakt, het is dus niet erg als je soms de fout in gaat.

Een citaat van een song van Van Dik Hout, ik ben het hier zo enorm mee eens en altijd als ik veel te lang zit te denken of keuzes wel of niet juist waren en ik aan dit stuk tekst denk kan ik alles loslaten en weer verder gaan,

maar wat vinden jullie, klopt deze tekst of niet???

Hitler maakte ook bepaalde keuzes, maakte hij de juiste?

[Riconoscente]

Assasin schreef op 13-06-2003 @ 19:59:
Hitler maakte ook bepaalde keuzes, maakte hij de juiste?

Wat hem betreft wel. Dat hij dom en kortzichtig was, en zich niet bewust van wat hij aanrichtte, maakte dat hij de verkeerde dingen deed. Hij moest ze echter wel doen, het had niet anders gekund. Hij is niet schuldig. Hij kon het ook niet helpen dat hij was, wie hij was.

[ranonkel]

Riconoscente schreef op 13-06-2003 @ 20:39:
Wat hem betreft wel. Dat hij dom en kortzichtig was, en zich niet bewust van wat hij aanrichtte, maakte dat hij de verkeerde dingen deed. Hij moest ze echter wel doen, het had niet anders gekund. Hij is niet schuldig. Hij kon het ook niet helpen dat hij was, wie hij was.

Hitler heeft na zijn dood pas ingezien wat zijn keuzes veroorzaakt hebben. Hij is belast met een zwaar karma,wat ook zijn keuze is geworden.

[Riconoscente]

ranonkel schreef op 13-06-2003 @ 20:42:
Hitler heeft na zijn dood pas ingezien wat zijn keuzes veroorzaakt hebben. Hij is belast met een zwaar karma,wat ook zijn keuze is geworden.

Inderdaad, een heel zwaar karma.

Reïncarneert zo iemand als Hitler al weer snel, of gaat daar eerst een lange periode van zelfkritiek en herstel aan vooraf?

[ranonkel]

Riconoscente schreef op 13-06-2003 @ 20:44:
Inderdaad, een heel zwaar karma.

Reïncarneert zo iemand als Hitler al weer snel, of gaat daar eerst een lange periode van zelfkritiek en herstel aan vooraf?

Iemand die heel plotseling sterft of iemand die erg aan het fysieke leven hangt incarneert soms heel snel. Meestal duurt de peride van kamaloka (loutering) en het loslaten van bepaalde wezendelen wat langer. Dan heb je ook tijd om een nieuw plan te maken voor je leven met daarin je karmische lessen.

[ranonkel]

Riconoscente schreef op 13-06-2003 @ 20:44:
Inderdaad, een heel zwaar karma.

Reïncarneert zo iemand als Hitler al weer snel, of gaat daar eerst een lange periode van zelfkritiek en herstel aan vooraf?

De peride van loutering is eigenlijk geen zelfkritiek. De persoon ervaart zelf wat hij anderen heeft aangedaan. Dat kan voor liefdevolle handelingen maar ook voor de pijnlijke handelingen.

[Riconoscente]

Ik bedoelde ook meer een spiegel-idee,
dat hij of zij voor de spiegel gaat staan,
en eindelijk zonder vertroebeling ziet
wat hij echt heeft gedaan en hoe hij
geleefd heeft.

[ranonkel]

Riconoscente schreef op 13-06-2003 @ 21:11:
Ik bedoelde ook meer een spiegel-idee,
dat hij of zij voor de spiegel gaat staan,
en eindelijk zonder vertroebeling ziet
wat hij echt heeft gedaan en hoe hij
geleefd heeft.

Ja, en hij ervaart precies wat een ander gevoeld heeft.

klopt wel denk ik, alles komt toch goed

[*Burning water*]

Nee, volgens mij klopt deze stelling niet. Alleen blijkt pas later of je keuzes goed zijn of niet; dat je eerst niet beter wist, maakt niet dat je de goede keuze hebt gemaakt.

[Blitzkrieg Bop]

love.the.sunset schreef op 13-06-2003 @ 19:30:
alle keuzes die je maakt zijn de juiste, want je hebt ze zelf gemaakt, het is dus niet erg als je soms de fout in gaat.

Een citaat van een song van Van Dik Hout, ik ben het hier zo enorm mee eens en altijd als ik veel te lang zit te denken of keuzes wel of niet juist waren en ik aan dit stuk tekst denk kan ik alles loslaten en weer verder gaan,

maar wat vinden jullie, klopt deze tekst of niet???

Ach, in hoeverre zijn wij eigenlijk vrij om keuzes te maken? Dat is een veel interessantere vraag vind ik eigenlijk. Worden we beinvloed? Of ligt alles van te voren al vast?
Ieder mens maakt soms foute keuzes, maar daarvan leer je ook weer.

Dat hangt er van af wat je als 'juist' definiëert. Als je bijvoorbeeld als juist begrijpt het zo min mogelijk tegenstand ontmoeten in een bepaald gedrag, of het zoveel mogelijk maximaliseren van levensgeluk, dan bestaat er foute keuzes.

[love.the.sunset]

Riconoscente Alle keuzes zijn bij voorbaat de juiste. Dat komt omdat keuzes niet bestaan. Er bestaan alleen maar veranderingen.

hoe bedoel je dat?

[summer1986]

love.the.sunset schreef op 13-06-2003 @ 19:30:
alle keuzes die je maakt zijn de juiste, want je hebt ze zelf gemaakt, het is dus niet erg als je soms de fout in gaat.

Een citaat van een song van Van Dik Hout, ik ben het hier zo enorm mee eens en altijd als ik veel te lang zit te denken of keuzes wel of niet juist waren en ik aan dit stuk tekst denk kan ik alles loslaten en weer verder gaan,

maar wat vinden jullie, klopt deze tekst of niet???

Voor een deel klopt deze tekst wel. Je bent zelf verantwoordelijk voor de keuzes die je maakt, goed of fout. (Wat goed een fout is is voor elk persoon verschillend.) Het zinsdeel 'alle keuzes die je maakt zijn de juiste' kan eigenlijk op twee manieren worden opgevat. Eens ben ik het met het idee erachter dat je zelf de keuze hebt gemaakt, dus degene die je op dat moment juist vindt. Maar achteraf kan dit echter weer anders uitpakken. En kom je erachter dat deze keuze helemaal niet juist was. Dit kan je dan als bagage meenemen voor de toekomst, maar ik denk dat er ook een hoop mensen zijn die liever de tijd terugdraaien en een andere keuze hadden gemaakt.

[lovetear]

Ik ben het er niet mee eens. Ik moet wel toegeven dat alles zijn voor- en nadelen heeft, zodat in iedere keuze wel iets goeds moet zitten, maar sommige keuzes die ik in mijn leven heb gemaakt, zou ik graag anders gemaakt hebben. Toen heb ik dus verkeerde keuzes gemaakt. Ze bestaan dus wel degelijk. Als er geen verkeerde keuzes bestaan, waarom bestaat er dan zoiets als spijt?

[Remix]

Riconoscente schreef op 13-06-2003 @ 20:39:
Wat hem betreft wel. Dat hij dom en kortzichtig was, en zich niet bewust van wat hij aanrichtte, maakte dat hij de verkeerde dingen deed. Hij moest ze echter wel doen, het had niet anders gekund. Hij is niet schuldig. Hij kon het ook niet helpen dat hij was, wie hij was.

Dat hij dom en kortzichtig was, okay zo is hij geboren. Maar hij kon het anders doen, maar hij wilde zelf niet luisteren. Maar HIJ IS NIET SCHULDIG!!!!!!!!!!! Sorry hoor, maar wie is er dan verantwoordelijk voor alle doden, voor een hele wereldchaos. Als iedereen zo zou denken zou de gevangenis leeg zijn, want niemand is schuldig, wat kunnen zij er nou aandoen dat ze om de haverklap iemand verkrachten of vermoorden, ze zijn gewoon alleen dom en kortzichtig

[Isa]

Remix schreef op 14-06-2003 @ 16:57:
Dat hij dom en kortzichtig was, okay zo is hij geboren. Maar hij kon het anders doen, maar hij wilde zelf niet luisteren. Maar HIJ IS NIET SCHULDIG!!!!!!!!!!! Sorry hoor, maar wie is er dan verantwoordelijk voor alle doden, voor een hele wereldchaos. Als iedereen zo zou denken zou de gevangenis leeg zijn, want niemand is schuldig, wat kunnen zij er nou aandoen dat ze om de haverklap iemand verkrachten of vermoorden, ze zijn gewoon alleen dom en kortzichtig

dat klopt.
Wanneer je homoseksualiteit of abortus of verkrachting een dwaalweg vind, bestraf de mensen die het doen dan niet, maar laat hen zien door zelf zuiver en liefdevol te zijn dat jouw weg meer geluk en minder lijden brengt.
Bv. Geef alternatieven aan de vrouwen die abortus willen (adoptie, steun geven bij de opvoeding)

Oordeelt niet.


zojuist gelezen in hek boekje De levende Christus van Paul Ferrini, die zegt met jezus te spreken, maar dat maakt niet uit want deze woorden zijn gewoon waar.

[Einherjar]

love.the.sunset schreef op 13-06-2003 @ 19:30:
alle keuzes die je maakt zijn de juiste, want je hebt ze zelf gemaakt, het is dus niet erg als je soms de fout in gaat.

Oneens, enkel de keuzes die niet tegen Gods woord ingaan zijn juist.

[Remix]

Einherjar schreef op 17-06-2003 @ 14:54:
Oneens, enkel de keuzes die niet tegen Gods woord ingaan zijn juist.

Ho ff, hier moet je voorzichtig mee zijn, niet elke keuze die tegen Gods woord ingaan zijn onjuist.
Als er in WOII Duitsers aan de deur stonden en vroegen of er Joden in huis waren en je dus 'nee' zei, is dit tegen Gods woord in, maar dit is wel de juiste keuze.
Gods woord, 'Gij zult niet doden', of wij mogen niet beslissen wanneer het tijd is om te sterven; dus ook geen zelfmoord, wat dan een abortus, waar het leven van de moeder in gevaar komt? Of wat in oorlog tijd? Of wat als je in een boot zit, en die dreigt te zinken door het teveel aan gewicht, ga je dan tegen God's woord in als je overboord springt om een aantal levens te redden? Jazeker, maar is dit dan geen goede keuze? dat is het zeker wel!!!

Dit zijn misschien wel een beetje extreme voorbeelden, maar 'think about it'. Door deze voorbeelden kan ik je laten zien, dat je uitspraak niet klopt, al zou je daar wel snel vanuit gaan.

[Kazanka]

love.the.sunset schreef op 13-06-2003 @ 19:30:
alle keuzes die je maakt zijn de juiste, want je hebt ze zelf gemaakt, het is dus niet erg als je soms de fout in gaat.

als je de fout ingaat, maak je dan wel de juiste keuze? Uit jouw keuze komt iets voort dat 'fout' is, daar leer je dan van, maar toch was de keuze die je hebt gemaakt niet de goede, lijkt mij.



En kan Dhr. Riconoscente dit Natuurlijk,
uit alle dingen komen uiteindelijk goede dingen voort. iets verder uitleggen?

Ten laatste nog...Hitler was nou niet bepaald dom zou ik zeggen, misschien zijn jullie het niet eens met wat hij wou bereiken en vinden jullie dat kortzichtig en onmenselijk/onmogelijk/etc, maar als hij zoveel mensen weet om te praten dat hij kan doen en laten wat hij wil, is hij dan dom, of zijn al die mensen die hem blindelings volgen dom?

[Remix]

Kazanka schreef op 17-06-2003 @ 23:15:


Ten laatste nog...Hitler was nou niet bepaald dom zou ik zeggen, misschien zijn jullie het niet eens met wat hij wou bereiken en vinden jullie dat kortzichtig en onmenselijk/onmogelijk/etc, maar als hij zoveel mensen weet om te praten dat hij kan doen en laten wat hij wil, is hij dan dom, of zijn al die mensen die hem blindelings volgen dom?

Neuh, je hebt helemaal gelijk, Hitler was juist superslim!! anders had hij alle 'dom en kortzichtige' mensen niet kunnen ompraten.

[Odicanes Naso]

Het verklarende verband in die zin snijdt geen hout, zeker geen dik hout.

[Luego]

van die zin klopt niet zoveel.

maar ik denk wel dat als je een bepaalde (belangrijke) keuze hebt gemaakt, dat je die dan goed hebt overwogen.
dan kun je later wel denken 'had ik maar...' maar achteraf is altijd makkelijker. je maakt een keuze met/om wat je wist toen je moest kiezen, en dan was dat toen de juiste keuze.

(niet zelf bedacht dit, maar de persoon die me dit vertelde had wel ongelofelijk gelijk)

[darthraver]

Remix schreef op 18-06-2003 @ 00:09:
Neuh, je hebt helemaal gelijk, Hitler was juist superslim!! anders had hij alle 'dom en kortzichtige' mensen niet kunnen ompraten.

Ik ga er vanuit dat dit sarcastisch is...

Hitler was misschien wel 'slecht' en verkeerd bezig. Maar zeggen dat die dom is lijkt me idd nogal kortzichtig. Probeer jij maar is te bereiken wat hij bereikt heeft. Daar heb je echt wel wat meer voor nodig dan de goeie connecties. Die hij trouwens ook niet allemaal vanaf het begin had. Hij had een droom die hij wel kon verwezenlijken. En dat die droom verschrikkelijk slecht was, dat lijkt me duidelijk. Maar dom was hij niet.

hoe bedoel je dat?

Dat alles vooraf gaat door een andere keuze. Ik typ dit omdat jij dat vraagt omdat hij dat typt omdat de topicstarter dit topic opent omdat de topicstarter een gedachte had omdat hij wat zag omdat enz...
Alles is een gevolg van wat anders. En dan komt het er weer op neer dat je zelf eigenlijk niet kiest, omdat je altijd beïnvloed bent door andere mensen. Ook je eigen gedachten en ideeën zijn er alleen maar door het beïnvloeden van andere mensen.

[lovetear]

darthraver schreef op 19-06-2003 @ 09:13:
Dat alles vooraf gaat door een andere keuze. Ik typ dit omdat jij dat vraagt omdat hij dat typt omdat de topicstarter dit topic opent omdat de topicstarter een gedachte had omdat hij wat zag omdat enz...
Alles is een gevolg van wat anders. En dan komt het er weer op neer dat je zelf eigenlijk niet kiest, omdat je altijd beïnvloed bent door andere mensen. Ook je eigen gedachten en ideeën zijn er alleen maar door het beïnvloeden van andere mensen.

Er is toch wel een begin? Heb je niet 1 keuze in je leven?

[ThomasTux]

Keuzes zijn nooit fout, op het moment dat je kiest. Je kiest altijd wat op dat moment het beste lijkt. Het beste voor jezelf of voor andere(indirect voor jezelf). Het kan zijn dat je naderhad op je keuzes terug kijkt en ziet dat je het anders had kunnen doen. Het enige wat je kunt doen is er van leren, en doorgaan...

owja, en Hitler was niet gek(sorry, klinkt heel fout, maar ben zelf echt geen neo-nazzi of whaterver). Hij was een genie met de foute ideeen. Ik bedoel, zou het jou lukken om een heel land achter je te krijgen? Alleen de dingen die hij met zijn macht wilde doen zijn as fout as it gets, heb geen goed woord over voor al het leed dat hij heeft toegebracht.

[Alexander]

ThomasTux schreef op 19-06-2003 @ 10:45:
owja, en Hitler was niet gek(sorry, klinkt heel fout, maar ben zelf echt geen neo-nazzi of whaterver). Hij was een genie met de foute ideeen. Ik bedoel, zou het jou lukken om een heel land achter je te krijgen? Alleen de dingen die hij met zijn macht wilde doen zijn as fout as it gets, heb geen goed woord over voor al het leed dat hij heeft toegebracht.

Mwah. Ik ben geneigd te zeggen dat hij lang niet zo geniaal was. Qua filosofische ideeën leunde hij zwaar op Nietzsche en op de Romantische Duitse filosofen, met de kanttekening dat hij nooit het echte werk van Nietzsche gekend heeft. Hij kende slechts de door Nietzsches zus verminkte versie. Bovendien was hij nou niet bepaald de denker in zijn nationaal-socialistische partij. En dat hij een heel volk achter zich krijgt, kunnen we wellicht toeschrijven aan het feit dat er wel degelijk geniale propagandisten tot zijn kliek behoorden.
Maar goed, nu even on-topic: het is mij niet geheel duidelijk wat 'juist' is in deze context. Pas als je juist goed definieert, kan dit (dik ) hout snijden.
Denk maar bijvoorbeeld aan de keuze om iedere dag chemisch afval in een rivier te dumpen. Kan heel leuk zijn (voor de liefhebber), maar natuurlijk gaat het wel weer ten koste van andere zaken, zoals je leefomgeving.
Keuzes beperken daarnaast ook nog je bewegingsvrijheid. Je weet niet wat er gebeurt als je een andere keus maakt, simpelweg omdat je die keuze niet maakt.
Kortom, het zal ongetwijfeld prachtig klinken in het liedje, maar om nou te zeggen dat ik het er erg mee eens ben...

sorry hoor, maar ik ben het totaal met die stelling eens, wat nou eigen keuzes, je kunt toch fouten maken? ik heb ooit een keer ergens voor gekozen, dat wil niet meteen zeggen dat dat het beste was wat ik had kunnen doen.. ik had het op een andere manier kunnen doen die veel beter geweest zou zijn.. dan is het dus niet de goede keuze.. ik vind de stelling dus totaal niet waar!

[Kazanka]

Charlie1704 schreef op 19-06-2003 @ 19:25:
sorry hoor, maar ik ben het totaal met die stelling eens,

Charlie1704 schreef op 19-06-2003 @ 19:25:

ik vind de stelling dus totaal niet waar!

kon het niet laten

[machtigespa]

hehe grootste onzin wat ik in mijn leven heb gehoord.

morgen gooi ik ff napalm op onze school, tjah is mijn keuze dus een juiste.

onzin dus.

[CD-R]

Riconoscente schreef op 13-06-2003 @ 19:35:
Alle keuzes zijn bij voorbaat de juiste. Dat komt omdat keuzes niet bestaan. Er bestaan alleen maar veranderingen.

*zonder de rest van het topic door te lezen*
dus iets wat niet bestaat is bij voorbaat juist
iets wat niet bestaat is toch niet. Dus ook niet goed of fout of juist of onjuist.

[[BlisteX]]

Ik geloof in dat al je keuzes voor dat je ze maakt al zijn gemaakt door een "hogere" , alles wat je doet is al besloten... je kan daarom ook niets fouts doen.. zonder de voorgamaakte keuzes kan het "toneelstuk/onze wereld"niet doorgaan,, jajah, en ik geloof het nog echt ook

[appeltjepeertje]

Volgens mij heeft Socrates ooit gezegd: Hij die weet wat goed is, zal ook het goede doen. Keuzes maak je dus uit je eigen referentiekader, of omdat het nodig is. Niemand maakt voor zichzelf de foute keuzes, omdat hij/zij (zie Hitler) denkt dat hij goed bezig is. In dit licht zit er wel wat in die stelling

[Kazanka]

Stelling zou verduidelijkt moeten worden om nog enigszins de nuttigheid van deze topic te kunnen behouden...

Of een keuze nu goed of slecht is wordt enkel bepaald door je geweten en dat wordt gevormd door de normen van je omgeving.
Dus eigenlijk kan je niet echt beoordelen of nu iets goed of slecht is.

Iedereen maakt honderden keuzes in een dag.
Neem ik nu een boterham met choco of met kaas?
Ga ik nu eerst naar de winkel, of ga ik wat gezellig bellen met een vriendin....

Soms kom je eens op een moment dat je een grotere keuze moet maken en daar sta je dan wel eens bij stil.

Het is goed mogelijk dat je principes verlegd zijn met de jaren en je dus uw vroegere keuze(s) niet meer goed vindt, maar daarom zijn ze toch niet slecht?

Elke kleine keuze die je maakt bepaalt uw verdere leven, er vloeien positieve en negatieve dingen uit. Uit de één al wat positievere dan uit de andere.

De enige slechte keuzes zijn volgens mij degenen die uw verdere loop van uw leven slecht beïnvloed hebben.

En sta hier eens bij stil:
Moest je nu eens een andere richting (school) gekozen hebben, dan zou je mss uw huidige vriendenkring niet gekend hebben, dan zou je mss een heel andere mening hebben over bepaalde zaken, dan zou je een ander stamcafé hebben, een ander lief hebben en dus ook later een andere man, kinderen...

Bij elke keuze win je iets en verlies je iets.

En volgens mij zegt dat citaat dat je je daar moet bij neerleggen en niet leven in het verleden, geen leven lijden met spijt, maar een leven met perspectieven...

[eefjeefje]

Riconoscente schreef op 13-06-2003 @ 19:40:
Natuurlijk,
uit alle dingen komen uiteindelijk goede dingen voort.

ik vond dat er uit Hitlers daden weinig goeds kwam

[Senang]

Van fouten wordt geleerd, hierbij natuurlijk kijkend op het feit dat iedereen eigen norme en waarden heeft en dat door eigen keuzes of andermans keuzes zijn beïnvloed.
Door fouten leren we wat juist fout is. Of dat nou direct wordt gerealiseerd, of jaren later. Uiteindelijk komt er een moment dat je boete doet, karma. Je fouten in ziet. De keuzes die we maken die maak jij zelf, Of wij niet beter weten of wij maling hebben aan de gevolgen. Die keus maak jij zelf. Het bewust zijn dat de fouten die je maakt andere mensen op een manier kwetst. Daarin ligt de fout.

Maar dat is mijn beeld daar op

[Nieni]

love.the.sunset schreef op 13-06-2003 @ 19:30:
alle keuzes die je maakt zijn de juiste, want je hebt ze zelf gemaakt, het is dus niet erg als je soms de fout in gaat.

...zolang je anderen er niet mee hindert.
Het eerste wat me overigens te binnen schoot, dat komt op hetzelfde neer: meestal ben jij het wel met je keuze eens, het zijn anderen die zeggen: "Is dat nou wel verstandig?" enz.
En soms hebben die 'anderen' toch wel gelijk...