'Gedwongen' orgasme

[Streepjescode]

Er bestaat porno rond het thema 'gedwongen orgasme', dwz niets met verkrachting oid van doen, maar een partner die de andere onder controle heeft (meestal vastgebonden) en dan 'dwingt' klaar te komen.

Porno is nep natuurlijk, maar ik was eigenlijk wel benieuwd of jullie denken dat dit mogelijk is. Kan je door lichamelijke stimulatie klaarkomen ook al wil je dat eigenlijk niet?

Mannen wel, denk ik, omdat mannelijk orgasme voornamelijk (koud gezegt) hydrauliek van het lichaam is.

Maar bij vrouwen? Mijn idee is dat het vrouwelijk orgasme voor een groot gedeelte in je hoofd zit - en als je gedachten niet opgewonden zijn voelt directe stimulatie alleen maar scherp irritant en soms zelfs pijnlijk.

Of niet?

[Muchacha]

Gaat wel. Ik heb eens een boek gelezen over een meisje dat werd misbruikt door haar moeder. Haar ma bevredigde haar met een vibrator, het meisje wou dit niet en vond het niet leuk, maar ze kwam wel klaar. Dit is iets waar veel misbruikte meisjes zich voor schamen, omdat het dan lijkt alsof ze het wel lekker vonden. Dit is niet zo, het lichaam reageert gewoon op de prikkels en krijgt een orgasme.

[Konijn]

Offtopic: Weet je nog hoe dat boek heette?

[Muchacha]

Konijn schreef op 29-04-2006 @ 16:25 :
Offtopic: Weet je nog hoe dat boek heette?

Offtopic: "Moeders meisje" van Jan Vanhaelen: 'Moeders meisje’ is het verhaal van Elke. Als ze 7 jaar is overlijdt haar vader. Moeder neemt het meisje van dan af bij zich in bed en zoekt troost bij het kind. De weduwe en haar 4 kinderen zijn een voorbeeldgezin voor de dorpsgemeenschap ergens tussen Brussel en Antwerpen. Het seksueel en affectief misbruik blijft bijna 20 jaar lang bestaan.

Een beklemmend realistisch verhaal van liefde en haat, binding, geweldpleging, dreiging, leugens en bedrog, misbruik door en onkunde van hulpverleners, onmacht en overlevingsdrang, vereenzaming en verwarring. Toch blijft het tegelijk een verhaal van hoop voor al wie als kind of als zwakkere misbruikt is.
Van deze site

[Nona]

Het zal vast mogelijk zijn...

[Midget]

klaarkomen is een reflex

[EvilConduct]

Muchacha schreef op 29-04-2006 @ 16:10 :
Gaat wel. Ik heb eens een boek gelezen over een meisje dat werd misbruikt door haar moeder. Haar ma bevredigde haar met een vibrator, het meisje wou dit niet en vond het niet leuk, maar ze kwam wel klaar. Dit is iets waar veel misbruikte meisjes zich voor schamen, omdat het dan lijkt alsof ze het wel lekker vonden. Dit is niet zo, het lichaam reageert gewoon op de prikkels en krijgt een orgasme.

Offtopic: bedankt voor het overeind zetten van mijn nekharen. Brrr...

Midget schreef op 29-04-2006 @ 16:51 :
klaarkomen is een reflex

Maar voor dat die in gang wordt gezet ben je nog even een stap verder..

Gezien je vorige topic snap ik dit opzich wel, maar zou je je er gewoon niet eens bij neerleggen? Niet lullig bedoeld, maar als je er zoveel mee bezig bent, is het toch niet leuk meer?

Denk ik dan hoor, kan ook aan mij liggen...

[Streepjescode]

Dit heeft niet met mij te maken. Ik kwam hier iets over tegen en vroeg me af of het uberhaupt mogelijk was.

Geloof het of niet, maar ik kan discussieren over een grote verscheidenheid aan onderwerpen zonder dat alles daarvan met mijn eigen ervaring te maken heeft.

[Zebra]

Als ik aan geblikte erwten met wortelschijfjes denk, of aan een smerig wijf of kerel is er niemand op deze wereld die mij naar een orgasme zal weten te krijgen, believe me. Al geloof ik wel dat er zeker vrouwen/meisjes zijn voor wie dit niet geldt.

[ExVaal]

Streepjescode schreef op 29-04-2006 @ 15:58 :

Mannen wel, denk ik, omdat mannelijk orgasme voornamelijk (koud gezegt) hydrauliek van het lichaam is.

Ik zou me d'r maar eens dieper in verdiepen, want dat is dus absoluut niet zo.

[Streepjescode]

Okay, het is niet zo. Vertel me dan hoe het wel is?

[Gent]

Hmmm gedwongen orgasme. Ik moet zeggen dat ik me ervoor kan afsluiten. Als ik het echt niet wil kom ik ook niet.
Ik vind het echter wel aardig luguber trouwens huuu

Denk trouwens ook dat een orgasme nogal behoorlijk gecompliceerd in elkaar zit. Het is niet alleen iets lichamelijks.

[Streepjescode]

Nou ja, gedwongen. Misschien had ik moeten schrijven 'tegen je zin'. Het kan een spel/machtsstrijd zijn, als dat je kink is.

[IEMOW-KOR]

Volgens mij is er in Belgie ooit een rechtszaak geweest over dit onderwerp. Een verkrachter van een meisje werd vrijgesproken omdat het meisje tijdens de verkrachting klaarkwam. En de jury maakte daaruit op dat het niet ongewenst was.
Bizar.

[Qimm]

Midget schreef op 29-04-2006 @ 15:51 :
klaarkomen is een reflex

wás het maar een reflex

[lennuzz]

Streepjescode schreef op 29-04-2006 @ 15:58 :

Maar bij vrouwen? Mijn idee is dat het vrouwelijk orgasme voor een groot gedeelte in je hoofd zit - en als je gedachten niet opgewonden zijn voelt directe stimulatie alleen maar scherp irritant en soms zelfs pijnlijk.

Of niet?

volgens mij ís directe stimulatie alleen scherp irritant en pijnlijk en ligt het er helemaal aan hoe je je er op instelt.. en zal zo'n gedwongen orgasme ook niet het lekkerste zijn :/

[Muchacha]

lennuzz schreef op 30-04-2006 @ 16:29 :
volgens mij ís directe stimulatie alleen scherp irritant en pijnlijk en ligt het er helemaal aan hoe je je er op instelt.. en zal zo'n gedwongen orgasme ook niet het lekkerste zijn :/

Je zal idd niet genieten van zo'n orgasme denk ik. Het is als een orgasme dat je voelt komen en dat wordt afgebroken op het moment dat het er is, je komt nog klaar maar het trekt op niets mer

[Thee Muts]

Bij mij is voor het bereiken van een orgasme toch wel ook de nodige concentratie of aandacht nodig. Het is een combinatie van de lichamelijke ervaring en de mentale beleving daarvan. Afhankelijk van de mentale beleving, kan ik een orgasme dan ook op veel verschillende manieren ervaren.

Een orgasme puur alleen vanuit de fysieke prikkels, is bij mij niet bekent. Als ik met mijn gedachten niet voldoende bij de seks kan blijven of wat dan ook, zal ik ook heel moeilijk klaarkomen. Maar theoretisch kan het wel volgens mij, daar zijn eerder ook al verklaringen voor gegeven.

Echt prettig zal het iig niet zijn denk ik, want een orgasme is voor mij veel meer dan alleen de fysieke ervaring daarvan. Gedwongen klaarkomen is dan ook niet echt iets voor mij. Wat ik wel heel lekker vind, is als mijn vriend er een spelletje van maakt mij zo vaak mogelijk te laten klaarkomen. Hoe vaker ik klaarkom, hoe gevoeliger ik word en hoe makkelijker ik nog een keer klaarkom (als ik daar de energie voor heb). En soms speelt hij daar heel sterk op in, raakt ik helemaal in een roes en heb eigenlijk totaal niet meer de kracht om nog een keer klaar te komen, maar gaat hij gewoon door waardoor mijn lichaam daar dus wel weer met een orgasme op reageert. Aparte ervaring, omdat hij dan echt met me kan doen wat hij wil en ik steeds meer in trance raakt. En ondanks dat ik er eigenlijk geen kracht meer voor heb, voelt het echt verschrikkelijk lekker.

Streepjescode schreef op 29-04-2006 @ 19:40 :
Dit heeft niet met mij te maken. Ik kwam hier iets over tegen en vroeg me af of het uberhaupt mogelijk was.

Geloof het of niet, maar ik kan discussieren over een grote verscheidenheid aan onderwerpen zonder dat alles daarvan met mijn eigen ervaring te maken heeft.

Hmmz, sorry. Verkeerd opgevat dan

Maar ontopic: ik kan me niet voorstellen dat dat fijn is. Seks is (naar mijn mening) juist iets wat moet plaats vinden in een ongedwongen sfeer.
Maar of je iemand uiteindelijk toch kan dwingen tot wel? Zelf denk ik dat het bij een man makkelijker is dan bij een vrouw, maar ik kan nou ook niet echt zeggen dat ik het eens geprobeert heb, dus wie weet...

[Optima]

wahaha nou als een man mij "gedwongen" een orgasme kan geven, then it's definitly a keeper

[Meadow]

Ik weet niet of dat bij iedereen kan. Maar ik ken een aantal mensen die diep in de BDSM scene zitten, en van hen weet ik dat dit kan. Ik weet niet of het bij mij zou lukken. Ik weet niet of je mij zou kunnen dwingen klaar te komen. Als ik een situatie zit waarin iemand (die ik vertrouw!) de macht over me heeft om me dan wel gedwongen of niet klaar te laten komen ben ik waarschijnlijk toch wel zo geil dat ik niet tegensputter.

Bij een verkrachting ligt dit natuurlijk heel anders. Maar dan kom je ook aan de vraag of het nog wel klaarkomen is. Biologisch wel, maar klaarkomen heeft iets van genot in zich. Als je gedwongen wordt klaar te komen, bijvoorbeeld door een BDSM partner, kun je het niet willen en het tegelijk lekker vinden, dat is een deel van de paradox van dat wereldje. Ik denk dat ik klaarkomen bij een verkrachting toch niet zo zou noemen.

[Myuki]

@Meadow: wat is de BDSM scene ?

[Muchacha]

Myuki schreef op 30-04-2006 @ 21:57 :
@Meadow: wat is de BDSM scene ?

Bondage/SM denk ik... Een slash ertussen was idd handiger geweest

[Nona]

Myuki schreef op 30-04-2006 @ 21:57 :
@Meadow: wat is de BDSM scene ?

SM, alleen dan completer. Even denken... Bondage, discipline of dominantie, subordinatie of sadisme en masochisme.

[Meadow]

Myuki schreef op 30-04-2006 @ 21:57 :
@Meadow: wat is de BDSM scene ?

BDSM is niet alleen de SM, maar het idee en de relatie erachter. Voor meer info is een http://www.dekerker.nl/ heel erg fijn. Op deze site staat het haarfijn uitgelegd.

Ik denk dat het voor een deel waar is dat mannen ook kunnen klaarkomen wanneer het tegen hun zin is, ware het niet dat de geest alsnog van invloed is. Het is mogelijk om je gedachten op iets heel anders te richten, maar het is net zo goed mogelijk dat je je door de stimulatie niet goed meer op iets anders kan concentreren.
Wanneer een jongen gedwongen zou worden om een pijpbeurt te ondergaan van een vieze oude man zou hij dus klaar kunnen komen. Sommige forummers in dit topic zeiden dat dit niet zo zou zijn. In dat geval zijn zij eerder een uitzondering dan de regel en zou de reden dat ze niet kunnen klaarkomen eerder een andere zijn, doch nog steeds een mentale. Dit zijn vaak mensen die tijdens het pijpen sowieso niet of nauwelijks klaarkomen. Toevallig weet ik van een aantal forummers dat dit inderdaad het geval is .

[ExVaal]

Wat fíjn dat je dat weet, James, in hoeverre draagt het bij aan je gelukkigheid? Vast een boel.

Ik bedoel te zeggen dat seks (voor mij sowieso) een zeer groot gedeelte mentaal is. Zodra ik me niet fijn voel (stress, migraine, vervelende exvrienden van vriendinnen) kan ik niet meer klaarkomen. Niks geen hydrauliek of stimulatie.

O, Vaal, heb jij dat ook? Dat wist ik niet.
Maar ik denk dat je niet de enige bent voor wie seks voor een groot deel mentaal is. Ik denk dat dat misschien wel voor iedereen geldt, maar dat het desondanks mogelijk is om klaar te komen. Je geesteskracht heeft er wel invloed op, ook al omdat de geesteskracht ontzettend groot kan zijn. Sommige mensen kunnen d.m.v. meditatie een orgasme oproepen, zonder verdere lichamelijke stimulatie.
Nou weet ik niet precies wie jij zou verstaan onder vervelende ex-vrienden van vriendinnen, maar feit blijft dat je in dat geval je lichaam tegenwerkt. In een normale situatie waarin je geen diepgewortelde stress - ik noem de verzameling die je net noemde voor het gemak even zo - zou je lichaam op de juiste stimulatie gewoon klaarkomen. De geesteskracht werkt met stress namelijk precies andersom. Stress kan zelfs kanker veroorzaken, en stress alleen kan mensen bijvoorbeeld mank laten lopen, terwijl ze niets hebben.
Ergo conclusio, onze topicstarter heeft het mijns inziens niet zo slecht bekeken.

[Chloe Siere]

Hm het kan wel denk ik. Maar het is ook bij mij gedeeltelijk mentaal, maar niet altijd.

[MB]

James_25cm_Bond schreef op 30-04-2006 @ 22:17 :
Ik denk dat het voor een deel waar is dat mannen ook kunnen klaarkomen wanneer het tegen hun zin is, ware het niet dat de geest alsnog van invloed is. Het is mogelijk om je gedachten op iets heel anders te richten, maar het is net zo goed mogelijk dat je je door de stimulatie niet goed meer op iets anders kan concentreren.
Wanneer een jongen gedwongen zou worden om een pijpbeurt te ondergaan van een vieze oude man zou hij dus klaar kunnen komen. Sommige forummers in dit topic zeiden dat dit niet zo zou zijn. In dat geval zijn zij eerder een uitzondering dan de regel en zou de reden dat ze niet kunnen klaarkomen eerder een andere zijn, doch nog steeds een mentale. Dit zijn vaak mensen die tijdens het pijpen sowieso niet of nauwelijks klaarkomen. Toevallig weet ik van een aantal forummers dat dit inderdaad het geval is .

Hoe weet jij nou dat dat eerder uitzondering dan regel is. Als ik geen seks heb met een leukmeisje of als ik geen fatsoenlijke fantasie inmijn hoofd heb ofzo, dan wordt mijn lul uiteraard nite stijf. Nou zou het kunnen dat je automatisch bij een stimulatie gaat fantaseren, maar als het onder dwang is denk ik dat ik met mijn hoofd erder bij andere zaken ben.

[Mono-racer]

als ik me indenk dat er een oerlelijk wijf / een man met mij bezig is, dan zal het néver gebeuren!

[Not for Sale]

Wikipedia zegt:
Aan het einde van de negentiende eeuw, de beginjaren van de psychoanalyse, werd veel onderzoek naar hysterie gedaan door de Franse neuroloog Jean-Martin Charcot. Op basis van zijn werk ontwikkelde Sigmund Freud zijn theorie over conversieneurosen, waarbij psychische problemen zich uiten in lichamelijke symptomen. Meer specifiek gebruikte men het woord hysterie voor de onrust die men waarnam bij seksueel onbevredigde vrouwen. Voor de behandeling gebruikte men waterstralen en vibrators om deze vrouwen tot orgasme te brengen en daarmee de onrust weg te nemen.

[Chloe Siere]

Hoe kunnen mannen verkracht worden als ze geen stijve kunnen krijgen onder dwang, zoals hier door veel mannen beweerd wordt? Ik geloof er namelijk niets van dat het niet zou kunnen.

[Not for Sale]

Chloe Siere schreef op 01-05-2006 @ 18:30 :
Hoe kunnen mannen verkracht worden als ze geen stijve kunnen krijgen onder dwang, zoals hier door veel mannen beweerd wordt? Ik geloof er namelijk niets van dat het niet zou kunnen.

Omdat ze als slachtoffer niet per sé een stijve hoeven te hebben?

Maar ik ben het wel met je eens, dat kan best onder dwang.

[Meadow]

Not for Sale schreef op 01-05-2006 @ 19:28 :
Omdat ze als slachtoffer niet per sé een stijve hoeven te hebben?

Maar ik ben het wel met je eens, dat kan best onder dwang.

Verkrachting impliceert neuken. Anders noem je het aanranding voor zover ik weet. Neuken zonder stijve penis lijkt me lastig?
Tenzij je uitgaat van een man die wordt verkracht door een man, of een vrouw met een voorbinddildo of iets in die richting.
Ik zie je punt.

[MB]

Chloe Siere schreef op 01-05-2006 @ 18:30 :
Hoe kunnen mannen verkracht worden als ze geen stijve kunnen krijgen onder dwang, zoals hier door veel mannen beweerd wordt? Ik geloof er namelijk niets van dat het niet zou kunnen.

Het kan misschien wel, maar als ik echt geen stijve wil krijgen dan krijg ik hem niet. Als ik echter verkracht zou worden st aik onder druk (vrees ik voor mijn leven ofzo) en dan geef ik wel toe en verzin ik wel iets leuks om het toch te kunnen. Ik weet echter bijna zeker dat als ik gewoon vastgehouden zou worden ofzo dat het dan niet zou gebeuren.

[sofie3]

Is makkelijk uit te testen uiteraard... je pakt 'n vibrator, legt die op/rond je clitoris als je niet opgewonden bent, en wacht af...

(voor de nieuwsgierigen: na 1 minuutje had ik al irritatie, na 2 minuten pijn, na 3 minuten ben ik noodgedwongen gestopt... gek, maar als je dus niet opgewonden bent, doet het gewoon pijn!... no way dat ik op deze manier kan klaarkomen!)

Ik geloof dus geen ene zier van die pornofilmpjes waarin vrouwen zogezegd geforceerd klaarkomen.

sofie3 schreef op 02-05-2006 @ 13:10 :
Is makkelijk uit te testen uiteraard... je pakt 'n vibrator, legt die op/rond je clitoris als je niet opgewonden bent, en wacht af...

(voor de nieuwsgierigen: na 1 minuutje had ik al irritatie, na 2 minuten pijn, na 3 minuten ben ik noodgedwongen gestopt... gek, maar als je dus niet opgewonden bent, doet het gewoon pijn!... no way dat ik op deze manier kan klaarkomen!)

Ik geloof dus geen ene zier van die pornofilmpjes waarin vrouwen zogezegd geforceerd klaarkomen.

Ik denk dat de externe validiteit van dit onderzoek - hoewel ik eigen onderzoek zeer op prijs stel in dit geval - zeer twijfelachtig is. De verkrachter heeft een breed scala aan seksuele wapens tot zijn beschikking om je op te geilen. Daarom zou je nog een paar extra onderzoeken moeten doen. En zelfs daarbij moet je er rekening mee houden dat je bijna onmogelijk in je eentje een verkrachting kan nabootsen, net zoals het voor veel mensen erg moeilijk is om zichzelf echt pijn te doen. En als het je lukt is het weer de vraag of je dan weer een betrouwbaar beeld hebt, maar goed.
Je zou eens een hond -of een goed substituut - bijvoorbeeld je clit moeten laten likken en vervolgens ga je minuten lang langzaam met een dildo in je. En dan wel een grote warme dildo. Die laat je langzaam in je heen en weer gaan en daarna steeds sneller. Als je wil mag je het hond-gedeelte achterwege laten, maar ik ben wel benieuwd wat de resultaten zullen zijn van deze test.

sofie3 schreef op 02-05-2006 @ 13:10 :
Is makkelijk uit te testen uiteraard... je pakt 'n vibrator, legt die op/rond je clitoris als je niet opgewonden bent, en wacht af...

(voor de nieuwsgierigen: na 1 minuutje had ik al irritatie, na 2 minuten pijn, na 3 minuten ben ik noodgedwongen gestopt... gek, maar als je dus niet opgewonden bent, doet het gewoon pijn!... no way dat ik op deze manier kan klaarkomen!)

Ik geloof dus geen ene zier van die pornofilmpjes waarin vrouwen zogezegd geforceerd klaarkomen.

Hm, bij mij kan dat wel. Het verschil is alleen dat een vibrator oid vrij neutraal is, het is een voorwerp en ik doe het zelf. Als een man mij wil verkrachten, ben ik bang en vind ik hem walgelijk, en dan gaat het misschien niet.

[Chloe Siere]

James_25cm_Bond schreef op 02-05-2006 @ 13:30 :
..

Heb jij niets beters te doen ofzo?

[T_ID]

sofie3 schreef op 02-05-2006 @ 13:10 :
Ik geloof dus geen ene zier van die pornofilmpjes waarin vrouwen zogezegd geforceerd klaarkomen.

Daar zit dan ook iets aan: mensen die daarin meespelen hebben sowieso al 'iets' met gedwongen of overheerst worden. Iets dat dus als 'gedwongen' lijkt kan voor zo iemand dubbel opwindend zijn.

En bij iemand die daarvoor voelt is het inderdaad best mogelijk om ze tot een orgasme te dwingen.

[Meadow]

T_ID schreef op 02-05-2006 @ 15:49 :
Daar zit dan ook iets aan: mensen die daarin meespelen hebben sowieso al 'iets' met gedwongen of overheerst worden. Iets dat dus als 'gedwongen' lijkt kan voor zo iemand dubbel opwindend zijn.

En bij iemand die daarvoor voelt is het inderdaad best mogelijk om ze tot een orgasme te dwingen.

Da's ook een lastige. Als iemand gedwongen wil worden tot klaarkomen, kun je het nouwelijks meer dwingen noemen. De persoon kna dan eigenlijk alleen nog maar tegenstand spelen. Hij/zij wil het immers... ....

[esprit-chick]

Meadow schreef op 02-05-2006 @ 17:43 :
Da's ook een lastige. Als iemand gedwongen wil worden tot klaarkomen, kun je het nouwelijks meer dwingen noemen. De persoon kna dan eigenlijk alleen nog maar tegenstand spelen. Hij/zij wil het immers... ....

idd als iemand roept, ' ik wil dat je me dwingt..."

is dat natuurlijk de grootste paradox

ik denk wel dat t mogelijk is door ongewenste stimulatie klaar te komen, de samentrekking zal plaatsvinden, ik denk niet dat t lekker is idd, maar dat is ook omdat je niet opgewonden bent

[T_ID]

Meadow schreef op 02-05-2006 @ 17:43 :
Da's ook een lastige. Als iemand gedwongen wil worden tot klaarkomen, kun je het nouwelijks meer dwingen noemen. De persoon kna dan eigenlijk alleen nog maar tegenstand spelen. Hij/zij wil het immers... ....

Tja, daarom word veel BDSM ook wel als 'spelen' omschreven omdat het voor een deel ook een rollenspel is.

Eigenlijk is alles in die richting een paradox. Iemand kan masochistisch zijn, maar dat betekent niet dat ze het leuk vinden als je ze gewoon een mep verkoopt. Hetzelfde zijn sadisten niet warm te krijgen voor een willekeurig persoon van de straat plukken om die in elkaar te trappen. (nogal een wijdverbreid misverstand, dat)

Ik denk dat die kick op dwingen afkomstig is uit de onderdanige kant van sommige mensen. In feite dient alles in BDSM, van een simpel touw tot de geavanceerde spullen ook eigenlijk om de macht van de een over de ander te 'demonstreren'.
Iemand dwingen tot een orgasme (of het op een ander moment juist verbieden) past daar wel in denk ik.

[XQseMe2]

Misschien is het idd mogelijk als de vrouw in kwestie in zo'n desbetreffende situatie zit en daar juist dus opgewonden van raakt.

Sja..je weet maar nooit, emoties kunnen nogal wat teweeg brengen in je lichaam als ze de top bereiken

[juno]

Als ik niet in de stemming ben gaat het niet lukken, vrees ik, alle hulpmiddelen ten spijt.

[JackB]

Wel, ik las deze draad en wou hier graag effe op repliceren.
Ik ben zelf actief in de bdsm scene als dominant en heb hierin ruime ervaring.
Uit ervaring weet ik dat het, en dit zonder uitzondering, bij elke vrouw lukt om ze tot een 'gedwongen' orgasme te brengen, meermaals zelfs tot ze totaal uitgeput is.
Nu moet ik natuurlijk wel zeggen dat de dames die dit uiteraard allen vrijwillig willen ondergaan er ook wel zin in hebben om mee te doen, anders zouden ze zich niet laten bonderen.
Maar ervaring leert me dat het volstrekt mogelijk is om een vrouw door ze gedurende enkele uren lang te stimuleren met vibrators en seksspeeltjes makkelijk 5 tot 15 keer een orgasme te bezorgen.
En ik durf zelfs te beweren dat dit bij elke vrouw lukt. Raar hé, dat je denkt dat je je lichaam perfect onder controle hebt met je geest, maar dat je moet toegeven dat dat eigenlijk totaal het geval niet is.

Uiteraard heb ik het hier over vrijwillige bdsm, niet over verkrachting wat een strafbaar en verwerpelijk misdrijf is.

[Em.]

Oké. Maar het topic is een beetje veroudert, dus je bijdrage heeft niet echt nut meer. Een nieuw topic openen mag altijd, maar deze gaat dicht!