Advertentie | |
|
08-09-2003, 17:54 | ||
Citaat:
Feit is wel dat er een discussie was over uitgaan enzo. Opgestart door haar. Een vriendin zei, ze kan alleen maar met ons (zoveel (close) vriendinnen heeft ze al niet op school) en dat laat ze ook merken. Steeds heeft ze het erover -ik ben het gedeeltelijk met r eens, maar das iets anders- en toen zei die vriendin dat ze verder niemand echt kende buiten school. Niet van sport bijvoorbeeld. Waar wij wel mensen van kennen. Vandaar die gedachte. Want je krijgt er misschien geen hartsvriendinnen mee, maar het is óók sociaal goed. Bovendien stelde ik voor dat sport 'verplicht zou moeten worden', maar dat is alleen maar om aan te geven dat er meer bewogen moet worden in Nederland. Nederlandse jeugd is te dik, das vaak genoeg in het nieuws geweest dacht ik zo.. Natuurloijk ligt dat ook aan andere factoren, zoals het eten. Maar dat sporten stelde ik voor bt deze discussie.
__________________
.. zegt de liberaal.
|
08-09-2003, 17:57 | |
Verwijderd
|
Nadeel is alleen dat mensen die niet willen sporten dat toch niet doen. En als iemand alleen maar niks staat te doen, dan heeft dat geen zin.
Sociale contacten kan iemand ook ergens anders op doen. Dan zou je dingen als bv. muziekles/orkest, scouting, tekenclub en al dat soort dingen in verenigingsverband verplicht kunnen stellen. Qua sociale contacten is het allemaal hetzelfde. |
08-09-2003, 18:54 | ||
Citaat:
Als je vwo wil doen en je bent slecht in talen kan je daarop van niveau zakken of blijven zitten (wat bij mij dus gebeurd is) |
08-09-2003, 19:00 | |
Dat zeg ik niet.
Dat suggereer je Feit is wel dat er een discussie was over uitgaan enzo. Opgestart door haar. Een vriendin zei, ze kan alleen maar met ons (zoveel (close) vriendinnen heeft ze al niet op school) en dat laat ze ook merken. Steeds heeft ze het erover -ik ben het gedeeltelijk met r eens, maar das iets anders- en toen zei die vriendin dat ze verder niemand echt kende buiten school. Niet van sport bijvoorbeeld. Waar wij wel mensen van kennen. Vandaar die gedachte. Want je krijgt er misschien geen hartsvriendinnen mee, maar het is óók sociaal goed. Ik denk dat dat nog altijd HAAR zaak is Bovendien stelde ik voor dat sport 'verplicht zou moeten worden', maar dat is alleen maar om aan te geven dat er meer bewogen moet worden in Nederland. Nederlandse jeugd is te dik, das vaak genoeg in het nieuws geweest dacht ik zo.. Natuurloijk ligt dat ook aan andere factoren, zoals het eten. Maar dat sporten stelde ik voor bt deze discussie. Het is niet realistisch in de eerste plaats.. in de 2e plaats vind ik het ook niet goed omdat het je mening opdringen is. En het feit dat de jeugd te dik is ligt geloof ik nog altijd aan dat ze teveel eten en te ongezond eten. Zullen we voortaan ook maar de macdonalds afschaffen, en de lekkersafdeling in de supermarkten vervangen door wortels Snap je waar ik heen wil? |
08-09-2003, 19:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Zonder talen had ik vwo kunnen doen, maar ja, talen horen er nou eenmaal bij... |
08-09-2003, 19:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
't heeft dus twee oorzaken. |
08-09-2003, 19:53 | ||
Citaat:
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
|
08-09-2003, 20:23 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
08-09-2003, 20:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
De mavo waar ik op heb gezeten stond als slecht bekend, maar de docenten waren erg toegewijd en hebben mij wel mijn zin in school en leren weer terug gegeven en daar ben ik ze nog steeds erg dankbaar voor. |
08-09-2003, 21:23 | ||
Citaat:
Ik zelf ben ook zat gepest (onder andere met sporten, maar ook 'gewoon') en dat ging d'r zo erg aan toe dat ik niet eens meer naar school durfde uit angst 'hen' weer tegen te komen en ook in het sporten kreeg ik een ontzettende hekel. Hiermee wil ik maar even vaststellen dat ik hééél goed weet hoe het voelt en wil ik het beeld wat jij hebt (althans, wat ik DENK dat jij hebt: 'het zal wel meevallen in haar situatie') even uit de weg ruimen. Maar ik ervaarde dat het alleen maar erger werd als ik wegbleef van het sporten. Het pesten ging er niet mee weg; er was alleen maar één mogelijkheid minder. In het begin werd ik niet op school gepest, maar zodra ik op de sport niet meer kwam opdagen, zochten ze mij op andere plaatsen op. Op die manier verergerde het dus juist, ipv dat het probleem werd opgelost. Mensen werden tegen mij opgezet en iedereen negeerde me. Pas toen ik me (maanden later) besloot groots op te stellen, meer zelfvertrouwen kreeg en toch naar school + sporten ging, ging het beter. En daarom ben ik er ook zo tegen mensen gym te laten missen wanneer ze er gepest worden. Het pesten houdt namelijk niet op, echt niet! Het geeft ze alleen een mogelijkheid ervan te ontsnappen die (even) heel mooi lijkt. Maar de illusie dat daarmee het pesten ook meteen ophoudt is volgens mij niet de juiste. En dat baseer ik niet alleen op m'n eigen ervaring; ik heb het vaker in mijn omgeving gezien. Pas wanneer je het oplost is het afgelopen. En ik weet wel dat dat ontzettend moeilijk is, maar echt, ik denk niet dat stoppen met gym de juiste oplossing is.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
10-09-2003, 00:05 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
10-09-2003, 06:18 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
10-09-2003, 07:56 | |
Stoppen met gym zal natuurlijk nooit de de gehele oplossing zijn. Maar wanneer is een probleem opgelost, er zijn zoveel manieren om problemen op te lossen, voor de een zal die oplossing zitten door in verzet te komen, bij de ander door een verplaatsing, en bij weer een ander door niet naar gym te gaan.
op·los·sing (de ~ (v.), ~en) 1 vloeistof waarin een andere stof is opgelost 2 beëindiging van een probleem op bevredigende wijze => antwoord, het ontbrekende stukje van de puzzel, raad Wat is er bevredigend aan het niet meer naar gym gaan doordat je je heb laten wegpesten? Ik kan dat niet echt een oplossing noemen. Inderdaad, bij een heel groot deel van de universitaire studies zal frans weer terug komen. Ondanks dat veel werk van franse schrijvers en filosofen vertaald is, is het toch zeer bruikbaar om een zekere kennis van frans te hebben. Gym zal bij zo goed als geen studie meer terug komen Het is misschien nuttig, maar niet vereist. Als je dat nou meteen gezegt had ipv er steeds weer over te beginnen te vragen waarom ik het idee heb dat jij niet gepest bent en hoe ik dan nou zou kunnen weten of dat nou wel of niet zo is, dan hadden wij elkaar een hoop werk bespaard Wat maakt het feit dat zij wel of niet gepest is uit? Telt haar mening nu opeens wel mee, alleen omdat zij gepest is? (Leonoors mening telde al de hele tijd mee in mijn ogen, voordat je me verkeerd begrijpt) |
10-09-2003, 09:51 | |
Ik gebruikte altijd een mooie smoes waarom ik niet mee wilde doen.
Als je nu je oor dichtbij het scherm houdt, zal ik 'm in je oor fluisteren. Ik zei de meester dat ik tegen elke vorm van sport was, aangezien een sportend mens meer CO2 in de lucht brengt - en dus het milieu vervuild. Daarnaast zou je nog kunnen bagatelliseren of sport wel gezond is. Jaarlijks zijn er meer dan honderdduizend opnames in ziekenhuizen in verband met sportblessures. Geef aan dat jij daar niet bij wilt zitten.
__________________
Risico's: als je nooit iets nieuws probeert, mis je veel enorme teleurstellingen
|
10-09-2003, 10:55 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Desondanks stelden jullie beiden steeds de vraag waarom ik op het idee kwam, wat ik steeds weer geprobeerd heb duidelijk te maken. Als zij nou gewoon meteen gezegt had dat ik ongelijk had omdat zij daadwerkelijk was gepest, ipv te zeggen dat ik geen idee heb van of het nou wel of niet zo is, waardoor ik mij genoodzaakt zag om nader proberen te specificeren waarom ik dacht dat zij niet gepest zou zijn. Zij had gewoon mijn gehele veronderstelling onderuit kunnen halen door onmiddelijk te zeggen dat ze gepest was, maar ipv daarvan vroeg ze zich af waarom ik op het domme idee kwam wat dan nader poogde te verklaren. Kortom, als ze het direct gezegt had hadden wij vele posts achterwege kunnen laten. Citaat:
Citaat:
|
10-09-2003, 11:11 | |
Natuurlijk telt haar mening mee, de mening van ieder persoon op het forum telt in mijn ogen. Ook de mening van leonoor, of zij gepest is of niet. Mij zul je ook niet hebben horen zeggen dat haar mening niet telt.
Desondanks stelden jullie beiden steeds de vraag waarom ik op het idee kwam, wat ik steeds weer geprobeerd heb duidelijk te maken. Als zij nou gewoon meteen gezegt had dat ik ongelijk had omdat zij daadwerkelijk was gepest, ipv te zeggen dat ik geen idee heb van of het nou wel of niet zo is, waardoor ik mij genoodzaakt zag om nader proberen te specificeren waarom ik dacht dat zij niet gepest zou zijn. Zij had gewoon mijn gehele veronderstelling onderuit kunnen halen door onmiddelijk te zeggen dat ze gepest was, maar ipv daarvan vroeg ze zich af waarom ik op het domme idee kwam wat dan nader poogde te verklaren. Kortom, als ze het direct gezegt had hadden wij vele posts achterwege kunnen laten. Maar wat maakt het uit, nu blijkt dat ze wel gepest is? Het feit dat zij wel of niet gepest is maakt niks uit in de discussie of gepeste kinderen ontziening voor gym moeten krijgen of niet. Als je daardoor het pest gedrag vermijd dan is het probleem pesten toch opgelost, en voor een slachtoffer kan het zeer bevredigend zijn om niet meer gepest te worden. Nee, ik denk niet dat je het zo oplost.. Want het pesten gaat buiten gym nog gewoon door, en als je weer met gym begint, begint het pesten ook weer. Ja, dat zal best maar het is geen oplossing. Zeker, dat gevaar is natuurlijk niet te verwaarlozen. Sporten kan zeer gevaarlijk zijn, ook op school wanneer men afhankelijk word van mensen die de veiligheids regels niet voldoende in acht nemen. Natuurlijk heeft sport ook positieve effecten. Als gym echt zo gevaarlijk zou zijn zou het niet gegeven worden. Bovendien is een gymleraar meer dan iemand die je les geeft, hij weet ook van de gevaren af en zal geen dingen vragen die te gevaarlijk zijn en mocht het toch misgaan kan die helpen. Een gymleraar is er op getraind. |
10-09-2003, 12:51 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dat ik gepest ben, vind ik persoonlijk weinig toevoegen aan de discussie of gepeste kinderen ontziening voor gym moeten krijgen of niet. Voor de weet ik niet hoeveelste keer: wantrouw mensen niet meteen zo. Enz. |
10-09-2003, 17:46 | ||
Citaat:
__________________
Czech us out
|
10-09-2003, 17:59 | ||
Citaat:
hmmz.. op zich heb je daar misschien wel gelijk in.... maar ik denk dat het zinvol is om als school te zeggen van: jij durft niet naar gym? Oke, dan niet, maar je gaat wel naar een leerlingbegeleider (om het probleem op te lossen.)
__________________
wie niet in wonderen gelooft, is geen realist (Yves Klein)
|
10-09-2003, 18:14 | ||
Citaat:
Gewoon met gym stoppen is in mijn ogen geen opossing als je daarmee het pesten wil oplossen |
10-09-2003, 18:15 | ||
Citaat:
|
10-09-2003, 19:21 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
10-09-2003, 20:09 | ||
Het gevaar bij gym schuilt in een klein hoekje, bij de meest lullige oefeningen kan iets al ernstig misgaan. Ik persoonlijk vind het gevaren argument op zich nog nieteens zo slecht.
Ja misschien, maar alles in het leven heeft risico's.> en om daarom nou te stoppen met leven. Het heeft er wel mee te maken hoeveel waard eik aan haar posts kan hechten. Citaat:
Laatst gewijzigd op 10-09-2003 om 20:26. |
11-09-2003, 08:48 | ||
Citaat:
Daarnaast vind ik het ook een beetje dom als je alleen de mening van mensen die hetzelfde hebben meegemaakt serieus neemt. |
11-09-2003, 16:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik vind het nog steeds dikke aanstellerij hoor, niet meedoen met gym. |
11-09-2003, 16:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Jij ziet alles toch van de negatieve kant, als ik het zo lees. |
11-09-2003, 16:48 | ||
Citaat:
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
11-09-2003, 16:53 | ||
Citaat:
__________________
Czech us out
|
11-09-2003, 16:59 | ||
Citaat:
|
11-09-2003, 17:02 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
11-09-2003, 17:08 | ||
Citaat:
Maar ik vind dat je niet alleen om lichamelijke redenen niet mee hoeft te doen.. Ik zal mezelf eens als voorbeeld nemen.. Lichamelijk is er niks met mij mis, maar toch heb ik een ziekte. Ik kan moeilijk schakelen, en ik kan slecht tegen indrukken (en nog een zooi andere dingen, maar die zijn nu niet relevant).. Lichamelijk zou ik best naar gym kunnen, maar ik zou achteraf zo ziek zijn dat het de moeite niet waard is.> En bovendien is het voor mij veel moeilijker om gewoon mee te doen.. Ik maak teveel fouten doordat schakelen moeilijk gaat.. De laatste gymles waar ik in heb meegedaan moesten we iets simpels doen als trefbal, maar ik raakte zo in de war dat alles om me heen draaide en ik nauwelijks meer in de gaten had wat er om me heen gebeurde. Vind jij dat ik toch mee moet doen met gym, ondanks dat het mij heel ziek zou maken en ik toch aan de kant zou moeten zitten? Dit was even een vrij extreem voorbeeld van mensen met niet lichamelijke klachten die toch in mijn ogen niet met gym mee hoeven doen. Ik vind bijvoorbeeld dat als je een fobie ergens voor heb je ook ontzien mag worden, maar alleen voor dat onderdeel.. Simpel omdat het niet werkt om iemand iets te laten doen die doodsbang is, dat werkt averechts. Ik vind dat je wel ontziening mag krijgen voor bijvoorbeeld faalangst, maar dan moet je bijvoorbeeld wel iets alternatiefs doen om de faalangst tegen te gaan Laatst gewijzigd op 11-09-2003 om 17:12. |
11-09-2003, 17:12 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
11-09-2003, 17:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
2. Dat weet je niet. Begrip is altijd wel op te brengen. Jij bent in ieder geval te subjectief, dat zeg je zelf al. En zoals dyfusica al zei: volgens mij ben je inderdaad nogal verbitterd. Wat voor vreselijke dingen - in jouw ogen dan - heb jij dan wel niet meegemaakt? Want compromissen sluiten wil of kan je niet. En geloof me, daar kom je dus geen steek verder mee. |
11-09-2003, 17:52 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar goed, dat is weer een compleet andere discussie en dan gaan we teveel offtopic, vrees ik. |
11-09-2003, 18:48 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
11-09-2003, 19:17 | |
Is er bij de gepeste niet na een tijd een fobie ontstaan? Hij of zij is dan doodsbang voor gym. Niet alleen voor gym En er is toch echt een verschil tussen pesten en een fobie hebben
Een gepeste is ook ziek na gym, ook op basis van mentale factoren. Ja Het grote verschil alleen dat er wat aan te doen valt bij pestgedrag.. Bij dat wat ik heb veel minder (er is wel iets voor te doen, maar veel minder) En jij kan in principe doorgaan met waar je mee bezig bent.. Als ik niet toegeef eraan dan gebeuren er echt ongelukken. |
11-09-2003, 20:50 | ||
Citaat:
Maargoed mijn situatie was slechts als voorbeeld bedoeld om duidelijk te maken dat je geen lichamelijke klachten nodig heb omm ontzien te moeten worden bij gym. |
12-09-2003, 07:49 | ||
Citaat:
Maar kunnen we aub dit als een voorbeeld laten en gewoon verdergaan met waar we het eerst over hadden |
12-09-2003, 09:02 | ||
Citaat:
Autorijden, hmm.. gelukkig ben ik er nog te jong voor maar anders zou het denk ik ook best veel zijn.. Ja Maar je moet meer dan 1 bal volgen, je moet ook op iedereen om je heen letten enzo, en je moet terwijl je de bal volgt heen en weer rennen enzo.. Maar kunnen we het nu aub over niet meegymmen voor anderen hebben? |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Psychologie |
Het is alsof ik niet leef! Dreamer1234 | 21 | 15-11-2016 08:32 | |
Algemene schoolzaken |
Gymmen. Schoenen of blote voeten? annaromijn | 67 | 08-08-2011 17:45 | |
De Kantine |
Jouw dag #4 TopDrop | 500 | 20-11-2007 17:41 | |
Lichaam & Gezondheid |
vraag DeNiSeTjUh | 14 | 09-07-2003 11:39 | |
Lifestyle |
Gymmen en bewegen op blote voeten Dreamwave | 81 | 18-05-2003 19:40 | |
Psychologie |
Hoe gaan jullie met je littekens om??? ** Lieve2002 ** | 118 | 10-12-2002 13:39 |