Advertentie | |
|
27-12-2003, 14:10 | ||
Citaat:
ik denk niet dat de mens zichzelf zal uitroeien, die ziektes zullen echt wel overwonnen worden. vroeger was de techniek en infrastructuur veel minder, maar we hebben de pest overleeft. of de atmosfeer moet veranderen dmv een of andere kernramp, anders niet
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
|
29-12-2003, 18:38 | |
waarschijnlijk zullen er over een tijdje (waarschijnlijk nog een paar duizend jaar, ik denk niet dat het veel langer zal duren) heel veel mensen dood gaan. MAAR, lang niet allemaal. die groep mensen die over blijft zullen het weer moeilijk krijgen en weer vooruit gaan evolueren. tot zij weer zo ver zijn ontwikkeld dat het weer trug valt en dan begint het weer overnieuw.
ik denk het al veel te laat is om de mens uit te roeien. kijk naar aids... hoe grote rol speelt dit nog in de westerse wereld? hoe lang heeft de sars epidimie geduurd? als de natuur ons nog uit wil roeien moet ze heel rap worden want binnen kort is deze mensen plaag ook al over geslagen naar andere planeten. en god sta dan dit universum bij!
__________________
"All our science, measured against reality, is primitive and childlike -- and yet it is the most precious thing we have".
|
29-12-2003, 21:34 | |
Ik blijf de term degeneratie niet echt een goede term vinden, want selectie vindt nog steeds op dezelfde manier plaats. Doordat wij met geneesmiddelen, brillen, protheses en andere hulpmiddelen lopen te kloten creeren wij in principe een andere omgeving voor de mens om in te leven. Op deze manier verminderen wij een bepaalde selectiedruk , maar wellicht dat hierdoor juist de nadruk wordt gelegd op andere selectiedruk doordat onze hulpmiddelen op bepaalde gebieden voor en 'even playingfield' gezorgd hebben.
Het is wel verontrustend dat we steeds meer de gevolgen van ons genetisch erfgoed zoveel mogelijk aan het uitwissen zijn terwijl we de oorzaak (de genen) onveranderd laten. Ooit zullen we een keer de beslissing moeten maken of we aan het genetisch materiaal gaan sleutelen of dat we simpelweg de zwakkeren niet meer gaan helpen want dit is een probleem dat slechts zal groeien door de oplossing die wij ervoor gekozen hebben. |
Ads door Google |
29-12-2003, 21:41 | |
Overigens wil ik toevoegen dat een ziekte de mens nooit zal uitroeien. Ziektes zijn afhankelijk in hun verspreiding van de bevolkingsdichtheid en als een ziekte heel dodelijk is dan zal de bevolkingsdichtheid lokaal te snel afnemen om te kunnen verspreiden. Op het moment dat de dichtheid heel erg laag is zal er selectie plaatsvinden voor ziektes die hun gastheer langer in leven laten en dus zo zichzelf meer kans geven om zich te verspreiden. Als dit lang genoeg door gaat wordt de ziekte gedomesticeerd en kan hij net zo onschuldig worden als bijvoorbeeld verkoudheid.
Het zal duidelijk zijn dat een organisme het meest in aantal (fitness) kan toenemen als het aantal mensen waar hij op teert zoveel mogelijk ongemoeid gelaten wordt en verspreiding zo gemakkelijk mogelijk gebeurd. |
03-01-2004, 15:28 | |
als de mens nooit uit zou sterven zou de theorie: "Alles dat een keer fout kan gaan gaat een keer fout." niet meer kloppen. je beweert dus nogal wat als je zegt dat het niet zal gebeuren. je verklaard dan bij wijze van spreke die theorie onwaar.
p.s. 1. de naam van de man die de theorie bedacht herinner ik me even niet. 2. ik weet dat deze post strijdig is met mijn vorige post.
__________________
"All our science, measured against reality, is primitive and childlike -- and yet it is the most precious thing we have".
|
03-01-2004, 15:45 | |
Vanaf het moment dat mensen konden schrijven zijn er teksten waarin mensen het einde van de wereld voorspelden. Nou zeg ik niet dat het onmogelijk is dat het ook daadwerkelijk gebeurt, maar ik erger me eraan dat de extreem linksen hier nogal eens roepen dat de aarde eraan gaat binnen de ... jaar. Ik weet zelf ook niet zeker dat de aarde er niet aan gaat, mss ook wel. Tuurlijk zou het kunnen. Maar dan hoeft het nog niet te gebeuren. Gaat de aarde achteruit? Geloof ik niks van. Mensen krijgen gauw een te negatief beeld van de wereld door alleen naar het negatieve te kijken.
En nog ff puur on-topic: Ik denk dat we over niet al te lange tijd medisch ver genoeg zijn om niet meer over degeneratie te hoeven praten. Dan is de genetische wetenschap ver genoeg om een mens in elkaar te puzzelen, dus immuniteiten in te bouwen. Dat neemt trouwens niet weg dat er voor die tijd nog een wereldwijde epidemie kan komen die veel mensen doodt. Maar dat overleven we wel, ook volgens Darwin. [EDIT: een wereldwijde epidemie (komt -> kan komen) die /EDIT]
__________________
"Waarheid zit anders vol paradoxen."
Laatst gewijzigd op 03-01-2004 om 16:39. |
03-01-2004, 16:30 | ||
Citaat:
__________________
"All our science, measured against reality, is primitive and childlike -- and yet it is the most precious thing we have".
|
03-01-2004, 19:32 | ||
Citaat:
__________________
Elke dag kaas is ook niet alles
|
Advertentie |
|
04-01-2004, 09:53 | ||
Citaat:
__________________
"Waarheid zit anders vol paradoxen."
|
04-01-2004, 13:51 | ||
Citaat:
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
|
04-01-2004, 14:54 | ||
Citaat:
__________________
Elke dag kaas is ook niet alles
|
04-01-2004, 15:32 | ||
Citaat:
__________________
"All our science, measured against reality, is primitive and childlike -- and yet it is the most precious thing we have".
|
04-01-2004, 16:14 | |
Volgens mij snappen jullie niet dat evolutie geen richting heeft. Wij zijn allemaal foutjes die goed uitgepakt zijn... Het heeft geen functie en wij kunnen slechts het nut beredeneren maar vanuit dit nut is het NIET ontstaan het is gewoon toeval.
Elk organisme op deze planeet ondergaat nog steeds evolutie en zal dit ook altijd blijven doen tenzij het uitsterft. |
04-01-2004, 19:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-01-2004, 19:40 | ||
Citaat:
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
|
04-01-2004, 23:02 | |
Hij kende geen waardeoordeel toe door het woord foutje te gebruiken, tenminste dat was niet zijn intentie.
Stephen Hawking, briljant man en hij zou doodgegaan zijn zonder de medische wetenschap... Medische wetenschap gaat zich waarschijnlijk in de toekomst meer richten op de bron van de ellende en dat is maar goed ook. |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
hulp gevraagd! stefgo | 7 | 20-01-2012 14:13 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Creationisme is onzin Kaneelstok | 120 | 17-01-2005 18:18 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Bush wil bemande ruimtevluchten naar Mars en de maan Skyguy | 73 | 12-01-2004 15:00 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Nieuw type regering Rerisen Phoenix | 35 | 20-09-2002 23:01 |