25-11-2010, 20:05
|
|
|
Wetenschap en Levensbeschouwing (religie) hebben niets met elkaar te maken.
De schijn dat ze wel iets met elkaar te maken hebben moet je vermijden. Vind ik.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
25-11-2010, 20:16
|
|
|
Begin eens met een fatsoenlijke titel en een onderbouwing die ergens op slaat. Dit topic is nog steeds doelloos.
__________________
Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn.
A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose.
|
|
25-11-2010, 21:06
|
|
|
|
Stelling: Het deelforum ''Wetenschap & Levensbeschouwing'' moet in twee deelfora opgesplitst worden, te weten ''Wetenschap'' en ''Levensbeschouwing''.
__________________
Onzichtbaar en idioot.
|
|
25-11-2010, 21:16
|
||
|
|
Citaat:
Want... Levensbeschouwing (religie) is dat wat men gelooft, wat men verzint en bedenkt en hoe men vindt met leven om te gaan en hoe je leven te lijden. Wetenschap is het tegenovergestelde, namelijk wat men onderzoekt bewijst en onderbouwt en hoe de wereld is opgebouwd. Het idee dat ze bij elkaar horen vind ik belachelijk. edit; en om verschillende redenen vind ik dat de schijn vermeden moet worden dat ze bij elkaar horen. Edit: Levensbeschouwing zou bij kunst en cultuur kunnen staan. Of, naar mijn mening beter bij ontspanning, want een religie is een hobby. Niets meer dan knutselen of vliegtuigpotten. Wetenschap zou bij school en studie moeten staan.
__________________
You're either very brave or very stupid.
Laatst gewijzigd op 25-11-2010 om 22:01.
|
|
|
25-11-2010, 22:28
|
|
|
als ik me niet vergis zijn de twee subforums ongeveer een jaar geleden samengevoegd. met de reden dat het in principe wel bij elkaar kan staan, omdat ze samen een heel breed gebied heeft. en de een kan dingen aangeven over het ander
.levensbeschouwing(religie) kan onderbouwt worden door wetenschap. het angeven van wat jij gelooft met wetenschappenlijke feiten. natuurlijk geldt dit niet voor alle onderwerpen. vergelijk het maar met 2 cirkels de een levensbeschouwing en de ander wetenschap die een deel over elkaar heen liggen.
__________________
|| wees lief tegen mijn spelfouten of ze vallen je aan || [QUOTE=spawn again;31169639]Ja hij wil daten, ik wil je gewoon beffen. (y)[/QUOTE]
|
|
25-11-2010, 22:32
|
|
|
Ik heb niet veel tijd om het hier uit te schrijven, maar het komt ongeveer hier op neer: Er waren twee fora: Religie, en Wetenschap & Filosofie. Bijna alle topics in beide fora gingen over wetenschapsfilosofie, of een nauwe verwant daaraan. Topics over geloof kregen religie of wetenschap erbij, topics over wetenschap waren voornamelijk niet-bestaand of gingen over evolutie.
__________________
Altijd nuchter
|
|
25-11-2010, 22:37
|
||
|
|
Citaat:
Dat iets te maken heeft met het ander betekent nog niet dat het bij elkaar hoort. En nee je hele argument gaat niet eens op. Een religie (geloof) kan per definitie niet worden onderbouwd door wetenschap omdat wetenschap niet 'gelooft' maar onderbouwt, bewijst en zich aanpast. Geloven staat haaks op wetenschap. Per definitie. Elk argument hiertegen zie ik tegemoet. Dat jij dit argument opwerpt is een argument voor mij om zo snel mogelijk deze 2 zaken te scheiden. Dank je.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
|
|
25-11-2010, 22:42
|
||
|
|
Citaat:
en een subforum wetenschap. . religie mag je niet over evolutie praten wetenschap (lijkt me overbodig trouwens op een scholierenforum) heeft het niet over opperwezens. Maar samenvoegen? Slechtste idee ooit, want dan denken mensen die geloven in iets dat het oprechte wetenschap is. En mensen die wetenschap bedrijven moeten dan die mensen vertellen dat het onzin is...
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
|
|
25-11-2010, 22:54
|
|
|
|
zoals kitten al aangeeft en zoals bijna altijd gaat in mijn ervaring. als er over geloof gepraat wordt komen daar al snel wetenschappelijke feiten bij kijken om dingen uit te sluiten en te onderbouwen. dit is dan ook de reden geweest om deze twee samen te voegen(voor zover ik weet) en natuurlijk als het over opperwezens gaat zullen daar geen wetenschappen bij komen.
het is gewoon gebleken uit ervaring hier op het forum (als ik dat mag zeggen) dat deze twee subforums hand in hand gaan. natuurlijk komen de twee dingen niet helemaal overeen met elkaar maar zijn toch nauw verwant aan. want naar mijn mening zijn de huidige levensbeschouwingen(niet religie) veel al gebasseerd op wat wij weten met dank aan de wetenschap
__________________
|| wees lief tegen mijn spelfouten of ze vallen je aan || [QUOTE=spawn again;31169639]Ja hij wil daten, ik wil je gewoon beffen. (y)[/QUOTE]
|
|
25-11-2010, 23:00
|
||
|
|
Citaat:
Dus. Liever religie, waar ieder elkaars opperwezen kan gaan bekritiseren of aanbidden, mij best. Maar hou het alsjeblieft ver weg van wetenschap. Dank u. Elk argument daartegen gooi ik graag aan stukken.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
|
|
25-11-2010, 23:07
|
|
|
|
mischien omdat wetenschap iets is waar we elke dag wel mee te maken krijgen. en omdat dit forum ook bedoeld is voor studenten aan hbo en universiteit en er zijn hier wel mensendie daar mischien van gebruik maken.
en waarom wil je het subforum zo graag weg hebben? los van het feit dat levensbeschouwing erbij staat.
__________________
|| wees lief tegen mijn spelfouten of ze vallen je aan || [QUOTE=spawn again;31169639]Ja hij wil daten, ik wil je gewoon beffen. (y)[/QUOTE]
|
|
25-11-2010, 23:17
|
||
|
|
Citaat:
Levensbeschouwing (religie) is het tegenovergestelde van wetenschap. Daarom. Ik snap eigenlijk niet dat ik dit zo moet uitleggen, het lijkt me toch vrij duidelijk. Religie =/= wetenschap.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
|
|
25-11-2010, 23:25
|
||||
|
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
waarom is een subforum als wetenschap volgens jou overbodig?
__________________
|| wees lief tegen mijn spelfouten of ze vallen je aan || [QUOTE=spawn again;31169639]Ja hij wil daten, ik wil je gewoon beffen. (y)[/QUOTE]
|
|||
|
25-11-2010, 23:51
|
||
|
|
Citaat:
 Jij bent geen beleidsmedewerker? Ok. Laat ik et dan afdoen met mijn vorige posts. En je hebt ze blijkbaar NIET gelezen... Levensbeschouwing/ geloof is geloven in iets. Wetenschap is het weten van dingen. Niet geloven, maar onderbouwen en bewijzen. Echt door discussies als dit wil ik dat wetenschap met levensbeschouwing met elkaar geheiden worden. Ze hebben per definitie niets met elkaar te maken.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
|
|
26-11-2010, 00:17
|
|
|
|
nee ik ben gewoon een lid van dit forum, vormt dat een probleem voor je.
en ik heb je post wel gelezen. maar wat jij voorstelt is een subforum waar niet gediscussieerd (mag) word(en) over dingen uit het geloof of iemands levensbeschouwing. dit zou ten eerste een subforum zijn dat snel ophoud. maar dat terzijde. als je de tijd neemt om op internet te kijken zal je zien dat wetenschap en levensbeschouwing vaak samen gaan. en dit kan in principe op sommige onderwerpen juist intressante discussies voortbrengen.
__________________
|| wees lief tegen mijn spelfouten of ze vallen je aan || [QUOTE=spawn again;31169639]Ja hij wil daten, ik wil je gewoon beffen. (y)[/QUOTE]
|
|
26-11-2010, 01:17
|
||
|
|
Citaat:
Ik zeg niet dat ze niet bediscussieerd mogen worden, dat zijn woorden die je me in de mond legt, maar niet op 1 forum. Ik pleit ervoor dat ze de plek krijgen waar ze horen. Levensbeschouwing bij fantasie en wetenschap bij school en onderwijs.
__________________
You're either very brave or very stupid.
Laatst gewijzigd op 26-11-2010 om 01:36.
|
|
|
26-11-2010, 08:48
|
||
|
|
Citaat:
b) Wetenschap is uiteindelijk niet een onbereikbaar bastion van kennis. Het is een methode en een sociaal fenomeen. Wetenschap helpt ons de wereld te begrijpen, maar het is ook instrumenteel bij veel levensvragen. Zeker omdat de moderne mens meer en meer wetenschap verweefd in hun levensbeschouwelijke visie. Bijv.: Hoe denk je over dierenwelzijn? Hoe denk je over klimaatverandering? etc. Ze horen in ieder geval voor de discussies die gevoerd worden en werden zeer nauw bij elkaar. Daarom zijn de twee fora bij elkaar gevoegd.
__________________
Altijd nuchter
|
|
|
26-11-2010, 09:02
|
|
|
|
^daar ben ik het helemaal mee eens.
en mischien dat je hier wat meer antwoorden vindt waarom het samen is gevoegd http://forum.scholieren.com/showthre...hap+en+religie
__________________
|| wees lief tegen mijn spelfouten of ze vallen je aan || [QUOTE=spawn again;31169639]Ja hij wil daten, ik wil je gewoon beffen. (y)[/QUOTE]
|
| Ads door Google |
|
26-11-2010, 10:43
|
||||
|
|
Citaat:
Citaat:
Dit nog afgezien van het feit dat sommige liefhebbers van de wetenschap zich als religieuze fanatici gedragen  Citaat:
je punt?
|
|||
|
06-12-2010, 23:57
|
|||
|
|
Citaat:
De 'betekenis' van iets... dat boeit niet in de wetenschap. Citaat:
Levensbeschouwing zou beter bij lifestyle horen en wetenschap bij school/studie.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
||
|
07-12-2010, 11:01
|
||
|
Citaat:
Om even in te gaan dat wetenschap beter zou horen bij school en studie. Het forum waar Wetenschap onder valt heet niet voor niets Wetenschap & Technologie. School & Studie gaat echt over schoolzaken. Tuurlijk wordt wetenschap ook in het onderwijs gebruikt, maar daarbij is de link tussen wetenschap nog groter dan wanneer je het zo zou laten.
__________________
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren.
|
|
|
07-12-2010, 19:11
|
||
|
Citaat:
al talloze keren voorgesteld filosofie en geloof bij elkaar te doen (geen religie, religie is een doctrine binnen een commune) en wetenschap en technologie. ze willen er niet aan, het gebeurt niet.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
|
|
07-12-2010, 19:24
|
||
|
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
|
|
07-12-2010, 23:40
|
||
|
|
Citaat:
ten eerste vind ik het off topic. Maar als onzin eh... bezoeker heb ik daar geen problemen mee. Wetenschap lijkt me dat wat begrepen kan worden door bewijs. Bewijs kan je wikien... Sommige dingen zijn niet wiskundig na te bootsen of te simuleren. maar als je alle wetenschap naast elkaar legt, kom je er achter dat wetenschap cumulatief werkt. Religie is niet uit op waarheidsvinding en vervuilt de discussie. Daarom vind ik dat een scholieren forum die discussie niet moet helpen te vervuilen. Alsof we moeten discussiëren of een slang kan praten of niet... Kort antwoord: Wiskundig gezien kunnen slangen niet praten.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
|
|
08-12-2010, 18:07
|
||||||
|
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Laatst gewijzigd op 19-12-2010 om 12:11.
|
|||||
| Advertentie |
|
|
|
08-12-2010, 23:19
|
||
|
|
Citaat:
religie wil helemaal niet dingen om ons heen verklaren, waarom zeg je dat? Het geeft een verklaring, net als dat het de kerk van het Vliegende Spaghetti Monster een verklaring geeft. Maar uitzoeken of het klopt, daar is geen interesse naar. Het verklaren van 'de dingen om ons heen' is wellicht wel het laatste wat religie wil. En daarom zijn ze tegenovergesteld. Wetenschap is beter, want wetenschap corrigeert zichzelf. Qua zwaartekracht, de vorm en positionering van de aarde en pratende slangen heeft wetenschap al gewonnen. En 'beter' impliceert 'winnen' maar religie speelt niet mee in deze wedstrijd. Religie staat stil.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
|
|
09-12-2010, 01:06
|
|
Verwijderd
|
Ik vind dit wel een topic voor Wetenschap & Levensbeschouwing zo langzamerhand.
|
|
09-12-2010, 02:17
|
||
|
|
Citaat:
Mensen zouden moeten weten dat er een verschil is tussen denkbeeldige opperwezens en bewijsbare methodes. Maar door zulke topics hou je een medium voor mensen die wetenschap willen vervuilen. Google Kentucky’s Ark Encounter.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
|
|
09-12-2010, 08:57
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Altijd nuchter
|
|
|
10-12-2010, 13:56
|
|
|
Ik wil hier nog even aan toevoegen dat levensbeschouwing niet louter religie is.
__________________
I love mittens made out of kittens
|
|
10-12-2010, 15:49
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
16-12-2010, 16:49
|
||
|
Citaat:
Het zou wellicht een idee kunnen zijn om de omschrijving van het forum wat aan te passen, maar ik heb niet echt inspiratie voor een voorzet.
__________________
NIZ| tegenpartij|Kriminalpolizei!!|De hele mikmak| Dank voor die bloemen
|
|
|
18-12-2010, 19:53
|
||
|
|
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
|
|
19-12-2010, 19:06
|
|||
|
|
Citaat:
Citaat:
Religie en geloof zijn inderdaad niet hetzelfde, maar ze horen allebei op dit subforum.
|
||
|
20-12-2010, 17:22
|
||
|
Citaat:
Dat heeft meer met School & Studie te maken. En filosofie is eigenlijk religie, dus dat is weer dubbelop. Ik stel voor om het makkelijk te doen, namelijk te laten zoals het IS!
|
|
|
20-12-2010, 21:15
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
 Filosofie is echt geen religie. En daarnaast is filosofie wel meer dan alleen een schoolvak. Verder heb ik geen inhoudelijke bijdrage.
|
|
| Ads door Google |
|
20-12-2010, 21:38
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
24-12-2010, 00:40
|
||
|
|
Citaat:
Levensbeschouwing kan inderdaad een filosofische grondslag hebben... Heeft het nogsteeds geen plaats naast wetenschap.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
|
|
24-12-2010, 12:25
|
||
|
|
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
|
|
26-12-2010, 18:34
|
|
Verwijderd
|
Waarom geef je geen voorbeelden van waarom het volgens jou nu niet werkt zo?
Heb je problemen gesignaleerd? Dit lijkt me een beetje een non-issue zolang het gewoon prima werkt op het forum zelf. Ik zit er nooit, maar misschien kun je me wijzer maken wat voor problemen deze samenvoeging heeft veroorzaakt.
|
|
26-12-2010, 22:22
|
||
|
|
Citaat:
Jij als mathfreak zou moeten weten dat slangen niet praten en de rode zee niet aan de kant gaat als je het vriendelijk vraagt.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
|
|
27-12-2010, 09:51
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
27-12-2010, 11:05
|
|||
|
|
Citaat:
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
||
|
27-12-2010, 14:22
|
|
Verwijderd
|
Tip voor Kirk22: je kunt ook níet klikken op een topic welke je niet wilt lezen
|
|
27-12-2010, 23:37
|
||
|
|
Citaat:
"ja maar ja maar, stenen stapelen is toch ook een bezigheid" dank je  back to onzin 
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
|
|
27-12-2010, 23:41
|
||
|
|
Citaat:
ik zeg dat wetenschap niet staat tot levensbeschouwing als flora tot fauna. Omdat de definities zoveel verschillen. Niet. Als in niet gelijk.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
|
|
28-12-2010, 08:37
|
|
|
|
Ik zou de heren en dames graag uitnodigen tot een discussie op het gebied van de wetenschapsfilosofie op het subforum Wetenschap en Levensbeschouwing.
Het is duidelijk aangegeven dat op dit moment het FB team tevreden is over de inhoud van het subforum. Daarnaast lees ik geen duidelijke mening van de leden om dit te veranderen. Veranderen gaat er dus voorlopig niets.
__________________
Altijd nuchter
|
|
28-12-2010, 17:21
|
||
|
@ alle argumenten van Kirk:
Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
|
|
28-12-2010, 17:34
|
|
Verwijderd
|
Ik vind een visie die onderbouwd is met feiten die uit een proces van onderzoek en herhaling van het onderzoek consequent naar boven zijn gekomen, nou niet echt gelijkwaardig aan een visie die hier niet aan voldoet, maar dat is een andere discussie
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Soortgelijke topics
|
||||
| Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
| Onzin |
En maar weer een nieuw meetingtopic dan maar he Wammus | 488 | 22-01-2020 23:14 | |
| De Kantine |
Weerwolfspel #86, deel 2 Spelleider | 500 | 26-06-2011 21:46 | |
| Lifestyle |
Welke mannen zijn het voor jou? Koekiemonster. | 62 | 26-03-2011 13:57 | |
| Psychologie |
De blik in jouw ogen Ostentation | 88 | 13-10-2005 18:39 | |
| Lichaam & Gezondheid |
Het grote lijntopic #13!!!! ekki | 294 | 07-07-2003 17:58 | |
| Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Zalm wil bezuinigen op publieke omroep Mabo | 26 | 05-11-2002 11:14 | |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:44.
Adverteren