Meiden wat vinden jullie van Donkere/Getinte jongens

[ninatje]

hey mensjes ik vind getinte/donkere jongens juist veel knapper en lkkrder dan "blanke" jongens
ik vind het egt onnozel als ouders daar problemen mee zouden hebben. ik vind dat je daar ten eerste eigenlijk niet echt op hort te letten en ten 2e wat is er nou mis met een donkere jongen ja ik weet het niet hoor
de groetuh

haatje schreef op 11-03-2004 @ 01:22:

De rassenmenging zoals wij die kennen heeft helemaal niets te maken met natuurlijke selectie, het is allemaal multikul propaganda en indoctrinatie. Het heeft ook niets met liefde te maken. Kijk naar zenders zoals MTV en TMF, die staan bol van de leugentjes, mengen zou goed zijn volgens hen, dat brengen ze over door diverse videoclips en multkicul getinte video's.

In de meeste clips op MTV en TMF spelen negers die negerchicks pimpen. Ik zie nooit een neger een blank meisje pimpen. Bovendien: gesteld dat het zo zou zijn, dan lijkt me niet dat men omwille van een ''hype'' een partner zoekt met een andere huidskleur. Nogmaals: liefde laat zich niet sturen. Oh ja, weleens verhalen gehoord over blanke kolonisten die graag met het inheemse vrouwvolk van bil gingen? In die tijd bestond er nog geen MTV hoor.

Als je een blanke en een neger kruist krijg je een bastaard. Die bastaard zal altijd naar de donkere kant toekruipen. Ik ben geen specialist op het gebied van genen, maar dat je bij rassenmenging belangrijke en mooie eigenschappen van blank verliest moet jij wel weten. Ooit weleens een neger gezien met blauwe/groene ogen en blond/rood haar? (albino-negers uitgezonderd)

''Die bastaard zal altijd naar de donkere kant opkruipen'' bedoel je daarmee dat het kind in kwestie zich meer aangetrokken voelt tot de negroïde cultuur, of dat het kind in kwestie een getinte huidskleur, donker haar en donkere ogen heeft? Belangrijke en mooie eigenschappen is subjectief natuurlijk, bovendien is het dan blijkbaar zo dat de genen van de negroïde zijde dominant zijn t.o.v de blanke zijde. So be it, dat is de natuur.

Dat heeft zeker wel met rassen te maken. Negroïden hebben een kleinere schedelinhoud, ook de vorm van de schedel is anders. Negers hebben meer spiermassa en langere armen, blanken hebben meer intelligentie. Negroïden hebben doorgaans 15 IQ-punten minder. Ook op het sociale vlank scoren ze lager. We hebben het dan over simpele omgangsvormen. Ook verschillen negroiden op andere vlakken, zo is het testosterongehalte veel hoger, dat leidt weer tot losbandiger gedrag. Niets is te wijten aan sociale status en milieu, da's onzin, en dat zie ik als een erg goedkoop argument.

Ik dacht dat onderzoek naar dergelijke verschillen niet toegestaan was, dus hoe kom jij aan die wijsheid? Bovendien doe je nu weer uitspraken die een sterke veralgemenisering inhouden, er zijn genoeg negers intelligenter dan blanken en genoeg blanken die minstens zoveel spiermassa hebben als negers.
Bovendien is het nogal kortzichtig op basis van deze verschillen, gesteld dat ze als algemene regel gelden, een waardeoordeel uit te spreken over mensen en hen aldus min of meer te willen verbieden met elkaar te mengen (want daar wil jij naartoe, niet waar?).
Tenslotte, als je biologie hebt gehad weet je dat zowel omgeving als genencombinatie van invloed zijn op de mens, dus milieu en sociale status spelen wel degelijk mee. Zeggen de begrippen nature & nurture je iets?

Zoals ik al eerder heb gezegd, het zou hip zijn om met iemand van een ander ras te trouwen. Het CBS heeft kortgeleden een onderzoek gedaan waarin onderzocht werd hoeveel gemende huwelijken kapot gaan. Ik zou het toch echt eens op moeten zoeken, want je geloofd me gewoon niet. Ook moet je niet denken dat rassenmenging een oplossing is voor problemen.

Waar maak jij uit op dat ik dat niet van je wil aannemen? Overigens is dat wederom veeleer te wijten aan culturele verschillen. Vergeet niet dat Marokkanen en Turken tot het ''blanke ras'' behoren, en ik neem aan dat in dat onderzoekje van je ook die gemengde huwelijken zijn meegerekend.
Waarom moet ik niet denken dat het de oplossing is voor problemen? Argumenten?

Ik praat over rassen, jij over soorten. Je mag die twee niet door elkaar halen. En het blanke ras sterft niet uit, het groeit zelfs nog. Maar wie een verstoteling wil worden moet vooral mengen, dan zal u vroeg of laat uit de boot vallen.

Je ontwijkt sneaky mijn vraag door mijn voorbeeld anders te vertalen, dus ik vraag het je nog een keer: Stel dat ik zou beweren dat het slecht is voor het voortbestaan van de mens dat jij een vriendin met blond haar en blauwe ogen hebt, ga je om die reden dan toch maar liever met een meisje met bruin haar en groene ogen?

Vraagje: ben jij nu zelf een bastaard? Of ben je gewoon een dwaas die er trots op is dat hij als blanke zoveel houdt van negerinnen? (en dit natuurlijk iedereen kan aanraden)

Je ontwijkt weer sneaky mijn vraag, dus ik herhaal wederom: geen argumenten m.b.t eventuele foutjes van de natuur die bij halfbloedjes zouden voorkomen. Blijkbaar bestaan die dus niet.

En je vraag heb ik eerder in dit topic al beantwoord. En of ik al dan niet dol ben op negerinnen doet er niet toe, tenzij je daarin een argument ziet om mijn argumenten finaal de grond in te boren.

[ESCO]

Koreanen japanners en Indiers horen tot de zwarten en hun iq is hoger als het blanke ras.
--------------------------------------------------------------------------------



Aziaten behoren tot het mongolide ras.

Ik had het over zwart en wit, niet over rassen en dan horen ze tot zwart toe.
Het is niet eerlijk om over rassen te spreken over hun IQ,omdat sommige rassen hun cultuur vernietigd is door andere bevolkingen en daarn opnieuw beginnen is moeilijk.
Het iq ligt in elk land weer anders polen zal nooit zo hoog scoren als dat van Nederlanders.


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
In 1735 publiceerde de Zweedse botanicus Carolus Linnaeus zijn Systema naturae. Daarin kreeg de mens de naam Homo sapiens, wat letterlijk "de wijze mens" betekent, een term die volgens één schrijver mogelijk de meest lomp-arrogante aanduiding was die ooit aan enige soort was gegeven! Linnaeus verdeelde de mensheid in vijf groepen, die hij als volgt beschreef:

AFRIKAAN: Zwart, flegmatisch, slap van bouw. Haar zwart, kroezig; huid zacht; neus plat; lippen dik; geslepen, traag, achteloos; smeert zich in met vet; laat zich leiden door willekeur.

Dat klopt al niet slap van bouw,Marokaan is ook een Afrikaan.

AMERIKAAN: Koperkleurig, cholerisch, rechte houding; haar zwart, glad, dik; neusgaten breed; gezicht nors; baardgroei schaars; stijfkoppig, eigenzinnig; beschildert zich met dunne rode strepen; laat zich besturen door gebruiken.

1735 zei je, je bedoelt de invasie van Oostentrijkers,Fransen,Spanjaarden die er bijna heel het volk heeft vermengd, dat is volgens jou geen volk geen ras.
Dat is een volk dat uit den boze is,gemaakt door Satan.

AZIAAT: Melancholisch, stram; haar zwart; ogen donker; streng, hooghartig, hebzuchtig; hult zich in loshangende kleding; laat zich leiden door opvattingen.

Heb zuchtig?? delen je eten met je gasten hebzuchtig.


EUROPEAAN: Blank, sanguinisch, gespierd; haar geel, bruin, golvend; ogen blauw; zachtaardig, schrander, vindingrijk; hult zich in nauwsluitende kleding; laat zich leiden door wetten.

Gespierd die spille poten gespierd? geen bruine ogen,volgens mij heeft het meerdere deel van Europa bruine ogen??.
Zachtaardig de kruistochten in de middeleeuwen.
Vindingrijk je bedoelt waarschijnlijk de Grieken en de Romeinen.
De Germanen waren een volk als verwilderde wilderlingen.
De oude Grieken Prachtig bruin,zwart haar en bruine ogen krullend haar.


--------------------------------------------------------------------------------



Mongolide is duidelijk anders dan negroïde, zowel fysiek als mentaal.

[haatje]

In de meeste clips op MTV en TMF spelen negers die negerchicks pimpen. Ik zie nooit een neger een blank meisje pimpen. Bovendien: gesteld dat het zo zou zijn, dan lijkt me niet dat men omwille van een ''hype'' een partner zoekt met een andere huidskleur. Nogmaals: liefde laat zich niet sturen. Oh ja, weleens verhalen gehoord over blanke kolonisten die graag met het inheemse vrouwvolk van bil gingen? In die tijd bestond er nog geen MTV hoor.

Zo te zien ben je al helemaal ingeburgerd in de taal der pooiers. "pimpen" zoals jij het noemt is de grootste bezigheid van de negers in de muziekclips, dat er vroeg of laat blanke meisjes het slachtoffer worden van dit "vermaak" is natuurlijk maar een kwestie van tijd. Zo zag ik vorige maand een videoclip op een zender waar een blank meisje (schaarsgekleed) naast zo'n rioolfiguur zat (inclusief goude tant) Als ik het goed verstond (ik kan engels) was die neger aan het vertellen over "de bitch" die hem alles bracht wanneer hij daar zin in had. Als beloning gingen ze dan een stukje rijden in de "pimpmobiel" Ga me niet vragen hoe het goedkope plaatje heet, want dat ga ik dus echt niet onthouden.

''Die bastaard zal altijd naar de donkere kant opkruipen'' bedoel je daarmee dat het kind in kwestie zich meer aangetrokken voelt tot de negroïde cultuur, of dat het kind in kwestie een getinte huidskleur, donker haar en donkere ogen heeft? Belangrijke en mooie eigenschappen is subjectief natuurlijk, bovendien is het dan blijkbaar zo dat de genen van de negroïde zijde dominant zijn t.o.v de blanke zijde. So be it, dat is de natuur.

Jij bent ontaard en geen blanke genen waard. Rasverrader. Iemand respecteren is 1, heulen met andere rassen is 2

Je verzwakt de mensheid alleen maar door te mengen. Waarom vertel ik onderaan.

Ik dacht dat onderzoek naar dergelijke verschillen niet toegestaan was, dus hoe kom jij aan die wijsheid?

Zoveel moeite doen ze er al voor om zwakke eigenschappen van een ras te verbergen. De waarheid is de waarheid, die moet bekend worden.

Bovendien doe je nu weer uitspraken die een sterke veralgemenisering inhouden, er zijn genoeg negers intelligenter dan blanken en genoeg blanken die minstens zoveel spiermassa hebben als negers.

Ik heb al eerder gezegd, niet praten over het individu.

Bovendien is het nogal kortzichtig op basis van deze verschillen, gesteld dat ze als algemene regel gelden, een waardeoordeel uit te spreken over mensen en hen aldus min of meer te willen verbieden met elkaar te mengen (want daar wil jij naartoe, niet waar?).

Ik vertel alleen wat je aan het doen bent, attenderen heet dat.

Tenslotte, als je biologie hebt gehad weet je dat zowel omgeving als genencombinatie van invloed zijn op de mens, dus milieu en sociale status spelen wel degelijk mee. Zeggen de begrippen nature & nurture je iets?

Ik zal je even duidelijk vertellen waarom je niet moet mengen. Hier komt ie:

Elk ras heeft z'n zwakke en sterke punten als het gaat over genen. Elk ras heeft kent ziektes waar het tastbaar voor is. Wanneer je rassen gaat mengen worden mensen dus kwetsbaarder, je deelt de zwaktes zou jij denken, maar in feite krijg de mensheid er alleen maar meer zwaktes bij. Ik zal eens een paar ziektes opnoemen die vrijwel alleen bij het mongolide, blanke of zwarte ras voorkomen.


Blanken hebben hun eigen erfelijke ziektes, negers hebben sikkelcelanemie en lupus bijvoorbeeld. Arabieren hebben meer kans op de ontwikkeling van diabetes. mongolieden hebben meer afwijkingen aan luchtwegen... als je dit alles met elkaar mengt tot een nieuw ras dan zal dat nieuwe ras kans maken op een van die ziektes en in het ergste geval erfen ze MEERDERE ziektes

Waar maak jij uit op dat ik dat niet van je wil aannemen? Overigens is dat wederom veeleer te wijten aan culturele verschillen. Vergeet niet dat Marokkanen en Turken tot het ''blanke ras'' behoren,

Marokkanen zijn een mix ( arabieren joden berbers europees en negers) En de berbers (waar jij op doelt) zijn inderdaad blank. Turken hebben mongools joods arabisch en europees (grieks) bloed. Marokkanen+turken=afvalvolkeren

Je ontwijkt sneaky mijn vraag door mijn voorbeeld anders te vertalen, dus ik vraag het je nog een keer: Stel dat ik zou beweren dat het slecht is voor het voortbestaan van de mens dat jij een vriendin met blond haar en blauwe ogen hebt, ga je om die reden dan toch maar liever met een meisje met bruin haar en groene ogen?

Da's geen normale vraag. De mens is een soort, blanken zijn een ras. Jij doelt op het mengen van subrassen binnen het blanke ras, bijvoorbeeld Nordinen en Alpine. Er bestaan haast geen pure blanke rassen meer, dus jou vraag moet onbeantwoord blijven aangezien hij nergens op slaat.

Je zou beter kunnen vragen, zou jij mengen als je weet dat je daar het blanke ras mee kapot maakt? Indien nee: correct, indien Ja: rasverrader.

En je vraag heb ik eerder in dit topic al beantwoord. En of ik al dan niet dol ben op negerinnen doet er niet toe, tenzij je daarin een argument ziet om mijn argumenten finaal de grond in te boren.

Ik wil wel graag weten wat jij van negerinnen vindt. Om jou "finaal de grond in te boren" heb ik geen argumenten nodig. Je bent dom bezig om je op te stellen als goedhartige menger.

haatje schreef op 11-03-2004 @ 22:01:

Zo te zien ben je al helemaal ingeburgerd in de taal der pooiers. "pimpen" zoals jij het noemt is de grootste bezigheid van de negers in de muziekclips, dat er vroeg of laat blanke meisjes het slachtoffer worden van dit "vermaak" is natuurlijk maar een kwestie van tijd. Zo zag ik vorige maand een videoclip op een zender waar een blank meisje (schaarsgekleed) naast zo'n rioolfiguur zat (inclusief goude tant) Als ik het goed verstond (ik kan engels) was die neger aan het vertellen over "de bitch" die hem alles bracht wanneer hij daar zin in had. Als beloning gingen ze dan een stukje rijden in de "pimpmobiel" Ga me niet vragen hoe het goedkope plaatje heet, want dat ga ik dus echt niet onthouden.

Je draait weer om mijn vraag heen door je goedkope antipathie jegens hippop-clipjes te spuien. Ik zal voor de duidelijkheid nog even mijn belangrijkste punt uit die post herhalen: wat is je mening over de blanke kolonisatoren die toch graag een negerinnetje, Indiaanse schone of Indische deerne meepakten, zonder dat MTV ze dat opdroeg?

Jij bent ontaard en geen blanke genen waard. Rasverrader. Iemand respecteren is 1, heulen met andere rassen is 2

Ik hoopte even dat je je persoonlijke aanvallen had afgezworen, maar nu verval je weer in je oude fouten. Ik raak daardoor een beetje geïrriteerd. Ik wil graag met je discussiëren, geen ordinaire scheldpartijen houden.

Zoveel moeite doen ze er al voor om zwakke eigenschappen van een ras te verbergen. De waarheid is de waarheid, die moet bekend worden.

Ah, je geeft toe dat je mening op vooroordelen is gebaseerd? De wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt namelijk.

Ik heb al eerder gezegd, niet praten over het individu.

Oh, omdat dat de fundamenten onder je op vooroordelen gebaseerde standpunten wegslaat?

Ik vertel alleen wat je aan het doen bent, attenderen heet dat.

Point being?

Ik zal je even duidelijk vertellen waarom je niet moet mengen. Hier komt ie:

Elk ras heeft z'n zwakke en sterke punten als het gaat over genen. Elk ras heeft kent ziektes waar het tastbaar voor is. Wanneer je rassen gaat mengen worden mensen dus kwetsbaarder, je deelt de zwaktes zou jij denken, maar in feite krijg de mensheid er alleen maar meer zwaktes bij. Ik zal eens een paar ziektes opnoemen die vrijwel alleen bij het mongolide, blanke of zwarte ras voorkomen.

Blanken hebben hun eigen erfelijke ziektes, negers hebben sikkelcelanemie en lupus bijvoorbeeld. Arabieren hebben meer kans op de ontwikkeling van diabetes. mongolieden hebben meer afwijkingen aan luchtwegen... als je dit alles met elkaar mengt tot een nieuw ras dan zal dat nieuwe ras kans maken op een van die ziektes en in het ergste geval erfen ze MEERDERE ziektes

En waar haal je die wijsheid vandaan? Wetenschappelijke onderbouwing? Ik wil feiten zien. Waar heb jij gelezen dat halfbloedjes die aandoeningen ook daadwerkelijk erven? En hoe vaak komen die aandoeningen voor bij de afzonderlijke ''rassen?''

Marokkanen zijn een mix ( arabieren joden berbers europees en negers) En de berbers (waar jij op doelt) zijn inderdaad blank. Turken hebben mongools joods arabisch en europees (grieks) bloed. Marokkanen+turken=afvalvolkeren

Ik doel niet alleen op de Berbers. Sla de Grote Bosatlas er eens op na. Het zijn blanken. Anders kan ik ook wel stellen dat de Nederlander een mix is van Germanen/Bataven/Romeinen/Galliërs/Joden/Slavische volkeren etc. etc. Het stuit mij overigens nog steeds tegen de borst dat jij zo sterk in rassen in volkeren denkt. Zie jij een mens in de eerste plaats als ras of als mens?
Je bent overigens niet ingegaan op mijn punt dat culturele verschillen een veel grotere rol spelen.

Da's geen normale vraag. De mens is een soort, blanken zijn een ras. Jij doelt op het mengen van subrassen binnen het blanke ras, bijvoorbeeld Nordinen en Alpine. Er bestaan haast geen pure blanke rassen meer, dus jou vraag moet onbeantwoord blijven aangezien hij nergens op slaat.

Je zou beter kunnen vragen, zou jij mengen als je weet dat je daar het blanke ras mee kapot maakt? Indien nee: correct, indien Ja: rasverrader.

Je draait er weer omheen. Het gaat om het voorbeeld, niet om of dat voorbeeld in jouw ogen klopt. Het gaat erom of jij als ik zou stellen dat het slecht is voor de mensheid je liefde voor een meisje met bepaalde kenmerken zou opgeven. En geen gewauwel over subrassen, rassen en weet ik veel wat voor ongein, maar geef antwoord op mijn vraag.

Ik wil wel graag weten wat jij van negerinnen vindt. Om jou "finaal de grond in te boren" heb ik geen argumenten nodig. Je bent dom bezig om je op te stellen als goedhartige menger.

Ik merk dat je vindt dat je geen argumenten nodig hebt, ik heb er namelijk bizar weinig gezien die op enigerlei wijze onderbouwd dan wel overtuigend zijn. Mijn mening over ''negerinnen'' is in deze discussie totaal irrelevant, derhalve acht ik het niet nodig mijn mening te geven.

[GRRR]

och lieve Here Jezus en God Zijn Vader. Mensen als haatje kun je niet ompraten al bezit je nog de retoriek van duizend filosofen. Die zitten nu eenmaal in hun wereldje van normen en waarden vastgeroest waaruit ze niet willen komen omdat dat hetgene is waar ze zich het fijnst bij voelen. Als hij anderen er niet mee kwetst dan moet hij het zelf weten.

staak het eindeloze discussieren Le Socialiste. Hij moet de wereld zelf ervaren en niet aanhoren.

[haatje]

Je draait weer om mijn vraag heen door je goedkope antipathie jegens hippop-clipjes te spuien. Ik zal voor de duidelijkheid nog even mijn belangrijkste punt uit die post herhalen: wat is je mening over de blanke kolonisatoren die toch graag een negerinnetje, Indiaanse schone of Indische deerne meepakten, zonder dat MTV ze dat opdroeg?

Een reis naar Indonesië duurde maanden. De mannen kwamen aan wal, en stopten hun geslachtsdelen in het eerste gat dat ze zagen. Ik kan het niet goedkeuren, maar het is begrijpelijk.

Ah, je geeft toe dat je mening op vooroordelen is gebaseerd? De wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt namelijk.

Elk ras heeft z'n zwaktes, je moet jezelf wel erg voor de gek houden wil je dat niet geloven.

Oh, omdat dat de fundamenten onder je op vooroordelen gebaseerde standpunten wegslaat?

Een individu is niet representatief. Jij praat liever over het individu omdat het je enige manier is om dingen goed te kunnen praten.

En waar haal je die wijsheid vandaan? Wetenschappelijke onderbouwing? Ik wil feiten zien. Waar heb jij gelezen dat halfbloedjes die aandoeningen ook daadwerkelijk erven? En hoe vaak komen die aandoeningen voor bij de afzonderlijke ''rassen?''

Er zijn bepaalde ziektes die alleen voorkomen bij bepaalde rassen. Sikkelcelcelanemie is daar een heel goed voorbeeld van. Wanneer je rassen mengt zal het nageslacht kwetsbaarder zijn voor bepaalde ziektes die eerst enkel bij ras A voorkwamen, en niet bij B. Zij zijn nu de mix van A en B, dus ze zijn kwetsbaarder.

Ik doel niet alleen op de Berbers. Sla de Grote Bosatlas er eens op na. Het zijn blanken. Anders kan ik ook wel stellen dat de Nederlander een mix is van Germanen/Bataven/Romeinen/Galliërs/Joden/Slavische volkeren etc.

Nederlanders zijn een mix van blanke volkeren (sub-rassen), de volkeren die jij opnoemt zijn mixen van rassen, en niet enkel van sub-rassen (zoals de Nederlanders dat wel zijn) Marokkanen zijn bijvoorbeeld mixen van Joden, Negers en blanken. Dan heb je al 3 rassen, sub-rassen nog geeneens genoemd. En de berbers zijn een volk dat nog relatief puur is. Ik noem ze op omdat ze vergeleken worden met Marokkanen, maar eigenlijk zijn ze helemaal geen Marokkanen aangezien ze niet dezelfde genen hebben. Turken hebben deels blank bloed, je kan ze toespitsen op de blanken, maar turken zijn ook een mix van verschillende volkeren. Zoals ik al gezegd hebt, een genenpoel=asbakvolkeren.

Het stuit mij overigens nog steeds tegen de borst dat jij zo sterk in rassen in volkeren denkt. Zie jij een mens in de eerste plaats als ras of als mens?

De mens is een soort, noch een ras zoals jij dat geloofd. Ik respecteer andere volkeren en geef hun ook gelijk als ze trachten hun eigen volk in stand te houden. Zo doe ik dat ook met mijn volk. Ik wil geen buitenlandse invloeden door een opgedrongen multikul. Rassenmenging zoals wij dat kennen in Nederland is geen natuurlijk proces, het is een gemanipuleerde leugen.

Je bent overigens niet ingegaan op mijn punt dat culturele verschillen een veel grotere rol spelen.

Als je vraagt waarom ik tegen rassenmenging betrek ik cultuur daar ook bij. Cultuur gaat verloren bij het mengen van rassen, hele volkeren gaan ten onder aan het mengen van rassen, aangezien eenheid belangrijk is wil een volk kunnen functioneren. Jij doet mee aan een hype, omdat het stoer is en omdat jij denkt dat het juist is. Helaas zul je vroeg of laat ontwaken uit je droomwereld. Op dat moment zul je terugdenken aan het moment op scholieren.com waarin een "racist" je vertelde over het feit dat jij bezig was met hetgeen waar jij je nu schuldig over voelt.

Je hoeft helemaal geen afkeer te hebben van andere rassen, maar een beetje respect voor je eigen ras en volk is niet teveel gevraagd. Je kunt zeggen dat ik onzin praat, maar je weet zelf ook wel dat het mengen van rassen enkel schein-voordelen heeft.

Hij moet de wereld zelf ervaren en niet aanhoren.

Is het niet zo dat ik de wereld heb ervaren en jullie daarover aanhoor?

[melkpakje]

niet mooier als blanke jongens maar ook niet lelijker

hoewel die vent van N*E*R*D wel sexy is
op dit plaatje niet echt trouwens

[haatje]

op dit plaatje niet echt trouwens

Die gozer kijkt uit z'n ogen alsof hij al 4 joints heeft gerookt. Als je valt op zo'n garnaal dan zit er bij jou ook een steekje los.

[melkpakje]

haatje schreef op 12-03-2004 @ 19:09:
Die gozer kijkt uit z'n ogen alsof hij al 4 joints heeft gerookt. Als je valt op zo'n garnaal dan zit er bij jou ook een steekje los.

komt best jaloers over eigenlijk en trouwens er staat toch echt duidelijk bij vermeld dat hij op dit plaatje niet zo sexy is. Ik snap niet wat je probleem is en volgens mij heb je gewoon iets te veel hatelijke gevoelens door je aderen stromen.

[haatje]

melkpakje schreef op 12-03-2004 @ 19:16:
komt best jaloers over eigenlijk en trouwens er staat toch echt duidelijk bij vermeld dat hij op dit plaatje niet zo sexy is. Ik snap niet wat je probleem is en volgens mij heb je gewoon iets te veel hatelijke gevoelens door je aderen stromen.

Waarom moeten er opeens plaatjes van die gare rappers bij berichten worden gedaan? Ik weet best hoe zo'n drugsgebruikend bastaardje eruit ziet. En als je wat wilt toevoegen aan het topic hoef je sowieso al geen gebruik te maken van beeldmateriaal. En ik vraag me af waar ik in godsnaam jaloers op moet zijn. Jaloezie is sowieso al iets dat niet in mijn woordenboek staat.

En dat laatste, nee dat valt reuze mee. Mijn gevoelens zijn toe te schrijven aan realisme en trots.

[Otis]

haatje schreef op 12-03-2004 @ 19:50:
Waarom moeten er opeens plaatjes van die gare rappers bij berichten worden gedaan? Ik weet best hoe zo'n drugsgebruikend bastaardje eruit ziet. En als je wat wilt toevoegen aan het topic hoef je sowieso al geen gebruik te maken van beeldmateriaal. En ik vraag me af waar ik in godsnaam jaloers op moet zijn. Jaloezie is sowieso al iets dat niet in mijn woordenboek staat.

En dat laatste, nee dat valt reuze mee. Mijn gevoelens zijn toe te schrijven aan realisme en trots.

Ik vind je dom.Je zal wel erg lelijk zijn.Lelijke mensen hebben vaak dit soort frustraties.

Maar hey, ook jij krijgt ooit wel een leuk vriendinnetje hoor, echt waar.

Kusjeeee

[Copycat]

Als je zo zo zuinig bent met je genen, kan je beter meedoen aan inteelt. Maar dan krijg je waarschijnlijk allemaal mislukte nakomelingen.

Wat ik wil zeggen is dat een verspreiding van genen juist goed is.
Het bevordert de evolutie waardoor de mens als soort sterker wordt.

[haatje]

Otis schreef op 12-03-2004 @ 20:09:
Ik vind je dom

Graag onderbouw je je mening.

Otis schreef op 12-03-2004 @ 20:09:
Je zal wel erg lelijk zijn.Lelijke mensen hebben vaak dit soort frustraties

Over vooroordelen gesproken...

Helaas voor je, als ik in de spiegel kijk zie ik toch echt een knappe jongen.

Otis schreef op 12-03-2004 @ 20:09:
Maar hey, ook jij krijgt ooit wel een leuk vriendinnetje hoor, echt waar.

"Ooit" klinkt wat overdreven. Als ik weer op zoek ga...

Otis schreef op 12-03-2004 @ 20:09:
Kusjeeee [/B]

Groetjes..

Copycat schreef op 12-03-2004 @ 20:13:
Als je zo zo zuinig bent met je genen, kan je beter meedoen aan inteelt. Maar dan krijg je waarschijnlijk allemaal mislukte nakomelingen.

Inderdaad, inteelt is er slecht voor de genen. Laten we niet gaan doen aan inteelt en het verbieden. Het probleem bij inteelt is dat je zwaktes in de familie nog eens vergroot. Nakomelingen zullen vatbaarder zijn voor genetische ziektes. En inteelt is natuurlijk onnatuurlijk (wanneer je een Europeaan bent) Binnen de grenzen van de Islam houden ze wel van inteelt namelijk.

Copycat schreef op 12-03-2004 @ 20:13:
Wat ik wil zeggen is dat een verspreiding van genen juist goed is.
Het bevordert de evolutie waardoor de mens als soort sterker wordt.

Neen, dat is een fabeltje wat ik wel vaker hoor. Rassen die zuiver zijn presteren veel meer. Wanneer je mengt krijg je juist mensen die vatbaarder zijn voor erfelijke ziektes. Jij bedoeld dat je eens soort van supersoldaat kan kweken met enkel goede eigenschappen. Helaas kun je dat niet bereiken door te mengen. Zo'n doel is enkel haalbaar door te fokken op zuiverheid en/of genetische manipulatie toe te passen.

haatje, je hebt zeer zeker recht op je mening, maar ik vind het wel typisch dat je speciaal een account aanmaakt om je eigen neo-nazistische rassenleer op te dringen aan mensen die 'r absoluut niet om vragen. Op stormfront.org zal je wel gehoor krijgen. Plaats hier op z'n minst een foto van je volblonde Arische gelaat; dan weten tenminste met wie we te maken hebben. Mogelijk neemt men je dan een stuk serieuser. Je frustraties op deze wijze uiten blijft erg sneu en het doet je übermenschverhaal allerminst goed.

Het vinden van verlichting van de pijn in verkrachting of moord (onderzoek heeft immers uitgewezen dat seriemoordenaars en -verkrachters nagenoeg altijd blank zijn) is natuurlijk nooit aan te moedigen, maar met jouw reacties krijg je ook echt geen (nieuwe) vrienden.

[Copycat]

Maar door erfelijke ziektes gaan sommige mensen wel dood. dat is wel sneu, maar dit is dan natuurlijke selectie. Maar op langere termijnen zal de mens geen zwakkere genen meer zijn. Denk ik

[Copycat]

Ik zie dat er trouwens veel meisjes vallen op donkere getinte mannen. Mijn vraag is: Wat vinden jullie eigenlijk van jongens met aziatische afkomst. Zij zijn ook donker getint . Maar zelf heb ik het gevoel dat deze mensen door meisjes als minst aantrekkelijk worden ervaren.

Copycat schreef op 12-03-2004 @ 20:47:
Ik zie dat er trouwens veel meisjes vallen op donkere getinte mannen. Mijn vraag is: Wat vinden jullie eigenlijk van jongens met aziatische afkomst. Zij zijn ook donker getint . Maar zelf heb ik het gevoel dat deze mensen door meisjes als minst aantrekkelijk worden ervaren.

Liefde kent geen ras of huidskleur, alleen individuen.
Dit geldt overigens alleen voor redelijke mensen; maar goed, ik neem aan dat jij, net als ik, bepaalde voorkeuren hebt aangaande intellect e.d.
Als niemand op je valt dan heb je of pech of een kutkarakter.

[faartju]

dat is sexy, heeeeeel mooooii (ik ben wel belgisch miesje moja is dat een verschil)

[Copycat]

Liefde op het eerste gezicht komt bijna nooit voor. Er wordt bijna altijd eerst gekeken naar het uiterlijk. Als dit het ene persoon niet bevalt dan zal er vast ook niks van liefde terecht komen komen.

[Copycat]

faartju schreef op 12-03-2004 @ 20:56:
dat is sexy, heeeeeel mooooii (ik ben wel belgisch miesje moja is dat een verschil)

uhm wat is sexy?

Copycat schreef op 12-03-2004 @ 20:58:
Liefde op het eerste gezicht komt bijna nooit voor. Er wordt bijna altijd eerst gekeken naar het uiterlijk. Als dit het ene persoon niet bevalt dan zal er vast ook niks van liefde terecht komen komen.

Wederzijdse interesse of respect kan ook uitmonden in liefde.
Beksletten als je zat bent is dan ook geen liefde en geen graadmeter voor het al dan wel of niet in de smaak vallen van Indo's of andere Aziaten.

[Copycat]

Schwarzkopf schreef op 12-03-2004 @ 21:01:
Wederzijdse interesse of respect kan ook uitmonden in liefde.

Goed punt.
Nog niet aan gedacht . Maar dat zal ook wel minder voorkomen.

Copycat schreef op 12-03-2004 @ 21:05:
Goed punt.
Nog niet aan gedacht . Maar dat zal ook wel minder voorkomen.

Ligt 'r aan. Beetje gevormd en ontwikkeld mens lukt het sowieso niet om in geluidsvolle omgevingen een stevige basis voor een relatie te leggen. Al mijn relaties komen toch voort uit het feit dat zij interesse hadden in mij en ik (later ) ook in hen. Wellicht ben ik zo'n uitzonderlijk geval; een supergeile en -hete Indo. Waarschijnlijker is dat meisjes, hoewel ze hun voorkeuren hebben, niet zozeer letten op huidskleur.

[Otis]

Schwarzkopf schreef op 12-03-2004 @ 21:10:
Wellicht ben ik een supergeile en -hete Indo. .

Otis schreef op 12-03-2004 @ 21:20:

Anders is Pam Grier even hip.
-best ziek dat ik het herkende zonder je signature-

[Otis]

Schwarzkopf schreef op 12-03-2004 @ 21:25:

-best ziek dat ik het herkende zonder je signature-

niet ziek maar hip

Otis schreef op 12-03-2004 @ 21:28:
niet ziek maar hip

Ik heb zelfs "Blackula" gezien.
Ik heb echt zo'n blaxploitation-fase gehad :\
Mhoah, zeker hip

[Otis]

Schwarzkopf schreef op 12-03-2004 @ 21:30:
Ik heb zelfs "Blackula" gezien.
Ik heb echt zo'n blaxploitation-fase gehad :\
Mhoah, zeker hip

Blaxploitation, ik denk dat '' Haatje '' daar ook wel van houdt

[NeoZero]

ESCO schreef op 11-03-2004 @ 11:38:
Waar slaat dat nou op omdat hij het opneemt voor negers moet hij vallen voor een negerin.

O ja negers met blauwe ogen en groene ogen bestaan wel.
Erick sermon producer heeft groene ogen en een bekende klein acteertje in de v.s heeft blauwe ogen.
Erick sermon is zo zwart als puur Chocolade.

Hoe wil eigenlijk zeggen dat het blanken slimmer zijn dan zwart.
Koreanen japanners en Indiers horen tot de zwarten en hun iq is hoger als het blanke ras.

Ik had in de krant gelezen, blanken en aziatisch volk zijn superieur tegenover zwarten, klinkt mischien wat racistisch maar het behoorde tot een uitgebreid onderzoek.

En dat van ned meisjes die op zwarte mannen vallen, vallen eerder geloof ik op wat ze in hun broekzak hebben dan op het ras zelf Hehe

[Myuki]

pff wat maakt de kleur nou uit?




Alhoewel... Ik wil best van die mooie halfbloed kindjes...
Over een heeeeeeele lange tijd dan

[Myuki]

Ik wil niet zeiken... (maar doe het toch )

nee serieus... wat maakt ras nou uit? Ik vind t hier een klein beetje eng Hitler achtig worden...

[Fenji]

blank bruin wat boeit het? allebei mooi

[NeoZero]

Fenji schreef op 12-03-2004 @ 22:33:
blank bruin wat boeit het? allebei lelijk

haatje schreef op 12-03-2004 @ 15:51:

Een reis naar Indonesië duurde maanden. De mannen kwamen aan wal, en stopten hun geslachtsdelen in het eerste gat dat ze zagen. Ik kan het niet goedkeuren, maar het is begrijpelijk.

Oh, en die mannen die het inlandse kamermeisje namen als moeder de vrouw even niet oplette? De schuld van MTV? Kom op, het is erg paranoia te veronderstellen dat het mengen van ''rassen'' een hype is.

Elk ras heeft z'n zwaktes, je moet jezelf wel erg voor de gek houden wil je dat niet geloven.

En die zwaktes worden dus ook onder elkaar doorgegeven, weleens over nagedacht? Bovendien heeft elk ''ras'' zo ook z'n sterke punten, telt dat niet mee? En ik geloof vrij weinig zonder fatsoenlijke (wetenschappelijke) onderbouwing.

Een individu is niet representatief. Jij praat liever over het individu omdat het je enige manier is om dingen goed te kunnen praten.

Nee, jij gaat uit van vooroordelen die wellicht een enkele maal allemaal op één individu van toepassing zijn, maar nooit op een hele groep. Ik heb wat vooroordelen over Nederlanders voor je, eens zien of je aan alle voorwaarden voldoet om aangemerkt te kunnen worden als Nederlander:
- zuinig
- onbeschoft
- arrogant
- voetbalfanaat
- laf
- protestants
- dol op vis
- nuchter

Er zijn bepaalde ziektes die alleen voorkomen bij bepaalde rassen. Sikkelcelcelanemie is daar een heel goed voorbeeld van. Wanneer je rassen mengt zal het nageslacht kwetsbaarder zijn voor bepaalde ziektes die eerst enkel bij ras A voorkwamen, en niet bij B. Zij zijn nu de mix van A en B, dus ze zijn kwetsbaarder.

Dat is een vooronderstelling die je niet kan staven met wetenschappelijke feiten. Je hebt bijv. niet aangetoond hoe vaak die sikkelcelanemie van je voorkomt bij volbloed negers en hoe vaak deze ziekte voorkomt bij halfbloedjes.
Bovendien komen in families waarin geen sprake is van ''menging'' ook voldoende kwalen voor, mogen dan twee blanken die beide uit een familie komen waar veel kwalen voorkomen niet voor nakomelingen zorgen? Als je consequent bent, beantwoord je deze vraag in bevestigende zin.

Nederlanders zijn een mix van blanke volkeren (sub-rassen), de volkeren die jij opnoemt zijn mixen van rassen, en niet enkel van sub-rassen (zoals de Nederlanders dat wel zijn) Marokkanen zijn bijvoorbeeld mixen van Joden, Negers en blanken. Dan heb je al 3 rassen, sub-rassen nog geeneens genoemd. En de berbers zijn een volk dat nog relatief puur is. Ik noem ze op omdat ze vergeleken worden met Marokkanen, maar eigenlijk zijn ze helemaal geen Marokkanen aangezien ze niet dezelfde genen hebben. Turken hebben deels blank bloed, je kan ze toespitsen op de blanken, maar turken zijn ook een mix van verschillende volkeren. Zoals ik al gezegd hebt, een genenpoel=asbakvolkeren.

Goh, de negatieve opmerkingen over Turken en Marokkanen ontbraken inderdaad nog in je posts. Grappig dat je de Berbers ''raszuiver'' noemt, veel Marokkanen die in Nederland wonen zijn namelijk Berbers, en dat zijn èn blanken èn ze mengen dus het vaakst met blanke Nederlanders.

De mens is een soort, noch een ras zoals jij dat geloofd. Ik respecteer andere volkeren en geef hun ook gelijk als ze trachten hun eigen volk in stand te houden. Zo doe ik dat ook met mijn volk. Ik wil geen buitenlandse invloeden door een opgedrongen multikul. Rassenmenging zoals wij dat kennen in Nederland is geen natuurlijk proces, het is een gemanipuleerde leugen.

Opgedrongen multikul... Valt nog mee dat je niet aankomt met het joodse complot. Anyway, zoals ik al aangaf is het van alle tijden.

Als je vraagt waarom ik tegen rassenmenging betrek ik cultuur daar ook bij. Cultuur gaat verloren bij het mengen van rassen, hele volkeren gaan ten onder aan het mengen van rassen, aangezien eenheid belangrijk is wil een volk kunnen functioneren. Jij doet mee aan een hype, omdat het stoer is en omdat jij denkt dat het juist is. Helaas zul je vroeg of laat ontwaken uit je droomwereld. Op dat moment zul je terugdenken aan het moment op scholieren.com waarin een "racist" je vertelde over het feit dat jij bezig was met hetgeen waar jij je nu schuldig over voelt.

Och och, wat een ramp als De Cultuur ''ten onder gaat.'' Die oer-Hollandse aardappel die je vandaag gegeten hebt, is Amerikaans. De tulp is Turks. Het christendom is afkomstig uit het Midden-Oosten. Voetbal is afkomstig uit Engeland. Sinterklaas was een Turk. Moet ik je meer vertellen? Cultuur is een voortdurend beïnvloedbaar proces. En welk volk is al ten onder gegaan aan het mengen, of dreigt daar aan ten onder te gaan? Ik kan je er geen noemen hoor. En geen loze praatjes over de Azteken of de Inca's, want die zijn uitgeroeid door Europeanen en de ziektes die ze meenamen.
En Zuid-Amerika moet een nachtmerrie voor je zijn, zoals ik al eerder zei is een Latino een mengelmoesje van Aziatisch/Indiaas/Europees/Arabisch/Indiaans bloed. En toch bestaat er zoiets als een Zuid-Amerikaanse cultuur.

Verdorie, nu ga ik nog in op je gewauwel ook, want nu heb je nog steeds niet weerlegd dat multiraciale/culturele huwelijken veeleer stuklopen op culturele, dan op raciale verschillen.

Je hoeft helemaal geen afkeer te hebben van andere rassen, maar een beetje respect voor je eigen ras en volk is niet teveel gevraagd. Je kunt zeggen dat ik onzin praat, maar je weet zelf ook wel dat het mengen van rassen enkel schein-voordelen heeft.

Ik heb geen respect voor rassen en volkeren, dat zegt mij niets.

Myuki schreef op 12-03-2004 @ 22:29:
Ik wil niet zeiken... (maar doe het toch )

nee serieus... wat maakt ras nou uit? Ik vind t hier een klein beetje eng Hitler achtig worden...

Ik wacht op de reactie van haatje op deze post, die vast de volgende twee woorden zal bevatten:

- multikulpropaganda
- linkse kerk

[haatje]

Ik kijk eventjes rond hier op scholieren.com en kan aan jou reacties en fanatieke verdediging van rassenmenging afleiden dat jij zelf een product van de multikul bent. Vertel nou eens eerlijk, ben je een volbloed blanke, of ben je gewoon een bastaardje? "Le socialiste" En avatar van een linkse-neger, én pro-rassenmenging. Niet ingaan op de vraag ofdat je zelf een bastaard bent (nee zeggen had minder argwaan opgewekt) Alles bij elkaar opgeteld komt ik op een halfbloed van 19 jaar oud met communistische trekjes.

Oh, en die mannen die het inlandse kamermeisje namen als moeder de vrouw even niet oplette? De schuld van MTV? Kom op, het is erg paranoia te veronderstellen dat het mengen van ''rassen'' een hype is.

Zeereizen en onthouding van seks. Waar die vieze oude zeelieden zich allemaal niet aan schuldig maakte.

En die zwaktes worden dus ook onder elkaar doorgegeven, weleens over nagedacht? Bovendien heeft elk ''ras'' zo ook z'n sterke punten, telt dat niet mee? En ik geloof vrij weinig zonder fatsoenlijke (wetenschappelijke) onderbouwing.

Je kan alleen fokken op de sterke punten als je fokt op raszuiverheid.

Nee, jij gaat uit van vooroordelen die wellicht een enkele maal allemaal op één individu van toepassing zijn, maar nooit op een hele groep. Ik heb wat vooroordelen over Nederlanders voor je, eens zien of je aan alle voorwaarden voldoet om aangemerkt te kunnen worden als Nederlander:
- zuinig
- onbeschoft
- arrogant
- voetbalfanaat
- laf
- protestants
- dol op vis
- nuchter

Ik wil dat je het een beetje beperkt laat tot één onderwerp, namelijk: rassenmenging. En ik voldoe toch zeker aan 3 punten uit je lijstje

Dat is een vooronderstelling die je niet kan staven met wetenschappelijke feiten. Je hebt bijv. niet aangetoond hoe vaak die sikkelcelanemie van je voorkomt bij volbloed negers en hoe vaak deze ziekte voorkomt bij halfbloedjes.
Bovendien komen in families waarin geen sprake is van ''menging'' ook voldoende kwalen voor, mogen dan twee blanken die beide uit een familie komen waar veel kwalen voorkomen niet voor nakomelingen zorgen? Als je consequent bent, beantwoord je deze vraag in bevestigende zin.

Jij werkt naar een algehele gemengde wereld. Dat betekent ook dat alle genetische ziektes gedeeld zullen worden. Dat zal uitmonden in een verzwakking van de soort: homo sapiens.

Bij blanke families kunnen genetische ziektes voorkomen, maar we praten hier over genetische ziektes die typerend zijn per ras. Het is dan ook de taak om ervoor te zorgen dat genetische ziektes binnen het ras blijven.

Goh, de negatieve opmerkingen over Turken en Marokkanen ontbraken inderdaad nog in je posts. Grappig dat je de Berbers ''raszuiver'' noemt, veel Marokkanen die in Nederland wonen zijn namelijk Berbers, en dat zijn èn blanken èn ze mengen dus het vaakst met blanke Nederlanders.

De échte berbers (niet die enkel behoren tot de taalgroep) zijn puur. Je moet denken aan voorbeelden als: de marokkaanse koningin en Zinedine Zidane. In Nederland zitten veel berbers die enkel behoren tot de taalgroep der Berbers. Deze Marokkanen zijn niet raszuiver, en die bedoelde ik ook niet. Van de hele groep die zich berbers noemen is maar 4% raszuiver. Dát zijn de echte berbers. Diegeen die zich beber noemen en het niet zijn blijven mixen van negers en semieten.

Opgedrongen multikul... Valt nog mee dat je niet aankomt met het joodse complot. Anyway, zoals ik al aangaf is het van alle tijden.

Ik ga niet verder in op complot theoriën, maar laat het duidelijk zijn dat deze niet uit de lucht is komen vallen.

Och och, wat een ramp als De Cultuur ''ten onder gaat.'' Die oer-Hollandse aardappel die je vandaag gegeten hebt, is Amerikaans. De tulp is Turks. Het christendom is afkomstig uit het Midden-Oosten. Voetbal is afkomstig uit Engeland. Sinterklaas was een Turk. Moet ik je meer vertellen? Cultuur is een voortdurend beïnvloedbaar proces. En welk volk is al ten onder gegaan aan het mengen, of dreigt daar aan ten onder te gaan? Ik kan je er geen noemen hoor. En geen loze praatjes over de Azteken of de Inca's, want die zijn uitgeroeid door Europeanen en de ziektes die ze meenamen.
En Zuid-Amerika moet een nachtmerrie voor je zijn, zoals ik al eerder zei is een Latino een mengelmoesje van Aziatisch/Indiaas/Europees/Arabisch/Indiaans bloed. En toch bestaat er zoiets als een Zuid-Amerikaanse cultuur.

Wie zegt dat ik waarde hecht aan tulpen en aan sinterklazen? Ik hecht waarde aan m'n eigen mensen, mijn taal, gebruiken en eten.

Ik doorzie de leugen dat jij een volbloed Nederlander bent nu weer. Jij kan dat niet zijn aangezien geen enkele Nederlander zo spreekt over z'n eigen volk en gebruiken. Dat jij een uitzondering daarop zou zijn geloof ik niet. Jij bent gewoon een bastaardje met een grote mond en een jimmy hendrix avatar.

Ik heb geen respect voor rassen en volkeren, dat zegt mij niets.

Je blijft vaag. Enkel een bastaard heeft geen respect voor rassen of volkeren. Je bent een product van de multikul en kent geen eigenwaarde. Het is triest maar ik vergeef je voor je fouten als je toegeeft dat je een bastaardje bent.

Gelieve ga je naar de linkse kerk om daar je multikulpropaganda te botvieren op pure blanke hollandse blonde meisjes van 8 jaar. (nou is de bastaard communist blij)

haatje schreef op 12-03-2004 @ 23:45:

Ik kijk eventjes rond hier op scholieren.com en kan aan jou reacties en fanatieke verdediging van rassenmenging afleiden dat jij zelf een product van de multikul bent. Vertel nou eens eerlijk, ben je een volbloed blanke, of ben je gewoon een bastaardje? "Le socialiste" En avatar van een linkse-neger, én pro-rassenmenging. Niet ingaan op de vraag ofdat je zelf een bastaard bent (nee zeggen had minder argwaan opgewekt) Alles bij elkaar opgeteld komt ik op een halfbloed van 19 jaar oud met communistische trekjes.

Persoonlijke aanval nummer zoveel. Ik vind het niet zinvol op deze opmerking in te gaan.

Zeereizen en onthouding van seks. Waar die vieze oude zeelieden zich allemaal niet aan schuldig maakte.

Je draait er omheen. Ik had het over blanke Europeanen die daar woonden.

Je kan alleen fokken op de sterke punten als je fokt op raszuiverheid.

Fokken? We hebben het niet over honden, we hebben het over mensen.

Ik wil dat je het een beetje beperkt laat tot één onderwerp, namelijk: rassenmenging. En ik voldoe toch zeker aan 3 punten uit je lijstje

Ik wil dat je eens kapt met je persoonlijke aanvallen en om de hete brei heendraaien. Ik heb het over jouw vooroordelen, of ben ik zo onduidelijk? En om jou daarop aan te vallen geef ik dat lijstje. Je voldoet maar aan drie kenmerken? Halfbloedje zeker?

Jij werkt naar een algehele gemengde wereld. Dat betekent ook dat alle genetische ziektes gedeeld zullen worden. Dat zal uitmonden in een verzwakking van de soort: homo sapiens.

Geef nou eens die wetenschappelijke onderbouwing man, hier heb ik niks aan. Dit zeg je al drie posts lang, je lijkt SBS6 wel met je herhalingen.

Bij blanke families kunnen genetische ziektes voorkomen, maar we praten hier over genetische ziektes die typerend zijn per ras. Het is dan ook de taak om ervoor te zorgen dat genetische ziektes binnen het ras blijven.

En waarom is het niet de taak om ervoor te zorgen dat die genetische ziektes binnen de familie blijven? Verzwakking van het blanke ras, beste haatje, als die zwakkelingen zich maar blijven voortplanten.

De échte berbers (niet die enkel behoren tot de taalgroep) zijn puur. Je moet denken aan voorbeelden als: de marokkaanse koningin en Zinedine Zidane. In Nederland zitten veel berbers die enkel behoren tot de taalgroep der Berbers. Deze Marokkanen zijn niet raszuiver, en die bedoelde ik ook niet. Van de hele groep die zich berbers noemen is maar 4% raszuiver. Dát zijn de echte berbers. Diegeen die zich beber noemen en het niet zijn blijven mixen van negers en semieten.

Zinedine Zidane heeft een blanke vrouw trouwens. Nu krabbel je weer terug, het is altijd weer net iets anders dan je eerst beweerde. Blijft feit dat het eerder gaat om culturele verschillen dan raciale.

Wie zegt dat ik waarde hecht aan tulpen en aan sinterklazen? Ik hecht waarde aan m'n eigen mensen, mijn taal, gebruiken en eten.

Gebruiken - Sinterklaas (Turks), Kerst (Midden-Oosten)
Taal - mengeling van Duits/Angelsaksisch/Latijn/Arabisch/Frans
Eten - aardappel (Amerikaans)
Mensen - mengeling van verschillende volkeren

Nogmaals: je kan culturele vermenging niet stoppen.

Ik doorzie de leugen dat jij een volbloed Nederlander bent nu weer. Jij kan dat niet zijn aangezien geen enkele Nederlander zo spreekt over z'n eigen volk en gebruiken. Dat jij een uitzondering daarop zou zijn geloof ik niet. Jij bent gewoon een bastaardje met een grote mond en een jimmy hendrix avatar.

Persoonlijke aanval.

Je blijft vaag. Enkel een bastaard heeft geen respect voor rassen of volkeren. Je bent een product van de multikul en kent geen eigenwaarde. Het is triest maar ik vergeef je voor je fouten als je toegeeft dat je een bastaardje bent.

Persoonlijke aanval. Ik bedoelde overigens te zeggen dat ik mijn respect baseer op de hoedanigheid van een persoon, niet op zijn culturele of raciale achtergrond. Ik vind culturen erg interessant, maar zoals gezegd laat ik mijn mening over individuen daar niet vanaf hangen.

Gelieve ga je naar de linkse kerk om daar je multikulpropaganda te botvieren op pure blanke hollandse blonde meisjes van 8 jaar. (nou is de bastaard communist blij)

Persoonlijke aanval. Hoe meer ik je in de hoek drijf, hoe lager je opmerkingen worden.

[haatje]

Geef nou eens gewoon antwoord op de vraag ofdat je een bastaard bent. Je doet wel heel veel moeite om die vraag telkens te ontwijken.

Bastaard, ja of nee?

haatje schreef op 13-03-2004 @ 00:22:
Geef nou eens gewoon antwoord op de vraag ofdat je een bastaard bent. Je doet wel heel veel moeite om die vraag telkens te ontwijken.

Bastaard, ja of nee?

Ik ben een grote homofiele neger die jou graag eens in je Arische kontje zou willen nemen.

[Brutus]

seems like u'r owned

[haatje]

Le Socialiste schreef op 13-03-2004 @ 00:28:
Ik ben een grote homofiele neger die jou graag eens in je Arische kontje zou willen nemen.

Je geeft gewoon niet normaal antwoord op m'n vraag. Het zou wel erg ludiek zijn als jij naderhand geen volbloed Nederlander blijkt te zijn. En ja, dan ben je owned.

haatje schreef op 13-03-2004 @ 01:10:
Je geeft gewoon niet normaal antwoord op m'n vraag. Het zou wel erg ludiek zijn als jij naderhand geen volbloed Nederlander blijkt te zijn. En ja, dan ben je owned.

Ik word niet ge-owned door mensen die geen fatsoenlijke onderbouwing geven voor hun standpunten, of ik nu een ''volbloed'' Nederlander ben of een ''halfbloed.''

[haatje]

Le Socialiste schreef op 13-03-2004 @ 01:15:
Ik word niet ge-owned door mensen die geen fatsoenlijke onderbouwing geven voor hun standpunten, of ik nu een ''volbloed'' Nederlander ben of een ''halfbloed.''

Geef dan antwoord, bastaard.

Bastaard, ja of nee

[GRRR]

haha damn, je vader heeft denk ik iets te vaak met je pikkie gespeeld haatje.

[haatje]

GRRR schreef op 13-03-2004 @ 03:19:
haha damn, je vader heeft denk ik iets te vaak met je pikkie gespeeld haatje.

Alleen het feit dat jij dit soort antwoorden geeft vertelt al iets over jou sexuele fantasiën. Je moet er maar opkomen om tegen iemand te zeggen dat zijn vader hem misbruikt heeft. Eigen ervaring?

Je mag alles zeggen, maar het liefst houdt je het bij het onderwerp.

Sorry peepz, ik volg die laatste posts ff nie meer... Gaat t hier nu om onderlinge ruzie of houdt het nog enigzins nog verband met de topic? Vind jammer als t het eerste is. Blijf bij de topic aub

Ik ben zelf een javaanse jongen (lichtbruin getint), voor mij maakt nie zoveel uit qua smaak - regarding to donkere/getinte meiden bijvoorbeeld. Voor mij telt uitstraling meer Looks ook wel natuurlijk, maar tis niet een pré dat ik een echte bijzondere voorkeur heb.

haatje schreef op 13-03-2004 @ 15:41:
Je mag alles zeggen, maar het liefst houdt je het bij het onderwerp.

Moet jij zeggen, mr. ik-ontwijk-de-argumenten-die-mijn-standpunten-onderuit-halen.