Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah'

[Gatara]

Doden na explosies in trein India

19-02-07

In het noorden van India hebben explosies in een trein aan zeker 64 mensen het leven gekost. De ontploffingen waren in een trein die op weg was van New Delhi in India, naar Lahore in Pakistan.

Twee wagons van de Samjhauta Express zijn helemaal uitgebrand. Er zijn zeker vijftig gewonden. Velen van hen hebben ernstige brandwonden. De meeste slachtoffers zijn Pakistanen, zo wordt gemeld.

De passagiers konden na het uitbreken van de brand nauwelijks wegkomen. Om veiligheidsredenen worden in Indiase treinen de deuren vaak afgesloten en voor de ramen zaten tralies.

Volgens een Indiase minister is er waarschijnlijk sprake van een terreuraanslag. Een woordvoerder van de Spoorwegen zegt dat de aanslag is gepleegd door moslim-extremisten.

Scherp veroordeeld
Er zijn koffers gevonden met zelfgemaakte explosieven, die waarschijnlijk ook hadden moeten afgaan.

De Pakistaanse regering heeft de aanslagen scherp veroordeeld. Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Islamabad sprak van een "daad van terrorisme" en eist dat India de daders opspoort en straft.

Het is onduidelijk of het geplande bezoek van de Pakistaanse minister van Buitenlandse Zaken Khursid Mahmud Kasuri aan India dinsdag doorgaat.
http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...ein_india.html

Aj

[Gatara]

Doden en tientallen gewonden bij aanslagen Thailand

(Novum/AP) - Bij een serie bomaanslagen van vermoedelijke moslimrebellen in het zuiden van Thailand zijn zondag en maandag zes mensen gedood en minstens vijftig gewond geraakt. De aanslagen vielen samen met het Chinese nieuwjaar en volgens een legerwoordvoerder waren ze kennelijk bedoeld om etnische Chinezen uit de overwegend islamitische provincies weg te jagen.

Er ontploften minstens 29 bommen bij uitgaansgelegenheden, hotels, scholen, benzinestations en elektriciteitskasten. De aanslagen hadden plaats in de vier zuidelijke provincies Yala, Narathiwat, Pattani en Songhkla. Sinds 2004 zijn in de vier genoemde provincies al meer dan tweeduizend mensen omgekomen bij aanslagen van rebellen. Verondersteld wordt dat de rebellen strijden voor een onafhankelijke moslimstaat met een islamitische grondwet. Zij hebben tot op heden niet bekendgemaakt wat hun doeleinden zijn of wie hun leider is. Onder hun slachtoffers bevinden zich veel gematigde moslims en moslims die betrekkingen onderhouden met de centrale overheid.
http://buitenland.nieuws.nl/450529/D...lagen_Thailand

Gatara schreef op 19-02-2007 @ 08:27 :

Aj

Minister weg om Anna Nicole

Een minister op de Bahama's is zondag afgetreden om Anna Nicole Smith. Hij zou iets hebben gehad met de ex-Playmate, die eerder deze maand op 39-jarige leeftijd overleed.

Shane Gibson, behept met de portefeuille Immigratie, maakte zijn ontslag op de staatstelevisie bekend, aldus de Bahama Journal maandag.

Gibson kwam de afgelopen week onder vuur te liggen nadat foto's opdoken van hem en Smith in een innige omhelzing op een bed, beiden overigens geheel gekleed. Bovendien zou hij haar voorrang hebben gegeven bij haar aanvraag voor een verblijf op de Bahama's. De bewindsman ontkent dat laatste, en omschrijft Anna Nicole Smith als een 'vriend van de familie'. Gibsons moeder zou hebben opgepast op Smiths babydochtertje, op het moment dat de ex-Playmate overleed.

http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2..._nicole_1.html

Wat een soap.

[Mark Almighty]

Let héél goed op:

GOV. GEORGE W. BUSH (R-TX), PRESIDENT-ELECT: "If this were a dictatorship, it'd be a heck of a lot easier, just so long as I'm the dictator." (18-12-2000)

http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIP.../18/nd.01.html

White House Advisers Searching for Ways to ‘Bypass Congress Altogether’

President Bush is “struggling for relevancy in the same way many other second-term presidents have,” Newsweek observed recently. “But Bush’s burden seems much harder than other presidents in recent memory.” 71 percent of Americans see Bush as a “lame duck” president, and 58 percent “wish the Bush presidency were simply over.”

U.S. News reports that conservatives have seen the writing on the wall and are now advising Bush to “jump start” his final two years by pushing through as much as he can by executive fiat:

With President Bush unable to get much traction so far in moving his agenda through Congress or in improving his job-approval ratings with the public, White House advisers are casting about for ways to jump-start his final two years, including issuing executive orders to get things done without having to ask for support from the Democratic-controlled Congress.

“He should get a list of the executive orders for the last 200 years, as a guide, and choose what he wants to do,” says an informal Bush adviser. One proposal that fiscal conservatives are pushing is to halve all capital-gains taxes, as a way to encourage investment and job creation.

Some conservatives argue that even if Bush somehow regains his political footing, whatever he might work out with the Democratic majority in Congress wouldn’t be very good legislation, so he should go the executive-order route and bypass Congress altogether.

Bush has already begun to implement the strategy. Last month, Bush signed Executive Order 12866 to put political appointees — rather than experienced civil servants — in charge of regulatory agencies. The order would “give the White House much greater control over the rules and policy statements that the government develops to protect public health, safety, the environment, civil rights and privacy.” Columbia Law School professor Peter L. Strauss said the move “achieves a major increase in White House control over domestic government. … Having lost control of Congress, the president is doing what he can to increase his control of the executive branch.”

http://thinkprogress.org/2007/02/17/...ypass-congress
(incl. bronnen)

GOV. GEORGE W. BUSH (R-TX), PRESIDENT-ELECT: "If this were a dictatorship, it'd be a heck of a lot easier, just so long as I'm the dictator." (18-12-2000)

http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIP.../18/nd.01.html

[Mark Almighty]

Iemand moet echt eens een Bush-thread aanmaken. Wat die regering flikt is echt ongelooflijk; de VS lijkt wel een facistische dictatuur te worden. Iedereen die de stukken leest zal mij niet betichten van overdreven dramatiek of anti-Amerikanisme. En het kan alleen maar in de Tiswah-thread.

Gaan officieren van justitie op onderzoek naar corruptie binnen je eigen partij? Dan ontsla je ze gewoon! En pas na maanden begint er ergens een haantje schril te kraaien...

6 of 7 Dismissed U.S. Attorneys Had Positive Job Evaluations

By Dan Eggen
Washington Post Staff Writer
Sunday, February 18, 2007; Page A11

All but one of the U.S. attorneys recently fired by the Justice Department had positive job reviews before they were dismissed, but many ran into political trouble with Washington over issues ranging from immigration to the death penalty, according to prosecutors, congressional aides and others familiar with the cases.

Two months after the firings first began to make waves on Capitol Hill, it has also become clear that most of the prosecutors were overseeing significant public-corruption investigations at the time they were asked to leave. Four of the probes target Republican politicians or their supporters, prosecutors and other officials said.

The emerging details stand in contrast to repeated statements from the Justice Department that six of the Republican-appointed prosecutors were dismissed because of poor performance. In one of the most prominent examples, agency officials pointed to widely known management and morale problems surrounding then-U.S. Attorney Kevin Ryan in San Francisco.

But the assertions enraged the rest of the group, some of whom feel betrayed after staying silent about the way they have been shoved from office.

Bud Cummins, the former U.S. attorney in Little Rock, who was asked to resign earlier than the others to make way for a former White House aide, said Justice Department officials crossed a line by publicly criticizing the performance of his well-regarded colleagues.

"They're entitled to make these changes for any reason or no reason or even for an idiotic reason," Cummins said. "But if they are trying to suggest that people have inferior performance to hide whatever their true agenda is, that is wrong. They should retract those statements."

The decision by Cummins and some of the others to speak out underscores the extent to which the firings have spiraled out of the Justice Department's control. Officials initially sought to obscure the firings even from some senators, and have since issued confusing signals and contradictory information about the episode.

For example, one source who was familiar with the episode said last week that an eighth U.S. attorney was asked to resign in December along with the others. The unidentified prosecutor is negotiating to stay in the job, said the source, who spoke on the condition of anonymity because of the delicacy of those discussions.

The end result is an unusual spectacle in which Democratic lawmakers are bemoaning the firings of Republican-appointed prosecutors. The political pressure has become so great that Cummins's successor in Arkansas, former White House aide J. Timothy Griffin, announced on Friday that he had decided not to submit his name to the Senate for a permanent appointment.

Lawmakers from both parties are pushing to strip Attorney General Alberto R. Gonzales of his power to name replacement U.S. attorneys for an indefinite period, although Republicans blocked that proposal in the Senate last week. The House Judiciary Committee is planning hearings on similar legislation in March.

"I don't know how they could have mishandled this any worse," said one of the fired U.S. prosecutors, who declined to be quoted by name because he feared repercussions.

"There always have traditionally been tensions between main Justice and U.S. attorneys in the districts," said Carl W. Tobias, a law professor at the University of Richmond. "But it does seem like there's an effort to centralize authority in Washington more than there has been in the past and in prior administrations."

Most of the firings came on Dec. 7, when senior Justice Department official Michael A. Battle -- a former U.S. attorney himself -- called at least six prosecutors to inform them that they were being asked to resign. Battle was apologetic but offered little in the way of explanations, telling some that the order had come from "on high," according to sources familiar with the calls.

In addition to Ryan in San Francisco, the prosecutors who were called that day included Carol S. Lam in San Diego, John McKay in Seattle, David C. Iglesias in New Mexico, Daniel G. Bogden in Nevada and Paul K. Charlton in Arizona. Cummins had been informed of his dismissal last summer but stayed until December.

The breaking point for Cummins and the others was testimony this month by Deputy Attorney General Paul J. McNulty, who told the Senate Judiciary Committee that the six U.S. attorneys in the West and Southwest had been dismissed for "performance-related" reasons and that Cummins had been pushed out to make room for Griffin.

That testimony "was the moment the gloves came off," said one fired prosecutor who declined to be identified.

Five of the dismissed prosecutors -- Bogden, Charlton, Cummins, Iglesias and McKay -- told reporters that they were not given any reason for their firings and had not been told of any performance problems. Only one of the fired prosecutors, Ryan in San Francisco, faced substantive complaints about turnover or other management-related issues, officials said.

Justice Department officials in recent days have sought to clarify the performance comments, saying the dispute is mired in "semantics." The officials said McNulty was referring to policy differences between the Bush administration and some of its employees. One official also said that the department had not made a list of replacements ahead of time.

"When you are setting national policy, you cannot have U.S. attorneys setting their own policies," said a Justice Department official who spoke on the condition of anonymity.

Bogden and Lam are among a handful of declared independents who worked as U.S. attorneys in the Bush administration. The rest of the group are viewed as moderate Republicans who have sometimes been at odds with their Washington bosses or more conservative Republicans.

In Seattle, for example, local Republicans complained to Gonzales about McKay's decision not to intervene in the disputed Washington gubernatorial race in 2006, which a Democrat eventually won by 129 votes.

Lam was the target of repeated complaints from conservative House Republicans, who asserted that she was lax in enforcing immigration laws. The Justice Department also points to drops in the number of firearms cases filed by her office.

Charlton in Arizona clashed with the Justice Department's headquarters on at least two occasions over murder cases in which he opposed seeking the death penalty, including one that prompted an outcry from Navajo groups opposed to the use of capital punishment. He was overruled in both cases, officials said.

"There was no public controversy about any of these; any controversy was within the Justice Department," said J. Grant Woods, a Republican and former Arizona attorney general.

But the cases that have gotten most of the attention among Democrats in Congress involve public-corruption investigations. In San Diego, Lam oversaw the probe that resulted in the guilty plea of then-Rep. Randy "Duke" Cunningham, a Republican. Two others connected to that case, including a former senior CIA official, were indicted two days before Lam left the job on Thursday.

Bogden in Nevada and Charlton in Arizona were also in the midst of investigations targeting current or former Republican members of Congress when they were fired. And in New Mexico, Iglesias's office had been examining alleged wrongdoing involving state Democrats.

Gonzales, McNulty and other Justice Department officials have strongly denied that those investigations played a role in the dismissals.

"The department's commitment to pursuing prosecuting public-corruption cases is clear," said spokeswoman Tasia Scolinos. "Any suggestion that removal of these particular U.S. attorneys was political or in any way would harm ongoing investigations is 100 percent false."

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...v=most_emailed

Trias Politica?

Iemand moet eens een beleid gaan implementeren dat het niet de bedoeling is om hele proza's hier neer te zetten...

leest zo lastig

[Mark Almighty]

eddie schreef op 19-02-2007 @ 19:52 :
Iemand moet eens een beleid gaan implementeren dat het niet de bedoeling is om hele proza's hier neer te zetten...

leest zo lastig

Niemand verplicht je het te lezen. Wil je het niet lezen, dan lees je het niet en voeg je geen overbodig commentaar toe.

Mark Almighty schreef op 19-02-2007 @ 19:54 :
Niemand verplicht je het te lezen. Wil je het niet lezen, dan lees je het niet en voeg je geen overbodig commentaar toe.

Als ik een artikel niet wil lezen, moet ik nu enorm veel scrollen om bij de volgende post te komen...

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 19-02-2007 @ 19:54 :
Niemand verplicht je het te lezen. Wil je het niet lezen, dan lees je het niet en voeg je geen overbodig commentaar toe.

Geen overbodig commentaar toevoegen is nu precies het verwijt tegenover die artikelen. Als je gewoon schrijft "Bush is fascist!!" dan kan ik direct door naar de volgende post, en als het een normale kop is, dan lees ik het artikel.

Kop, eerste alinea, bron. Dat is meer dan genoeg voor dat soort uitgebreide achtergrondverhalen.

[Gatara]

T_ID schreef op 19-02-2007 @ 20:02 :

Kop, eerste alinea, bron. Dat is meer dan genoeg voor dat soort uitgebreide achtergrondverhalen.

Het is meer iets voor beleidszaken, maar toch:
ik ben het hier niet mee eens. Soms komt de interessante info juist ergens pas op 2/3e van het artikel. MA heeft het belangrijkste eruit onderstreept. Als hij alleen de eerste alinea had geciteerd had ik zeker weten niet het onderstreepte gedeelte gelezen.


Het ligt een beetje aan het artikel. Je zou misschien wel als richtlijn "kop, eerste alinea, bron" kunnen gebruiken en als stelregel dat commentaar op het einde moet.

Maar nogmaals, dit is meer iets voor beleidszaken

(wel grappig trouwens dat MA mij verweet bijbels in topics te plakken (met iets andere bewoordingen))

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 19-02-2007 @ 20:02 :
Als je gewoon schrijft "Bush is fascist!!" dan kan ik direct door naar de volgende post, en als het een normale kop is, dan lees ik het artikel.

Mijn artikelen hebben de oorspronkelijke koppen zoals ze in de (online) krant verschenen, hoor.

Overigens: waarom alleen maar ridiculiseren? Inhoudelijk reageren is te moeilijk?

Gatara schreef op 19-02-2007 @ 20:23 :
(wel grappig trouwens dat MA mij verweet bijbels in topics te plakken (met iets andere bewoordingen))

Ik vroeg om samenvattingen.

Nederland schendt mensenrechten zelden

STRAATSBURG - Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft in 2006 vrijwel alle klachten tegen Nederland verworpen. Van de 397 behandelde klachten misten 333 overduidelijk enige grond: dat is een hoger percentage dan gemiddeld voor de deelnemende landen, zo blijkt uit statistieken van het Hof.

(...)

Nu.nl
Gelukkig maar

[Gatara]

Saudi Fatwa: Women Forbidden from Going Online Without Male Guide

Two Saudi clerics issued a fatwa forbidding women from accessing the Internet without the presence of a male guide.

Source: Al-Qabas, Kuwait, February 16, 2007

--------------

lol. Ze kunnen beter de rollen omdraaien met al die porno alleen gericht op mannen

[T_ID]

Angst Armeniërs in Turkije stijgt
Door MARC GUILLET

ISTANBUL - Armeniërs en andere minderheden in Turkije voelen zich steeds meer bedreigd door een aanzwellende golf van radicaal nationalisme.
Ook Turkse dissidenten en intellectuelen voelen zich in toenemde mate bedreigd.

De Armeense patriarch van Istanbul, Mesrob Mutafyan II, is sinds de moord op de Turks-Armeense journalist Hrant Dink al diverse malen met de dood bedreigd. De haatpost arriveert onder meer per e-mail en komt volgens Mesrob van dezelfde nationalistische extremisten als degenen die aanspoorden tot de moord op Dink.

Even leefde de hoop dat de moord op de Armeens-Turkse journalist zou leiden tot meer tolerantie en persvrijheid. In plaats daarvan stak een storm op van xenofobisch nationalisme en agressie.

Schrijver en Nobelprijswinnaar Orhan Pamuk vreesde voor zijn leven en vluchtte naar de Verenigde Staten. Andere auteurs, zoals Elif Shafak en Yasar Kemal, die het aandurven om de officiële taboes aan de kaak te stellen, worden in ultranationalistische kranten ook voor landverraders uitgemaakt.

Bij Armeense kerken in Istanbul zijn de ruiten ingegooid. Extremisten scandeerden tijdens voetbalwedstrijden de naam van Ogün Samast, de moordenaar van Hrant Dink. En de veiligheidsmaatregelen voor de Armeense patriarch zijn tot het uiterste opgevoerd. Tijdens zijn bezoek aan Ankara, waar de patriarch zijn beklag deed over de doodsbedreigingen en intimidatie van de Armeense minderheid, werd hij beveiligd door elitecommando’s van de antiterreurbrigades.

Waarnemers verwachten dat het intolerante chauvinisme nog zal toenemen in aanloop naar de presidentsverkiezingen in mei en de parlementsverkiezingen later dit jaar. De nationalistische extremisten zijn van plan de gehate islamitische regering te verdrijven, via de stembus of met geweld.

http://www.ad.nl/buitenland/article1104266.ece

Nou.. islamisten of ultra-nationalisten.. Is er nog iets positiefs te melden of gaat Turkije daadwerkelijk Polen achterna in achteruitgang naar religieus en nationalistisch extremisme?

Ik kan me nog een demonstratie herinneren een tijdje terug, waarin ook duizenden Turken mee liepen. Alleen maar de negatieve geluiden laten horen is een beetje raar vind je niet?

[T_ID]

Maar ja, deze berichtgeving wekt de indruk dat dit algemeen geldend is. Als er toevallig een paar duizend mensen het er niet mee eens is, dan kopen we daar op zich weinig voor. Al helemaal als het daadwerkelijk komt tot een geweldadig treffen tussen islamisten en nationalisten, zoals laatstgenoemden beloven.

T_ID schreef op 20-02-2007 @ 17:59 :
Maar ja, deze berichtgeving wekt de indruk dat dit algemeen geldend is. Als er toevallig een paar duizend mensen het er niet mee eens is, dan kopen we daar op zich weinig voor. Al helemaal als het daadwerkelijk komt tot een geweldadig treffen tussen islamisten en nationalisten, zoals laatstgenoemden beloven.

Eh, dus als we uit berichtgeving lezen dat Feyenoorders Hamas Hamas roepen en er joodse graven vernield zijn, mogen we dus concluderen dat Nederlanders voornamelijk anti semitisch zijn? Die massale demonstratie was voor mij reden genoeg te concluderen, dat de meeste Turken de schietpartij hebben afgekeurd, dat er dan nog steeds extremistische vandalen/hooligans zijn zegt niets.

[T_ID]

Kenjirro schreef op 20-02-2007 @ 18:38 :
Eh, dus als we uit berichtgeving lezen dat Feyenoorders Hamas Hamas roepen en er joodse graven vernield zijn, mogen we dus concluderen dat Nederlanders voornamelijk anti semitisch zijn?

Als het aantal Feyenoorders 15,9 miljoen of iets in die richting zou bedragen, ja, dan zou je die conclusie kunnen trekken ja.

[Mark Almighty]

eddie schreef op 20-02-2007 @ 09:00 :
Nu.nl
Gelukkig maar

Ja, 64 schendingen is een mooie score.

Enquête: ‘Spanningen komen niet door religies’

Moslims en westerlingen kunnen best door één deur. De
problemen tussen de groepen komen niet door religies, maar door de politiek. De spanningen tussen de Islam en het Westen worden vooral veroorzaakt door intolerante minderheden.
Volgens een enquête van de BBC is dit de mening van een meerderheid van de wereldbevolking. De Britse omroep vroeg 28.000 mensen in 27 anden of ze geloofden in een botsing der beschavingen. Volgens 28 procent was een gewelddadig conflict
tussen islamitische en westerse culturen inderdaad onvermijdelijk.
Maar een meerderheid wil daar juist niets van weten. Van de ondervraagden gelooft 56 procent dat er een gemeenschappelijke basis kan worden gevonden tussen moslims en westerlingen. In
het Westen wordt over het algemeen iets positiever gedacht
dan in de moslimwereld.
Dat er toch spanningen zijn, komt volgens een meerderheid (52 procent) door politieke conflicten en belangen. Slecht 29 procent denkt dat de problemen worden veroorzaakt door religieuze of culturele verschillen. Ook ziet 58 procent intolerante minderheden, islamitische of westerse, als oorzaak van de problemen.
Volgens veel minder mensen (26 procent) ligt het aan
fundamentele verschillen tussen de culturen. Alleen in Indonesië, het land met de meeste moslims ter wereld, gelooft
meer dan de helft (51 procent) dat een gewelddadig conflict onvermijdelijk is.
Opvallend genoeg denkt in Libanon, waar zowel christenen als moslims leven, slechts 26 procent er zo over. Maar liefst 68 procent gelooft daar dat moslims en westerlingen het eens kunnen worden. De BBC ondervroeg geen mensen in Nederland. 1

http://depers.coolcreations.nl/papers/29.pdf

Eindelijk eens positief nieuws!

[T_ID]

Uiteraard is dat niet zo, spanningen komen door navolging van religies, daar wringt de schoen. Als niemand dat zou doen, dan was er ook geen probleem.

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 20-02-2007 @ 18:50 :
Uiteraard is dat niet zo, spanningen komen door navolging van religies, daar wringt de schoen. Als niemand dat zou doen, dan was er ook geen probleem.

Dan waren er nog steeds problemen doordat veel domme mensen niet om kunnen gaan met mensen met een andere afkomst/huidskleur etc.

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 20-02-2007 @ 18:55 :
Dan waren er nog steeds problemen doordat veel domme mensen niet om kunnen gaan met mensen met een andere afkomst/huidskleur etc.

Maar elkaar de hersens inslaan omdat beiden te dom zijn is heel wat eerlijker dan elkaar de hersens inslaan omdat profeet A toch serieus echter was dan profeet B en god X natuurlijk alleen maar op manier Y aanbeden mag worden, en natuurlijk priester Z absolute macht hoort te hebben.

Als je elkaar moet vermoorden, wees er dan eerlijk over en doe het goed.

T_ID schreef op 20-02-2007 @ 18:45 :
Als het aantal Feyenoorders 15,9 miljoen of iets in die richting zou bedragen, ja, dan zou je die conclusie kunnen trekken ja.

Turkije kent 15,9 ultranationalisten die bereid zijn geweld te gebruiken?

[mepsteen]

Mark Almighty schreef op 20-02-2007 @ 18:48 :
Ja, 64 schendingen is een mooie score.

Enquête: ‘Spanningen komen niet door religies’

Moslims en westerlingen kunnen best door één deur. De
problemen tussen de groepen komen niet door religies, maar door de politiek. De spanningen tussen de Islam en het Westen worden vooral veroorzaakt door intolerante minderheden.
Volgens een enquête van de BBC is dit de mening van een meerderheid van de wereldbevolking. De Britse omroep vroeg 28.000 mensen in 27 anden of ze geloofden in een botsing der beschavingen. Volgens 28 procent was een gewelddadig conflict
tussen islamitische en westerse culturen inderdaad onvermijdelijk.
Maar een meerderheid wil daar juist niets van weten. Van de ondervraagden gelooft 56 procent dat er een gemeenschappelijke basis kan worden gevonden tussen moslims en westerlingen. In
het Westen wordt over het algemeen iets positiever gedacht
dan in de moslimwereld.
Dat er toch spanningen zijn, komt volgens een meerderheid (52 procent) door politieke conflicten en belangen. Slecht 29 procent denkt dat de problemen worden veroorzaakt door religieuze of culturele verschillen. Ook ziet 58 procent intolerante minderheden, islamitische of westerse, als oorzaak van de problemen.
Volgens veel minder mensen (26 procent) ligt het aan
fundamentele verschillen tussen de culturen. Alleen in Indonesië, het land met de meeste moslims ter wereld, gelooft
meer dan de helft (51 procent) dat een gewelddadig conflict onvermijdelijk is.
Opvallend genoeg denkt in Libanon, waar zowel christenen als moslims leven, slechts 26 procent er zo over. Maar liefst 68 procent gelooft daar dat moslims en westerlingen het eens kunnen worden. De BBC ondervroeg geen mensen in Nederland. 1

http://depers.coolcreations.nl/papers/29.pdf

Eindelijk eens positief nieuws!

[jompo]

T_ID schreef op 20-02-2007 @ 13:06 :
Angst Armeniërs in Turkije stijgt

http://www.ad.nl/buitenland/article1104266.ece

Nou.. islamisten of ultra-nationalisten.. Is er nog iets positiefs te melden of gaat Turkije daadwerkelijk Polen achterna in achteruitgang naar religieus en nationalistisch extremisme?

Weer een argument voor niet-toetreding van Turkije, toch?

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 20-02-2007 @ 18:57 :
Maar elkaar de hersens inslaan omdat beiden te dom zijn is heel wat eerlijker dan elkaar de hersens inslaan omdat profeet A toch serieus echter was dan profeet B en god X natuurlijk alleen maar op manier Y aanbeden mag worden, en natuurlijk priester Z absolute macht hoort te hebben.

Als je elkaar moet vermoorden, wees er dan eerlijk over en doe het goed.

Dat kan alleen maar een rechts persoon zeggen hè.

mepsteen schreef op 20-02-2007 @ 19:10 :
[afbeelding]

Niets zeggen... jij behoort tot die 29% die liever conflicten en haat tussen bevolkingsgroepen laat bestaan, zodat je nog een keer lekker kan gaan matten als er een 'oorlog' komt tussen de verschillende culturen, hè?

Mark Almighty schreef op 20-02-2007 @ 18:48 :
Ja, 64 schendingen is een mooie score.

Nee, dat is het niet. 0 is een mooie score.

[Mark Almighty]

eddie schreef op 20-02-2007 @ 19:59 :
Nee, dat is het niet. 0 is een mooie score.

Nou ja, Verdonk is al weg uit de regering, dus dat zal het aantal schendingen al drastisch laten dalen.

[Mark Almighty]

NY Man Charged With Trying To Fund Terror [Has Republican Party Ties -M.A.]

Terrorism charges brought Friday against the administrator of a loan investment program claimed that he secretly tried to send $152,000 to the Middle East to buy equipment such as night vision goggles for a terrorist training camp in Afghanistan.

Abdul Tawala Ibn Ali Alishtari, 53, of Ardsley, N.Y., pleaded not guilty in U.S. District Court in Manhattan to an indictment accusing him of terrorism financing, material support of terrorism and other charges. The charges carried a potential penalty of 95 years in prison.

Alishtari, also known as Michael Mixon, was detained pending a court appearance next week after Assistant U.S. Attorney Jonathan S. Kolodner said Alishtari was a danger to the community and a risk to flee. He was arrested on Thursday in Manhattan, prosecutors said.

Alishtari's court-appointed lawyer, Richard Greenfield, said he was not familiar enough with the case to present a bail package. Outside court, Greenfield declined to comment.

The indictment said Alishtari tried to support terrorists between June and December by accepting an unspecified amount of money to transfer $152,000 that he believed was being sent to Pakistan and Afghanistan to support an Afghanistan terrorist training camp.

He believed the money would be used to fund the purchase of night vision goggles and other equipment, the indictment said.

He was also charged with money laundering for allegedly causing the transfer on Aug. 17 of about $25,000 from a bank account in New York to a bank account in Montreal, Canada. The money was to be used to provide material support to terrorist, prosecutors said.

The indictment also charged him with wire fraud conspiracy and wire fraud. It said he devised a scheme to administer and promote a fraudulent loan investment program known as "Flat Eletronic Data Interchange" through which Alishtari and others fraudulently obtained millions of dollars from investors by promising high guaranteed rates of return.

CBS News has confirmed that Alishtari is a donor to the Republican Party, as he claims on his curriculum vitae. Alishtari gave $15,500 to the National Republican Campaign Committee between 2002 and 2004, according to Federal Election Commission records. That amount includes $13,000 in 2003, a year when he claims to have been named NRCC New York State Businessman of the Year.

Alishtari also claims to be a lifetime member of the National Republican Senate Committee's Inner Circle, which the NRCC describes as "an impressive cross-section of American society – community leaders, business executives, entrepreneurs, retirees, and sports and entertainment celebrities – all of whom hold a deep interest in our nation's prosperity and security."

http://www.cbsnews.com/stories/2007/...n2488520.shtml

Man dood door val van carnavalswagen

Uitgegeven: 20 februari 2007 19:13
Laatst gewijzigd: 20 februari 2007 21:26

http://www.nu.nl/news/983532/10/Man_...valswagen.html

VOEREN - In het Belgische grensplaatsje Voeren, vlakbij Eijsden, is dinsdag een 20-jarige man uit Eijsden om het leven gekomen door een val van een Nederlandse carnavalswagen. Dat meldde de politie.

Het ongeval, waarvan de toedracht nog onduidelijk is, gebeurde toen de wagen op de terugweg was van een optocht in de Belgische Voerstreek. De jongen zou een inwoner zijn uit Eijsden. Hij zou om het leven zijn gekomen nadat hij onder de wielen van het voertuig terecht kwam. Dat meldt L1.nl, een nieuwssite uit Limburg.


Stang

Het slachtoffer zou, volgens ooggetuigen, op een stang hebben gestaan die bevestigd was tussen de carnavalswagen en de tractor die de kar voortbewoog. De jongen viel er op onfortuinlijke wijze vanaf, waarna de wagen over hem heen is gereden.

De ambulance was volgens omstanders spoedig ter plaatse. De jongeren die met het slachtoffer op de wagen stonden, zijn door slachtofferhulp opgevangen.

---------------------------------------

Wat een mongool! Wie gaat er dan ook met carnaval op een stang staan! Met carnaval for fucks sake!

[T_ID]

nare man schreef op 20-02-2007 @ 21:42 :
Man dood door val van carnavalswagen

Ach, laat je niet op stang jagen.

Hoewel zo doodgaan tijdens carnaval ongeveer zo ironisch is als de McDonalds binnenstappen, een Happy meal bestellen, opeten en daarna zelfmoord plegen.

[hookee]

Israël voorkomt aanslag Tel Aviv
JERUZALEM (ANP) - De Israëlische politie heeft dinsdag met de arrestatie van een Palestijnse man vermoedelijk een zelfmoordaanslag in Tel Aviv voorkomen. Agenten arresteerden in een buitenwijk van de stad een lid van de militante Islamitische Jihad, aldus de politie.
De verdachte toonde de autoriteiten later de plek waar hij een bom had verstopt. Die is op afstand tot ontploffing gebracht. In verband met de zaak pakte de politie nog vijf verdachten op.

Maar.... altijd blijven lachen onderhandelen

[T_ID]

hookee schreef op 20-02-2007 @ 22:52 :
Israël voorkomt aanslag Tel Aviv

En onderhand hebben ze ook laten weten wat ze vinden van het plegen van aanslagen:

Israël liquideert topman Islamitische Jihad

JENIN - Een Israëlische commando-eenheid heeft woensdag in Jenin op de bezette Westelijke Jordaanoever de lokale commandant van de Islamitische Jihad doodgeschoten. De auto van Mahmoud Abu al-Jahim werd vanuit een hinderlaag doorzeefd, aldus getuigen.
De liquidatie volgt een dag na de arrestatie nabij Tel Aviv van een Palestijn. Daarbij werden ook explosieven in beslag genomen. Volgens de politie was de man lid van de Islamitische Jihad en stond hij op het punt een zelfmoordaanslag in Tel Aviv te plegen. Hij zou zijn gestuurd door Mahmoud Abu al-Jahim.

http://www.ad.nl/buitenland/article1109023.ece

[mepsteen]

Mark Almighty schreef op 20-02-2007 @ 19:13 :

Niets zeggen... jij behoort tot die 29% die liever conflicten en haat tussen bevolkingsgroepen laat bestaan, zodat je nog een keer lekker kan gaan matten als er een 'oorlog' komt tussen de verschillende culturen, hè?

nee, ik vind het gewoon nogal naïef om te beweren dat religie niet voor spanning/haat zorgt. al quida is ook maar een vriendenclubje of niet?

[Gatara]

hookee schreef op 20-02-2007 @ 22:52 :
Israël voorkomt aanslag Tel Aviv
JERUZALEM (ANP) - De Israëlische politie heeft dinsdag met de arrestatie van een Palestijnse man vermoedelijk een zelfmoordaanslag in Tel Aviv voorkomen.

Nog eentje (zij het dan op niet-Israelisch grondgebied, maar wel (zwaar hoogstwaarschijnlijk) gericht tegen Israeliers):

Egypt seizes Palestinian planning to attack Israelis in Sinai

[Mark Almighty]

mepsteen schreef op 21-02-2007 @ 15:36 :
nee, ik vind het gewoon nogal naïef om te beweren dat religie niet voor spanning/haat zorgt. al quida is ook maar een vriendenclubje of niet?

Wat bedoeld wordt in het artikel, is dat de spanningen tussen verschillende groepen mensen niet voortkomen uit religie. De meerderheid van de ondervraagden vindt het geen obstakel als een ander een andere religie heeft. Wat wél een obstakel is, en dat bedoel jij, is een klein groepje van religieuze fanatici, zoals Al Qu'aida, maar dat wordt door de ondervraagden ook bevestigd.

[mepsteen]

Mark Almighty schreef op 21-02-2007 @ 19:24 :
Wat bedoeld wordt in het artikel, is dat de spanningen tussen verschillende groepen mensen niet voortkomen uit religie. De meerderheid van de ondervraagden vindt het geen obstakel als een ander een andere religie heeft. Wat wél een obstakel is, en dat bedoel jij, is een klein groepje van religieuze fanatici, zoals Al Qu'aida, maar dat wordt door de ondervraagden ook bevestigd.

maar toch zorgen dat soort religioten voor de spanningen. als een marrokaanse fanaat zichzelf opblaast/iemand neersteekt of wat dan ook vanwege religieuze overtuigingen, dan zal men ook meer neerkijken op marrokanen in het algemeen. dan heeft toch religie voor zo'n spanning gezorgd, al is het niet direct.

[Mark Almighty]

mepsteen schreef op 21-02-2007 @ 19:57 :
als een marrokaanse fanaat zichzelf opblaast/iemand neersteekt of wat dan ook vanwege religieuze overtuigingen, dan zal men ook meer neerkijken op marrokanen in het algemeen.

Domme mensen (ook wel PvV-stemmers genoemd) wel, maar de meerderheid der ondervraagden dus gelukkig niet.

[mepsteen]

Mark Almighty schreef op 21-02-2007 @ 20:01 :
Domme mensen (ook wel PvV-stemmers genoemd) wel, maar de meerderheid der ondervraagden dus gelukkig niet.

weinig zijn dat er toch niet. en als je deze "spanningen" voelt stem je niet per definitie PvV dus het zijn er aanzienlijk meer. maar nee, een directe band met religie en spanningen is er niet, maar een indirecte band dus wel.

[T_ID]

Kritiek in weblog: vier jaar cel

ALEXANDRIE - De Egyptenaar Abdel Karim Suleiman is tijdens een zitting die vijf minuten duurde, tot vier jaar cel veroordeeld voor het op internet beledigen van de islam en president Hosni Mubarak.

Suleiman zou de eerste Egyptenaar zijn, die voor zijn artikelen op zijn weblog is veroordeeld. Dat gebeurde door een rechtbank in Alexandrië.

Op zijn weblog noemde de 22-jarige Suleiman de president een dictator. Verder uitte hij kritiek op de al-Azhar universiteit in Cairo, een van de belangrijkste instellingen van de soennitische islam. In 2006 zijn meer bloggers die kritisch staan tegenover de regering opgepakt, maar zij zijn allemaal weer vrijgelaten.

De veroordeelde heeft niet ontkend dat hij artikelen over de islam en Mubarak heeft geschreven. De voormalige rechtenstudent liet weten dat hij met zijn weblog zijn eigen standpunten kenbaar wilde maken.

Mensenrechtenorganisaties en bloggers van de oppositie zijn bezorgd dat het vonnis een precedent vormt om de vrijheid op internet in Egypte te beperken. Een mensenrechtengroep omschreef de uitspraak als ,,zeer hard'' die een ,,krachtige boodschap'' stuurt aan de duizenden bloggers in het Arabische land.

Het internet is een belangrijk forum geworden voor critici van de Egyptische regering om hun mening te uiten in een tijd waarin de repressie toeneemt. In het land zijn de grootste kranten en belangrijkste televisiezenders in handen van de staat, die al decennia wordt geregeerd door één partij.

Suleiman is een voormalige student van al-Azhar. Hij noemde de instelling een ,,universiteit van terrorisme'' waar de vrijheid van meningsuiting wordt onderdrukt. De universiteit stuurde hem vorig jaar weg en drong er bij justitie op aan om hem te vervolgen.

http://www.ad.nl/multi-media/article1114099.ece

[McCaine]

Hetgeen maar weer eens bewijst dat het hoogst effectief is om op klachten over onderdrukking van vrijheid van expressie te reageren met onderdrukking van vrijheid van expressie.

'Bijna helft Palestijnen tekort aan voedsel'

JERUZALEM - Bijna de helft van de Palestijnen in de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever is niet meer in staat om een minimum aan voedsel te kopen of loopt de kans hierop.

(...)

De Palestijnen kampen met een financiële boycot sinds het aantreden van de Hamas-regering begin vorig jaar. Al circa 160.000 Palestijnen hebben al maanden geen salaris meer ontvangen.

Nu.nl

'We' laten mensen creperen omdat 'we' het niet eens zijn met een democratisch gekozen regering. Lekker humaan.

[T_ID]

eddie schreef op 22-02-2007 @ 21:38 :
'We' laten mensen creperen omdat 'we' het niet eens zijn met een democratisch gekozen regering. Lekker humaan.

Als het nu een dictatuur was dan waren ze nog slachtoffer van een ander geweest, Zimbabwe bijvoorbeeld.. Maar ja, als het gaat om Israël schijnen sommigen niet eens meer in staat te zijn in te zien dat zaken doen met andere landen geen heilige plicht is, zeker als die onderhandelingspartner je vollledige uitroeiïng gezworen heeft.

Als de hamas het zou willen, dan was deze situatie binnen een maand verholpen.

Moet je nagaan, ze hebben bij de hamas wel geld voor al die wapens en om constant te proberen nieuwe wapens te smokkelen, maar salarissen, of zelfs voedsel, nee, dat dan weer niet.

[Mark Almighty]

Geen woord van Gatara of T_ID hierover?:

Israël bouwt 3000 huizen in nederzettingen

woensdag 21 februari 2007 om 19:41

JERUZALEM (ANP) - Israël bouwt meer dan 3000 huizen in Joodse nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever, ondanks een belofte om dergelijke uitbreidingen te stoppen. Dat heeft de Israëlische organisatie Peace Now woensdag in een jaarlijks rapport bekendgemaakt.

De organisatie verzet zich tegen nederzettingen op Palestijns gebied.

De uitbreiding van de 121 dorpen, volgens internationale wetgeving illegaal, lag in 2006 iets lager dan in 2005. Wel nam de bevolking er vorig jaar met 5 procent toe tot 268.000.

De uitbreiding laat zien dat de Israëlische regering niet van plan is zich ook maar uit enig deel van de in 1967 bezette Westoever terug te trekken, aldus Peace Now.

http://spitsnet.nl/nieuws.php/2/4375...zettingen.html

Dit zal ook wel weer goedgepraat worden, want wie het niet goedpraat is een terroristenvriendje, of een antisemiet, of is anti-israël, of leidt aan het white man-syndrome...

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 22-02-2007 @ 22:40 :
Geen woord van Gatara of T_ID hierover?

Waarom zou ik speciaal voor jou op elk anti-Israël bericht afkeurend moeten reageren? Kun je me dat misschien uitleggen?

[Mark Almighty]

"Dit zal ook wel weer goedgepraat worden."

Aha, ik had gelijk, al zij het in iets andere en meer hypocriete vorm, aangezien je wel altijd iedere keer overal moord en brand staat te schreeuwen als het bericht negatief is over Palestijnen.

Van het white man-syndrome heb jij geen last, zo te zien.

[Gatara]

omdat ik denk dat het wel bekend is hoe ik over het bijbouwen van nederzettingen denk.



dat heb ik namelijk al een paar keer gezegd.
Maar ik wil het nog wel een keer herhalen voor je hoor:

ik sta er negatief tegenover op het moment omdat het geen goed doet aan een eventueel vredesproces. Ik zeg eventueel, want ik heb weinig hoop erop, maar zonder hoop gebeurt er helemaal niets.

Ik vraag me echter alleen af waarom joden niet op de westelijke jordaanoever zouden mogen wonen. Legaal dan he. Deze peace now heeft in een eeder rapport bv. gesteld dat 40% van de bouw van nederzettingen illegaal zou zijn. Stel dit cijfer klopt dan betekent dat nog steeds dat 60% van de joden er legaal woont. Toch wordt er tegen geageerd. Waarom? Waarom mogen niet-joden wel in Umm al Fahm wonen bv. maar joden niet in Beitar Illit?

Tevreden met mijn antwoord?

Ik wil je er verder aan laten herinneren dat ik niet 24/dag achter s.com en ik ook de noodzaak niet zie om op ieder bericht te reageren.


Anyway, on-topic:

Jesus’ burial site found - film claims

New film documents discovery of Jerusalem cave containing ten caskets believed to hold remains of Jesus, Mary, Mary Magdalene and others

Ariella Ringel-Hoffman
Published: 02.23.07, 10:26 / Israel Culture

The cave in which Jesus Christ was buried has been found in Jerusalem, claim the makers of a new documentary film.

If it proves true, the discovery, which will be revealed at a press conference in New York Monday, could shake up the Christian world as one of the most significant archeological finds in history.

The coffins which, according to the filmmakers held the remains of Jesus of Nazareth, his mother Mary and Mary Magdalene will be displayed for the first timeon Monday in New York.

Jointly produced by Emmy award-winning documentary filmmaker Simcha Jacobovici and Oscar winning director James Cameron, the film tells the exciting and tortuous story of the archeological discovery.

The story starts in 1980 in Jerusalem’s Talpiyot neighborhood, with the discovery of a 2,000 year old cave containing ten coffins. Six of the ten coffins were carved with inscriptions reading the names: Jesua son of Joseph, Mary, Mary, Matthew, Jofa (Joseph, identified as Jesus’ brother), Judah son of Jesua (Jesus’ son - the filmmakers claim).

Decades of research

The findings in the cave, including the decipherment of the inscriptions, were first revealed about ten years ago by internationally renowned Israeli archeologist Professor Amos Kloner.

Since their discovery, the caskets were kept in the Israeli Antiquities Authority archive in Beit Shemesh, but now two have been sent to New York for their first public exhibition.

Although the cave was discovered nearly 30 years ago and the casket inscriptions decoded ten years ago, the filmmakers are the first to establish that the cave was in fact the burial site of Jesus and his family.

The findings challenge the traditional Christian belief that Jesus was resurrected three days after his burial and only later rose to heaven.

The film, which documents the stages of the discovery, is the result of three years labor and research. It will be broadcast on the international Discovery Channel, Britain's Channel 4, Canada’s Vision and Israel’s Channel 8, which also took part in the film's production.

According to the filmmakers, the film’s claim is based on close work with world-famous scientists, archeologists, statisticians, DNA specialists and antiquities experts.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7...368731,00.html

VS-militair krijgt 100 jaar na moordpartij Irak

Uitgegeven: 23 februari 2007 05:57
Laatst gewijzigd: 23 februari 2007 05:57

WASHINGTON - Een rechter van een Amerikaanse krijgsraad heeft donderdag een Amerikaanse militair tot 100 jaar celstraf veroordeeld voor de verkrachting van een Iraaks meisje en de moord op haar en drie van haar familieleden. Dat meldden Amerikaanse media.

De 24-jarige sergeant had schuld bekend om de doodstraf te ontlopen. Hij kan wel vervroegd vrijkomen. Mogelijk al na tien jaar. Een andere militair in de zaak werd in november tot 90 jaar celstraf veroordeeld.

In totaal moeten vier Amerikaanse militairen zich voor de krijgsraad verantwoorden voor de slachtpartij in maart 2006 in de stad Mahmudiya. Zij verkrachtten het meisje. Daarna vermoordden zij de vader, moeder en het zusje om vervolgens het meisje te doden en haar lijk in brand te steken.

Een vijfde verdachte in de zaak moet voor een civiele rechtbank verschijnen omdat hij al oneervol uit het leger ontslagen was toen het incident aan het licht kwam.

http://www.nu.nl/news/986552/22/VS-m...rtij_Irak.html

Oh, nu kennen ze geen doodstraf. Militairen hebben hun eigen strafrecht, hoe erg ze zich ook misdragen.

'Bijna helft Palestijnen tekort aan voedsel'

Uitgegeven: 22 februari 2007 21:20

JERUZALEM - Bijna de helft van de Palestijnen in de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever is niet meer in staat om een minimum aan voedsel te kopen of loopt de kans hierop.

Dat staat in een nieuw rapport van het Wereldvoedselprogramma (WFP) en de Voedsel en Landbouw Organisatie (FAO) over de toestand in de Palestijnse gebieden.


Voedselonzeker

Volgens de VN-organisaties is rond de 46 procent van de Palestijnen 'voedselonzeker'. Daaronder verstaan de VN het vermogen van een huishouden om een minimum aan voedsel te kopen of te produceren nodig voor een gezond en actief leven.

In 2004 was ongeveer 35 procent van de Palestijnen niet in staat een minimum aan voedsel te kopen.

Boycot

De Palestijnen kampen met een financiële boycot sinds het aantreden van de Hamas-regering begin vorig jaar. Al circa 160.000 Palestijnen hebben al maanden geen salaris meer ontvangen.

Bovendien is de Gazastrook sinds begin dit jaar bijna voortdurend afgesloten door Israël. De WFP heeft vorig jaar 25 procent extra voedselhulp gegeven aan Palestijnen.

Boeren

Door humanitaire hulp en de sterke solidariteit onder Palestijnen wordt voorkomen dat er echte honger ontstaat, aldus het rapport. Vooral over de groeiende voedseltekorten onder stedelingen maken de VN zich zorgen. Door de restricties op handel is er groeiende fragmentatie van de economie.

Daardoor zijn sectoren die voorheen zelfvoorzienend waren zoals boeren en vissers steeds verder in armoede en schulden geraakt. Om aan voedsel te komen zijn veel Palestijnen gedwongen om waardevolle zaken voor hun levensonderhoud te verkopen zoals land en gereedschap.

http://www.nu.nl/news/986428/23/%27B...oedsel%27.html

Laat ze maar omkomen van de honger!

[Gatara]

Firdaus schreef op 23-02-2007 @ 12:54 :
'Bijna helft Palestijnen tekort aan voedsel'



Laat ze maar omkomen van de honger!

Lieve schat. 1 palestijn krijgt de meeste financiele hulp dan ieder ander persoon van een andere nationaliteit.

Waar gaat dat geld in helemsnaam naar toe als het niet naar levensmiddelen is?