Vijf jaar cel voor vader die kinderen verkrachtte

[Saarah]

AARLEN - De correctionele rechtbank van Aarlen heeft woensdag een 60-jarige man veroordeeld tot een effectieve gevangenisstraf van vijf jaar voor de verkrachting en aanranding van de eerbaarheid van zijn vier kinderen, die jonger waren dan zestien op het ogenblik van de feiten.

Op vraag van het parket beval de rechter de onmiddellijke aanhouding van de beklaagde, omdat de man niet aanwezig was tijdens de uitspraak en in het Noord-Franse Rijsel woont.

De man, een veearts, stond terecht voor de feiten die hij pleegde tussen 1981 en 1992 op zijn drieling van tien jaar en zijn dochter van acht jaar. Een van de zonen pleegde zelfmoord in 2001. Uit het dagboek van de jongen bleek dat de vader zijn kinderen misbruikte. Volgens de beklaagde gaat het om een complot.

Het parket had een celstraf van vier jaar gevraagd. De verdediging pleitte de onontvankelijkheid wegens verjaring.

De rechtbank preciseert in zijn overwegingen dat de verjaring intreedt wanneer de kinderen meerderjarig zijn en tien jaar loopt. De ernst en de herhaling van de feiten en het minachtende gedrag van de vader tegenover zijn kinderen tijdens de zitting speelden mee in de strafbepaling.

Bron

Wat vinden jullie hiervan?
Ik vind echt dat hij veel te weinig celstraf heeft gekregen.
Ik weet niets af van rechten enzo, maar gevoelsmatig... Vijf jaar, voor wat die man gedaan heeft? Nee, dat vind ik echt niet genoeg.
Wat wordt eigenlijk bedoeld met 'verjaring'?

[T_ID]

Ach, tiswah. Slotje.

[Tiño]

verjaring; het is te lang geleden en is rechts vervolging niet meer toepasbaar.

[Mark Almighty]

Verjaring is een nutteloos begrip en moet accuut afgeschaft worden.

[Dinalfos]

waarom zit er op dit soort delicten uberhaupt een verjaringstermijn? Kijk, bij een gewone moord kan ik me het nog enigszins voorstellen, maar bij zedendelicten aangaande (jonge) kinderen?

Het is toch duidelijk dat velen van hen schuldgevoelens hebben danwel aangepraat krijgen en er om die reden jarenlang mee rond blijven lopen?

[perfectme]

Tiño schreef op 17-01-2007 @ 19:16 :
verjaring; het is te lang geleden en is rechts vervolging niet meer toepasbaar.

Er is geen verjaring opgetreden.

De kinderen waren minderjarig dus loopt de termijn pas vanaf zij meerderjarig worden. Daar komt bij dat de termijn gestuit wordt vanaf men een onderzoeksdaad verricht, met een maximum van 2x de oorspronkelijke termijn.

Ik denk dat het hier om een correctionaliseerbare misdaad gaat, wat betekent dat de feiten pas na minimaal 10 jaar of maximaal 20 jaar verjaren.

Edit: ik zie nu net dat jij waarschijnlijk meer uitleg gaf over verjaring

Ik antwoord hier morgen wat uitgebreider op!

[Fides]

Ik neem aan dat hij ook (de Belgische versie van) TBS heeft gekregen?

[Young Grow Old]

Mark Almighty schreef op 17-01-2007 @ 19:29 :
Verjaring is een nutteloos begrip en moet accuut afgeschaft worden.

Gevangenisstraf is bedoeld om mensen die een misdaad hebben begaan een tijdje buiten de samenleving te houden, om ze daarna een kans te geven een beter leven op te bouwen. Als een persoon lang geleden iets gedaan heeft en daarna nooit meer, valt het doel van de gevangenisstraf dus weg. Het blijft dan gewoon straffen om het straffen, dus kan ik me voorstellen dat verjaring bedacht is en nog steeds bestaat.

[Tiño]

perfectme schreef op 17-01-2007 @ 19:54 :


Edit: ik zie nu net dat jij waarschijnlijk meer uitleg gaf over verjaring

ja, dat vroeg ze. verder weet ik er weinig van in dit specifieke geval.

Ik vind wel persoonlijk dat in dit soort gevallen verjaring niet mogelijk zou moeten zijn.

Maar dit is een Belgische zaak neem ik aan, in NL kennen we verjaring ook wel,maar zal wel weer net iets anders werken ofzo.

vijfsterrenhotel blabla tiswah

Ga maar janken aan de borreltafel met je onderbuik.