26-05-2008, 17:19 | |
Punt is dat de mensen die jij aan het omschrijven bent zien eruit als uitdagend, vol zelfvertrouwen.
Mensen met zelfvertrouwen zijn gewoon meer aantrekkelijk. (zeker voor de mannelijke helft van deze wereld) Je wilt zoizo het beste voor jezelf => leuk + knap. Aangezien je leuk niet gewoon kan "zien" en knap wel, is het logischer dat mensen daar vaker op afstappen, als ze dan tegenvallen, nja , tuff luck, andere & betere. Als je verliefd bent is dat een hele andere zaak, maar.. dan telt het "knap" zijn nog altijd, aangezien die persoon dat eigenlijk een vervormd beeld is op je netvlies. |
26-05-2008, 17:28 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wat ik wel met je eens ben is dat veel mensen een relatie (bijna) alleen maar baseren op die wederzijdse aantrekkingskracht, op de verliefdheid van het begin, en dát is geen goede basis voor een langdurige relatie, d'r moet meer zijn. Maar. Het is niet nodig om daarom maar géén seks te hebben: als je maar oppast dat je de rest ook hebt |
26-05-2008, 17:48 | |
Ik vind seks zeker een (belangrijk) onderdeel van mijn relatie. Het maakt het intiemer dan het anders zou zijn. Mijn ervaring is dat ONSs zeker niet aan mij besteed zijn en dat seks binnen een relatie veel fijner is dan daarbuiten.
De meeste mensen die ik ken, baseren het al dan niet verder gaan met iemand niet op zijn/haar seks-skills. Tis mooi meegenomen als het gelijk goed gaat, maar als dat niet het geval is, dan blijf je gewoon oefenen. En dat geldt voor mij ook. Hoe snel ik in een relatie begin aan seks, hangt er geheel vanaf hoe vertrouwd ik ben met iemand. Dat heeft te maken met hoe goed het klikt op andere gebieden (emotioneel en intellect). Verder vind ik dat je moet doen wat goed voelt. Dus wat Nienna zegt: veel mensen hebben zo iets: who cares anyway? Seks is leuk en lekker, dus waarom ook niet? Mjah.
__________________
Ik ben ook maar een product van mijn opvoeding.
|
26-05-2008, 18:18 | ||
Citaat:
Maar volgens mij hoort seks nu ook eenmaal bij een relatie, niet als fundament van een relatie (voor mezelf dan toch), maar wel als een belangrijk deel. Voor mij is de basis van een relatie wel het cliché 'elkaar graag zien', wat zich dan uit in een bepaalde vorm van intimiteit; dat is dus, zoals jij het ook al zegt een beetje elkaar leren kennen, kleine dingen delen, genieten van elkaars aanwezigheid. Maar seks valt voor mij ook onder dezelfde noemer, dat hoort ook wat bij die intimiteit, het is waar dat seks niet het enige is, maar toch zeker niet onbelangrijk is. Maar goed, ik kom dan ook uit een relatie waar intimiteit helemaal in ontbrak. Ik deel je mening dat een relatie zo veel mooier is als je een diepgaande connectie hebt met je partner; en dat seks in die diepgaande band iets is dat pas na een bepaalde tijd kan (als in: eerst connectie, dan seks en niet omgekeerd).
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
26-05-2008, 18:42 | |
Ik denk dat ik de TS ook voor een groot deel gelijk moet geven.
Wanneer ik een relatie krijg met iemand, kan ik prima met seks wachten, maar het kan ook anders lopen. Ligt maar net aan alle omstandigheden. Elkaar eerst leren kennen is sowieso erg belangrijk, maar dat is voor mij een deel wat grotendeels vooraf moet gaan aan een relatie en dan natuurlijk doorgaat in wanneer je een relatie krijgt. Persoonlijk hecht ik heel veel waarde aan het goed kunnen praten met elkaar, lol hebben, etc. Intiem zijn op het niet-seksuele gebied. Wanneer dat ontbreekt, dan mist er toch een heel essentiëel ding in de relatie. En ook tegen elkaar aanhangen, knuffelen etc. heeft heel veel waarde. Seks is een element dat na verloop van tijd in een relatie komt kijken en wordt vanaf dat punt belangrijker. Daarvoor zijn er genoeg elementen waardoor je dichter naar elkaar toe kan groeien. En het maakt mij echt geen drol uit hoe een meisje dat ik leuk vind zich kleedt. Zo lang ze voor mij aantrekkelijk is en er niet onverzorgd bijloopt vind ik het prima. (te) Strakke truitjes, extra knoopjes open en nietsverhullende kleren hoeven van mij absoluut niet, laat haar maar lekker zichzelf zijn, dat ben ik ook.
__________________
Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn.
A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose. |
26-05-2008, 19:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
26-05-2008, 19:16 | ||
Citaat:
Ik doe inderdaad niet mee aan 'eerst seks, dan connectie'; en misschien zit ik daar fout, dat kan; maar ik zit (voor zover ik mezelf ken) wel zo ineen; wat natuurlijk niets over anderen hoeft te zeggen
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
26-05-2008, 19:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik ontdek het persoonlijk liever allemaal tegelijkertijd, dan dat ik eerst het een heb en dan pas het ander |
26-05-2008, 20:20 | ||
Citaat:
Mja, alles tegelijk zou inderdaad leuk zijn, dat is waar; maar daar heb ik geen ervaring mee, spijtiggenoeg.
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
27-05-2008, 03:14 | |
Hm, volgens mij is dit al vaak in dit subforum besproken, en hebben de meesten zich kunnen vinden in dit compromis: seks is een belangrijk onderdeel van de relatie doordat je ermee uitvindt of je ook fysiek goed klikt met iemand, maar dat neemt niet weg dat het iets speciaals is waar je best naartoe mag opbouwen, en waar je misschien vooral mee moet oppassen in het geval van een ontmaagding.
__________________
"DAS WAR EIN BEFEHL!"
|
27-05-2008, 09:21 | |
Ik heb niet alles gelezen, maar zou toch iets willen toevoegen.
Je krijgt waarschijnlijk een eenzijdig beeld doordat alleen mensen die wat met dit subforum te maken hebben, doordat ze een relatie hebben bijvoorbeeld, hier posten. De mensen die geen seks hebben posten hier dan waarschijnlijk veel minder. Dus nu lijkt het net of iedereen dit allemaal doet, maar je ziet dus alleen de doelgroep waarvoor dat geldt. Snapje? |
27-05-2008, 11:24 | |||
Citaat:
Zelf vind ik het toch best moeilijk om me open te stellen, ook naar mijn partner. Ik merk nu duidelijk het verschil tussen een relatie zonder en met seks (nu zonder, vroeger met). Vroeger als ik of zij niet wou praten of er iets mis zat konden we nog steeds gewoon bij elkaar zijn en seks hebben, en een beetje doen alsof er niets aan de hand was. Nu seks geen onderdeel is van mijn huidige relatie gaat dat niet en worden we meer 'gedwongen' om te praten. Snap je wat ik bedoel? Begrijp me niet verkeerd, ik denk echt niet dat het elkaar uit sluit. Wel denk ik dat het vooral in het begin beter is/kan zijn voor je relatie om niet te seksen, zodat je wel 'moet' praten/elkaar persoonlijk leren kennen. Citaat:
__________________
Zeker weten een betweter.
Toch? |
27-05-2008, 11:30 | |
Seks moet een toevoeging zijn.. geen voorwaarde..
Maar als toevoeging is het een heel fijn ding. Tuurlijk is het niet per se nodig om daar meteen op te focussen, maar op het moment dat je beide bepaalde verlangens hebt zie ik nul reden om het te laten..
__________________
Je bent bladgroen papi, voer voor de apen!
|
27-05-2008, 11:50 | ||
Citaat:
Ik word niet meer of minder gedwongen te praten over wat er mis is als ik wel of geen seks heb in een relatie. Ik praat erover wanneer ik dat wil. Maar ik ga geen seks hebben als er iets tussen mij en mijn vriend in hangt, dan houd je elkaar en jezelf voor de gek. Het is niet óf praten, óf seks..
__________________
Ik weet niet beter.
|
27-05-2008, 13:02 | ||
Citaat:
Ik heb geen seks met mijn vriendin, dus hebben wij geen relatie? Onzin. Ik geef om haar en ken haar goed; maar omdat ik haar lichaam niet helemaal ken of weet hoe ze in bed is maakt dat onze relatie tot niets? Voel je astjeblief niet persoonlijk aangevallen (!), maar wat je zegt vind ik belachelijk.
__________________
Zeker weten een betweter.
Toch? |
27-05-2008, 13:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik bedoel, met een gewone vriend of vriendin kan ik ook knuffelen en leuk praten en vertrouwen en *blaat* maar sex hoort binnen een relatie (en niet daar buiten, vind ik) en als ik dan idd zoiets hoor als een stel wat al tien jaar iets heeft en geen sex meer heeft... dan zit er toch in de meeste gevallen iets niet goed? (Tenzij je 70 bent. ) |
27-05-2008, 13:49 | |
Ik versta onder seks ook meer daar alleen penetratie. Knuffelen, kussen en dat soort dingen vind ik er ook bij horen (maar omdat het anders verwarrend word noem ik dat nu geen seks).
Met een gewone vriend(in) kus je toch niet (niet meer als een begroetings kus iig) en knuffel je toch anders? De mensen die ik ken en zolang al een relatie hebben en nu geen (of amper) seks meer hebben, hebben een prima/geweldige relatie. Andere mensen die zo'n lange relatie hebben, hebben weer wél regelmatig seks. In beide gevallen kan je nog steeds een goede relatie hebben. Ik zie niet in waarom geen of amper seks zou meestal betekent dat er iets mis zou zijn. Je uit je liefde gewoon op een andere manier, het is niet zo dat ze dan helemaal niet meer fysiek intiem zijn maar alleen niet daadwerkelijk seks hebben.
__________________
Zeker weten een betweter.
Toch? |
27-05-2008, 16:16 | ||
Citaat:
Overigens hoop ik zelf nog wél seks te hebben, ook al ben ik al tien jaar bij een partner. Het lijkt me vreselijk om geen seks meer te hebben, ook al ben je al ouder, en je hebt wél een relatie. Ik denk dat een groot gedeelte van de passie weg is als je geen seks meer hebt en dat dat ook voor een belangrijk gedeelte je relatie bepaalt, dus dan vind ik dat die relatie in ieder geval beter kan. |
27-05-2008, 17:11 | |
in een relatie zijn er verschilende stapen stap 1 elkaar leren kennen en vertrouwen. als stap 1 al misloopt dan noem ik het geen relatie. 2 dan pas komt het aanraken en voelen en als julie er alebij klaar voor zijn dan komt stap 3 dat is de sex.
maar als ik een relatie heb ga ik niet de eerste weeek met die persoon naar bed. in een relatie komt sex pas in de 4e of 5e maand voor waneer we elkaar helemaal kennen |
27-05-2008, 18:39 | |
Ik ben het zeker eens met wat je zegt en nee zo vreemd is dat niet.
Ik denk dat er echt wel mensen zijn die dezelfde waarden nastreven zoals jij, maar de media doet iets anders voorkomen en ik denk dat ook alleen maar de schreeuwlelijks dit doen voorkomen als een must. Er zijn ook genoeg mensen die het niet op deze manier aanpakken. |
27-05-2008, 19:00 | ||
Citaat:
|
27-05-2008, 19:12 | ||
Citaat:
Je ziet het alleen al in films genoeg, en ze laten veelvuldig mensen zien die er zo over denken en er zo mee omgaan. Het is een eenzijdig beeld dat er gecreeerd wordt op de televisie. Je hoort zelden ik wacht er nog even mee, tenzij je naar de evangelische omroep kijkt. moet tmf zijn imago ff lekker opkrikken. En al zou dat ons al volwassenen niet meer zoveel schaden omdat we zelf weldenkende mensen zijn, kindjes van 13 in de omgeving van mijn zusje zitten al op te scheppen dat ze het een paar jaar geleden op de camping hebben gedaan met een vreemd meisje/jongen. Dit vind ik toch maar een vreemde ontwikkeling. |
27-05-2008, 20:05 | ||||
Citaat:
Citaat:
Daarom vind ik het zelf ook wat link om terwijl je je relatie nog aan het opbouwen ben seks te hebben. Mij lijkt dat dát dan ook een deel van de basis word. Wanneer je nog maar 1 keer in de (x) maand(en) seks heb heb ik liever dat seks een bekroning was ipv bouwsteen. Citaat:
Hoeveel bekende films met jonge mensen ken je waarin er pas na maanden of op zijn minst weken seks word genoten? En als dat dan zo is, staan die dan ook nog in positief licht of zijn het de nerds?
__________________
Zeker weten een betweter.
Toch? |
27-05-2008, 20:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
27-05-2008, 21:57 | ||
Hm, ik geloof toch echt dat mijn ouders zowel de pannen van het dak seksen als dat ze nog keigoed met elkaar zijn in alle opzichten.
Citaat:
__________________
"DAS WAR EIN BEFEHL!"
|
27-05-2008, 23:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Jij hebt allemaal van die doembeelden in je omgeving blijkbaar, maar mijn ouders hebben echt nog zeer geregeld seks (...en nee, dat had ik ook niet per se willen weten...), echt niet maar 1x per maand hoor. En dat geldt voor meer van de volwassenen die ik ken. Natuurlijk moet je relatie ook zonder kunnen, als dat tijdelijk zo uitkomt, maar ik ben écht niet van plan om over 20 jaar opeens nooit meer aan mijn trekken te komen. In die zin blijft het een bouwsteen, want zonder dat seksuele aspect is het wat mij betreft een hechte vriendschap, maar niet veel meer dan dat. Maar goed, ik ben de vrouw, ik ga er vanuit dat dat niet zo lastig wordt voor mij Edit: Oh en verliefdheids-passie is niet hetzelfde als lekker-geil-worden-van-elkaar-passie, maar dat laatste raak je écht ook niet kwijt, als je een beetje je best doet. |
29-05-2008, 11:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
en oh-my-god ik hooooop dat mijn vriend en ik over dertig, veertig, zelfs vijftig jaar nog seks hebbben, ook al is dat dan op een andere manier. en sjiesj, ik kan mij ook écht met de beste/slechtste wil van de wereld niet inbeelden dat we daar over negen jaar ineens "geen behoefte meer aan hebben" zoals bij dat koppel daar dat topicstarter als voorbeeld aanhaalt... nu ja, ik *wil* het me ook niet inbeelden hoor. |
29-05-2008, 12:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
en voor mij is seks zeker wel een bouwsteen van een relatie. misschien geen fundament, maar toch écht wel een bouwsteen. een relatie is er niet op gebaséérd (want de fundamenten van een relatie zijn in mijn ogen elkaar graag zien, een gezamenlijke toekomst willen opbouwen, vertrouwen hebben in elkaar, ... dat soort dingen - als die wegvallen, heeft de relatie geen kans) maar seks is wel een belangrijke component van een relatie. als de seks wegvalt of scheefzit, denk ik dat de relatie ook ergens scheef zit. (ik had hier eerst een veel langer stuk tekst getypt, maar dit is eigenlijk waar het op neer komt ... ) ik zie ook geen enkele reden om te moeten wachten met seks tot je relatie 'af is'. een relatie is simpelweg nooit af. jij verandert met ouder worden, je partner verandert met ouder worden, jullie relatie verandert navenant jullie ouder worden, en de seks verandert navenant de relatie verandert. ik ga er niet meer over verderblaten, ik heb een paper die dringend afmoet. tjuss! |
29-05-2008, 20:31 | ||
Citaat:
Ik hoop over 10, 20, 30 jaar ook nog steeds seks te hebben met mijn partner. Wat ik bedoelde is dat als dat niet zo snel zijn dat niet gelijk het einde van mijn relatie zou beteken. Misschien/wellicht wel jammer, maar ik kan me ergere dingen bedenken voor een relatie. Ach, ik denk dat het gewoon komt omdat ik me erger dat zoveel jonge gasten de drang/druk/verplichting voelen om toch maar zo jong mogelijk seks te hebben, als is het met een halfvreemde. Dat vind ik zo'n zonde.
__________________
Zeker weten een betweter.
Toch? |
29-05-2008, 21:14 | ||
Citaat:
Anders ga je je voor de rest van je leven blijven ergeren.. Relax & take it easy laat de anderen gewoon voor wat ze zijn |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Verhalen & Gedichten |
Ik ben Plato, de opper a-seksuele mens (verhaal) Verwijderd | 226 | 27-11-2005 11:00 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Media en de islam juno | 20 | 25-11-2005 10:35 | |
Lichaam & Gezondheid |
Abortus; ja of nee? Verwijderd | 196 | 30-01-2004 18:42 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
de bijbel klopt niet Korsakoff | 122 | 21-10-2003 17:18 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Wetenschappers bevestigen de Tekenen van God. Iqra | 94 | 30-07-2003 21:36 | |
Liefde & Relatie |
LONGPOSTS: Mijn ideeën over liefde. Rerisen Phoenix | 58 | 13-06-2003 07:23 |