Welke film heb je gezien, en zaten er nog tieten in?

Immortals.

Zeer matig tussendoortje. 300 was stukken "beter".

4/10

Uice schreef:

Hugo

Voor de tweede keer. Nee hoor, nog steeds fantastisch. Niet zo zeuren. 10/10.

Ik snap dit niet, leg eens uit.

[Uice]

Absinthe schreef:

Ik snap dit niet, leg eens uit.

Spoiler

Als enorm bewonderaar van Melies vond ik het een genot om te zien hoe de film met zijn werk omging. Het herinnert je aan de magie van zowel de technische als de artistieke kant van zijn films, en van het medium in het algemeen. Dat de film vooral op kinderen gericht is, maakt het nog mooier. Het is een perfecte film om aan kroost te tonen om ze erop te wijzen dat die bewegende beelden op het scherm teringbijzonder zijn.

En het zag er ook allemaal heel erg mooi uit.

Dan neem ik de clichematige, uitleggerige dialogen en het soms storende acteerwerk van da meiske wel voor lief.

Uice schreef:

Spoiler

Als enorm bewonderaar van Melies vond ik het een genot om te zien hoe de film met zijn werk omging. Het herinnert je aan de magie van zowel de technische als de artistieke kant van zijn films, en van het medium in het algemeen. Dat de film vooral op kinderen gericht is, maakt het nog mooier. Het is een perfecte film om aan kroost te tonen om ze erop te wijzen dat die bewegende beelden op het scherm teringbijzonder zijn.

En het zag er ook allemaal heel erg mooi uit.

Dan neem ik de clichematige, uitleggerige dialogen en het soms storende acteerwerk van da meiske wel voor lief.

Ok, ik snap het al iets beter. Ik vond dat ook het enige echt goede aan de film. En dat het wel mooi gemaakt was, maar dat doet mij nooit zo heel veel

[Uice]

Absinthe schreef:

Ok, ik snap het al iets beter. Ik vond dat ook het enige echt goede aan de film. En dat het wel mooi gemaakt was, maar dat doet mij nooit zo heel veel

Nou ja, die twee dingen waren voor mij dus waar de hele film om ging.

[Derezzed]

Contraband
Niet echt onder de indruk. Het was niet de slechtste film die ik ooit heb gezien, maar het geheel kon me gewoon niet boeien. De scenes liepen in mijn ogen niet echt lekker als geheel, het ene moment probeert het een serieuze thriller te zijn en het volgende moment lijkt het erop dat het op Fast Five wil lijken. Desalnietemin waren er wel een paar stukken die ik kon waarderen, maar als geheel klikte het niet helemaal.
6.5/10, Niet helemaal slecht, maar ook niet helemaal goed.

127 Hours

Wat vond ik dit, tegen m'n verwachting in, een goede film zeg.

Ik had een vrij standaard avonturenfilm verwacht van iemand die vastzit en de uren en dagen aftelt, en die standaard elementen zitten er ook in, maar dan zo creatief en boeiend in beeld gebracht dat het voor mij gewoon totaal de normale avonturenfilm ontstijgt.

De Danny Boyle-stempel zit er wat montage en camerawerk betreft ook duidelijk op, en dat is precies wat een film als dit nodig heeft om hem boven het gemiddelde te doen uitstijgen.
Heb er erg van genoten (en meegeleefd, want dat kan ik helaas veel te goed bij dit soort films).

9/10

Uice schreef:

Nou ja, die twee dingen waren voor mij dus waar de hele film om ging.

Zal best, maar als ik me verder veel stoor aan het hele suffe verhaaltje eromheen en het acteerwerk (alleen niet dat van Ben Kingsley, maar verder vond ik niemand echt goed) krijgt de film wat mij betreft net een voldoende. En het duurde wel erg lang voor het daarover ging.

The Shawshank redemption

Wat mooi. <3 Ik moest huilen op het einde. En gewoon, alles - ik had niet eens door dat hij eigenlijk best lang duurt (ook door reclame natuurlijk, maar toch, ik vind maar heel weinig films leuk genoeg om helemaal vol te houden om te kijken).

Alleen de nasynchronisatie, mijn hemel. Een overprating met maar één stem.

[Martiño]

Absinthe schreef:

Zal best, maar als ik me verder veel stoor aan het hele suffe verhaaltje eromheen en het acteerwerk (alleen niet dat van Ben Kingsley, maar verder vond ik niemand echt goed) krijgt de film wat mij betreft net een voldoende. En het duurde wel erg lang voor het daarover ging.

Dit ja. Het eerbetoongedeelte vond ik supermooi, maar het hele verhaal van het jongetje dat in een station woont vond ik maar matig, en het plot slaat op een gegeven moment ook heel geforceerd om. Dus qua film vind ik 10/10 wel een beetje overdreven.

[Uice]

Martiño schreef:

Dit ja. Het eerbetoongedeelte vond ik supermooi, maar het hele verhaal van het jongetje dat in een station woont vond ik maar matig, en het plot slaat op een gegeven moment ook heel geforceerd om. Dus qua film vind ik 10/10 wel een beetje overdreven.

Ik niet. 10/10 betekent voor mij gewoon dat de film alles doet wat ie moest doen, niet dat ie helemaal perfect is ofzo. Het is geen heel zeldzaam cijfer in mijn wereld.

The Silence of the Lambs

Ik snap de reputatie van de film nog steeds niet echt, want eng was het niet. Spannend wel, op bepaalde momenten. En mooie rollen, hoewel Hopkins niet aanvoelt alsof hij thuishoort in zo'n duistere film: hij maakt er toch meer een pantostukje van. Brian Cox blijft de beste Hannibal.

7.5/10

Batman: Mask of the Phantasm

Qua verhaal waarschijnlijk de beste van de Batmanfilms, maar de visuele stijl stoorde me. De achtergronden zijn oke en de actiescenes uitstekend, maar alle personages niet er niet uit. Bah. Veder voelde het toch een beetje als een telesie-aflevering. Maar wel een goede.

7/10

Uice schreef:

hoewel Hopkins niet aanvoelt alsof hij thuishoort in zo'n duistere film

De enige manier om Hopkins goed aan te voelen is in een duistere film

[Martiño]

Uice schreef:

Ik niet. 10/10 betekent voor mij gewoon dat de film alles doet wat ie moest doen, niet dat ie helemaal perfect is ofzo. Het is geen heel zeldzaam cijfer in mijn wereld.

Hm, oke. Nouja, ik vind het toch opmerkelijk aangezien jij normaal zeer kritisch bent en je niet inhoudt bij het geven van commentaar, maar dat je dat bij deze film (die niet slecht is, maar waar wel het een en ander aan op te merken is als film, losstaand van het eerbetoon) niet doet, simpelweg omdat je het eerbetoon zo mooi is. Dat heeft er vast mee te maken dat het je persoonlijk raakt, om begrijpelijke redenen waarschijnlijk, maar het is een opmerkelijke afwijking van de norm die ik van jou gewend bent. Maar goed, geen kritiek hoor, gewoon een observatie.

Martiño schreef:

Hm, oke. Nouja, ik vind het toch opmerkelijk aangezien jij normaal zeer kritisch bent en je niet inhoudt bij het geven van commentaar, maar dat je dat bij deze film (die niet slecht is, maar waar wel het een en ander aan op te merken is als film, losstaand van het eerbetoon) niet doet, simpelweg omdat je het eerbetoon zo mooi is. Dat heeft er vast mee te maken dat het je persoonlijk raakt, om begrijpelijke redenen waarschijnlijk, maar het is een opmerkelijke afwijking van de norm die ik van jou gewend bent. Maar goed, geen kritiek hoor, gewoon een observatie.

Precies dit ja.

en ot:

Take shelter
Prima filmpje. Mooie beelden, aardige hoofdrolspelers, goede opbouw van de spanning.

Die Blechtrommel
Fascinerende film. Ik vond dat jongetje behoorlijk akelig, en het was wat surrealistisch en maf allemaal, maar het raakte me wel op de een of andere manier. Maar eigenlijk vond ik de aanloop naar zijn geboorte het mooist. Toen hield ik meteen van de film. Later keek ik ook wel een paar keer weg en kreeg ik een vreemd gevoel in mijn buik

[Uice]

Martiño schreef:

Hm, oke. Nouja, ik vind het toch opmerkelijk aangezien jij normaal zeer kritisch bent en je niet inhoudt bij het geven van commentaar, maar dat je dat bij deze film (die niet slecht is, maar waar wel het een en ander aan op te merken is als film, losstaand van het eerbetoon) niet doet, simpelweg omdat je het eerbetoon zo mooi is.

Dat is niet de enige reden, hoor. Ik vond het ook een erg mooie film om te zien, en het mysterie was boeiend, juist omdat je kunt raden hoe het zit. En ik vond Ben Kingsley fantastisch. Ik vond bovendien niets slecht aan de film; er waren dingen die beter hadden gekund, maar dat is eigenlijk bij iedere film het geval.

[Martiño]

Uice schreef:

Dat is niet de enige reden, hoor. Ik vond het ook een erg mooie film om te zien, en het mysterie was boeiend, juist omdat je kunt raden hoe het zit. En ik vond Ben Kingsley fantastisch. Ik vond bovendien niets slecht aan de film; er waren dingen die beter hadden gekund, maar dat is eigenlijk bij iedere film het geval.

Uiteraard, maar toch ben je voor deze film milder dan voor anderen.

[Dinalfos]

Wat een discussie over fucking Hugo

Before The Devil Knows You're Dead - 7/10

Een heel simpel verhaaltje dat nodeloos (en heel clichématig) uit zijn chronologische verband wordt gehaald, voor......nou ja, vast wel ergens voor. Het komt een beetje gimmicky over, maar goed. Gelukkig is het vooral vanwege Hoffman wel leuk, omdat hij weer eens op effectief wijze een quasi-sympathieke hondenlul weet neer te zetten.

[Martiño]

Nee nee, dit gaat over Uice!

[Uice]

Martiño schreef:

Uiteraard, maar toch ben je voor deze film milder dan voor anderen.

Nou ja, als een film mij emotioneel raakt, dan gebeurt dat weleens. Ik ben ook ''maar'' een mens. En ik moet zeggen,

Spoiler

ik had wel een beslagen brilletje toen Hugo voor het eerst die Voyage dans la Lune beschreef.

Shame
Ik vond hem heel erg mooi. Potverdikke, wat is die Fassbender goed. Carey Mulligan trouwens ook. En goede soundtrack <3

[Uice]

Albert Nobbs

Toen ik hem zag vond ik hem goed, maar ook wat te oppervlakkig en transgenderfobisch. Na afloop drong het pas tot me door dat de film niets met transgenderisme te maken heeft: Albert Nobbs vindt niet zijn identiteit als man, maar verliest juist haar identiteit. Meer dan dat is er ook niet: een portret van iemand die zichzelf is kwijtgeraakt in een vermomming. Goede double-bill met Boys Don't Cry, want een soortgelijke film, maar dan precies het tegenovergestelde.

Je moet trouwens wel tegen sentimenteel melodrama kunnen. Dat kan ik.

8,5/10

[Little Phoebe]

Sweeney Todd

Leuk om Johnny Depp te horen zingen. Geen verrassing dat Helena Bonham Carter ook in deze Tim Burton film zit. Ik vind haar een goede actrice, maar ik zou haar graag iets anders dan krankzinnig zien doen, dus ik moet me maar even in haar verdiepen.
Alan Rickman is een van mijn favoriete acteurs, maar omdat ik hem toch al Snape zie, was het bizar toen hij ging zingen.
En dan was Wormtail er ook nog! Timothy Spall heet hij volgens mij, ik zie hem toch ook alleen als Wormtail. En weer was hij evil, maar dat kan hij wel en ik verwacht eigenlijk ook niks anders van hem.
Dit was de enige film waar ik Johnny Depp oprecht eng vond, dat mag ik wel.

Beetje jammer dat we er niet

Spoiler

achterkomen wat er nou gebeurt met Johanna en Anthony en of ze het redden enzo

.

7/10

Little Phoebe schreef:

Timothy Spall heet hij volgens mij, ik zie hem toch ook alleen als Wormtail. En weer was hij evil, maar dat kan hij wel en ik verwacht eigenlijk ook niks anders van hem.

Dan moet je Secrets & Lies eens kijken

[Little Phoebe]

Stefenootje schreef:

Dan moet je Secrets & Lies eens kijken

Top, ik zal gelijk eens kopen

Little Phoebe schreef:

Top, ik zal gelijk eens kopen

Hij is daar juist níet evil he, even voor de duidelijkheid

[Little Phoebe]

Ja dat had ik al begrepen ik zal eens kijken of ik hem zo Wormtail-af kan maken.

Timothy Spall evil Nee, zo zie ik hem totaaaaaal niet.

John Carter.

Leuke kinderfilm. Voor de rest weinig bijzonder. Veel gestolen van andere films en typisch disney. 3d was niet om over naar huis te schrijven.

5/10

[*oma*]

Chronicle

Ik vond het wel een leuke film, maar de manier van filmen ging me op een gegeven moment storen omdat het niet klopte/ logisch was, maar volgens mij heb je dat al snel als deze manier van cameragebruik gebruikt wordt.

[*oma*]

Young adult

Ja, leuke film .

Spoiler

En gelukkig krijgt ze gewoon die kerel niet en blijft ze lekker de hele film door hetzelfde

[hppa]

Lekker ding, die Charlize Theron.

[Noedelhap]

Absinthe schreef:

Timothy Spall evil Nee, zo zie ik hem totaaaaaal niet.

Idd, ik zie hem vooral als vriendelijke, ietwat verlegen goedzak

[Dinalfos]

Taken - 7/10

Het wordt tijd dat Liam Neeson de plaats van Chuck Norris gaat innemen als meme-koning. Vooral sinds deze film, waarin hij iedereen die hem niet aanstaat (lees: Albaniers) helemaal de blafkanker schopt, ben ik overtuigd. Hij doet alles met het soort charisma en gezag waar Norris en Seagal alleen maar van kunnen dromen.

De film verspilt geen tijd aan echte diepgang en het "verhaal" is hooguit een mooi opstapje naar een heerlijke orgie van vigilante-geweld. Ik ga deze film nog wel een keer of honderd herkijken, schat ik zo. En dit was al de vierde keer

Voor de sequel graag iets meer bloed, plz.

The Grey - 5/10

Mja, Neeson weer. Beetje een saaie film, ondanks een goed acterende Neeson. Zal wel met het thema te maken hebben, want ik vind wolven niet heel erg interessant als antagonisten. De beelden zijn overigens wel erg mooi.

[Noedelhap]

De Gelukkige Huisvrouw

Ja, ach. Leuk drama'tje voor onder het eten. Goed geacteerd door Carice, slecht geacteerd door Waldemar Torenstra.

En tieten van Carice.

6,5/10

Noedelhap schreef:

De Gelukkige Huisvrouw

Ja, ach. Leuk drama'tje voor onder het eten. Goed geacteerd door Carice, slecht geacteerd door Waldemar Torenstra.

En tieten van Carice.

6,5/10

Carice is wel vrij sterk ja. Die rol van Waldemar is nogal niksig. Verder doet het me wel wat, maar echt een goede film is het niet nee.

[Derezzed]

John Carter (IMAX 3D)
Wat een fenomenale film zeg. Het acteerwerk is af en toe een beetje stug, maar het verhaal trekt je echt die wereld in. Zeker een aanrader, geweldige actie ook!

Toy Story 3

Ik heb nooit veel met Toy Story gehad. Deel twee was wel iets leuker, maar toch stond ik niet te springen om weer een nieuw deel. Heb liever dat ze elke film met iets nieuws komen.

Maar geheel onterecht, want dit is echt een geweldige film. Al dat nieuwe speelgoed, het een nog schattiger en grappiger bedacht dan het andere, je kijkt je ogen uit. Al die vondsten, al die grapjes. Alles is ook zo kleurrijk en vlekkeloos getekend en geanimeerd. Smaken verschillen over de stijl van Pixar, maar ik vind het een lust voor het oog.

De spanningsmomenten werken erg goed, je hoopt echt dat ze het halen (ik in ieder geval wel).
De film gaat iets te lang door, maar dat is een klein minpunt.

Weer een van de leukste en beste Pixars die ik gezien hebt, evenaart en overtreft sommige van zijn recente voorgangers.

9,5/10

Stefenootje schreef:

Toy Story 3

Ik heb nooit veel met Toy Story gehad. Deel twee was wel iets leuker, maar toch stond ik niet te springen om weer een nieuw deel.

Toy Story 2 was slaapverwekkend kut in vergelijking met deel 1 geck.

Derezzed schreef:

John Carter (IMAX 3D)
Wat een fenomenale film zeg. Het acteerwerk is af en toe een beetje stug, maar het verhaal trekt je echt die wereld in. Zeker een aanrader, geweldige actie ook!

lol

[Noedelhap]

Reverend schreef:

Toy Story 2 was slaapverwekkend kut in vergelijking met deel 1 geck.

Eén van de weinige vervolgen die aan het origineel kon tippen!

Absinthe schreef:

Carice is wel vrij sterk ja. Die rol van Waldemar is nogal niksig. Verder doet het me wel wat, maar echt een goede film is het niet nee.

Same, het deed me ook zeker meer dan het me 'normaal' zou doen gezien ik pas bevallen ben. Ik moest wel erg lachen om haar bevalling Dat was volgens mij niet echt de bedoeling
Qua cijfer sluit ik me aan bij Noedel

Reverend schreef:

Toy Story 2 was slaapverwekkend kut in vergelijking met deel 1 geck.

Ik snap nog steeds de populariteit niet van TS 1, afgezien van dat het de eerste computeranimatiefilm was, en voor velen jeugdsentiment.
Het is helemaal niet zo'n héél leuke film. En technisch gezien waren ze toen uiteraard nog een stuk minder goed, maar dat zie ik wel door de vingers.
TS 2 had al veel meer verhaal en leukere grappen, en vooral veel meer emotie, en TS3 steekt er helemaal met kop en schouders bovenuit.

Ik was jong toen ik beide in de bioscoop zag en 1 vond ik vet en bij deel 2 was ik in de bios in slaap gevallen. Tegenwoordig is dat nou niet echt vreemd voor mij (onlangs bij John Carter nog een uiltje geknapt) maar vroeger moest het echt heel erg zijn om mij in slaap te krijgen.

Ik weet eerlijk gezegd ook niet waar deel 2 over ging.

Ik vind de Toy Story's steeds beter worden.

[Martiño]

True, al hoop ik nu wel dat de serie gewoon ophoudt (of iig voor lange tijd), het laatste deel was een mooie afsluiting van de serie.

Er komt toch een deel 4 aan (las ik ergens)? Hoop het niet though, ik vond deel 3 echt gewoon het einde. Laat ze maar eens een nieuw concept bedenken nu.

[Martiño]

Hm, schijnt dat het wel overwogen wordt, maar ja... je weet nooit of het dan ook wat gaat worden. Anyhow, als het alleen nog maar overwogen wordt en nog niet met de productie is begonnen gaat het nog jaren duren voordat deel 4 komt.

Three (2009, Vishal Pandiya)

Wat een narige film. Ik vond hem wel best goed en aangenaam om naar te kijken, maar bij de plottwist dat

Spoiler

blijkt dat die man van Anjini ook slecht is en haar wil vermoorden, wtf en als die Sajgal of zoiets wordt opgepakt in dat bos, hoe zij dan kijkt.

was ik wel echt geschrokken. Maar, ja, verder vond ik hem tof.

True Grit
Gaaf filmpje. Gewoon alles klopt, en vooral het acteerwerk

Contraband

Willekeurige film waar ik met mijn betere helft naar binnen liep en waar uiteindelijk 4 mensen in de zaal zaten, inclusief ons. Verschrikkelijk cliché waardoor het na 10 minuten voorspelbaar is tot het eind. Nee, eigenlijk valt er weinig goeds over te zeggen.

2/10

[Noedelhap]

Toy Story 3

Herkijk, en eigenlijk nog leuker dan de eerste keer. Mooi gemaakt met mooie special fx (met name de vuilstortscène), ultiem schattige toys en een mooi en creatief bedacht plot. Ik blijf er wel bij dat een deel 4 afbreuk zou doen aan de afronding van deze trilogie, dus het is goed zo.

Tieten, niet naakt, van Barbie.
9/10