Ardens weekend

[Boogie]

Na een uitstapje in Nederland is het wielerpeloton weer terug in België, nu in het Ardense heuvelland. Hier worden twee wedstrijden gereden, die vroeger samen een klassement hadden onder de naam Ardens weekend.

19 april: Waalse Pijl
23 april: Luik-Bastenaken-Luik

Vandaag dus al de Waalse Pijl. Hoe moet je deze wedstrijd winnen als je favoriet bent? Wegrijden voor de slotklim (Muur van Huy) of de 'sprint' op de Muur afwachten? En wie zijn de favorieten voor deze wedstrijd?

[Mavie©2004]

Ik verwacht dat Bettini vlak voor de muur wegrijd, er met een lichte voorsprong aan begint van 5 seconden en daarna met gemak wint...

[peaceflower]

Alejandro Valverde heeft de Waalse Pijl gewonnen. Sanchez werd tweede, Kroon derde.
Freire reed een hele tijd in een kopgroepje met Moos van Phonak.. nadat ze ingelopen waren hebben we Freire of een andere Rabo ook niet weer gezien.
Was een leuke koers met een rommelige finale. Veel gedemareer (Schleck, Sinkewitz, Leukemans, Gil).
Bettini zat er ook steeds goed bij, maar heeft uiteindelijk ook moeten passen.

[Mavie©2004]

peaceflower schreef op 19-04-2006 @ 16:35 :
Alejandro Valverde heeft de Waalse Pijl gewonnen. Sanchez werd tweede, Kroon derde.
Freire reed een hele tijd in een kopgroepje met Moos van Phonak.. nadat ze ingelopen waren hebben we Freire of een andere Rabo ook niet weer gezien.
Was een leuke koers met een rommelige finale. Veel gedemareer (Schleck, Sinkewitz, Leukemans, Gil).
Bettini zat er ook steeds goed bij, maar heeft uiteindelijk ook moeten passen.

Heeft Freire misschien zijn "top" al te vroeg gehad? Of is het daar nog te vroeg voor om dat te concluderen? Mooie winnaar Valverde!

[nochtans]

wat een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerlijke finale! ik heb echt genoten en een verdiende winnaar

[Mr.Oizo]

Shit, ik had Valverde te vroeg getipt als winnaar, namelijk bij de Amstel Gold Race...

Zondag LBL, en we blijven maar weer hopen op Boogerd...

[vreselijke fout]

Leuk dat we naast Boogerd nu nog een heuveltopper hebben :[p

En dan komen Weening en Thomas Dekker er nog aan...

Hopelijk speelt Rabo nu niet de kaart Freire

Ik voorspel Bettini als winnaar of wieltjeszeuger Rebellin.

[peaceflower]

Mavie©2004 schreef op 19-04-2006 @ 17:37 :
Heeft Freire misschien zijn "top" al te vroeg gehad? Of is het daar nog te vroeg voor om dat te concluderen? Mooie winnaar Valverde!

Geen idee.. wel lijkt me duidelijk dat Rabobank in zulke klassiekers niet meer met 1 scenario moeten werken maar ook een B-plan, C-plan en zelfs D-plan moeten hebben. Ik bedoel, ze moeten op meerdere paarden wedden. CSC doet dat bijvoorbeeld voortreffelijk. Rabo heeft gewoon een kopman (bijv. Freire) waar de hele ploeg voor moet werken en als het uiteindelijk mislukt hebben ze ook geen alternatief.

Voor L-B-L tip ik wederom Karsten Kroon want die is geweldig in vorm en laat zich flink zien. Hij verdient het ook!
Verder de geijkte namen: Bettini, Valverde, Sanchez, Rebellin, Gilbert, Di Luca, Vinokourov, Schleck, Sinkewitz, Boogerd natuurlijk.

[Mavie©2004]

Nou ik hoop dat Rabo voor de verandering is AAA-plan Boogerd trekt... en dat het beloond wordt!

[Boogie]

nochtans schreef op 19-04-2006 @ 17:58 :
wat een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerlijke finale! ik heb echt genoten en een verdiende winnaar

Was inderdaad erg mooi. Die sprint was ook bijna heroïsch. Ik vond deze editie sowieso veel mooier dan voorgaande jaren, niet alleen de finale.

Wat Rabobank terecht. Ik mag toch aannemen dat ze volledig de kaart Boogerd trekken. Hij was duidelijk de beste in de Amstel. Freire zakte daar door het ijs en ook gisteren reed hij niet geweldig. Dus ik stel voor dat Freire zondag alle gaten dichtrijdt tot de Saint-Nicolas.

[Mr.Oizo]

Mijn top 10 lijst favorieten voor LBL:
Bettini, Rebellin, Basso, Julich, Boogerd, Sanchez, Schleck, Sinkewitz, Vinokourov en Valverde.

Edit: Hm, ik had eigenlijk bijna het lijstje van Peaceflower kunnen kopiëren.

[peaceflower]

Mr.Oizo schreef op 20-04-2006 @ 19:13 :
Mijn top 10 lijst favorieten voor LBL:
Bettini, Rebellin, Basso, Julich, Boogerd, Sanchez, Schleck, Sinkewitz, Vinokourov en Valverde.

Edit: Hm, ik had eigenlijk bijna het lijstje van Peaceflower kunnen kopiëren.

Basso ook? Ik zie hem niet als favoriet, die rijdt volgens mij alleen maar om wat wedstrijdritme op te doen voor de Giro die straks begint. Daar moet hij vlammen. Maar goed, als hij in kansrijke positie komt zondag.. we weten hoe het werkt bij CSC.

[Boogie]

peaceflower schreef op 21-04-2006 @ 17:03 :
Basso ook? Ik zie hem niet als favoriet, die rijdt volgens mij alleen maar om wat wedstrijdritme op te doen voor de Giro die straks begint. Daar moet hij vlammen. Maar goed, als hij in kansrijke positie komt zondag.. we weten hoe het werkt bij CSC.

Dat zegt hij inderdaad zelf ook. Maar je weet het natuurlijk maar nooit, als hij in de finale zit.

[Mr.Oizo]

peaceflower schreef op 21-04-2006 @ 17:03 :
Basso ook? Ik zie hem niet als favoriet, die rijdt volgens mij alleen maar om wat wedstrijdritme op te doen voor de Giro die straks begint. Daar moet hij vlammen. Maar goed, als hij in kansrijke positie komt zondag.. we weten hoe het werkt bij CSC.

Natuurlijk heeft Basso alle pijlen op de Giro gezet ja, daar is hij ook mijn grootste kanshebber om daar te winnen. Maar of hij het nou ziet als voorbereiding of niet, het is en blijft een sterke coureur die ook dit soort wedstrijden aankan. En daarbij heeft CSC de laatste 2 klassiekers ook gewonnen dus in dat team zit het de laatste weken snor... daarom heb ik Julich ook bij de favorieten gezet. Hij rijdt ook een sterk voorseizoen (van wat ik gezien heb).

Boogie schreef op 20-04-2006 @ 16:55 :
Freire zakte daar door het ijs en ook gisteren reed hij niet geweldig. Dus ik stel voor dat Freire zondag alle gaten dichtrijdt tot de Saint-Nicolas.

Freire vond ik juist goed rijden in de Waalse Pijl.
80 km voor een peloton uitrijden.

[nochtans]

mijn favorieten: boogerd, valverde, perdiguero, sanchez, kroon. en misschien vino of di luca

Bettini, Valverde of Di Luca. Di Luca reed net zoals Basso zogenaamd "om de benen soepel te houden", maar beiden gingen wel erg gemakkelijk en goed mee woensdag. Ik denk dat ze LBL zeker zullen willen winnen als ze op het eind nog goed liggen.

[peaceflower]

Valverde grijpt dus ook de zege in LBL.
Jammer voor Boogerd die samen met Rodriguez meer dan 40 seconden verschil had bij het ingaan van de laatste 10 km. Het was niet genoeg. Ik vind wel dat hij supersterk gereden heeft en hij had ook verdiend om te winnen. Maar toen ze uiteindelijk werden ingelopen en Valverde iets later aansloot bij het groepje wist ik al wel hoe laat het was. Met Valverde moet je niet naar de streep rijden daar.

[Boogie]

peaceflower schreef op 23-04-2006 @ 17:53 :
Valverde grijpt dus ook de zege in LBL.
Jammer voor Boogerd die samen met Rodriguez meer dan 40 seconden verschil had bij het ingaan van de laatste 10 km. Het was niet genoeg. Ik vind wel dat hij supersterk gereden heeft en hij had ook verdiend om te winnen. Maar toen ze uiteindelijk werden ingelopen en Valverde iets later aansloot bij het groepje wist ik al wel hoe laat het was. Met Valverde moet je niet naar de streep rijden daar.

Valverde is in mijn ogen beter dan ooit. Hij reed zo gemakkelijk. Vorig jaar zakte hij door het ijs in deze wedstrijd. Nu wint hij de dubbel met de Waalse Pijl. Als hij in deze vorm aan de Tour begint, wordt hij een geduchte outsider. Al blijf ik denken dat hij in het hooggebergte te kort gaat komen.

En de aanval van Boogerd; voor hetzelfde geld valt het stil erachter, zoals vorig jaar gebeurde. Nu niet, ze hadden net te weinig voorsprong aan de voet van de Saint-Nicolas. Als je daar alleen boven komt, heb je een grote kans want dan valt het stil. Dat mocht niet zo zijn. Boogerd was wel erg sterk, want hij kon daarna ook nog mee en aanvallen beantwoorden. Een vijfde plek in de sprint is niet meer dan normaal.

[Mr.Oizo]

Bohh, wat een finale. Echt superspannend en op het einde alle favorieten bij elkaar. Boogerd was denk ik toch weer te gretig door te vroeg weg te gaan... hij had gewoon moeten vlammen op de Saint-Nicolas, alles of niks. Toch was Boogerd wéér de sterkste renner, zoals zo vaak in LBL of de Gold Race. Hij kan een wedstrijd zo mooi kleur geven, maar jammer genoeg komt hij altijd wat te kort om te winnen, vooral omdat zijn sprint slecht is.
Valverde schrijft trouwens geschiedenis, de eerste Spanjaard die LBL wint en dus ook de grote winnaar is van de Ardense week. Hij staat ook al meteen bovenaan in het Protour-klassement.

Heb me trouwens weer rot geërgerd aan Dijkstra en Ducrot:
"Bettini op 19 seconden van Boogerd, oh dit zit er goed uit voor Boogerd!" Ehm nee, want als Bettini bij hem aansluit is hij rapper in de sprint?
"Wie springt daar weg, is het Kessler of is het Sinkewitz? Ja dat weten we pas als we het nummer zien!" Ehm nee, echte kenners zien het meteen aan de stijl van fietsen.
Bah bah, wat een amateurs, op een gegeven moment heb ik weer teruggezapt op Sporza: "Ja, Boogerd moet die Rodriguez kwijtgeraken en snel want de achtervolgers komen dichter bij." Die begrijpen het tenminste.

[Mavie©2004]

Goh wat baalde ik toen ze ingelopen werden... geniaal gereden van Boogerd... iedereen gunt hem echt nog die overwinning.

[peaceflower]

Mr.Oizo schreef op 23-04-2006 @ 18:45 :Boogerd was denk ik toch weer te gretig door te vroeg weg te gaan... hij had gewoon moeten vlammen op de Saint-Nicolas, alles of niks. Toch was Boogerd wéér de sterkste renner, zoals zo vaak in LBL of de Gold Race. Hij kan een wedstrijd zo mooi kleur geven, maar jammer genoeg komt hij altijd wat te kort om te winnen, vooral omdat zijn sprint slecht is.

Boogerd gad achteraf in een interview aan dat het zijn bedoeling niet was geweest al zo vroeg te demarreren. Hij reed een gaatje dicht en merkte vervolgens dat hij alleen zat. Toen heeft hij pas besloten maar door te fietsen omdat het geen zin had gehad zich weer terug te laten zakken. Zijn aanvankelijke plan was echter om aan te gaan op de Saint-Nicolas.

Mr.Oizo schreef op 23-04-2006 @ 18:45 :
Heb me trouwens weer rot geërgerd aan Dijkstra en Ducrot:
"Bettini op 19 seconden van Boogerd, oh dit zit er goed uit voor Boogerd!" Ehm nee, want als Bettini bij hem aansluit is hij rapper in de sprint?
"Wie springt daar weg, is het Kessler of is het Sinkewitz? Ja dat weten we pas als we het nummer zien!" Ehm nee, echte kenners zien het meteen aan de stijl van fietsen.
Bah bah, wat een amateurs, op een gegeven moment heb ik weer teruggezapt op Sporza: "Ja, Boogerd moet die Rodriguez kwijtgeraken en snel want de achtervolgers komen dichter bij." Die begrijpen het tenminste.

Ik ben gelijk al naar Sporza gaan kijken. Wel eerst even gekeken wie het commentaar deed bij Studio Sport, maar toen ik Dijkstra hoorde gelijk naar Sporza gezapt. Geef mij Smeets maar, Dijkstra en Ducrot samen trek ik niet meer. Helaas zijn die twee er straks bij de Tour ook weer bij.

[baas]

Mr.Oizo schreef op 23-04-2006 @ 18:45 :

Heb me trouwens weer rot geërgerd aan Dijkstra en Ducrot:
"Bettini op 19 seconden van Boogerd, oh dit zit er goed uit voor Boogerd!" Ehm nee, want als Bettini bij hem aansluit is hij rapper in de sprint?

Bah bah, wat een amateurs, op een gegeven moment heb ik weer teruggezapt op Sporza: "Ja, Boogerd moet die Rodriguez kwijtgeraken en snel want de achtervolgers komen dichter bij." Die begrijpen het tenminste.

Inderdaad ik had precies hetzelfde.

Heel de middag op de Belg gekeken, maar toen Boogerd ontsnapte wilde ik toch wel even horen wat 'onze' commentatoren te melden hadden. Niet veel zinnigs dus.

[nochtans]

Mr.Oizo schreef op 23-04-2006 @ 18:45 :

Heb me trouwens weer rot geërgerd aan Dijkstra en Ducrot:
"Bettini op 19 seconden van Boogerd, oh dit zit er goed uit voor Boogerd!" Ehm nee, want als Bettini bij hem aansluit is hij rapper in de sprint?
"Wie springt daar weg, is het Kessler of is het Sinkewitz? Ja dat weten we pas als we het nummer zien!" Ehm nee, echte kenners zien het meteen aan de stijl van fietsen.
Bah bah, wat een amateurs, op een gegeven moment heb ik weer teruggezapt op Sporza: "Ja, Boogerd moet die Rodriguez kwijtgeraken en snel want de achtervolgers komen dichter bij." Die begrijpen het tenminste.

ik erger me dan weer aan de belgen.

demarrage van bettini: ooohh jaaahhhh daar is ie hoor!! ohhhh wat een versnelling!! het is natuurlijk bettiiini!! och jongens wat gaat ie rap!! en de rest moet passen!! wat een snelheid!! en wat een gat heeft bettiiiini geslagen!! (nog geen 100 meter, en hij werd binnen een paar minuten weer ingelopen door het groepje).

door dat gore belgische chauvinisme (dus ook voor de buitelanders van qsi en dvl) kijk ik toch liever op de nos. ducrot heeft echt wel verstand van wielrennen, braakt alleen teveel clichees uit. maar over dijkstra zeg ik maar niks

[Boogie]

nochtans schreef op 23-04-2006 @ 22:46 :
ik erger me dan weer aan de belgen.

demarrage van bettini: ooohh jaaahhhh daar is ie hoor!! ohhhh wat een versnelling!! het is natuurlijk bettiiini!! och jongens wat gaat ie rap!! en de rest moet passen!! wat een snelheid!! en wat een gat heeft bettiiiini geslagen!! (nog geen 100 meter, en hij werd binnen een paar minuten weer ingelopen door het groepje).

door dat gore belgische chauvinisme (dus ook voor de buitelanders van qsi en dvl) kijk ik toch liever op de nos. ducrot heeft echt wel verstand van wielrennen, braakt alleen teveel clichees uit. maar over dijkstra zeg ik maar niks

Ze waren wel voor Boogerd hoor.

[nochtans]

nou van wat ik heb gehoord niet echt, maar goed.

de wedstrijd zelf.

ja boogerd wilde niet aanvallen, dat dacht ik al! het viel even stil en er boogerd reed door op kopwerk-tempo en had opeens een gaatje en dacht toen in een flits: nu zal ik ook maar doorrijden. en toen ging ook rodriguez pas mee. het is gewoon zo jammer, hij was weer zo sterk. bettini was weer niet zo sterk als iedereen dacht, en valverde wint alleen dankzij zijn sprint en die mannen van liberty seguros. die waren hard aan het werken om dat gaatje dicht te rijden en ineens vino verdwenen

[peaceflower]

Als je er zo bij stilstaat dan is het voor Boogerd echt heel jammer inderdaad. Hij zit er altijd bij, laat zich continu zien en kleurt de koers, maar winnen zit er vrijwel nooit in. Het worden steeds tweede en derde plekken, en soms een vijfde zoals vandaag, en iedereen gunt hem eens een zege. Nu zijn de voorjaarsklassiekers weer voorbij, weer geen winst voor Boogie, en zo lang zal hij toch ook niet meer koersen denk ik. Twee seizoenen misschien nog. Ondertussen wordt hij ook een dagje ouder. Het is gewoon zuur voor Boogerd, altijd dat 'net niet'. Maar hij mag zich plaatsen tussen de onsterfelijke 'eeuwige tweeden'...

[nochtans]

hij wordt in salzburg gewoon wk

[Mr.Oizo]

peaceflower schreef op 23-04-2006 @ 21:59 :
Boogerd gad achteraf in een interview aan dat het zijn bedoeling niet was geweest al zo vroeg te demarreren. Hij reed een gaatje dicht en merkte vervolgens dat hij alleen zat. Toen heeft hij pas besloten maar door te fietsen omdat het geen zin had gehad zich weer terug te laten zakken. Zijn aanvankelijke plan was echter om aan te gaan op de Saint-Nicolas.

Inderdaad, dat gesprek heb ik nu ook gelezen ja. Het was wel vrij vroeg natuurlijk dat-ie ging, maja je hebt een gaatje dus waarom niet he. En na Saint-Nicolas vond ik dat hij nog niet al zijn krachten verspeeld had (tenminste, die indruk kreeg ik), dan had-ie dus op de Saint-Nicolas zelf moeten gaan. Maja, dat is nu achteraf gelul.

Ja, ik had meteen ook ingeschakeld op Sporza gistermiddag, maar mijn pa keek mee. Was ik even 5 minuten weg, had hij de Nederlander opgezet. Geen goede zet pa, dacht en zei ik ook, en uiteindelijk werd hij zelf ook gek van dat commentaar. Hup, Sporza weer op.

Aan het commentaar van de Belgen erger ik me bijna niet. Het enige dat me irriteert is hun gegeil op Boonen, heb er tijdens Parijs-Roubaix extra op zitten te letten, op een gegeven moment word je daar ook niet goed van. Maar voor de rest: geen klachten, 10x beter (zo niet meer ) dan Ducrot en met name Dijkstra.

[peaceflower]

nochtans schreef op 24-04-2006 @ 19:18 :
hij wordt in salzburg gewoon wk

Woah, dat zou mooi zijn

@Oizo: Gegeil op Boonen of niet, de Belgische commentatoren zijn gewoon een stuk professioneler. Zeker als je een uurtje naar Sporza kijkt en dan weer naar Dijkstra terugschakelt merk je het pijnlijke verschil. Maar volgens mij is iedereen het daar wel mee eens..