Little Saai 133; saailock 67; Fitemasaaille 51; Saaikaloog 34; saainelis 29 #1956

Groep 3 en 4

Gewoon vertellen zoals het is, en terloops één absurd ding er tussen stoppen. We hebben een koningshuis ,daar kun je wel wat leuks mee doen. Ze zijn te jong om over de primae noctis/droit de seigneur te beginnen, maar zoiets, dat we allemaal 10% van onze oogst moeten afstaan aan het koningshuis, ook als je gewoon een moestuintje hebt.

Vandaag 73 jaar geleden werd het kamp van mijn grootvader bevrijd.

GluipigeJood schreef:

Vandaag 73 jaar geleden werd het kamp van mijn grootvader bevrijd.

Ja, was niet zo leuk dat ze hem daarna 20 jaar hebben moeten missen. Nog geluk dat die goelag uiteindelijk gesloten werd.

deadlock schreef:

Ja, was niet zo leuk dat ze hem daarna 20 jaar hebben moeten missen. Nog geluk dat die goelag uiteindelijk gesloten werd.

Ach, voor een kampwacht met de naam "de blonde beul" is hij er nog genadig vanaf gekomen

[ecnelis]

Kan je daar meer over vertellen?

Hij was niet echt een kampwacht maar een gevangene en ook niet blond.

[Little Phoebe]

Ik heb vanavond Swiss Army Man gezien. Man, wat een bizarre maar mooie film. Mooiste vond ik nog dat er niks uitgelegd werd over de situatie, wat het open laat voor interpretaties. Gelachen, gehuild, gaaf. En Daniel Radcliffe heeft een verrassend goed Amerikaans accent. Dikke tip voor mensen die van rare films houden.

[Dekaloog]

Etmakas naamzoek!

https://www.vn.nl/de-bullshitmeter-v...s-uitgeslagen/

https://www.raamoprusland.nl/dossier...een-mening-nee

Nu.nl weer eens een opmerkelijk artikel

Noord-Iers echtpaar hield gehandicapte vrouw acht jaar lang als seksslaaf

Gepubliceerd: 04 april 2017 14:06

Laatste update: 04 april 2017 14:06

Een echtpaar in Noord-Ierland is dinsdag veroordeeld omdat het acht jaar lang een gehandicapte vrouw vasthield en haar als seksslaaf gebruikte. De vrouw werd vastgehouden in een kale kamer in een huis in Craigavon zonder tapijt, licht, beddengoed of gordijnen.

De 61-jarige man en zijn 56-jarige echtgenote misbruikten de vrouw herhaaldijk en filmden dat ook. De man kreeg uiteindelijk vijftien jaar gevangenisstraf en vijf jaar voorwaardelijk, de vrouw achttien maanden en achttien maanden voorwaardelijk.

De politie kwam de zaak op het spoor na een tip van een vrouw die ook in het huis van het echtpaar woonde en vier kinderen van de man had. Toen de politie de gehandicapte vrouw in 2012 bevrijdde, was ze zwaar uitgehongerd en had ze nog maar één tand in haar mond. Ze moest haar behoefte doen op een overgelopen toilet. Het is niet bekend hoe oud zij is.

Ten eerste:

De 61-jarige man en zijn 56-jarige echtgenote misbruikten de vrouw herhaaldijk en filmden dat ook. De man kreeg uiteindelijk vijftien jaar gevangenisstraf en vijf jaar voorwaardelijk, de vrouw achttien maanden en achttien maanden voorwaardelijk.

Waarom zo'n bizar verschil in straf? Waarom wordt die vrouw, die blijkbaar ook mishandelde, niet veel zwaarder bestraft? Zelfs als ze dat niet deed maar enkel wist van de mishandeling en het toeliet vind ik de straf in verhouding al absurd laag

Maar soit, eigenlijk vind ik dit nog veel interessanter:

De politie kwam de zaak op het spoor na een tip van een vrouw die ook in het huis van het echtpaar woonde en vier kinderen van de man had.

Zonder hun relaties/huishoudensamenstelling puriteins te veroordelen is het natuurlijk al interessant dat hij buiten zijn eigen vrouw en zijn seksslaaf nog een derde vrouw in huis had waarmee hij meerdere kinderen heeft gemaakt Maar die vrouw krijgt zo te lezen helemaal geen straf! Ja, ze heeft het uiteindelijk de politie verteld. Maar als ze vier kinderen heeft van de dader, dan woont ze daar neem ik aan al erg lang. Kan me niet voorstellen dat ze al die tijd van niets wist en er nu per ongeluk achter kwam

Ik ben sowieso heel erg benieuwd naar het hele verhaal hier achter.

[Elin3]

Zouden beide vrouwen (diegene die een lichte straf kreeg en degene met vier kinderen) wel bij hun volle verstand en dus toerekeningsvatbaar zijn?

Ja vandaar dat ik graag het verhaal er achter wil weten Maar goed, sowieso altijd bij dit soort zaken: is die man dan wel bij zijn volle verstand en toerekeningsvatbaar? Als je jarenlang een gehandicapte vrouw als seksslaaf houdt ben je per definitie niet bij je volle verstand in spreektaal zeg maar maar juridisch ligt dat natuurlijk anders.

Heeft een van de tabloids niet meer informatie?

[Holland Oates]

Little Phoebe schreef:

Ik heb vanavond Swiss Army Man gezien. Man, wat een bizarre maar mooie film. Mooiste vond ik nog dat er niks uitgelegd werd over de situatie, wat het open laat voor interpretaties. Gelachen, gehuild, gaaf. En Daniel Radcliffe heeft een verrassend goed Amerikaans accent. Dikke tip voor mensen die van rare films houden.

Ik heb 'm een tijdje terug ook gezien en hij is idd errug raar, maar wel gaaf ja. De muziek vond ik ook wel interessant, met al dat valse gehum.

[Little Phoebe]

Holland Oates schreef:

Ik heb 'm een tijdje terug ook gezien en hij is idd errug raar, maar wel gaaf ja. De muziek vond ik ook wel interessant, met al dat valse gehum.

Vriend van me heeft hem nu ook gezien (leuk als mensen mijn advies opvolgen) en hij vond het ook awesome hij wist ook niet zo goed hoe hij zich erover moest voelen, en dat had ik ook

[fizzle-fluffy]

Christenezielen dat artikel. Waar heb je dat nou vandaan geplukt?

fizzle-fluffy schreef:

Christenezielen dat artikel. Waar heb je dat nou vandaan geplukt?

Letterlijk de eerste vijf tekens van mijn bericht waren "nu.nl"

http://www.nu.nl/buitenland/4593819/...seksslaaf.html

[fizzle-fluffy]

Omg k begon pas in de kwoot met lezen

[Holland Oates]

GluipigeJood schreef:

Waarom zo'n bizar verschil in straf? Waarom wordt die vrouw, die blijkbaar ook mishandelde, niet veel zwaarder bestraft? Zelfs als ze dat niet deed maar enkel wist van de mishandeling en het toeliet vind ik de straf in verhouding al absurd laag

Ik vind de straf voor de man ook vrij laag. Op moord staat vaak een langere straf toch? Een moord kan in één keer BAM klaar zijn, maar dit is jarenlang moedwillig iemand op vreselijke wijze mishandelen, waardoor die persoon ook nooit meer een normaal leven kan hebben. Dat vind ik eigenlijk stukken erger.

GB kent geloof ik geen levenslang

[bloodyb]

Elin3 schreef:

Zouden beide vrouwen (diegene die een lichte straf kreeg en degene met vier kinderen) wel bij hun volle verstand en dus toerekeningsvatbaar zijn?

Ik durf wel te veronderstellen dat géén van de betrokkenen helemaal jofel is en vrees het ergste voor het kroost waarmee de hoofdmafkees zijn bijvrouw heeft opgezadeld.

[Fitematrulle]

Ik had echt een heel vervelend bedrijfsongevalletje NSFW! En niet voor tere zieltjes! Niet quoten aub.

Spoiler

Een gescheurd toompje, omfg één groot bloedbad en de arme ziel met een verbandje om zijn piel naar huis Ik dacht dat dit alleen tienerjongens die extreem veel rukken zou overkomen.

[Little Phoebe]

De huisgenoot van Geert (jwt) had dit ook eens. Best lelijk ja

[ecnelis]

Kan sowieso gebeuren als je voorhuid een beetje te krap is, toch? Of zo?

[Miekje*]

Oei, lijkt me erg pijnlijk voor de jongen in kwestie!

[Little Phoebe]

Nu Stockholm weer, wat is er toch mis met de wereld

Minder dan dertig jaar geleden.

[Little Phoebe]

Damn, er zat een spin in mijn keuken, dus ik had Zwart erbij gehouden. Ze trok de spin mee naar de grond, waarop ik heel panisch "pak hem pak hem" stond te brullen en de katten vonden het blijkbaar nogal grappig, want ze speelden alleen maar met dat beest en ik werd steeds panischer. Uiteindelijk heeft Zwart hem opgegeten, mijn kleine, dikke heldin fucking smerig maar fucking handig.

[bloodyb]

En met die tong likt ze je zo weer....

[bloodyb]

Fitematrulle schreef:

Ik had echt een heel vervelend bedrijfsongevalletje NSFW! En niet voor tere zieltjes! Niet quoten aub.

Spoiler

Ze zei, niet quoten.

Hoe oud was het slachtoffer dan? Of is dat bedrijfsgevoelige informatie?

[bloodyb]

En heb je hem wel laten betalen? Of kreeg hij korting?

[bloodyb]

En een vraagje aan de artsen hier: wordt zo iets gehecht of laten jullie de scheurrandjes dichtgroeien onder het motto: dit is een natuurlijke besnijdenis?

[Fitematrulle]

bloodyb schreef:

Hoe oud was het slachtoffer dan? Of is dat bedrijfsgevoelige informatie?

35. En er leek ook niks mis. Ik zie hier de raarste, meest misvormde zaken voorbij komen vaak zat maar deze mankeerde echt niks.

bloodyb schreef:

En heb je hem wel laten betalen? Of kreeg hij korting?

Haha alleen laten betalen voor de tijd het half uurtje dat het nog leuk was. Maar ik voel me daar eigenlijk al weer schuldig om dus ik geef hem volgende keer wel een extreme korting. Hij had eigenlijk voor 2,5 uur geboekt dus het was nogal kut voor mijn inkomsten. Die man had ook 2 uur in de auto gezeten om hier heen te komen

[Fitematrulle]

bloodyb schreef:

En een vraagje aan de artsen hier: wordt zo iets gehecht of laten jullie de scheurrandjes dichtgroeien onder het motto: dit is een natuurlijke besnijdenis?

goede vraag want als ik op googel lees houden veel mensen hun klachten.

Weer oom geworden

[Fitematrulle]

gefeliciteerd

[bloodyb]

Fitematrulle schreef:

35. En er leek ook niks mis. Ik zie hier de raarste, meest misvormde zaken voorbij komen vaak zat maar deze mankeerde echt niks.


Haha alleen laten betalen voor de tijd het half uurtje dat het nog leuk was. Maar ik voel me daar eigenlijk al weer schuldig om dus ik geef hem volgende keer wel een extreme korting. Hij had eigenlijk voor 2,5 uur geboekt dus het was nogal kut voor mijn inkomsten. Die man had ook 2 uur in de auto gezeten om hier heen te komen

Dus ik neem aan dat je hem ontknaapt hebt.?

[Turk February]

bloodyb schreef:

En een vraagje aan de artsen hier: wordt zo iets gehecht of laten jullie de scheurrandjes dichtgroeien onder het motto: dit is een natuurlijke besnijdenis?

Ik neem aan dat dat aan de patient is.

[Little Phoebe]

Ik wilde Temptation Island alvast vooruit kijken, maar die tyfus Silverlight zegt dat ie niet geïnstalleerd is (net een herinstallatie en alles gedaan, maar OKE JE BENT NIET GEÏNSTALLEERD JE HEBT GELIJK HOOR) en nu hoor ik de aflevering wel, maar het beeld blijft staan op 'hoi, installeer even of schakel de plugin effe in', maar er is geen plugin om in te schakelen. Stomme Silverlight en/of Firefox

[Daantje_0705]

In een andere browser kijken?

[Little Phoebe]

Ik heb geen andere browser maar ik kan het wellicht proberen.

[Megatron]

Je kan ook een oudere versie van Firefox gebruiken, die nog wel support biedt op onveilige NPAPI-bagger zoals Silverlight. Let wel op dat je na de installatie de automatische updates meteen uit zet.

Of IE11. Daar misbruik ik het voor.

[Little Phoebe]

Megatron schreef:

Je kan ook een oudere versie van Firefox gebruiken, die nog wel support biedt op onveilige NPAPI-bagger zoals Silverlight. Let wel op dat je na de installatie de automatische updates meteen uit zet.

Oh, dát is er gebeurd! Ik vond het al vreemd, vorige week werkte alles prima.

deadlock schreef:

Of IE11. Daar misbruik ik het voor.

IE volgens mij heb ik niet eens IE meer, ik smijt die ellende er altijd af.

[Megatron]

Little Phoebe schreef:

Oh, dát is er gebeurd! Ik vond het al vreemd, vorige week werkte alles prima.


IE volgens mij heb ik niet eens IE meer, ik smijt die ellende er altijd af.

Ik meen dat ook Opera en Chrome zo zoetjes aan wel klaar zijn met NPAPI. Dus het kon nog wel eens tricksy worden iets te vinden dat én up to date is én werkt.

Gelukkig is daar altijd nog Microsoft.. Overigens ook de enige reden dat ik MSIE wel eens gebruik (Silverlight).

[Haubenmeise]

Zijn die Silverlight-videospelers nog steeds niet weg?

[Little Phoebe]

ELI5: Waarom is NPAPI zo slecht en wordt het niet meer ondersteund, maar zijn er dus blijkbaar nog wel sites die het gebruiken?

Little Phoebe schreef:

Oh, dát is er gebeurd! Ik vond het al vreemd, vorige week werkte alles prima.


IE volgens mij heb ik niet eens IE meer, ik smijt die ellende er altijd af.

Windows toets+r: iexplore.exe ->OK

[Little Phoebe]

Thanks, babe