Advertentie | |
|
30-12-2003, 16:36 | |
ja... de chiefs heb ik er bewust uitgelaten. Ze begonnen dit seizoen als koningen maar de afgelopen weken hebben ze toch wel wat laten liggen.
de patriots en eagles hebben juist de laatste helft van het seizoen laten zien dat ze goed bezig zijn. Ik weet niet wie voor de Rams de grote wedstrijden gaat spelen, kwa QB: Bulger of Warner, Bulger gooit dit seizoen aardig wat interceptions, 2 weken terug stond hij geloof ik op 20 TD en 20 interc. anders maken zij ook wel een leuke kans... Baltimore... tja paar jaar geleden stonden ze ook in de superbowl... (hebben ze die nou gewonnen van de Giants? volgens mij wel) is zeker een lekker team. ben zeer benieuwd en heb zin in de uitzendingen.
__________________
911? there's a handsome guy in my house! ow w8 cancel that... it's only me
|
30-12-2003, 16:46 | |||
Citaat:
Citaat:
echte twijfels heb ik alleen over Bulger.. hij heeft een goed seizoen gespeeld, beetje veel interceptions, maar hij heeft wedstrijden naar zich toe getrokken.. nu moet hij zich bewijzen in de playoffs..
__________________
Sunset is an all day process
|
30-12-2003, 16:52 | ||
Citaat:
__________________
Sunset is an all day process
|
31-12-2003, 13:35 | |
Raiders vielen dit jaar idd zwaar tegen. Kwam ook omdat rich Gannon al snel geblesseerd raakte. Ze moesten het met een mindere qb. Favre was toen geweldig. Het was de week nadat zijn vader overleden was.
Wat ook zal meetellen is het feit dat New England thisvoordeel heeft. Wie Boston een beetje kent weet dat het daar 's winters kan donderen van de sneeuw. Dan zijn de Patriots op hun best. Green Bay alleen in de eerste wedstrijd thuis. Scheelt toch. Packers in de kou op Lambeau Field is moeilijk te verslaan.
__________________
No intensity, no victory
|
31-12-2003, 14:03 | |
wel gezellig hierzo met zn drietjes
ja zeker dat thuisvoordeel echt belangrijk is! en idd zoals L1 al zegt als het 'bij jou thuis' zo'n rotweer is. was zeker knap van Favre dat ie zo speelde na zn vader... maarja hij is natuurlijk niet voor niets een legende. Ik hoop dat de Ravens en Rams ver komen, vind ik leuke teams om naar te kijken. maarja je weet t nooit in de nfl, dus we zien t zondag wel..
__________________
911? there's a handsome guy in my house! ow w8 cancel that... it's only me
|
31-12-2003, 17:38 | |
haha.. volgens mij zijn er nog wel een paar meer forummers die er 'verstand' van hebben.. Kirk22 (?) is de enige die me is bijgebleven..
als het nou wat meer op tv kwam, zouden er vast meer 'kenners' zijn.. op de admirals site zit ook een forum.. als je meer 'kenners' zoekt..
__________________
Sunset is an all day process
|
02-01-2004, 08:16 | ||
Citaat:
Hup Baltimore Ravens Hup (=fan van Ravens )
__________________
Bwegh...
|
02-01-2004, 23:23 | |
De Baltimore Nevermores zie ik niet ver komen. Ik denk dat de Titans dat winnen als hij het van die verdediging wint.
De Packers zijn met een aardige run bezig en zien er goed uit de laatste tijd. En ik zie Marc Bulger (Rams) niet winnen in Philadelphia. NE en KC komen ver. Priest Holmes heeft 15 wedstrijden super en 1 wedstrijd ok gespeeld. Denver - Indi word kicke. Maar ik denk dat de Colts nu wel eens ver komen in de play offs. Colts - Eagles in de Super Bowl denk ik. Kijken jullie niet ergens in een cafe dan ofzo?
__________________
You're either very brave or very stupid.
Laatst gewijzigd op 02-01-2004 om 23:25. |
04-01-2004, 13:08 | |
Mooi dat opstootje tussen de twee helden... Ray Lewis en Eddie George
wel mooie wedstrijd om te zien, de samenvatting in elk geval wel! op naar volgende week en ik weet niet waar jullie wonen maar als er in jullie stad een club is zullen er zeker mensen van die club gaan kijken en misschien wel in een cafe, ze zullen je daar van harte welkom heten. maarja is wel weer boel gezeik, eerst keek ik t ook lekker op de bank.
__________________
911? there's a handsome guy in my house! ow w8 cancel that... it's only me
|
04-01-2004, 14:05 | ||
Citaat:
Goeie overwinning van de Titans. Ravens vielen tegen, vooral de running game. Kwam ook door de Defense van Tennesee. Op naar volgende week. Tennesee tegen de Chiefs of tegen de Patriots. Dat kan een hele leuke wedstrijd worden
__________________
No intensity, no victory
|
05-01-2004, 20:41 | |
Titans - Patriots
hmm.. lastig.. maar ik heb de Patriots heel hoog zitten.. en ik ga er niet vanuit dat McNair en George helemaal hersteld zijn komend weekend.. dus de Patriots gaan dit winnen! Panthers - Rams de Rams! ze zijn thuis al heel lang ongeslagen.. en ik denk dat de Rams gewoon een sterker team hebben.. Packers - Eagles ik geloof wel in een sprookje! de Packers gaan naar de Superbowl (daar gaat mijn superbowlvoorspelling trouwens wel..) ..de Eagles zijn (geloof ik) ook niet zo sterk tegen de run.. de Packers met Ahman Green moeten daarvan kunnen profiteren.. het zal in ieder geval een spannende wedstrijd worden! Colts - Chiefs als Manning weer zo presteert als tegen de Broncos lijkt dit me duidelijk.. maar eerlijk gezegd weet ik het zo net nog niet.. ok de Chiefs hebben de laatste paar wedstrijden minder gespeeld dan in het begin van het seizoen.. maar ik zie ze tot op het bot gemotiveerd wel in de buurt van een overwinning komen tegen Indianapolis.. Priest Holmes in je team hebben is nooit verkeerd ..maar uiteindelijk denk ik toch dat de Colts het winnen.. Manning is
__________________
Sunset is an all day process
|
06-01-2004, 18:41 | |
Ik hoop dat je gelijk hebt wat betreft de Rams, de overwinning van Carolina tegen Dalles liegt er niet om 29- 10. ik hoop dat de rams ze in bedwang kunnen houden... met Rickey Proehl (oud Rams speler) en Stephan Davis (!) gasten zijn redelijk dodelijk, en de defense is ook goed.
maarja t blijft allemaal gissen natuurlijk
__________________
911? there's a handsome guy in my house! ow w8 cancel that... it's only me
|
07-01-2004, 10:21 | |
Titans - Patriots
De Titans vs de #1 run van de NFL -> wie is Jamal Lewis? De Titans vs 'de beste LB vd NFL' -> wie is Ray Lewis? Maar oppeens zijn daar de Pats, die wel een gameplan hebben. (de #1 run van de NFL -de Ravens- callden maar 16 runs) De Pats zijn beter denk ik. Panthers - Rams De Rams zijn zo overtuigend bezig dat ik ze thuis niet zie verliezen van de Panthers. Dit zou te doen moeten zijn, hoewel de overwinning van de Panther op de Cryboys overtuigend was. Packers - Eagles ik geloof niet dat de Hawks uitschakelen nou garant staat voor een Super Bowl. De Pack gaat het lastig krijgen, maar de run zal op gang komen, Favre mag gaan gooien en McNabb gaat onder druk komen zonder Westbrook achter hem. Als McNabb niet perfect speelt, wint de Pack. Colts - Chiefs In KC is het allemaal anders, want ik schat KC een stuk hoger in dan de nerds uit Denver (die play dat Harrison niet down word gemaakt. ) Manning is maaar dit word wel moeilijk voor hem. KC gaat namelijk wel tegenstand bieden, in tegenstelling tot de Broncos. Ik denk aan de ene kant voor de Colts omdat die momentum hebben, maar ze spelen uit en tegen KC. Ik denk de Chiefs. [/B]
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
11-01-2004, 18:58 | |
tering wat een wedstrijd (vanmiddag uitgezonden), zo zonde van die fieldgoal van Wilkins net te kort.
Ik had het de rams zeer gegund maarja als je 3 x (of meer) in de redzone staat en je vertikt het een TD te scoren roep je het een beetje over jezelf af... natuurlijk moet je credit geven voor de goeie Defense van de Panthers, Faulk heeft niet lekker op gang kunnen komen en das wel knap van ze. wat vonden jullie van Bulger? vinden jullie dat ie na zn 2e (of 3e) Interception gewisseld had moeten worden? ik vond zn optreden van vandaag zwaar beneden pijl maar ja mike martz had niet echt andere keus, Warner gooit laatste tijd ook als een dwijl maar hij heeft vaker in dit soort situaties gespeelt. Ik denk dat ik Warner een kansje had gegeven...
__________________
911? there's a handsome guy in my house! ow w8 cancel that... it's only me
|
11-01-2004, 19:27 | ||
Citaat:
kijken wat het vanavond wordt. Ik hoop op de Packers
__________________
No intensity, no victory
|
12-01-2004, 21:21 | |
jammer van de Packers. Eagles ook heel goed team. Ik gun het ze wel. Ik hoop dat ze nu wel de superbowl halen.
carolina @ Philadelphia Indianapolis @ New England dat kunnen 2 mooie wedstrijden worden. Vooral die laatste een poll op superbowl.com
__________________
No intensity, no victory
|
12-01-2004, 21:30 | |
De Rams kunnen ook wel winnen als ze 2 INTs gooien, want ze zetten er big plays tegenover, maar die maakten ze deze wedstrijd niet. (Holt die een TD pass laat vallen)
Verder waren het de Panthers die dat afdwongen natuurlijk, maar gedropte passes komen door slecht spel van de offense. Jammer dat GB eruit ligt. Ze speelden goed, Favre af en toe wat wonderbaarlijk rare passes, maar verder goed. McNabb was weer de running threat waar de Packers maar laat een antwoord op hadden. Mooi om te zien dat ze een 'spy' op het veld hadden in de 2e helft om McNabb te stoppen. Nu Colts @ Patriots in de AFC Finale en Panthers @ Eagles in de NFC Finale.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
14-01-2004, 17:20 | |
een 'spy' is een speler (een snelle LB bijv) die op passing downs de QB spiegelt, shadowd.
Dit is alleen bij QBs als Vick, McNabb, Garcia of Culpepper. Van Manning hoef je niet te verwachten dat hij gaat rennen. Als het er naar uit ziet dat het run is, spy je niet - de bal gaat immers naar de RB. Bij 3e en 1 verwacht je 'run' dus spy je niet. Bij 3e en 12 verwacht je 'pass' en spy je wel.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
16-01-2004, 15:45 | |
Ice Bowl II in Boston: New England - Indianapolis bij een tempratuur van -20 lijkt waarschijnlijk. Er zijn daar nu ook hele lage tempraturen gemeten. dit lijkt me ook geen voordeel voor New England. Ze zijn kouw gewend, maar dit . Toch geef ik hun de beste papieren
__________________
No intensity, no victory
|
17-01-2004, 23:59 | ||
Citaat:
Indy is bijna perfect op offense in de play offs en New England lijkt ook onverslaanbaar door de sterke en stugge defense en de offense die weinig fouten maakt. Vanderjagt (Colts) heeft nog geen FG gemist dit seizoen (44 stuks op rij, een record) en moet nu misschien in de vrieskou van New England de beslissende treffer gaan maken. Dus hij is zo goed dat hij hem maakt, of de kansen en het weer zijn nu zo tegen hem dat hij hem mist. Verder heeft New England bijna de beste defense vd league en Indianapolis de bijna beste offense. Eagles - Panthers word ook leuk. Jake Delhomme (backup van Warner in Amsterdam) is een klassieke QB die in 1 seizoen van invaller zich omhoog speelt tot Super Bowl kandidaat. McNabb gaat voor de 3e keer op rij proberen de Super Bowl te halen met de Eagles. Ik denk dat we New England Patriots - Carolina Panthers in Super Bowl XXXVIII zien.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
18-01-2004, 11:04 | |
als het op kicken aankomt geef ik ze allebei even goede papieren. Adam Vinatieri weet wat het is om te kicken in sneeuw en kouw. het feit dat Indianapolis in een dome speelt zou een nadeel kunnen zijn. Helemaal voor Mike Vanderjagt. kicken in een dome is toch anders. ik geloof niet in het sprookje van Carolina. Ik ga voor de Eagles. Die laten zich geen 3e keer piepelen
superbowl 38: New England - Philadelphia
__________________
No intensity, no victory
|
Ads door Google |
19-01-2004, 14:23 | ||
Citaat:
Ze steunen beide op een harde en goeie verdediging. De panthers hebben een betere runningback, maar de Pats een betere quarterback. Kan leuk worden.
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
19-01-2004, 15:21 | |
kan echt leuk worden , had niet verwacht dat Phillie zo hard op hun bek zouden gaan. Ze waren trouwens al heel goed weg gekomen tegen Green Bay. Leuk voor Delhomme, stond leuk verhaaltje op de site van de Panthers over Delhomme. ook over zijn tijd in Amsterdam. ik zoek de link wel ff op.
__________________
No intensity, no victory
Laatst gewijzigd op 19-01-2004 om 15:36. |
19-01-2004, 19:37 | |
wat betreft de superbowl voorzie ik een redelijk makkelijke overwinning voor New England.. als de beste offence van de NFL door de Patriots zo wordt afgestopt zie ik weinig kans voor de Panthers.. dan denk ik dat de NE offence het makkelijker krijgt tegen de Carolina defence..
maar hopelijk heb ik het mis en wordt het overtime
__________________
Sunset is an all day process
|
20-01-2004, 11:14 | ||
Citaat:
__________________
You're either very brave or very stupid.
|
30-01-2004, 21:42 | |
Programma:
RTL sport: American Football - Super Bowl XXXVIII Zender: RTL 5 Tijdstip: 01-02-2004 23:55 - 04:30 Commentaar: Hubert Bedford Inhoud: Verslag van de Super Bowl-wedstrijd, die in het Reliant Stadium in het Texaanse Houston voor de 38ste maal wordt gespeeld Er gaan toch wel meer dan vijf mensen kijken??
__________________
Sunset is an all day process
|
31-01-2004, 02:00 | ||
Citaat:
Programma: American Football: Road to the Super Bowl Zender: RTL 5 Tijdstip: 1-2-2004 14:20-15:25 en 22:55-23:55 Inhoud: Vooruitblik op Super Bowl XXXVIII, die later vanavond live en exclusief wordt uitgezonden. De twee teams die het in de grote finale van het NFL American football tegen elkaar opnemen, worden geportretteerd aan de hand van hun hoogtepunten van het afgelopen seizoen
__________________
Sunset is an all day process
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Vrije tijd |
Americanfootball Amsterdam Admirals minstens één jaar gered Tofke_H | 30 | 20-11-2003 17:15 | |
Vrije tijd |
Bruce Matthews met pensioen Kirk22 | 0 | 25-07-2002 19:14 | |
Vrije tijd |
Anderlecht wint de topper tegen Club Brugge - Praga Khan - | 17 | 24-12-2001 11:53 |