Oud 25-05-2005, 20:01
Vlindertje
Avatar van Vlindertje
Vlindertje is offline
Citaat:
-:yrinX-NL::- schreef op 25-05-2005 @ 20:58 :
dan zou er staan: vermeld je antwoord in decimeters

er stond: vermeld je antwoord in decimeters nauwkeurig!

BASTA!
Het zal wel, ik heb geen zin meer om erover na te denken. Ik moet nu echt verder gaan met natuurkunde. Ik heb zowiezo geen zin om te denken aan een examen dat ik verknald heb
Advertentie
Oud 25-05-2005, 20:28
O'malley
Avatar van O'malley
O'malley is offline
Citaat:
Omi0 schreef op 25-05-2005 @ 18:14 :
Jammer van die 2e opgave met logaritmen enzo..maar voor de rest amper moeilijke dingen met ingewikkelde machten, wortels, differentiëren amper..
Je hoefde niets met die log te doen, alleen invoeren in je gr en dan kon je de antwoorden zo uit de tabel aflezen. Ik dacht eerst ook echt 'kut een log, nu ben ik de lul '

Bij 15 had ik ook geen idee wat ik moest doen, maarja voor de rest ging het wel goed. Goed genoeg voor de 4.3 die ik moest halen in elk geval.
__________________
No escape from the mass mind rape
Oud 25-05-2005, 20:29
mcbbvb
mcbbvb is offline
yes, ik was bang dat ik het slecht had gemaakt maar heb 59 punten!! en dan heb ik vraag 15, 16, 20, 21 niet eens gemaakt... ik had echt veels te weinig tijd. vond trouwens de laatste 'zalm' vragen echt moeilijk
__________________
leuk die examens...
Oud 25-05-2005, 21:56
*MaCa*
*MaCa* is offline
Heeft er hier iemand enig idee of ik met 38 punten aan mijn 4,7 kom die ik echt echt echt moet halen??????
__________________
hoezo klach me door t leven heen, die horecalach kreeg ik ook niet voor niets
Oud 25-05-2005, 21:58
ladyS
ladyS is offline
inderdaad bij die vraag over die log toen ikdie log zag dacht ik : omijgod nee heh maar toen ik verder ging lezen bleek dat je gewoon in je Gr alles kon typen dus D ik moest ee 4.2 halen hoopdat ik het heb gehaald. De eerste e derde opdracht over die leugenaars vond ikwel te doen. alleen die laatte opdracht kreeg ik niet af
__________________
ssss
Oud 25-05-2005, 21:58
Verwijderd
Citaat:
*MaCa* schreef op 25-05-2005 @ 22:56 :
Heeft er hier iemand enig idee of ik met 38 punten aan mijn 4,7 kom die ik echt echt echt moet halen??????
De gemiddelde norm van de laatste 8 Wis examens was 1,4.
Wanneer jij 0,7 als norm krijgt, dan heb je het gehaald. Ik denk dat je er vrije grote kans op hebt. Mja, tegenwoordig weet je het maar nooit.
Oud 25-05-2005, 22:02
Inges
Avatar van Inges
Inges is offline
moest een 5,1 en dat heb ik nooit. Sta er vrij kansloos voor nu met economie, aardrijkskunde en filosofie nog in aantocht.
Oud 25-05-2005, 22:14
*MaCa*
*MaCa* is offline
Iedereen vond t toch vrij moeilijk geloof ik dan zal de norm zeker niet al te laag liggen, dat zou wel heel fijn zijn dan kan ik me nu heel erg gaan bezighouden met nix haha als ik dit heb mag ik voor economie een 1,7 halen
__________________
hoezo klach me door t leven heen, die horecalach kreeg ik ook niet voor niets
Oud 25-05-2005, 22:40
Verwijderd
Citaat:
Inges schreef op 25-05-2005 @ 23:02 :
moest een 5,1 en dat heb ik nooit. Sta er vrij kansloos voor nu met economie, aardrijkskunde en filosofie nog in aantocht.
Kop op, laat de moed niet zakken. Probeer gewoon alles nog goed te maken, en wie weet heb je geluk.
Oud 25-05-2005, 23:19
sonic boom
sonic boom is offline
Citaat:
*MaCa* schreef op 25-05-2005 @ 22:56 :
Heeft er hier iemand enig idee of ik met 38 punten aan mijn 4,7 kom die ik echt echt echt moet halen??????
De normering is sowies van 0.5-2.0 dus sowieso al 0.5 aangezien er tog wel een redelijk aantal klachten zullen zijn hoef jij je geen zorgen te maken. Ik ga ervanuit dat die norm van 0.7 zeker wel wordt gegeven. Ik verwacht de norm zelfs gewoon boven de 1
Oud 26-05-2005, 07:29
gekmeisje18
gekmeisje18 is offline
Citaat:
jet schreef op 25-05-2005 @ 18:35 :
nee dat kan niet
TUURLIJK kan dat wel.
In decimeters nauwkeurig, we wéten wel dat ze dan bedoelen met 1 cijfer achter de komma maar in feite staat er dat je het in decimeters moet opschrijven.

Dusss...
We zullen zien
__________________
I dream of you tonight, tomorrow you'll be gone..
Oud 26-05-2005, 08:21
Verwijderd
Citaat:
gekmeisje18 schreef op 26-05-2005 @ 08:29 :
TUURLIJK kan dat wel.
In decimeters nauwkeurig, we wéten wel dat ze dan bedoelen met 1 cijfer achter de komma maar in feite staat er dat je het in decimeters moet opschrijven.

Dusss...
We zullen zien
Ja vind ik ook, maar volgens mij heb ik eerst in meters opgeschreven en daarna in decimeters, dus dan heb ik het altijd goed.
Oud 26-05-2005, 09:19
underthabridge
Avatar van underthabridge
underthabridge is offline
Hij ging goed, goed, goed Examens zijn echt zo chill, alles lukt Heb tussen de 6.1 en 7.8, hoor nu dat de normering vrij hoog is: dan sta ik gewoon een dikke 7 voor wiskunde, terwijl ik nog wel verwacht had met een 6'je te eindigen.
__________________
En toch heb ik gelijk.
Oud 26-05-2005, 09:29
Mindlolly
Avatar van Mindlolly
Mindlolly is offline
Citaat:
sonic boom schreef op 26-05-2005 @ 00:19 :
De normering is sowies van 0.5-2.0 dus sowieso al 0.5 aangezien er tog wel een redelijk aantal klachten zullen zijn hoef jij je geen zorgen te maken. Ik ga ervanuit dat die norm van 0.7 zeker wel wordt gegeven. Ik verwacht de norm zelfs gewoon boven de 1
ja maar zouden ze echt kijken naar die klachten? Volgens mij laten ze zich daar niet heel veel door beinvloeden oh.. (hoop het wel )
__________________
~*you send me to my corner, but you're never there*~
Oud 26-05-2005, 09:33
underthabridge
Avatar van underthabridge
underthabridge is offline
Citaat:
Mindlolly schreef op 26-05-2005 @ 10:29 :
ja maar zouden ze echt kijken naar die klachten? Volgens mij laten ze zich daar niet heel veel door beinvloeden oh.. (hoop het wel )
Denk niet dat ze zich nu echt wat aantrekken van die klachten, maar uit de resultaten spreekt volgens mij vanzelf wel hoe goed ze ons hadden in geschat, als ze ons overschat hebben, dan gooien ze er wat bij. Denk dat ze dat zelf wel kunnen inschatten, of ze het een beetje puik gedaan hadden.
__________________
En toch heb ik gelijk.
Oud 26-05-2005, 09:37
Mindlolly
Avatar van Mindlolly
Mindlolly is offline
ja das waar
__________________
~*you send me to my corner, but you're never there*~
Oud 26-05-2005, 19:40
Nomen Est Omen
Avatar van Nomen Est Omen
Nomen Est Omen is offline
Dat van die decimeters had ik ook. Maar het is toch wel goed als je zegt 8,7 meter dys 87 decimeters. Toch?

Ik had trouwens een voldoende
Oud 27-05-2005, 07:06
underthabridge
Avatar van underthabridge
underthabridge is offline
Citaat:
Nomen Est Omen schreef op 26-05-2005 @ 20:40 :
Dat van die decimeters had ik ook. Maar het is toch wel goed als je zegt 8,7 meter dys 87 decimeters. Toch?

Ik had trouwens een voldoende
T was toch 8,69 meter dus 86 dm, want bij 87 dm zou iedereen wel worden aangereden (Achterlijke modellen ook altijd).
__________________
En toch heb ik gelijk.
Advertentie
 

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken profielwerkstuk Wiskunde A1,2
kelsie
5 27-09-2006 17:23
Algemene schoolzaken Wiskunde a1,2 <----> Wiskunde b1 ??
Trala
26 26-06-2006 19:52
HAVO Wiskunde A1,2
SpecialX
23 26-05-2006 11:07
Huiswerkvragen: Exacte vakken Uitwerkingen Getal en Ruimte Havo 4/5 wiskunde A1,2
StaceySpacey
6 20-10-2005 16:06
HAVO Wiskunde A1,2
Lady Lazarus
226 06-06-2005 16:23


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:58.