Oud 31-05-2005, 08:36
kuik
Avatar van kuik
kuik is offline
Citaat:
suli schreef op 31-05-2005 @ 09:28 :
Ik heb in ieder geval niet gehoord dat het er niet in zat
nou dat vind ik nog niet eens zo moeilijk, ik vind onherkenbare sommen in een examen moeilijker, dat je denkt 'heb ik dit ooit geleerd met wiskunde.'
of meetkunde
__________________
hangin' out after a rad day on the hill.
Advertentie
Oud 31-05-2005, 09:02
Joyceb
Joyceb is offline
Voor al dat soort dingen heb je de GR.

Ik heb echt ongelofelijk veel dingen die ik misschien wel eens zou kunnen vergeten -maar eigenlijk wel weet in mn rekenmachine gepropd, zodat ik niet op stomme blackout gevoelens wiskunde slecht maak


(En.. driewerf hoera voor de GR!)
Oud 31-05-2005, 10:04
Breg
Avatar van Breg
Breg is offline
Citaat:
Alkyone schreef op 30-05-2005 @ 20:40 :
ik was net examen van vorig jaar aan het maken en toen kwam er een vraag over cos en sin enzo.. en ik ben daar zo slecht in.. zou iemand mij misschien uit kunnen leggen hoe je dit oplost:?

1+sin²(1/6π )+cos(a*1/6π ) = 1/4

de bedoeling is dan om erachter te komen wat de a is... mja ik kwam eigenlijk helemaal ni ver
mag je niet gewoon dit als grafiek tekenen? Dus de formule als Y1 met X ipv a en als Y2 1/4 en dan de snijpunten zoeken?


Oh en kan iemand mij vertellen wat de afgeleide van ln(x^4) is?
__________________
*It's our responsibility to be the change we want to see in this world*
Oud 31-05-2005, 10:08
sdekivit
sdekivit is offline
Citaat:
Breg schreef op 31-05-2005 @ 11:04 :
mag je niet gewoon dit als grafiek tekenen? Dus de formule als Y1 met X ipv a en als Y2 1/4 en dan de snijpunten zoeken?


Oh en kan iemand mij vertellen wat de afgeleide van ln(x^4) is?
in dit gevl mag dat, omdat er niet staat dat je het exact of algebraisch moet doen.

de afgeleide van ln(x^4):

1/(x^4) * 4x^3 = 4/x
Oud 31-05-2005, 10:13
Rensjuh
Avatar van Rensjuh
Rensjuh is offline
kan iemand mij mss opgave 7 uitleggen van het 2003 II examen? snap ik namelijk niet..
Oud 31-05-2005, 10:14
Breg
Avatar van Breg
Breg is offline
Citaat:
sdekivit schreef op 31-05-2005 @ 11:08 :
in dit gevl mag dat, omdat er niet staat dat je het exact of algebraisch moet doen.

de afgeleide van ln(x^4):

1/(x^4) * 4x^3 = 4/x
oh oke, dan is het logisch. En die afgeleide is ook wel logisch nu ik er over na denk
__________________
*It's our responsibility to be the change we want to see in this world*
Oud 31-05-2005, 10:17
Femic
Avatar van Femic
Femic is offline
Citaat:
Struiks schreef op 31-05-2005 @ 09:21 :
BTW krijgen we ook dat gezeur met H0, H1 verwerpen blablaab significantie:?
Zat er bij examen 2002 wel in.
Ik duim voor geen somformules!!!!'
Succes all
__________________
Ik doe niet aan domme keuzes.
Oud 31-05-2005, 10:28
fractuur
fractuur is offline
Citaat:
Femic schreef op 31-05-2005 @ 11:17 :
Zat er bij examen 2002 wel in.
Ik duim voor geen somformules!!!!'
Succes all
Nu ook volgens mij.

Idd, géén somformules. En het liefst geen GPV's.
__________________
.. zegt de liberaal.
Oud 31-05-2005, 10:28
Breg
Avatar van Breg
Breg is offline
Citaat:
Rensjuh schreef op 31-05-2005 @ 11:13 :
kan iemand mij mss opgave 7 uitleggen van het 2003 II examen? snap ik namelijk niet..
het is eigenlijk gewoon een soort kansverdelingsom.

Het gemiddelde is 2.5 uur = 150 minuten
De standaardafwijking is 15 minuten
Het significantieniveau is 5% = 0.05

Als je dan op je rekenmachine invNorm gebruikt (onder 2nd vars) en dan 0.05 intypt krijg je 1.645
Dan kun je de volgende formule gebruiken:

z= (x-gemiddelde)/standaardafwijking
dus 1.645=(x-150)/15
Hieruit volgt dat x = 174.7

De chauffeur moet er om half 9 zijn en moet dus 175 minuten eerder vertrekken, dat is om 5 over half 6.
__________________
*It's our responsibility to be the change we want to see in this world*
Oud 31-05-2005, 10:31
sdekivit
sdekivit is offline
Citaat:
Yourney schreef op 30-05-2005 @ 21:53 :
Heb ik ook nog ff vraagje... examen 2004 tijdvak 2 vraag 15
moet je aan de hand van pythagoras formule herleiden

Code:
 wortel uit: (3sin2pi*t - 2 sin1/6 pi t + 3cos 2 pi t - 2cos 1/6 pi t)
herleiden tot

Code:
 wortel uit (13-12cos 11/6 pi t)
ik snap de 13 uit bovenstaande maar ik krijg uiteindelijk uit

Code:
 12 sin 2 pi t * sin1/6 pi t - 12 cos 2pi t * cos 1/6 pi t
dit stukje zou volgens de formule dus herleid moeten worden naar:

Code:
 12cos 11/6 pi t
hoe doe ik dat

de examen 2004 is klikbaar zodat je direct ziet waar ikhet over heb
okee je krijgt dus een driehoekje tussen die 2 cirkels met het stukje over x-as:

x(groot) - x(klein) = 3sin (2pi * t) - 2 sin(1/6 pi * t)

en het stukje op de y-as:

y(groot) - y(klein) = 3cos (2pi * t) - 2cos (1/6 * pi * t)

dus nu krijgen we met pythagoras:

sqrt (deltax ^2 + delta y^2)

delta x^2 =

9 sin ^2 (2pi * t) - 12 sin (2pi * t)sin (1/6 * pi * t) + 4 sin^2 (1/6 * pi * t)

delta y^2 =

9 cos^2 (2pi * t) - 12 cos (2pi * t)cos(1/6 * pi * t) + 4 cos^2(1/6 * pi * t)

Dit doe je dus gewoon door om delta x haakjes te zetten en dan uit te werken als je altijd doet bij ( x + a)(x+b).

nu gaan we deze twee bij elkaar optellen:

9sin^2 (2pi * t) - 12 sin(2pi * t)sin(1/6 * pi * t) + 4sin^2( 1/6 * pi * t) + 9 cos^2(2pi * t) - 12cos(2pi * t)cos(1/6 * pi * t) + 4cos^2(1/6 * pi * t)

nu kunnen we zeggen:

9sin^2(2 pi * t) + 9cos^2(2pi * t) = 9 ( sin^2(2pi * t) + cos^2(2pi * t) = 9

en hetzelfde geldt voor 4sin^2(1/6 * pi * t) + 4cos^2(1/6 * pi * t) = 4

dus we krijgen nu al:

13 - 12 sin(2pi * t)sin(1/6*pi*t) - 12cos(2pi * t)cos(1/6 * pi * t)

deze sinussen en cosinussen moeten we weer samen gaan nemen:

-12 [ sin(2pi * t)sin(1/6*pi*t) + cos(2pi*t)cos(1/6*pi*t) ]

nu kunnen we met de verdubbelingsformules iet gaan uithalen:

cos(t-u) = cos t * cos u + sin t sin u dus:

-12 cos(2pi * t - 1/6*pi * t)

2pi = 12/6 * pi dus krijgen we:

-12 cos (11/6 * pi * t)

kortom: de afstand is:

sqrt [13 - 12 cos (11/6 * pi * t) ]
Oud 31-05-2005, 10:45
fractuur
fractuur is offline
Wat is dat sqrt?
__________________
.. zegt de liberaal.
Oud 31-05-2005, 10:45
Femic
Avatar van Femic
Femic is offline
Citaat:
fractuur schreef op 31-05-2005 @ 11:28 :
En het liefst geen GPV's.
GPV's?
__________________
Ik doe niet aan domme keuzes.
Oud 31-05-2005, 10:46
sdekivit
sdekivit is offline
Citaat:
fractuur schreef op 31-05-2005 @ 11:45 :
Wat is dat sqrt?
sqrt = square root = wortel
Oud 31-05-2005, 10:46
Verwijderd
Citaat:
Femic schreef op 31-05-2005 @ 11:45 :
GPV's?
Goniometrische Parameter Eh..waar stond die V ook al weer voor fractuur? Verhoudingen dus.
Oud 31-05-2005, 10:59
Femic
Avatar van Femic
Femic is offline
Nou, maar hopen dan dat ze er niet in voor komen Moet nu weg (moet met de trein naar school, wil geen risico's lopen ivm vetraging enzo ). Succes dus allen!
__________________
Ik doe niet aan domme keuzes.
Oud 31-05-2005, 11:06
sdekivit
sdekivit is offline
er komt zeker iets in over goniometrie.
Oud 31-05-2005, 15:44
Bartuz
Bartuz is offline
Zaten paar moeilijke vragen bij al dat gedoe met Toon aan dit, Toon aaan dat, bleh
__________________
Olé!
Oud 31-05-2005, 16:01
coldplayfan
Avatar van coldplayfan
coldplayfan is offline
Hmm makkelijk vond ik 'm ook niet nee..
Maar dit is het tweede examen van de 6 die ik er heb gehad, die eens een keer niet te lang was. Dat vond ik dan wel weer fijn...

Naja, ik kom met streng rekenen op 50 punten dus in ieder geval een voldoende.. maar ik moet een 6,0 om een 7 te staan. De examens zijn bij mij steeds op het randje, grrr
__________________
everything's not lost
Oud 31-05-2005, 16:02
Verwijderd
stuk moeilijker dan die ik eerder gemaakt heb... vooral dat aantonen
Oud 31-05-2005, 16:05
Breg
Avatar van Breg
Breg is offline
ik vond het ook wel veel eigenlijk. Iedereen zat bij ons tot 16.30 en ik had hem wel af, maar heb 3 vragen overgeslagen die ik niet wist, als ik die wel had geweten had ik het denk ik niet gehaald.
__________________
*It's our responsibility to be the change we want to see in this world*
Oud 31-05-2005, 16:08
Bartuz
Bartuz is offline
hmm viel toch mee, rond de 65 punten, tussen 6.7 en 8.7
had ik niet verwacht..
__________________
Olé!
Oud 31-05-2005, 16:12
Breg
Avatar van Breg
Breg is offline
Ik vind trouwens het antwoord op vraag 6 in het antwoordmodel nog al gek. De vraag was, wat is de kans dat 1 persoon zwaarder en 1 persoon lichter is dan 82 kg.
In het antwoordmodel staat dat de kans dat iemand meer dan 82 kg weegt 0.2743 is en dat de kans dat iemand minder dan dit weegt 0.7257 is, maar als je deze kansen optelt komt er 1 uit. Maar dan is er dus niemand die precies 82 kg weegt .
__________________
*It's our responsibility to be the change we want to see in this world*
Oud 31-05-2005, 16:15
Bartuz
Bartuz is offline
ja wie weegt er nu 82?
__________________
Olé!
Oud 31-05-2005, 16:17
Kreator
Avatar van Kreator
Kreator is offline
godverdomme dat was makkelijk
__________________
Sterf, kuthoer.
Oud 31-05-2005, 16:24
Puppetgirl
Puppetgirl is offline
Ik hoop echt dat de norm weer 0.8 is, want dan heb ik precies het cijfer dat ik moest halen (een 5.8) .
Vervelende bewijssommen bij die rechthoek om een driehoek. Die grafiek tekenen was makkelijk!! Ik dacht toen ik hem aan het maken was, dat ik TE makkelijk aan het denken was, maar het klopt gewoon helemaal.
Blij.
__________________
You're the puppet. I pull the strings. Don't think it's the other way around...
Oud 31-05-2005, 16:30
elined
elined is offline
Ik snap het antwoord van vraag 14 niet
Er staat dat je 4 * 0,14 * (0,86^3) * 0,86

Waarom die laatste 0,86???
Oud 31-05-2005, 16:33
Breg
Avatar van Breg
Breg is offline
die laatste 0.86 staat er omdat het vervangen apparaat niet weer binnen een jaar kapot mag gaan.

Had daar echt helemaal geen rekening mee gehouden.
__________________
*It's our responsibility to be the change we want to see in this world*
Oud 31-05-2005, 16:34
suli
suli is offline
Citaat:
elined schreef op 31-05-2005 @ 17:30 :
Ik snap het antwoord van vraag 14 niet
Er staat dat je 4 * 0,14 * (0,86^3) * 0,86

Waarom die laatste 0,86???
Het nieuwe aparaat moest minstens een jaar blijven werken, anders zou er weer een nieuwe moeten komen. De kans dat die nieuwe machine een jaar blijft werken is 0.86.
Oud 31-05-2005, 16:34
Waltz
Avatar van Waltz
Waltz is offline
Citaat:
elined schreef op 31-05-2005 @ 17:30 :
Ik snap het antwoord van vraag 14 niet
Er staat dat je 4 * 0,14 * (0,86^3) * 0,86

Waarom die laatste 0,86???
Volgens mij: kans dat het apparaat dat je na een jaar vernieuwd krijgt niet kapot gaat in het 2e jaar. (Je wilde immers dat maar 1 apparaat kapot ging.)
Oud 31-05-2005, 16:36
elined
elined is offline
Oja... had daar inderdaad geen rekening mee gehouden

Balen...
Sowieso was wiskunde balen.. Ik heb het een beetje verprutst.. Terwijl ik het niet zo moeilijk vond!!! Bah.. allemaal stomme foutjes...
Daar gaat mijn 7 op mijn eindlijst
Oud 31-05-2005, 16:37
Verwijderd
+- 65 punten 7,2-8,7
mjah.. valt mee, maar hoop dat 't beter wordt. voor de oefenexamens had ik wel 'n punt hoger.

vraag 19 en 20 heb ik geloof ik helemaal fout, of 1 puntje oid.

en vraag 9 ben ik de hele productregel vergeten
Oud 31-05-2005, 16:42
MMariska
MMariska is offline
Citaat:
elined schreef op 31-05-2005 @ 17:30 :
Ik snap het antwoord van vraag 14 niet
Er staat dat je 4 * 0,14 * (0,86^3) * 0,86

Waarom die laatste 0,86???
Ik had gedaan binompdf(4,0.4,1)
en dat is niet goed, maar waarom niet,
joost mag t weten
Oud 31-05-2005, 16:43
enilE
Avatar van enilE
enilE is offline
Ik vond hem wel te lang... heb sommige vragen overgeslagen die ik dan later zou gaan maken, maar dat is er niet van gekomen
Die toon aan vragen waren inderdaad stom, maar dat komt vooral omdat ik die normaal in t boek altijd oversla omdat daarna de "formule" ervan altijd staat vermeld in ons boek
Heb gelukkig nog wel tussen de 5.5 en de 7
Oud 31-05-2005, 16:43
elined
elined is offline
Ik had nog een vraagje.. over vraag 5
op het antwoorden blad hebben ze toch P is groter of gelijk
en P is kleiner of gelijk uit gerekend?? niet P is groter of kleiner?
Oud 31-05-2005, 16:46
Verwijderd
Volgens mij heb ik zojuist serieus mijn hoogste cijfer voor wiskunde in 3 jaar gehaald

Laatst gewijzigd op 31-05-2005 om 16:49.
Oud 31-05-2005, 16:51
Verwijderd
Citaat:
iemand of niemand schreef op 31-05-2005 @ 17:46 :
Volgens mij heb ik zojuist serieus mijn hoogste cijfer voor wiskunde in 3 jaar gehaald


Krijgen jullie zulke moeilijke toetsen?
Oud 31-05-2005, 16:54
kuik
Avatar van kuik
kuik is offline
Citaat:
iemand of niemand schreef op 31-05-2005 @ 17:46 :
Volgens mij heb ik zojuist serieus mijn hoogste cijfer voor wiskunde in 3 jaar gehaald
ik ook geloof ik
__________________
hangin' out after a rad day on the hill.
Oud 31-05-2005, 16:59
Verwijderd
Citaat:
citroen schreef op 31-05-2005 @ 17:51 :


Krijgen jullie zulke moeilijke toetsen?
Ja, blijkbaar. Het werd wel altijd ontkend, maar als ik die examens zo zie zijn we drie jaar lang belazerd.
Oud 31-05-2005, 16:59
Chick Rock
Avatar van Chick Rock
Chick Rock is offline
Citaat:
MMariska schreef op 31-05-2005 @ 17:42 :
Ik had gedaan binompdf(4,0.4,1)
en dat is niet goed, maar waarom niet,
joost mag t weten
Hm ja ik had net zoiets gedaan, ik had: binompdf(4,0.14,1) Maar begrijp idd niet waarom je het niet op zo'n manier uit mag rekenen

Maar goed, verder was het echt heel erg makkelijk! Helaas heb ik een paar zeer domme fouten gemaakt, maar zit toch nog tussen de 7 en 8,5

Ik was echt om kwart over 3 al klaar! Begrijp niet dat anderen het te lang vonden, maar ja, ik vond andere vakken dan weer heel lang of moeilijk...

Nog 2 te gaan!
__________________
'I adore simple pleasures,' said Lord Henry. 'They are the last refuge of the complex.' - The Picture of Dorian Gray
Oud 31-05-2005, 17:08
Femic
Avatar van Femic
Femic is offline
Citaat:
iemand of niemand schreef op 31-05-2005 @ 17:59 :
Ja, blijkbaar. Het werd wel altijd ontkend, maar als ik die examens zo zie zijn we drie jaar lang belazerd.
Same here! Examen was makkelijker dan onze SE's.

Ik vond 'm goed te doen, vind 't wel moeilijk om aantal punten toe te kennen (heb natuurlijk niet alle berekeningen overgeschreven), maar denk dat ik zo'n 64 punten heb, dan kom ik op een cijfer tussen de 7.1 en de 8.6. Met een 7.3 sta ik een 8 gemiddeld, dus dat hoop ik echt!

Ik heb vraag 5 fout en ik snap niet hoe dat kan Ik heb het zitten na rekenen en ik kom alleen maar op het goede antwoord uit! Mijn antwoord was 64 (wat ook nog eens totaal onlogisch is!), maar ik kom echt op geen enkele mogelijke manier op 64 uit.. Snap niet wat voor berekening ik heb gemaakt...... Nja, misschien heb ik iets verkeerd overgeschreven ofzo

Wel grappig, ik kwam niet uit 9, dus ik was verder gegaan. Op het einde had ik nog maar even wat geprobeerd, ik dacht: nou, laat ik iig die functie eens differentiëren, misschien krijg ik daar 1 puntje voor, kreeg je er gelijk 3 van de 5
__________________
Ik doe niet aan domme keuzes.
Oud 31-05-2005, 17:10
Femic
Avatar van Femic
Femic is offline
Citaat:
Chick Rock schreef op 31-05-2005 @ 17:59 :
Helaas heb ik een paar zeer domme fouten gemaakt,
[...]
Ik was echt om kwart over 3 al klaar!
Wellicht hebben die 2 dingen iets met elkaar te maken... Je had het dan beter allemaal nog een keer kunnen nalopen enzo..
__________________
Ik doe niet aan domme keuzes.
Oud 31-05-2005, 17:22
AlCoHoLLiC
AlCoHoLLiC is offline
zooo een 2.5-.6 gehaald, de 1,4 is binnen, tijd voor een biertje
__________________
<<<<<<??BieRtJe??>>>>>>
Oud 31-05-2005, 17:25
MMariska
MMariska is offline
Citaat:
Chick Rock schreef op 31-05-2005 @ 17:59 :
Hm ja ik had net zoiets gedaan, ik had: binompdf(4,0.14,1) Maar begrijp idd niet waarom je het niet op zo'n manier uit mag rekenen
ik had t fout getypt heb t zelfde als jij hebt was de 1 vergeten in te typen
Heb ff geklaagd bij het laks:

vraag 3 heb ik berekend hoeveel procent dat was van een normaal persoon ipv een astma patient. Omdat er staat de maximale hoeveelheid verse lucht en die was boven de vraag 3,6 liter. Maar binnen de vraag bedoelden ze blijkbaar van een astma-patient.

Bij vraag 14 staat: bereken de kans dat precies 1x een apparaaat van deze persoon gratis wordt vervangen door een nieuw exemplaar. Toen heb ik gedaan: binompdf(4,0.14,1) maar in het antwoordmodel staat dat je dan nog wat anders moet doen. Maar dat wordt er helemaal niet gevraagd naar mijn idee.

en vraag 15 was gewoon vaag gesteld,
je weet niet of je de standaardafwijking nog moet delen door wortel 150 of niet.
Met de gegevens die je nu had,
gemiddelde 5,5 standaardafwijking 0,285 en n=150 deed de z-test het dus niet.
hij gaf p=0
doordat ik te weinig tijd had heb ik het dus maar zo laten zitten.
Wat bleek later toen ik het correctiemodel zag, die 0,285 was het resultaat van de standaardafwijking/wortel n
Het was dus onduidelijk of de steekproef al was doorgerekend in de standaardafwijking of dat je dat zelf nog moest doen.

Daarnaast was het examen dus ook aan de lange kant waardoor ik de laatste 2 vragen niet gemaakt heb en je niet nog even alles na kon kijken


-->en jah ik weet dat dat bij vraag 3 best dom van me is
Oud 31-05-2005, 17:26
sdekivit
sdekivit is offline
Citaat:
Femic schreef op 31-05-2005 @ 18:08 :
Same here! Examen was makkelijker dan onze SE's.

Ik vond 'm goed te doen, vind 't wel moeilijk om aantal punten toe te kennen (heb natuurlijk niet alle berekeningen overgeschreven), maar denk dat ik zo'n 64 punten heb, dan kom ik op een cijfer tussen de 7.1 en de 8.6. Met een 7.3 sta ik een 8 gemiddeld, dus dat hoop ik echt!

Ik heb vraag 5 fout en ik snap niet hoe dat kan Ik heb het zitten na rekenen en ik kom alleen maar op het goede antwoord uit! Mijn antwoord was 64 (wat ook nog eens totaal onlogisch is!), maar ik kom echt op geen enkele mogelijke manier op 64 uit.. Snap niet wat voor berekening ik heb gemaakt...... Nja, misschien heb ik iets verkeerd overgeschreven ofzo

Wel grappig, ik kwam niet uit 9, dus ik was verder gegaan. Op het einde had ik nog maar even wat geprobeerd, ik dacht: nou, laat ik iig die functie eens differentiëren, misschien krijg ik daar 1 puntje voor, kreeg je er gelijk 3 van de 5
ik heb 9 als volgt gedaan net:

als O'(x) = sin (1/3pi - 2x)

dan is dat dus ook: sin(1/3 * pi)cos2x - cos(1/3 * pi)sin2x

= 1/2 sqrt 3 * cos2x - 1/2 sin2x (1)

Zelf differentieren:

O'(x) = -sinx * cos(1/3 * pi - x) + cos x * -sin(1/3 * pi -x) * -1

= -sin x * cos(1/3 * pi - x) + cosx * sin(1/3 * pi -x)

uitwerken levert dan:

-sin x * (cos (1/3 * pi)cosx + sin(1/3 * pi)sinx) + cosx * (sin(1/3 * pi)cosx - cos(1/3 * pi)sinx)

=

-sinx * (1/2 * cosx + 1/2 * sqrt3 * sinx) + cosx * (1/2 * sqrt 3 * cosx - 1/2 * sinx)

=

-1/2 sinx cosx - 1/2 * sqrt 3 * sin^2(x) + 1/2 * sqrt 3 * cos^2(x) - 1/2 sinx cosx

=

-sinx cosx + 1/2 * sqrt 3 * cos^2(x) - 1/2 * sqrt 3 * sin^2(x)

aangezien -sinx cosx = -1/2 * sin 2x is en er volgens de regel cos^2(x) - sin^2(x) = cos 2x geldt krijgen we:

-1/2 * sin 2x + 1/2 * sqrt 3 * cos 2x (2)

en aangezien (1) = (2) geldt dat O'(x) = dat wat er op het papiertje staat.
Oud 31-05-2005, 17:32
***ailá***
Avatar van ***ailá***
***ailá*** is offline
hahahahaa ik presteer noooit wat voor wiskunde, krijg ik examen en hup, de 7 is binnen. Ik had 59 punten... en dus sluit ik het met een 7 af... geweldig, had niet gedacht dat dat me zou lukken!

Ik vond het niet moeilijk... maar sommige dingen waren wel lastig. Inkoppertjes zoals ze dat noemen. Vraag 17 was te vreemd... snap er nix van
Oud 31-05-2005, 17:33
Linda1985
Linda1985 is offline
Het eerste gedeelte vond ik op zich wel heel erg goed te doen heb ik ook bijna alle punten voor. Maar het tweede gedeelte heb ik ook gewoon ontzettend verknald. Ik moet een 6 hebben voor een 6 op mn eindlijst, maar denk niet dat die er in zit. Helaas.
__________________
Eej...Houdoe he!
Oud 31-05-2005, 17:33
Alkyone
Avatar van Alkyone
Alkyone is offline
pfff.. ik vond hem iig wel heel moelijk...maar daarnaast inderdaad niet te lang.. was eindelijk eentje met een normale lengte, mja niet dat ik daar zo heel veel aan gehad heb aangezien ik bij veel vragen vast liep
__________________
IjsVogel ... Geliefde van Keyx, dochter van Aiolos, God van de Winden, Deed zich voor als Hera, werd veranderd in Ijsvogel. Punt.
Oud 31-05-2005, 17:43
ezx
Avatar van ezx
ezx is offline
Citaat:
Alkyone schreef op 31-05-2005 @ 18:33 :
pfff.. ik vond hem iig wel heel moelijk...maar daarnaast inderdaad niet te lang.. was eindelijk eentje met een normale lengte, mja niet dat ik daar zo heel veel aan gehad heb aangezien ik bij veel vragen vast liep
ja ik ook die normering moet echt 0.8 zijn.. anders sta ik een 4
Oud 31-05-2005, 17:57
Alkyone
Avatar van Alkyone
Alkyone is offline
hmmm ik hoop sowieso op een hoge normering...maar ik heb het nog niet nagekeke... kdurf het nie helemaal aan...kweet alleen dat ik die grafiek goed heb, mja die was ook ni zo moeiljk..mja wel weer 5 puntjes binne
__________________
IjsVogel ... Geliefde van Keyx, dochter van Aiolos, God van de Winden, Deed zich voor als Hera, werd veranderd in Ijsvogel. Punt.
Oud 31-05-2005, 17:58
Phlox
Avatar van Phlox
Phlox is offline
Ik ben ook 3 jaar lang voor de gek gehouden met te moeilijke pta's van mijn agressieve homofiele wiskundeleraar. Dit viel wel mee, dacht echt dat ik het heel slecht ging maken.

Die met dat apparaat dat niet stuk mag gaan binnen een jaar had ik wel fout Rest nog niet nagekeken, doe ik ook maar niet.
__________________
That ís a tasty burger!
Advertentie
 

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
VWO Wiskunde B1
Verwijderd
32 30-05-2008 14:03
Huiswerkvragen: Exacte vakken Wiskunde B1,2
mosterd
27 18-05-2004 12:10
Huiswerkvragen: Exacte vakken Wiskunde B1
Go
25 08-09-2003 13:47
Algemene schoolzaken Wiskunde b1 en of wiskunde B1,2
Robbie0012
1 17-11-2002 13:09
Algemene schoolzaken Zal ik het doen of niet? Leraar wiskunde B1/B1,2
Miess
20 13-05-2002 19:54
Huiswerkvragen: Exacte vakken Moderne Wiskunde B1 deel 3...
Verwijderd
3 29-03-2002 17:17


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:06.