Oud 30-05-2005, 16:56
Bernero
Avatar van Bernero
Bernero is offline
Er was nog geen topic over dit vak, dus ik maak hem maar even.

Vraag:

volgens mij klopt de berekening in t correctiemodel bij vraag 18 niet, zij tellen de percentages op, maar wij hebben geleerd dat dat niet mag

Ik heb zelf met indexcijfers gewerkt:

IC vraag appartementen = (0,7*5+100)(0,5*5+100)(0,1*5+100)(-1,5*5+100) / 100^3 = 98,62

dus de vraag daalt met 1,38 %

wie heeft het ook zo gedaan of kan iemand mij op mijn fout wijzen als ik het fout heb
__________________
Het leven is geen vakantie.
Advertentie
Oud 30-05-2005, 16:58
.Pure
.Pure is offline
geeeen idee. Ik vond 'm kut, maar goed m'n eigen schuld en dit was mn andere ingecalculeerde 5 na Engels. Hoop dat ik een 2,8 heb

/edit, het valt mee, kom toch nog op een 4

Laatst gewijzigd op 30-05-2005 om 17:08.
Oud 30-05-2005, 17:10
Verwijderd
Ik heb ook geen idee.
Maar ik heb ook helemaal niks ervoor geleerd. En ik heb net een beetje nagekeken. Maar voor iemand die niks geleerd heeft heb ik het nog best goed gedaan
Nouja. Voldoende weet ik niet, maar ik vind het wel grappig eigenlijk
Oud 30-05-2005, 17:11
.Pure
.Pure is offline
Citaat:
Moniek! schreef op 30-05-2005 @ 18:10 :
Ik heb ook geen idee.
Maar ik heb ook helemaal niks ervoor geleerd. En ik heb net een beetje nagekeken. Maar voor iemand die niks geleerd heeft heb ik het nog best goed gedaan
Nouja. Voldoende weet ik niet, maar ik vind het wel grappig eigenlijk
same here
Oud 30-05-2005, 17:17
Verwijderd
Citaat:
.Pure schreef op 30-05-2005 @ 18:11 :
same here
Maar het zit in mijn vrije deel. En dat andere vrije deel vak heb ik al afgesloten. Dus ik mag dit nog laten vallen

Vandaar dat ik dus niks geleerd had
Oud 30-05-2005, 17:19
elined
elined is offline
Leren is toch voor de helft van de economie vragen nooit nodig. Begrijpend lezen is het met algemene kennis.

Ik heb 1 oefen examen gemaakt waar ik een 5,5 voor had en kheb nu ook weer minimaal een 5,5. Ik moest een 4,8 voor een 6 dus, ik ben blij!!

En dat voor mijn extra vak!
Tot nu toe nog alles gehaald! Ik zou zo blij zijn als het eindelijk donderdag is!!!
Oud 30-05-2005, 17:22
Bernero
Avatar van Bernero
Bernero is offline
Euhm is er nog iemand die wel enigszins geïnteresseerd is in Economie en mij uit de brand kan helpen
__________________
Het leven is geen vakantie.
Oud 30-05-2005, 17:37
elined
elined is offline
Ik weet het niet zeker hoor.. Maar als je indexcijfers wilt gebruiken kan dat volgens mij ook maar dan krijg je ((0,7+0,5+0,10-1,50) * 5 )+100 = 99

of niet?
Oud 30-05-2005, 17:40
Bernero
Avatar van Bernero
Bernero is offline
Nee want volgens mij moet je elke prijsstijging als aparte oorzaak zien en dus ook voor elke categorie een apart indexcijfer hanteren.

elasticiteiten optellen is denk ik precies tzelfde als percentages optellen, vooral als je vervolgens met een percentage vermenigvuldigd:

elasticiteit * percentage = percentage per percentage * percentage = percentage
__________________
Het leven is geen vakantie.

Laatst gewijzigd op 30-05-2005 om 17:46.
Oud 30-05-2005, 18:32
Verwijderd
Ik had die wel zoals in het antwoordmodel.
Oud 30-05-2005, 18:41
***ailá***
Avatar van ***ailá***
***ailá*** is offline
Ik had vraag 18 fout
Oud 30-05-2005, 18:44
muts8848
Avatar van muts8848
muts8848 is offline
Citaat:
***ailá*** schreef op 30-05-2005 @ 19:41 :
Ik had vraag 18 fout
das vervelend...


maar ik heb ec12
__________________
ego quoque nescio quid hic scriptum est
Oud 30-05-2005, 19:12
Erbenda
Avatar van Erbenda
Erbenda is offline
Citaat:
***ailá*** schreef op 30-05-2005 @ 19:41 :
Ik had vraag 18 fout
Ik had 'm lekker goed

OT: ik heb iig ook nooit geleerd dat dat dan met indexcijfers moet hoor. Waarom zou het ook?? Prijselasticiteit doe je toch niet met indexcijfers... of zit ik nu fout?
__________________
Kun je het lezen???
Oud 30-05-2005, 20:23
sdekivit
sdekivit is offline
Citaat:
Bernero schreef op 30-05-2005 @ 17:56 :
Er was nog geen topic over dit vak, dus ik maak hem maar even.

Vraag:

volgens mij klopt de berekening in t correctiemodel bij vraag 18 niet, zij tellen de percentages op, maar wij hebben geleerd dat dat niet mag

Ik heb zelf met indexcijfers gewerkt:

IC vraag appartementen = (0,7*5+100)(0,5*5+100)(0,1*5+100)(-1,5*5+100) / 100^3 = 98,62

dus de vraag daalt met 1,38 %

wie heeft het ook zo gedaan of kan iemand mij op mijn fout wijzen als ik het fout heb
ehhhm ik heb geen economie hoor, maar kijk nou eens wat ze bij 17 vragen ......

als de som van de elsticiteiten 0 is, is er geen stijging in de vraag. Dus moet je bij 18 hetzelfde doen en dan vermenigvuldigen met 5% voor de prijsstijging
Oud 30-05-2005, 21:14
Bernero
Avatar van Bernero
Bernero is offline
Citaat:
sdekivit schreef op 30-05-2005 @ 21:23 :
ehhhm ik heb geen economie hoor, maar kijk nou eens wat ze bij 17 vragen ......

als de som van de elsticiteiten 0 is, is er geen stijging in de vraag. Dus moet je bij 18 hetzelfde doen en dan vermenigvuldigen met 5% voor de prijsstijging
Ja maar volgens mij klopt 17 ook niet

"prijselasticiteit moet niet met indexcijfers", ik ben geen man die regeltjes uit zn kop leert, ik wil het snappen en ik snap niet waarom je die op zou tellen. Ik vind het veel logischer om het met indexcijfers te doen.
__________________
Het leven is geen vakantie.
Oud 02-06-2005, 12:50
Bernero
Avatar van Bernero
Bernero is offline
http://www.eindexamen.nu/actueel/nieuws/2160/

dan heb ik misschien toch wel gelijk

er staat wel niet in of t over eco1 of 1,2 gaat, maar het klinkt alsof het algemeen is

heertje zou het moeten weten he !

ik wacht af wat hij te zeggen heeft, maar ik ben ook tevreden als ik het wel fout heb
__________________
Het leven is geen vakantie.
Oud 02-06-2005, 15:00
sdekivit
sdekivit is offline
denk dat het ook fout is hoor --> heb in de 4e toen die elasticiteiten moeten berekenen enzo en kan met niet herinneren dat je ze bij elkaar op mocht tellen.....
Oud 02-06-2005, 23:09
.Pure
.Pure is offline
die ene vraag, geloof 23, wist ik écht niet. Daarbij moest je kunnen differentiëren, wat ik nooit gehad heb (bij wiskunde a1). Maarja. Hoop op een goede normering zodat ik misschien nog een 4,8 haal.

Laatst gewijzigd op 03-06-2005 om 16:27.
Ads door Google
Oud 16-06-2005, 07:37
groovy
Avatar van groovy
groovy is offline
normering is 0,8
Oud 17-06-2005, 08:29
Bernero
Avatar van Bernero
Bernero is offline
Ik had toch nog een 9,1

ik snap dat niet, naast die vraag 18 had ik nog een boel andere dingen die niet overeenkwamen met het antwoordmodel.

Misschien is het toch allemaal goed gerekend omdat er waarheid in zat

of misschien heeft ie me gematst omdat ik alles "zo mooi opschrijf".
__________________
Het leven is geen vakantie.
Oud 17-06-2005, 10:28
.Pure
.Pure is offline
ik had een verwachte 3,9 haha, mn leraar was ook wel een beetje teleurgesteld, maar agh, ik ben geslaagd.
Oud 19-06-2005, 13:19
Fatality
Fatality is offline
bij ons in de klas was 80% onvoldoende voor economie 1
beetje matig
Advertentie
 

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie Schoolboeken Economie 1,2
Matsh
5 18-06-2008 13:50
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie Economie 1,2 zelftest markten 1
economie89
3 08-03-2007 23:52
Eindexamens 2004 Economie 1 Havo!! Paniek!!!!!
anjali
2 20-04-2004 20:26
Algemene schoolzaken [VWO] Economie-1 is toch verplicht in profiel C&M?
Verwijderd
8 23-05-2003 18:23
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie economie 1 en 2
Mik-mother
5 16-11-2001 15:01


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:49.