Oud 31-05-2006, 18:36
whertus
whertus is offline
dankje ik kwam d'r net eigenlijk al achter wat het verschil was toen ik ff mn boek open deed. Maar evengoed harstikke bedankt
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 31-05-2006, 18:51
deeese
deeese is offline
Kan iemand mij uitleggen hoe ik in de formule bij [y=1].. wanneer je dat verandert heb van func. naar seq (bij mode)...
om een formule van een rij in te voern...
dus wanneer je hebt staan U=....
zown raar u-tje in die formule kan invoeren.. ik weet niet waar ik dat u-tje kan vinden.. tis een normale u..
heb een texas TI-83 plus..


hoop dat iemand mij kan helpen met het vinden naar m'n rare 'u'
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 18:52
Arual
Avatar van Arual
Arual is offline
De u die je voor rijen gebruikt staat bij 2nd 7 (dus boven de 7)
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 19:02
deeese
deeese is offline
Duizendmaal dank!!!
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 19:13
Verwijderd
2003-II: 20 punten en een 3.2

Nee, heel goed ben ik niet.
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 19:36
lautie
Avatar van lautie
lautie is offline
2004-1
som:9 De n-wet
__________________
I'm not to be trusted, I'm human
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 19:38
Verwijderd
Citaat:
lautie schreef op 31-05-2006 @ 20:36 :
2004-1
som:9 De n-wet
damn, die snap/ken ik ook niet
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 19:39
reminiscent
reminiscent is offline
Geen rijen, geen rijen, geen rijen...
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 19:46
Arual
Avatar van Arual
Arual is offline
Citaat:
reminiscent schreef op 31-05-2006 @ 20:39 :
Geen rijen, geen rijen, geen rijen...
Inderdaad...Als er rijen in zitten (en dan ook nog eens zo'n lekkere grote som) ga ik huilen. (Nouja, bij wijze van spreken dan)
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 20:10
Tink*
Avatar van Tink*
Tink* is offline
Ik snap rijen ook ineens niet meer echt. Dus ik hoop ook op niet teveel rijen.
__________________
Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 20:11
AnTiLiCiOuS
AnTiLiCiOuS is offline
Ik snap de N-wet ook niet
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 20:26
Verwijderd
Ik snap ineens bijna niks meer echt... ik vind het zo moeilijk te bepalen wát je moet toepassen. In de uitwerkingen staan steeds heel andere dingen dan wat ik probeer... grrrr.
Nog één dag mensen en dan nóóit meer wiskunde. Houd vol!
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 20:31
Verwijderd
Dat dacht ik ook, totdat ik zag dat in m'n vervolgopleiding volgend jaar ook een enorm statistiekvak op me wacht.
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 20:42
Verwijderd
Citaat:
Sylph schreef op 31-05-2006 @ 21:31 :
Dat dacht ik ook, totdat ik zag dat in m'n vervolgopleiding volgend jaar ook een enorm statistiekvak op me wacht.
Nooooooooooooooo
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 20:43
Arual
Avatar van Arual
Arual is offline
Citaat:
Sylph schreef op 31-05-2006 @ 21:31 :
Dat dacht ik ook, totdat ik zag dat in m'n vervolgopleiding volgend jaar ook een enorm statistiekvak op me wacht.
Eey wat ga jij doen? Ook psychologie?
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 20:44
Radium
Avatar van Radium
Radium is offline
Citaat:
Nubis schreef op 31-05-2006 @ 14:28 :
Okee, ehm... ik ben net gaan zitten met de examenbundel en Samengevat voor m'n neus maar ik weet echt niet hoe ik moet beginnen!
Ik snap van meer dan de helft van de onderwerpen niks dus die oefenexamens zijn ook al een ramp.
Ik wil eigenlijk gewoon per 'Hoofdstuk' ofzo oefenvragen maken zoals je bij Getal en Ruimte altijd deed, maar dan ben ik vanavond nog lang niet klaar natuurlijk (en het is zo verwarrend welke nou wel en niet meetellen van C&M en dan heb ik geen uitwerkingen).
Die oefenvragen aan het begin van de examenbundel vind ik vervelend uitgewerkt.

Dus idd: tips?

Oja, moet een 4,5 halen voor een 6 gemiddeld. Dus ik gok maar op de 2,5 voor een 5 gemiddeld.
Hehe, hier hetzelfde, alleen moet ik nog 0,1 puntje hoger halen voor respectievelijk een 6 of een 5...

Ik ga voor de 5, ik heb nu definitief de hoop opgegeven. Vind het ontzettend frustrerend om dingen niet te snappen. Andere vakken zijn appeltje-eitje..

Als ik eerder en beter m'n best had gedaan of een andere docent had gehad, als als als.
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 20:50
Verwijderd
Citaat:
Arual schreef op 31-05-2006 @ 21:43 :
Eey wat ga jij doen? Ook psychologie?
Taalwetenschap.
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 20:50
Verwijderd
Ja, als als als ja.
Ik heb gewoon geen kont uitgevoerd afgelopen maanden, dus het is m'n eigen schuld.
Maar ja, er is dan ook geen enkel vak dat ik oninteressanter vind dan wiskunde. Alleen als ik het snap vind ik het leuk.

Wel lelijk, zo'n 2,5 of 3 tussen je lijst zien staan.
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 20:50
Verwijderd
Citaat:
Majel schreef op 31-05-2006 @ 21:42 :
Nooooooooooooooo
Ja, kijk maar bij blok 4.
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 20:53
Tink*
Avatar van Tink*
Tink* is offline
Volgens mij heb ik er hierna nooit meer last van.
__________________
Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 21:15
Arual
Avatar van Arual
Arual is offline
Ik heb (een klein beetje) het licht gezien van de rijen dankzij deze site: http://wiskunde.hacom.nl/index.php?id=50&gr=2

Staat heel goed uitgelegd vind ik! En ook heel anders dan in mijn boek, de somformules bijvoorbeeld had ik heel anders geleerd, terwijl ze in de antwoordmodellen het ook altijd doen zoals het hier staat! Even die formules in m'n rekenmachine gezet. Dat snap ik dan nu tenminste..

Hoop dat jullie er nog wat aan hebben.
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 21:16
Shyra
Avatar van Shyra
Shyra is offline
Ik heb een wellicht dom vraagje, maar ik ben het gewoon vergeten.

Met normalcdf doe je (ondergrens, bovengrens, gemiddelde, standaardafwijking)
Maar hoe zit dat alweer met binom? Wat vul je daar achter in?


Ohja, en wat is invnorm?
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 21:35
Verwijderd
Ja! Ja! Ja! Ik weet het! Ik weet het!

invNorm = om bij een gegeven oppervlakte de z te bereken (cijfer onder die kromme, die grens). Dan doe je als bijvoorbeeld de oppervlakte van het 'rode gebied' 0.8 is: invNorm(0.8) = 0,8416.
Dat getal komt dan dus onder de kromme op de plek van de z te staan.

Ofzo!
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 21:39
Verwijderd
Jezus wat is dat examen uit 2001 kut.

Ik heb het net gemaakt en ik heb gespiekt in het correctiemodel om mezelf 'op de goede weg' te helpen. Op deze manier haalde ik een 6.5, maar ik vraag me af wat dat was geweest zonder te spieken.

Ik snap het echt niet, ik heb nooit moeite gehad met wiskunde: ik sta een 7.0 gemiddeld, maar dat had ook makkelijk hoger kunnen zijn als ik dit jaar íets aan wiskunde had gedaan, maar nu kan ik er opeens niks meer van?
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 21:56
Eelke
Eelke is offline
De wortel-n-wet zal ik even uitleggen aan de hand van een voorbeeld.
Stel je hebt 1 steen de dikte van die steen is 10 cm en de SD is 0,5 cm. Je stapelt 9 van deze stenen op elkaar. Vervolgens wil je de SD weten deze 9 stenen samen. In dit geval gebruik je de wortel-n-wet.
Wortel-n-wet: wortel * wortel (SD^2)
Dus de nieuwe SD is:
wortel(9)*wortel(0,5^2)= wortel(9)*0,5= 1,5
Een stapel van 9 stenen is dus gemiddeld 90 cm hoog met een SD van 1,5 cm
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 21:57
Verwijderd
Citaat:
Sylph schreef op 31-05-2006 @ 21:50 :
Ja, kijk maar bij blok 4.
Ohja, ik zie het verplichte keuze
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 22:00
Lindekh
Lindekh is offline
Citaat:
Sneeuwvlokje schreef op 31-05-2006 @ 22:39 :
Jezus wat is dat examen uit 2001 kut.

Ik heb het net gemaakt en ik heb gespiekt in het correctiemodel om mezelf 'op de goede weg' te helpen. Op deze manier haalde ik een 6.5, maar ik vraag me af wat dat was geweest zonder te spieken.

Ik snap het echt niet, ik heb nooit moeite gehad met wiskunde: ik sta een 7.0 gemiddeld, maar dat had ook makkelijk hoger kunnen zijn als ik dit jaar íets aan wiskunde had gedaan, maar nu kan ik er opeens niks meer van?
Daar had ik ook last van inderdaad, bij al die examens heb ik vaak het correctiemodel nodig om het goed te snappen. Wel vond ik die van 2001 vet moeilijker dan die van vorig jaar enzo...
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 22:02
Verwijderd
Citaat:
Eelke schreef op 31-05-2006 @ 22:56 :
De wortel-n-wet zal ik even uitleggen aan de hand van een voorbeeld.
Stel je hebt 1 steen de dikte van die steen is 10 cm en de SD is 0,5 cm. Je stapelt 9 van deze stenen op elkaar. Vervolgens wil je de SD weten deze 9 stenen samen. In dit geval gebruik je de wortel-n-wet.
Wortel-n-wet: wortel * wortel (SD^2)
Dus de nieuwe SD is:
wortel(9)*wortel(0,5^2)= wortel(9)*0,5= 1,5
Een stapel van 9 stenen is dus gemiddeld 90 cm hoog met een SD van 1,5 cm
Dit snap ik dus echt totaal niet.
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 22:02
Verwijderd
Citaat:
Majel schreef op 31-05-2006 @ 22:57 :
Ohja, ik zie het verplichte keuze
Ja, echt een keuze zeg.
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 22:05
Eelke
Eelke is offline
oh wacht hij maakt enthousiast tekentjes van dingen tussen haakjes.
moet ( n ) zijn. n is het aantal dat gecombineerd wordt. In dit geval dus 9, omdat het om 9 stenen gaat.
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 22:06
Verwijderd
My thoughts exactly.

Maargoed mensen, allemaal succes met wiskunde morgen!
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 22:15
Cethlion
Avatar van Cethlion
Cethlion is offline
Ik heb net 2004 - I gemaakt en kom rond een 4.8 uit. Daar zou ik best tevreden mee zijn, met een 5 kom ik nog op een 6 gemiddeld uit ook. Ik ga voor de 4, zodat ik een 5 sta.
Ik mag een 2 halen voor een 4. Daarvoor moet ik 7 punten halen. Dat gaat nog net .

Maar verder vrees ik morgen heel erg. Ik lees dit topic door en kom opeens allerlei dingen tegen die ik helemaal niet meer weet. Morgenochtend ga ik hier nog maar eens kijken en een aantal dingen in m'n GR zetten. Wat ik vooral vervelend vind is wanneer je de formule van een lineaire grafiek moet maken. Dit ben ik al weer helemaal vergeten. Maar die 4 móet gewoon lukken morgen.

Iedereen heel erg veel succes. Als een opgave echt niet lukt, gewoon doorgaan met de volgende. In principe is het zo dat je de volgende kan maken zonder de vorige goed te hebben. En inderdaad alles heel uitgebreid opschrijven! Vaak heb ik toch nog een puntje erbij gesprokkeld door de formule op te schrijven die ik moet gebruiken, of de informatie. Ookal zit ik daarna dan van 'Ok.. en nu?' dan heb ik toch nog 1 punt.
__________________
Ford, you're turning into a penguin. Stop it.
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 22:18
Verwijderd
Ja, succes iedereen. Ik heb het nodig, slik.
hoop dat de n-wet er niet in voorkomt, ik snap het nog steeds niet.
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 22:28
Arual
Avatar van Arual
Arual is offline
Iedereen heel veel sucs8! En zoals mijn lerares altijd zegt: Gewoon rustig blijven en logisch nadenken. Dan komt het allemaal goed!
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 22:29
Philemon
Avatar van Philemon
Philemon is offline
Wortel n-wet gebruik je alleen als je het hebt over GEMIDDELDES.. Dus als je van 10 broden de gemiddelde standaardafwijking wil weten. Dus stel s= 3 (voor 1 brood). En je wil van 10 broden het weten. Dan moet je de wortel-n wet gebruiken.
Dus gewoon onthouden: alleen bij gemiddeldes..
__________________
De drang van het ontdekken zit hem in het zien van het onbekende van het bekende..
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 22:35
reminiscent
reminiscent is offline
Citaat:
Philemon schreef op 31-05-2006 @ 23:29 :
Wortel n-wet gebruik je alleen als je het hebt over GEMIDDELDES.. Dus als je van 10 broden de gemiddelde standaardafwijking wil weten. Dus stel s= 3 (voor 1 brood). En je wil van 10 broden het weten. Dan moet je de wortel-n wet gebruiken.
Dus gewoon onthouden: alleen bij gemiddeldes..
Ze noemen het ook wel 'een steekproef'.
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 22:36
Arual
Avatar van Arual
Arual is offline
Eh, je heb ook wortel n wet voor sommen hoor. Er zijn 2 verschillende wetten dus Voor sommen eentje en voor gemiddelden een ander.
Met citaat reageren
Oud 31-05-2006, 22:49
reminiscent
reminiscent is offline
Citaat:
Arual schreef op 31-05-2006 @ 23:36 :
Eh, je heb ook wortel n wet voor sommen hoor. Er zijn 2 verschillende wetten dus Voor sommen eentje en voor gemiddelden een ander.
N-wet, wij onthouden het als volgt:

steekproef --> gemiddelde
partijvergroting --> som

Ik denk dat iedereen het wel op zijn eigen manier geleerd heeft en zo kom je ook termen, waarvan je nooit gehoord hebt, maar wel beheerst.
Met citaat reageren
Oud 01-06-2006, 10:08
Verwijderd
Vraagje:
Stel dat je het verschil moet weten tussen 2 formules, dus je moet 2 formules invoeren en dan een 3e maken: Y1-Y2
Waar op de TI-83 staan die Y1 en Y2 ook alweer?!
Met citaat reageren
Oud 01-06-2006, 10:12
Lindekh
Lindekh is offline
Citaat:
Majel schreef op 01-06-2006 @ 11:08 :
Vraagje:
Stel dat je het verschil moet weten tussen 2 formules, dus je moet 2 formules invoeren en dan een 3e maken: Y1-Y2
Waar op de TI-83 staan die Y1 en Y2 ook alweer?!
[Vars]-[Y-vars]-[functions]
Met citaat reageren
Oud 01-06-2006, 10:26
Verwijderd
Citaat:
Lindekh schreef op 01-06-2006 @ 11:12 :
[Vars]-[Y-vars]-[functions]
Jaaaaaaaa bedankt
Met citaat reageren
Oud 01-06-2006, 10:29
Lindekh
Lindekh is offline
Graag gedaan

En volgens mij ben ik spontaan weer vergeten wat de volgorde achter BinomPdf enzo is. Je voert in BinomPdf(kans op goed, aantal experimenten, gewenst aantal goed...^^ maar die volgorde achter binompdf ben ik kwijt. Kan iemand me helpen?
Met citaat reageren
Oud 01-06-2006, 10:33
Verwijderd
Citaat:
Lindekh schreef op 01-06-2006 @ 11:29 :
Graag gedaan

En volgens mij ben ik spontaan weer vergeten wat de volgorde achter BinomPdf enzo is. Je voert in BinomPdf(kans op goed, aantal experimenten, gewenst aantal goed...^^ maar die volgorde achter binompdf ben ik kwijt. Kan iemand me helpen?
N, P, X
Door mn leraar heb ik het zo onthouden: KPN, maar dan andersom (K van Kans, dus X)
Met citaat reageren
Oud 01-06-2006, 10:33
Arual
Avatar van Arual
Arual is offline
binompdf(n, p, k)

n= # keer trekken
p= kans op succes
k= aantal successen
Met citaat reageren
Oud 01-06-2006, 10:36
Shyra
Avatar van Shyra
Shyra is offline
En hoe zit dat met binomcdf?
Met citaat reageren
Oud 01-06-2006, 10:39
Arual
Avatar van Arual
Arual is offline
Citaat:
Shyra schreef op 01-06-2006 @ 11:36 :
En hoe zit dat met binomcdf?
Precies hetzelfde Alleen gebruik je binomcdf als er bijv. staat minstens of hoogstens. binompdf gebruik je alleen bij vaste getallen, dus bijv. alleen 5.
Met citaat reageren
Oud 01-06-2006, 10:40
lautie
Avatar van lautie
lautie is offline
Weet iemand hoe het zit als je de moet uitrekenen wanneer voor een functie x maximaal is..?
__________________
I'm not to be trusted, I'm human
Met citaat reageren
Oud 01-06-2006, 10:41
Verwijderd
Citaat:
Arual schreef op 01-06-2006 @ 11:39 :
Precies hetzelfde Alleen gebruik je binomcdf als er bijv. staat minstens of hoogstens. binompdf gebruik je alleen bij vaste getallen, dus bijv. alleen 5.
Gewoon 'npk' in je kop stampen.
Met citaat reageren
Oud 01-06-2006, 10:44
Verwijderd
Citaat:
lautie schreef op 01-06-2006 @ 11:40 :
Weet iemand hoe het zit als je de moet uitrekenen wanneer voor een functie x maximaal is..?
In een tabel zetten?
Met citaat reageren
Oud 01-06-2006, 10:46
Verwijderd
Formule invoeren, juiste venster kiezen, GRAPH, 2nd-Trace (CALC), optie 4 kiezen, de grenzen kiezen, ENTER indrukken, en ziedaar.
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Studeren Diploma havo wiskunde A1
Max07
12 13-04-2012 13:38
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Wiskunde a1
Gast.
2 26-06-2008 21:34
Algemene schoolzaken Wiskunde a1,2 <----> Wiskunde b1 ??
Trala
26 26-06-2006 19:52
Huiswerkvragen: Exacte vakken Wiskunde A1
LiefsvanHier
10 30-04-2006 14:06
Algemene schoolzaken weigeren met wiskunde A1 voor het vwo
Meertje
20 20-04-2006 18:17
Algemene schoolzaken [VWO] Wiskunde A1 verplicht voor profiel C&M?
Severus
32 17-12-2003 19:18


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:23.