Oud 18-03-2004, 16:34
Sveerz
Avatar van Sveerz
Sveerz is offline
Wij zijn voor maatschappijleer bezig aan een praktische opdracht over het cellentekort, en we willen graag jullie mening daarover weten, dus als jullie deze enquete in willen vullen, graag alvast bedankt

1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Nee, ik zie het niet als een groot probleem
□ Ja, de overheid zou er meer geld en aandacht aan
moeten besteden
□ Ja, maar ik vind niet dat er meer geld en aandacht aan besteed zou moeten worden
□ Anders, nl:

2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?
□ Ja, want:
□ Nee, want:

3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.
□ Goede oplossing, omdat:
□ Slechte oplossing, omdat:
We stoppen meerdere criminelen in n cel.
□ Goede oplossing, omdat:
□ Slechte oplossing, omdat:
We voeren de doodstraf in.
□ Goede oplossing, omdat:
□ Slechte oplossing, omdat:
We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.
□ Goede oplossing, omdat:
□ Slechte oplossing, omdat:
We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Goede oplossing, omdat:
□ Slechte oplossing, omdat:

Wat vind jij de beste oplossing en waarom?

Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort?

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben?
__________________
-
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 18-03-2004, 16:44
Tknboy
Avatar van Tknboy
Tknboy is offline
Citaat:
Sveerz schreef op 18-03-2004 @ 16:34:
Wij zijn voor maatschappijleer bezig aan een praktische opdracht over het cellentekort, en we willen graag jullie mening daarover weten, dus als jullie deze enquete in willen vullen, graag alvast bedankt

1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Nee, ik zie het niet als een groot probleem


2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?

□ Nee, want: ze hebben iets gedaan wat niet door de beugel kan en moeten daarvoor gestraft worden. Niet opgevangen worden in een soort hotelkamer

3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.

□ Slechte oplossing, omdat: Kan slechts tijdelijk
We stoppen meerdere criminelen in n cel.
□ Goede oplossing, omdat: dit in de meeste Europese landen al jaren gebeurd. De meeste gevangenen zijn normale mensen zonder moordneigingen jegens andere gevangenen.

We voeren de doodstraf in.

□ Slechte oplossing, omdat: fouten niet teruggedraaid kunnen worden

We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.

□ Slechte oplossing, omdat: dit de misdaad motiveerd

We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Goede oplossing, omdat: omdat een cel opofferen voor dergelijke vergrijpen het niet waard is in mijn ogen


Wat vind jij de beste oplossing en waarom?

meerdere mensen in een cel..........zie ergens hier boven

Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort?

leegstaande kantoorpanden ombouwen?

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben?
nee, als het maar geen lelijk gebouw is met voldoende beveiliging
__________________
Der er et yndigt land, Det str med brede bge, Nr salten sterstrand; Det bugter sig i bakke, dal,Det hedder gamle Danmark, Og det er Frejas sal.
Met citaat reageren
Oud 18-03-2004, 16:50
Fog.
Avatar van Fog.
Fog. is offline
Citaat:
Sveerz schreef op 18-03-2004 @ 16:34:
Wij zijn voor maatschappijleer bezig aan een praktische opdracht over het cellentekort, en we willen graag jullie mening daarover weten, dus als jullie deze enquete in willen vullen, graag alvast bedankt

1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Ja, maar ik vind niet dat er meer geld en aandacht aan besteed zou moeten worden


2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?
□ Nee, want ze hebben iets fouts gedaan.

3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.
□ Slechte oplossing, omdat: er niemand wilt werken
We stoppen meerdere criminelen in n cel.
□ Goede oplossing, omdat: goedkoop is
We voeren de doodstraf in.
□ Goede oplossing, omdat: ze minder snel iets fouts doen.
We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.
□ Slechte oplossing, omdat: komt er meer criminaliteid
We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Slechte oplossing, omdat: laat ze maar voelen wat ze hebben gedaan.

Wat vind jij de beste oplossing en waarom? Zware straffen zodat minder criminaliteid

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben?Ja, mocht een vrijgelatte crimineel een anslag willen plegen op de gevangenis, zou ik dat niet echt fijn vinden naast mn duer.
__________________
Waar de kat niet is, zal de hond ook niet wezen.
Met citaat reageren
Oud 18-03-2004, 16:57
Verwijderd
1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Nee, ik zie het niet als een groot probleem
□ Ja, de overheid zou er meer geld en aandacht aan
moeten besteden
□ Ja, maar ik vind niet dat er meer geld en aandacht aan besteed zou moeten worden
◉ Anders, nl: Ja, maar ik vind niet dat er meer geld en aandacht aan besteed zou moeten worden, maar dat het geld anders besteedt dient te worden.

2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?
□ Ja, want:
□ Nee, want:
◉ anders: wel dezelfde grondrechten, voor de rest niet

3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.
□ Goede oplossing, omdat:
◉ Slechte oplossing, omdat een gevangenisboot ontsnappingsgevoelig is.
We stoppen meerdere criminelen in n cel.
◉ Goede oplossing, omdat ondanks dat waarschijnlijk criminaliteit stijgt, dit de goedkoopste oplossing is
□ Slechte oplossing, omdat:
We voeren de doodstraf in.
□ Goede oplossing, omdat:
◉ Slechte oplossing, omdat (a) maar heel weinig mensen in aanspraak zouden komen voor de doodstraf en dus het cellentekort niet verholpen zal worden, (b) de doodstraf opleggen en uitvoeren veel duurder is dan een 'normale' gevangenisstraf en (c) de doodstraf aan onschuldige mensen opgelegd kan worden - een niet wenselijke situatie.
We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.
□ Goede oplossing, omdat:
◉ Slechte oplossing, omdat criminele personen niet een voordeel moet krijgen vanwege facilitaire problemen.
We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Goede oplossing, omdat:
□ Slechte oplossing, omdat:
◉ Anders, omdat: kleine criminelen als winkeldieven komen niet in de gevangenis.

Wat vind jij de beste oplossing en waarom?

Twee op n cel, omdat deze maatregel het minste kost en de minste ethische bezwaren opwerpt.

Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort?

Zorgen dat mensen minder crimineel zijn

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben?

Nee, want ontsnappende criminele hebben de neiging om zo ver mogelijk van een gevangenis te willen komen
Met citaat reageren
Oud 18-03-2004, 17:31
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Citaat:
Sveerz schreef op 18-03-2004 @ 16:34:
Wij zijn voor maatschappijleer bezig aan een praktische opdracht over het cellentekort, en we willen graag jullie mening daarover weten, dus als jullie deze enquete in willen vullen, graag alvast bedankt

1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Nee, ik zie het niet als een groot probleem


2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?
□ Ja, want: Iedereen is gelijk volgens de wet: dezelfde rechten, dezelfde plichten en als je wat fout doet dan staat daar een sanctie voor, maar dat maakt je niet (meteen) een minderwaardig mens. Dat zou wel het geval zijn als we misdadigers niet dezelfde rechten zouden geven, dan krijgen we een klasse-samenleving.


3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.
□ Goede oplossing, omdat: ik er niks negatiefs op aan te merken heb.

We stoppen meerdere criminelen in n cel.
□ Goede oplossing, omdat: dat n manier is om het cellentekort op te vangen

We voeren de doodstraf in.
□ Slechte oplossing, omdat: het doden van mensen (door wie dan ook en zker door de staat) tegen de Universele Verkaring voor de Rechten van de Mens is. Verder komt de misdadiger er volgens mij te gemakkelijk vanaf.

We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.
□ Slechte oplossing, omdat: zgn. "strafkortingen"verdient dienen te worden. Quid pro quo.

We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Goede oplossing, omdat: zeker jonge mensen een tweede kans gegund dienen te worden. HALT is een mooie oplossing voor kleine vergrijpen.

Wat vind jij de beste oplossing en waarom? Twee in n cel: effectief en kostenbesparend.

Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort? Neuh, alles is wel gezegd.

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben? De Bijlmerbajes ligt bij mij om de hoek en dat is naar horen zeggen een zware penitentiaire inrichting, maar ik heb er geen last van
Met citaat reageren
Oud 18-03-2004, 18:47
ginnut
Avatar van ginnut
ginnut is offline
Citaat:
Sveerz schreef op 18-03-2004 @ 16:34:
Wij zijn voor maatschappijleer bezig aan een praktische opdracht over het cellentekort, en we willen graag jullie mening daarover weten, dus als jullie deze enquete in willen vullen, graag alvast bedankt

1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Anders, nl: ik zie het wel als een probleem, vind dat de overheid hier ook wel meer geld aan moet besteden, door bijvoorbeeld de luxe in de gevangenissen voor de gevangenen (tv enzo) te verminderen

2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?
□ Nee, wante rechten die je dan gebruikt gebruik je anders nooit alleen als je in de problemen zit. men heeft iets verkeerds gedaan waarom dan dezelfde rechten als ' fatsoenlijke mensen'

3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.
□ Slechte oplossing, omdat:zie t gewoon nog niet voor me... en als je de problemen van het land naar de zee gaat helpen gaat de zee er op een of andere manier toch op achter uit
We stoppen meerdere criminelen in n cel.
□ Slechte oplossing, omdatan maken ze elkaar af, en vind dat dit niet moet omdat je iedereen de straf moet geven die ze toegewezen is, en niet denken er snel en makkelijk af te zijn ( )
We voeren de doodstraf in.
□ Slechte oplossing, omdat: lang laten lijden
We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.
□ Slechte oplossing, omdat: tjah...... ze moeten toch gestraft worden.... en als je het zo makkelijk gaat maken zal de criminaliteit ook omhoog gaan..


Wat vind jij de beste oplossing en waarom?
waarop? op het cellen te kort? tjah de doodstraf invoeren dus ze allemaal doden voor extra cellen zie ik niet zitten..... zou het niet weten spreken me geen van allen aan..
Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort? vond mn eigen idee wel goed

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben?
nee... ze zitten er in..... geen problemen mee, teminste iets te beleven
Met citaat reageren
Oud 18-03-2004, 20:38
FF4-Ever
FF4-Ever is offline
1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Anders, nl: Ik beschik over te weinig informatie om hier een juiste mening over te kunnen formuleren. Als het cellentekort er toe leidt dat misdadigers die achter slot en grendel horen te zitten op straat komen dan ja, dan vind ik het een groot probleem.

2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?
□ Nee, want: Tuurlijk niet. Een vrij Nederlander mag je niet in een cel stoppen, een misdadiger wel. Het lijkt me vrij duidelijk dat misdadigers niet dezelfde rechten hebben.

3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.
□ Slechte oplossing, omdat: Te weinig toezicht. Te makkelijk om vanuit de oceaan met een groepje schepen een paar gevangenen te bevrijden.
We stoppen meerdere criminelen in n cel.
□ Slechte oplossing, omdat: Hoewel misdadigers niet dezelfde rechten hebben als gewone staatsburgers hebben ze natuurlijk nog wel rechten. En iemand verplichten om 24/7 in 1 ruimte met een ander te leven is onmenselijk. Van de genoemde oplossingen is dit ongeacht het voorgaande toch wel de meest praktische.
We voeren de doodstraf in.
□ Slechte oplossing, omdat: Het onmenselijk is. Verder helpt het ook niet om bepaalde misdaden te voorkomen (voorname functie van straffen) aangezien de handelingen waar de doodstraf op zal komen te staan doorgaans niet plaatsvinden na een rationele overweging waar de strafmaat en pakkans bij inbegrepen is. Verder is het denk ik vrij lastig om de doodstraf weer in te voeren (grondwet aanpassen, uit bepaalde verdragen treden -als dat al kan- etc.)
We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.
□ Slechte oplossing, omdat: Misdaad begaan is straf krijgen. Het valt niet aan de bevolking te verkopen dat een dief vrij blijft omdat er geen cellen zijn terwijl de bestolene wel schade heeft ondervonden.
We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Goede oplossing, omdat: Zolang het werkt. Bij herhaaldelijke aanraking met justitie lijkt me een gevangenisstraf gepaster.

Wat vind jij de beste oplossing en waarom?
Twee op een cel, ongeacht de onmenselijkheid ervan. Alleen als tijdelijke oplossing.

Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort?
Meer cellen bouwen?

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben?
Hoewel het idee me niet prettig lijkt kan ik geen sluitend rationeel argument tegen verzinnen.
Met citaat reageren
Oud 18-03-2004, 21:54
Verwijderd
1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Ja, de overheid zou er meer geld en aandacht aan

2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?
□ Nee, want: ze moeten achter de tralies zitten, en daar hoef je van mij geen rechten te hebben.

3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.
□ Goede oplossing, omdat: je hebt geen overlast

We stoppen meerdere criminelen in n cel.
□ Goede oplossing, want: van mij mogen ze er 10 in 1 cel stoppen. Van die aziatische taferelen enzo, daar leren ze van.

We voeren de doodstraf in.
□ Goede oplossing, omdat: verkrachters en moordenaars dat verdienen

We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.
□ Slechte oplossing, omdat: ze hun straf moeten uitzitten, stop er dan maar 10 bij elkaar in een cel.

We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Goede oplossing, maar ze moeten ook een hoge boete krijgen, want anders leren ze het niet af.

Wat vind jij de beste oplossing en waarom?
10 man in 1 cel, met aziatische taferelen enzo, want daar leren ze van. En de doodstraf voor zware criminelen.

Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort?
meerdere criminelen in een cel.

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben?
Nee, zolang ik er maar geen last van heb.
Met citaat reageren
Oud 18-03-2004, 23:58
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Ik zou wel graag feedback willen trouwens, als het ff kan
Met citaat reageren
Oud 20-03-2004, 23:17
Its HIM
Citaat:
Sveerz schreef op 18-03-2004 @ 16:34:
Wij zijn voor maatschappijleer bezig aan een praktische opdracht over het cellentekort, en we willen graag jullie mening daarover weten, dus als jullie deze enquete in willen vullen, graag alvast bedankt

1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Ja, de overheid zou er meer geld en aandacht aan
moeten besteden


2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?
□ Ja, want: dat staat in de grondwet


3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.
□ Goede oplossing, omdat: Ze dan idd niemand lastig kunnen vallen

We stoppen meerdere criminelen in n cel.
□ Goede oplossing, omdat: Er dan geen cellentekort meer is

We voeren de doodstraf in.
□ Goede oplossing, omdat: Het mensen mss weerhoud van (ernstige) criminele daden.

We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.
□ Slechte oplossing, omdat: Ze dan niet hard genoeg gestrafd zijn en daardoor mss weer de wet overtreden.

We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Goede oplossing, omdat: Zo heeft de politie meer mankracht over voor ernstige zaken

Wat vind jij de beste oplossing en waarom?

Meerdere criminelen in een cel. Kost niet veel meer geld en het probleem is opgelost.

Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort?

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben?
Nee, de gevangenen zitten toch in hun cel, dus lastig vallen zullen ze me ws toch niet.
Met citaat reageren
Oud 21-03-2004, 12:04
Dilemma
Avatar van Dilemma
Dilemma is offline
1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Ja, de overheid zou er meer geld en aandacht aan
moeten besteden

2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?

□ Nee, want: ze hebben iets fout gedaan, dus moeten ze boeten.

3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.
□ Slechte oplossing, omdat: de ontsnappingsrisico's dan oplopen

We stoppen meerdere criminelen in n cel.
□ Goede oplossing, omdat: het cellentekort dan verminderd word

We voeren de doodstraf in.
□ Slechte oplossing, omdat:we geen barbaren zijn

We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.
□ Slechte oplossing, omdat: ze er dan nix van leren.

We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Goede oplossing, omdat: HALT straffen zijn goede straffen voor dat soort dieven.

Wat vind jij de beste oplossing en waarom?
Meerdere dieven in 1 cel, ze zitten in de gevangenis en ze worden behandeld als koningen, das toch niet helemaal de bedoeling. Door ze met meerdere mensen in 1 cel te stoppen, is de straf al zwaarder.

Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort? ff geen idee

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben? Nou, ik zou het niet fijn vinden.
__________________
Let the wind be your guide through the wilderness of life
Met citaat reageren
Oud 21-03-2004, 16:29
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Citaat:
Dilemma schreef op 21-03-2004 @ 12:04:
*2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?

□ Nee, want: ze hebben iets fout gedaan, dus moeten ze boeten.
Dat is de vraag helemaal niet
Met citaat reageren
Oud 21-03-2004, 16:39
Sveerz
Avatar van Sveerz
Sveerz is offline
Even voor de duidelijkheid, zo ontsnappingsgevoelig is een gevangenisboot niet, wij waren niet van plan gewoon een schip neer te leggen ergens en de gevangenen het verder zelf uit te laten zoeken, er komt genoeg toezicht, waardoor ontsnappen net zo moeilijk word als het ontsnappen uit een gewone gevangenis. We hebben het hier niet over een of ander roeibootje, het word een goedbeveiligde boot die speciaal voor dit doel word omgebouwd.
__________________
-
Met citaat reageren
Oud 21-03-2004, 16:56
fotofobie
Citaat:
Sveerz schreef op 18-03-2004 @ 16:34:
[B]Wij zijn voor maatschappijleer bezig aan een praktische opdracht over het cellentekort, en we willen graag jullie mening daarover weten, dus als jullie deze enquete in willen vullen, graag alvast bedankt

1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Anders, nl:Het is een groot probleem, maar ik vind niet dat er meer van ons zuurverdiende belanstinggeld aan criminelen moet worden besteedt. Ze moet het geld gewoon beter benutten. (boodschappen bij de ALDI doen bijvoorbeeld ;-) ) Nee serieus, die mensen zitten daar niet voor hun lol, we moeten het ze niet naar hun zin maken. Er zijn zelfs dakloze mensen in Nederland die maar een misdaad begaan zodat ze in elk geval een dak boven hun hoofd hebben en te eten krijgen. Dit kan niet de bedoeling zijn van ons rechtssysteem

2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?
□ Ja, want: dat staat nu eenmaal in de grondwet. Het is onmenselijk om hun andere rechten toe te kennen, al zegt mijn gevoel natuurlijk wel dat we ze in een grote dempput moeten gooien. Maar je hebt natuurlijk verschillende misdadigers. Er zijn mensen die 10 vrouwen hebben vermoord en verkracht en mensen die met drank achter het stuur iemand dood hebben gereden.


3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.
□ Goede oplossing, omdat:
□ Slechte oplossing, omdat: het nergens op slaat. Het probleem is hier niet mee de wereld uit. Want als we dan toch een boot bouwen, kunnen we net zo goed meer cellen bouwenDit is vast iets van sascha.
We stoppen meerdere criminelen in n cel.
□ Goede oplossing, omdat: het voor hun geen paradijs hoeft te zijn.
□ Slechte oplossing, omdat:
We voeren de doodstraf in.
□ Goede oplossing, omdat: ik vind dat mensen voor sommige misdaden niet meer het recht hebben om te leven. En ik weet dat tegenstanders van de doodstraf ertegen zijn met als argument dat wij dan net zo slecht zijn als de moordenaars maar dat vind ik niet. Wij ontnemen hun het leven omdat ze zulke gruwelijke dingen hebben gedaan, de mensen die slachtoffer van moordenaars zijn zijn meestal onschuldig.
□ Slechte oplossing, omdat:
We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.
□ Goede oplossing, omdat:
□ Slechte oplossing, omdat: Wat heeft het voor nut om regels te maken en ze vervolgens niet nakomen. Je moet consequent zijn. Als die mensen eerder vrijkomen wegens goed gedrag, wat moet ik me daarbij voorstellen? Dat ze netjes hun spruitjes opeten? Ze zitten daar niet omdat het zulke lieverdjes zijn.
We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Goede oplossing, omdat: De dingen die ze moeten doen kutklusjes zijn die toch niemand anders wil doen, het zijn gratis werkkrachten en het is goedkoper. Bovendien geloof ik dat het goed voor deze mensen is. Maar dan echt alleen voor lichte vergrijpen zoals zakkenrollen etc
□ Slechte oplossing, omdat:

Wat vind jij de beste oplossing en waarom?
Meerdere mensen in een cel. De cellen zijn groot genoeg en het is goedkoper. Ik snap dat de criminelen er zelf niet blij mee zijn (ivm met de angst voor kontontmaagding, mar daar wordt je hard van zullen we maar zeggen) maar daar hadden ze eerder aan moeten denken.
Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort? nee

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben?
Zolang ik er zelf geen last van heb. En hij hoeft niet midden in de woonwijk, een kilometer erbuiten ofzo. (is Jisp geen goed alternatief?)
Met citaat reageren
Oud 21-03-2004, 16:57
sasssefras
neen muts dat was niet mijn id
Met citaat reageren
Oud 21-03-2004, 17:01
gerrit jaap
1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?

□ Ja, maar ik vind niet dat er meer geld en aandacht aan besteed zou moeten worden


2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?

□ Nee, want: ze hebben iets gedaan en daar moeten ze voor boeten.

3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.
□ Goede oplossing, omdat: Niemand heeft er last van.

We stoppen meerdere criminelen in n cel.

□ Slechte oplossing, omdat: Er is minder sprake van privacy.
We voeren de doodstraf in.

□ Slechte oplossing, omdat: Het is onrechtvaardig
We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.

□ Slechte oplossing, omdat: Ze moeten de juiste straf krijgen voor wat ze hebben gedaan.
We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Goede oplossing, omdat: Het is opzich niet echt iets heel ernstigs, dus daar kunnen ze wel een alternatieve straf voor krijgen.


Wat vind jij de beste oplossing en waarom?
Een gevangenisboot. Niemand heeft er last van.
Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort?
Een enkelband met elektronisch toezicht.
En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben?
Ik zou er niet echt mee zitten. Er wordt toch toezicht op ze gehouden.
Met citaat reageren
Oud 21-03-2004, 17:05
AINA
AINA is offline
Citaat:
Sveerz schreef op 18-03-2004 @ 16:34:
1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Nee, ik zie het niet als een groot probleem

2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?
□ Ja, want: het zijn en blijven mensen

3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.
□ Slechte oplossing, omdat: er nog voldoende lege gevangeniscomplexen zijn
We stoppen meerdere criminelen in n cel.
□ Slechte oplossing, omdat: gevangen gaan elkaar irriteren en er is een groter risico voor de bewaarders
We voeren de doodstraf in.
□ Slechte oplossing, omdat: gevangenen merkt dan niets meer van zijn straf
We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.
□ Slechte oplossing, omdat: mensen gaan dan sneller het crimininele pad op, omdat de straffen toch maar kort zijn
We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Goede oplossing, omdat: werkstraffen of electronisch huisarest

Wat vind jij de beste oplossing en waarom?
alternatieve straffen, omdat het merendeel van de criminielen zijn draaideur criminelen. Door alternatieve straffen komt er een ontlasting opde de cellen.

Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort?
Groot complex met electronisch en camera toezicht. Zo'n projects loopt momenteel bij het gevangenissencomplex in Lelystad.

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben?
Nee, maar wel als er TBS mensen inzitten die mogelijk gekke dingen uithalen.
[/B]
Met citaat reageren
Oud 21-03-2004, 17:41
pure_evil
pure_evil is offline
Citaat:
Sveerz schreef op 18-03-2004 @ 16:34:
Wij zijn voor maatschappijleer bezig aan een praktische opdracht over het cellentekort, en we willen graag jullie mening daarover weten, dus als jullie deze enquete in willen vullen, graag alvast bedankt

1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Nee, ik zie het niet als een groot probleem

2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?
□ Nee, want: iemand die de wet overtreedt (en dan met een zwaar misdaad) volgt de wet niet, dan moet de wet hen ook niet volgen (snappie?)

3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.

□ Slechte oplossing, omdat: slechte beveiliging, slecht toevoer van eten/drinken etc
We stoppen meerdere criminelen in n cel.
□ Goede oplossing, omdat:
dit het cellentekort oplost, bovendien hebben de meeste gevangenen het toch veel te goed in onze cellen
We voeren de doodstraf in.
□ Slechte oplossing, omdat: dit geen humane straf is en het onomkeerbaar is
We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.

□ Slechte oplossing, omdat:mensen dan eerder misdaden gaan plegen onder het motto: "ach we zijn toch zo weer vrij"
We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Goede oplossing, omdat: deze in principe geen echt zware misdaad hebben begaan, ik vind wel dat veelplegers zwaarder gestraft zouden moeten worden dan met een alternatieve straf

Wat vind jij de beste oplossing en waarom?

meerdere mensen op 1 cel, het gevangenisleven is niet bedoeld als gratis vakantie op kosten van de overheid. met minder luxe zit je ook echt een straf!

Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort?

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben?
ja
__________________
papa is niet lief! het verwende nest kiest vandaag voor zichzelf

Laatst gewijzigd op 21-03-2004 om 17:44.
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 21-03-2004, 18:36
Annewil
[B]1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem
□ Ja, de overheid zou er meer geld en aandacht aan
moeten besteden


2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?

□ Nee, want: Ze hebben een misdaad begaan en daar moeten ze voor gestraft worden.

3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.
□ Goede oplossing, omdat: Niemand last van de gevangenen heeft en ontsnapping is moeilijker

We stoppen meerdere criminelen in n cel.

□ Slechte oplossing, omdat: Ze hebben geen privacy meer en ze kunnen samen plannen bedenken om weer een misdaad te begaan.

We voeren de doodstraf in.

□ Slechte oplossing, omdat: ze dan niet over hun straf na kunnen denken. Ze moeten hun hele leven de gevolgen zien van hun daden. bovendien moet je geen kwaad met kwaad vergelden.

We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.

□ Slechte oplossing, omdat: De kans is groot dat ze hun oude leven weer oppakken en weer een misdaad begaan.

We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Goede oplossing, omdat: Voor kleine criminelen is het wel goed, ze leren er meestal wel van en zo worden er geen cellen bezet


Wat vind jij de beste oplossing en waarom?
Gevangenisboot, niemand heeft last van de criminelen en er zijn weinig ontsnappingsmogelijkheden.

Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort?
Criminaliteit terug dringen, alleen dat is erg lastig

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben?
Niet zo heel erg, maar ik heb het liever niet.
Met citaat reageren
Oud 21-03-2004, 20:07
heideroosje
heideroosje is offline
1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Ja, de overheid zou er meer geld en aandacht aan
moeten besteden

2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?
□ Ja, want: dat staat nou eenmaal zo in de wet. Het zijn wel slechterikken, maar ze verdienen nog wel hun rechten, dat verdient iedereen

3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.
□ Goede oplossing, omdatiemand op deze manier last van ze hoeft te hebben,

We stoppen meerdere criminelen in n cel.
□ Goede oplossing, omdat: het goedkoop is en makkelijk om te doen, het is een snelle oplossing voor het cellentekort

We voeren de doodstraf in.
□ Slechte oplossing, omdat: dit nogal moeilijk is om te doen, je moet allerlei internationale afspraken verbreken en bovendien kijg je alle mensenrechtenorganisaties op je dak. Je kunt beter een andere oplossing zoeken.

We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.
□ Slechte oplossing, omdat: Dit lijkt misschien een goede oplossing maar schijn bedriegt, door minder en lichtere straffen te geven word het aantrekkelijker om een misdaad te begaan, er komt meer criminaliteit en dus ook meer gevangenen. En omdat al die gevangenen de gevangenis in moeten word het cellentekort alleen maar groter............geen goede oplossing dus

We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Goede oplossing, omdat: dit een goede manier is om celplaatsen te sparen en toch deze kleine criminelen een (vernederende) straf te geven.

Wat vind jij de beste oplossing en waarom?
meerdere criminelen in 1 cel, het is goedkoop en makkelijk te realiseren

Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort?
meer cellen bouwen is misschien een goed begin

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben?
[/QUOTE]
nee hoor, zolang ze IN de gevangenis zitten heb ik er geen problemen mee
Met citaat reageren
Oud 22-03-2004, 21:37
Liesjeuh
Avatar van Liesjeuh
Liesjeuh is offline
1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Ja, maar ik vind niet dat er meer geld en aandacht aan besteed

2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?
□ Ja, of toch grotendeels: zodra ze weer vrij zijn en hopelijk hun leven gebeterd hebben, zijn ze toch eigenlijk weer min of meer gewone mensen, en als ze die straf en / of vernedernig voor de rest van hun leven met zich mee moeten dragen, kunnen ze zich eenvoudig weg niet meer aanpassen. je bereikt toch niks als je hen niet als volwaardige mensen gaat beschouwen, dus moeten ze volgens mij dezelfde rechten hebben.

3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.

□ Slechte oplossing, omdat: je stuurt toch niet alles wat je niet goed vindt weg? ik herinner me dat men dat ook deed met melaatsen: isoleren op een eiland --> zo gaat men totaal vervreemden van de gewone wereld.

We stoppen meerdere criminelen in n cel. □ Slechte oplossing, omdat: je zo mensen met een vaak totaal ander levensbeeld samen zit, met alle gevolgen vandien: je gaat op den duur mss zelf ook zo denken als je medegevangene. zo riskeer je dat iemand die een vrij licht delict heeft gepleegd, ineens destructievere ideeen ontwikkelt... ok, mss ver gezocht, maar toch...

We voeren de doodstraf in.
□ Slechte oplossing, omdat: dat niks oplost: daarmee zijn de slachtoffers of nabestaanden van de slachtoffers totaal niet geholpen. de man of vrouw in kwestie krijgt ook geen kans om evt. zijn leven te beteren. en sommige mensen willen toch niet echt leven, ze hebben lak aan de wereld e.d. --> zo zijn ze ook niet gestraft! maar ik weet niet waarom levenslang beter zou zijn als de doodstraf... hoewel je je dan wel nog kan inzetten voor een of ander goed doel, om de tijd te doden dan...

We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.
□ □ Slechte oplossing, omdat: zo zou men denken dat een of ander delict plegen geen ernstige gevolgen met zich meebrengt. het is goed dat er straffen zijn, want anders zou de criminaliteit waarschijnlijk aanzienlijk toenemen.

We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.) □ Goede oplossing, omdat: winkeldieven niet z'n erge misdrijven gepleegd hebben. desalniettemin hebben ze de winkelier schade berokkend en dat kan zomaar niet! --> men zou hen dan best alternatieve straffen geven, zodat ze uit hun fouten kunnen leren. recidivisten worden toch maar beter opgesloten of streng gestraft. bij hen heeft de alternatieve straf (beschouw het mss als een 2de kans?) niets opgeleverd.
__________________
*Nee heb je, ja kun je krijgen*
Met citaat reageren
Oud 22-03-2004, 22:23
9453
Citaat:
Sveerz schreef op 18-03-2004 @ 16:34:
Wij zijn voor maatschappijleer bezig aan een praktische opdracht over het cellentekort, en we willen graag jullie mening daarover weten, dus als jullie deze enquete in willen vullen, graag alvast bedankt

1.Zie je het cellentekort in Nederland als een groot probleem?
□ Ja, de overheid zou er meer geld en aandacht aan
moeten besteden


2. Vind jij dat misdadigers dezelfde rechten hebben als alle andere Nederlanders?
□ Ja, want:het zijn ook mensen


3. Wat vind jij van de volgende oplossingen voor het cellentekort:
We bouwen een gevangenisboot die ergens in het water ligt waar niemand er last van heeft.
□ Slechte oplossing, omdat Dit is maar een tijdelijke oplossing
We stoppen meerdere criminelen in n cel.
□ Goede oplossing, omdat:Kan bij sommige gevangen, maar bij zware criminelen of pschychiatrische inrichtingen niet.
We voeren de doodstraf in.
□ Slechte oplossing, omdat: Tegen de Europeese regels, en niet moreel verantwoord.
We laten criminelen eerder vrij en geven ze minder zware straffen.
□ Slechte oplossing, omdat:Zal leiden tot hogere
percentage van criminaliteit.
We geven alternatieve straffen (HALT) aan kleine criminelen (winkeldieven ed.)
□ Goede oplossing, omdat: De crimineel leert hierdoor sociale vaardigheden, beter dan in een gevangenis.

Wat vind jij de beste oplossing en waarom? Combinatie van meerdere criminelen op een cel, alternatieve straffen + bouwen meer gevangenissen.

Kun je zelf nog een goede oplossing bedenken voor het cellentekort? Nee

En tenslotte: Zou je het erg vinden om een gevangenis in jou nabije omgeving te hebben?
Ligt eraan, niet pal naast m'n huis, maar binnen een straal van 2 km. zou ik het minder erg vinden.
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Volkert vd G. stopt hongerstaking
Nushka
73 12-10-2002 21:05


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:03.