25-01-2005, 20:28 | ||
Citaat:
Allah is niet de benaming voor de Islamitische god, maar een synoniem voor god. Dus 1 bovennatuurlijke kracht, die alles heeft geschapen. |
Advertentie | |
|
25-01-2005, 20:32 | ||
Citaat:
En aangezien god diegene is die de mens heeft geschapen, is het niet zo vergezocht om aan te nemen dat hij bij het maken van ons, net als onze oren en ogen, ook onze hersenen heeft gelimiteerd.( ten minste in de Islam). |
25-01-2005, 20:39 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dat is inderdaad niet uit te sluiten, maar ik vind het een vrij zinloze hypothese. |
25-01-2005, 20:46 | ||
Citaat:
Kan ik me voorstellen. Aangezien jij dat als los iets ziet, en de achtergronden niet kent, is dat heel logisch. Maar of daar verandering in zou komen wanneer je wel alle info had, denk het niet, maar dan zou je het in ieder geval niet als zinloos betitelen. |
25-01-2005, 20:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Beter dan al die gristenen hier die zitten te zeuren over evolutie. |
25-01-2005, 21:22 | ||
Citaat:
|
25-01-2005, 23:56 | ||
Citaat:
het is wel zo dat ik daar soms de angst voor heb, maar om echt te kunnen geloven heb je overtuiging nodig. het lijkt me verkeerd om te geloven op basis van 'dan weet ik tenminste zeker dat mij niks gebeurd, mocht het wel waar zijn'. liefs, fantome
__________________
Dit is een coole sig.
|
26-01-2005, 09:36 | ||
Citaat:
'gewone' wetenschap neemt ook wat dogma's aan, stelt een theorie op(al dan niet aan de hand van waarneming), en probeert die met nieuwe waarnemingen te onderbouwen. Het verschil zit em dus in de 'begin dogma's' waarmee de tak van de wetenschap werkt. |
26-01-2005, 10:29 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
26-01-2005, 12:38 | ||
Citaat:
2. God bepaalt alles 3. Wie doet wat God wil, dien is God genadig 4. God heeft bepaald dat Myuki ongelovig zou zijn 5. Myuki volgt precies Gods wil |
26-01-2005, 13:22 | ||
Citaat:
Kijk maar eens om 9 uur op zondagmorgen naar Dr. Creflo Dollar, zwarte TV-dominee. Ik kan intens genieten van dat soort uitzendingen. Eigenlijk wil ik best lid worden van een zwarte kerk, waar ik dan elke zondagmorgen op Stevie Wonderse wijze meezing en -klap en alles de vrije loop laat. "I ain't gon let the devil rule my life no mo. I ain't gonna hussle to make money no more. I am gonna believe in the Lord, so the righteousness of God will put the money right into my hands." |
26-01-2005, 13:50 | ||
Citaat:
het is namelijk wel een erg mooie manier van geloof, hetgeen in de zwarte kerk plaatsvindt. hoewel ik niet in God geloof, wordt "Hij" wel op een dergelijke manier gevierd dat ik mij verwant voel. |
30-01-2005, 21:28 | ||
Citaat:
volgens mij is het dan niet beter. Ik heb het er wel eens met en vriendin over, zij zegt dat er in de bijbel zoiets staat dat als je niet voor god bent, je beter tegen kan zijn, maar niet 'geen mening hebben'. Het is dus slechter om er geen mening over te hebben dan tegen te zijn. xus! fantome
__________________
Dit is een coole sig.
|
30-01-2005, 21:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het feit dat over het metafysische nu eenmaal niets zinnigs gezegd kan worden, en men alleen maar kan geloven, ligt hieraan ten grondslag. Geloven in een god is volledig irrationeel. |
30-01-2005, 22:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik heb TV-Home en dan heb je TBN: The Bible Network. 24/7 Gospel en tv-dominees |
30-01-2005, 22:23 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-01-2005, 23:07 | ||
Citaat:
__________________
There is only one -- Feyenoord Rotterdam
|
30-01-2005, 23:18 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
31-01-2005, 16:48 | ||
Citaat:
|
31-01-2005, 21:59 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
31-01-2005, 22:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Pfft, ik ben één keer op zo'n 'elektronische muziek'-festival geweest, was één keer te veel. Goed, nu weer ontopic. |
04-02-2005, 01:37 | ||||
Citaat:
Als God de mensheid zou hebben geschapen en hen expliciet een vrije wil zou hebben gegeven, staat men vrij daar ook naar te handelen. Zou je iemand dan moeten straffen voor het hebben van een mening anders dan jijzelf? Ook al zat ik achteraf fout, ik heb zelf nagedacht en naar beste eer en geweten gehandeld. Als ik daarvoor gestraft zou moeten worden, is God in mijn ogen een sadistisch wezen. Wie is hij, ja zèlfs hij, om te vertellen wat ik moet denken? In de Westerse wereld bestaat er zoiets als vrijheid van meningsuiting, als zoiets in de Hemel niet zou bestaan, zou ik er niet willen zijn. Nee, wat denk jij nou zelf. Dat God liever na-apende mensen heeft, die niet zelf kunnen nadenken maar simpelweg doen wat anderen zeggen? Of toch liever een zelf-denkend en kritisch iemand, die misschien achteraf het bij het verkeerde eind heeft... Die persoon heeft tenminste eigen wijsheid en initiatief getoond, zelfs als diegene uiteindelijk niet bij het juiste eind zat, lijkt me dat nog veel waardevoller dan een meeloper die een boek naleest en enkel kennis van anderen kan herhalen. (merk op dat ik dingen wel erg zwart-wit omschrijf, dat doe ik expres zodat mijn argument duidelijker naar voren komt. zelfs goedgelovige en weinig-kritische mensen denken zelf na over dingen, maar in mijn optiek veels te weinig om van een waardevolle mening of overtuiging te spreken; bovendien voegen ze niets toe.) Citaat:
Citaat:
Waar ik je wel gelijk in geef, is dat het vrij dom is om te zeggen dat je er zeker van bent dat er geen schepper bestaat. 100% atheist dus. Als mens kun je nooit iets zeker weten en ik denk dat je vanuit die wijsheid verder moet denken en analyseren. Maar ik denk dat veel atheisten zullen nuanceren door te zeggen dat zij het onwaarschijnlijk achten dat er een schepper bestaat. Diezelfde mening deel ik, overigens. De bijbel zit vol met tegenstrijdigheden en onjuistheden, dus is het voor mij ook ondenkbaar dat alles wat daarin staat ook daadwerkelijk de waarheid is. Voel vrij erop te reageren.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
05-02-2005, 02:09 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Kijk, god heeft de mens mens gemaakt.( volgens mijn godsdienst) hen een leven gegeven, waardoor ze gevoelens kunnen ervaren. Zowel kutte, als goede gevoelens. Maar daarbij heef hij ook een opdracht gegeven, nl. dat je je schepper moet erkennen, en goed moet zijn voor je medemens. Is dat te veel gevraagd voor iemand die jou alles, inclusief jouwzelf, aan jou heeft gegeven? Is dat sadistisch? Als je louter naar de straf kijkt misschien wel. Maar dan is het wetboek dat onze seculiere Westerlijke samenleving hanteerd ook van sadistische aard. Immers, kunnen mensen die je niet eens kent jouw van je vrijheid beroven, terwijl het leven toch al zo kort is. En dat je geen meeloper moet zijn, lijkt me duidelijk. Mijn geloof predikt dan ook steeds van zoek naar kennis, denk na enz. De allereerste vers begint dan ook met "lees!". En er zijn zo meerdere verzen die het ophalen van kennis en nadenken over het leven verplicht stellen. Dat bepaalde gelovigen dit uit luiheid niet doen is natuurlijk een ander verhaal. Als je om die reden gelooft, wat heeft het dan voor zin? Dat is net zoiets als "zeg dat Bin Laden je held is anders schiet ik je dood". Als God zou bestaan, denk je echt dat hij zo'n sadist is? Je hebt gelijk. Het heeft totaal geen zin om uit angst te geloven. Het kan ook niet. Dat zou geen geloven zijn. Als we het over wiskunde en logica hebben is God zoals beschreven in de Bijbel vrijwel onmogelijk. Geloof en religie is iets wat je met je gevoel benadert, niet met logica. Dat ben ik niet met je eens. Ik denk juist dat logica leidt tot het geloof in god. Geef anders maar eens antwoord op de vraag hoe iets uit het niets kan ontstaan. en btw, ik bedoelde niet wiskundig op die manier, maar meer van de kans dat er een god bestaat. De bijbel zit vol met tegenstrijdigheden en onjuistheden, dus is het voor mij ook ondenkbaar dat alles wat daarin staat ook daadwerkelijk de waarheid is. helemaal mee eens. Maar ja, de bijbel is niet het enige geloof dat zegt dat er een god is |
05-02-2005, 11:35 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
05-02-2005, 21:01 | ||
Citaat:
ik persoonlijk denk dat het de bedoeling is dat je leert in je leven ik geloof niet in een toornige/wraakzuchtige god of godin. |
10-02-2005, 09:05 | |||
Citaat:
Citaat:
|
10-02-2005, 17:47 | ||
Citaat:
__________________
wees jezelf er zijn al zoveel anderen (loesje)
|
11-02-2005, 08:38 | ||
Citaat:
|
11-02-2005, 12:08 | ||
Citaat:
__________________
wees jezelf er zijn al zoveel anderen (loesje)
|
11-02-2005, 14:04 | ||
Citaat:
|
11-02-2005, 14:57 | ||
Citaat:
Ikzelf ben niet gelovig, maar als het geval wat jij aankaart waar blijkt te zijn, en er dus toch een moment van verantwoording tegenover een hogere macht plaats moet vinden, denk ik dat ik me er wel onderuit weet te lullen. Ik denk dat God (laat ik de christelijke maar even als voorbeeld nemen, daar weet ik het meeste vanaf) best een uitzondering wil maken voor mensen die niet geloven, maar wel altijd open hebben gestaan voor gelovigen en die mensen altijd met respect hebben behandeld. Zo niet, dan is dat flink in tegenspraak met het beeld van een liefhebbende en vergevingsgezinde God zoals dat in de bijbel wordt geschetst. |
12-02-2005, 12:14 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-02-2005, 18:36 | ||
Citaat:
Hoe kijk jij daar tegen aan?
__________________
wees jezelf er zijn al zoveel anderen (loesje)
|
12-02-2005, 18:46 | ||
Citaat:
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Wilders: "Verbied koran" Donald Duck | 478 | 25-08-2007 20:57 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
'christen' die twijfelt Verwijderd | 102 | 08-08-2005 12:36 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Populariteit van moslimfundamentalisme exphy | 238 | 01-06-2005 20:46 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
De uitverkorenen Love & Peace | 377 | 15-02-2005 20:50 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
De integratie van moslims in Nederland? Mujahideen | 226 | 07-02-2005 21:12 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Directe bedreiging terroristen richting NL oneMen | 97 | 12-11-2004 08:58 |