vingeren

[appiegogogo]

Eigenlijk is deze vraag gericht naar alle dames:

Stel dat je nog maagd bent en je krijgt een middelvinger (of wijsvinger) in je poes tot je klaargekomen bent. Ben je dan ontmaagd?


mvg,

moi

[Nona]

Nee.

[Electriq]

teh int0rnetz is your friend

Echt niet dat jij 24 bent.

Paranoide schreef op 03-04-2007 @ 20:13 :
Echt niet dat jij 24 bent.

precies wat ik dacht, tering

[appiegogogo]

nee joh, ik ben geen 24, ik heb die inschrijfformulier gewoon snel ingevuld, maar ik ben er echt geintresseerd naar, dus ff inhoudelijk op reageren.

dank u,

moi

nou wat dacht je van die link die electriq gaf
moi

[appiegogogo]

Urm schreef op 03-04-2007 @ 20:31 :
nou wat dacht je van die link die electriq gaf
moi

Die had het meer over de leeftijd waarop meisjes ontmaagd worden, dus geen antwoord op mijn specifieke vraag: als je je hele vinger in het poesje van een meisje kan steken, betekent dit dan dat ze geen maagd meer is en er dus vanuit kan gaan dat ze echte gemeenschap heeft gehad in het verleden?

mvg,

moi

appiegogogo schreef op 03-04-2007 @ 20:34 :
Die had het meer over de leeftijd waarop meisjes ontmaagd worden, dus geen antwoord op mijn specifieke vraag: als je je hele vinger in het poesje van een meisje kan steken, betekent dit dan dat ze geen maagd meer is en er dus vanuit kan gaan dat ze echte gemeenschap heeft gehad in het verleden?

mvg,

moi

maagd (de ~ (v.), ~en)
1 persoon die nog geen geslachtsgemeenschap heeft gehad

[grandaddy]

Ja.

[Roosje]

appiegogogo schreef op 03-04-2007 @ 20:34 :
Die had het meer over de leeftijd waarop meisjes ontmaagd worden, dus geen antwoord op mijn specifieke vraag: als je je hele vinger in het poesje van een meisje kan steken, betekent dit dan dat ze geen maagd meer is en er dus vanuit kan gaan dat ze echte gemeenschap heeft gehad in het verleden?

mvg,

moi

Wat een onzin.

[Thee Muts]

Roosje schreef op 03-04-2007 @ 20:40 :
Wat een onzin.

Idd. Sommige meiden worden al vroeg ongesteld en gebruiken dan ook al op jonge leeftijd tampons. En ja, die passen er ook in en nee, dat betekent niet dat ze al op haar 11de ontmaagd is

Dat snap je hopelijk zelf toch ook wel?

[appiegogogo]

Roosje schreef op 03-04-2007 @ 20:40 :
Wat een onzin.

Wat dan? de kans bestaat dus dat ze nog niet gesexed heeft?

[appiegogogo]

Thee Muts schreef op 03-04-2007 @ 20:42 :
Idd. Sommige meiden worden al vroeg ongesteld en gebruiken dan ook al op jonge leeftijd tampons. En ja, die passen er ook in en nee, dat betekent niet dat ze al op haar 11de ontmaagd is

Dat snap je hopelijk zelf toch ook wel?

Dus ook al gaat je hele vinger er bij haar in, ze kan dus nog ontmaagd worden in de toekomst met alle pijn en bloed van dien? Of is dat er met die vingers al uitgewipt, die mogelijkheid.

groet,

moi

Ben je Islamitisch en bang dat je op je trouwerij/huwelijksnacht niet zal bloeden, oid? Of is je kip Islamitisch en vrees je dat voor haar?

[appiegogogo]

Paranoide schreef op 03-04-2007 @ 20:51 :
Ben je Islamitisch en bang dat je op je trouwerij/huwelijksnacht niet zal bloeden, oid? Of is je kip Islamitisch en vrees je dat voor haar?

Nee het zit zo, ik vind een meisje leuk, maar ik vind haar dus juist leuk omdat ze zich zo ongeschonden en kuis voordoet (tjah er zijn nog jongens zoals ik die daar waarde aan hechten, gek is dat he?). Ondertussen gaat mijn vinger er bij haar wel heel gemakkelijk in, daarom vraag ik me af of ze wel de waarheid tegen me zegt. Je snapt natuurlijk wel dat ik afgeknapt raak als er al een piemel bij haar in geweest is. Noem me ouderwets of terrorist, als je het maar vergezeld met een antwoord waar ik ook iets aan heb.

groet,

moi

appiegogogo schreef op 03-04-2007 @ 20:56 :
Nee het zit zo, ik vind een meisje leuk, maar ik vind haar dus juist leuk omdat ze zich zo ongeschonden en kuis voordoet (tjah er zijn nog jongens zoals ik die daar waarde aan hechten, gek is dat he?). Ondertussen gaat mijn vinger er bij haar wel heel gemakkelijk in, daarom vraag ik me af of ze wel de waarheid tegen me zegt. Je snapt natuurlijk wel dat ik afgeknapt raak als er al een piemel bij haar in geweest is. Noem me ouderwets of terrorist, als je het maar vergezeld met een antwoord waar ik ook iets aan heb.

groet,

moi

Waarom zou ik je ouderwets of terrorist noemen

Ik zou gewoon van 'r aannemen dat ze de waarheid spreekt. Heb je er al aan gedacht dat meisjes ook masturberen en dat het best kan zijn dat het nu zo makkelijk gaat, omdat zij zélf weleens een vinger naar binnen heeft gedaan? Daar hoeft geen jongen bij te pas te komen hoor.

Maar als je hoopt op een spectaculaire ontmaagding met bloed en whatever, dan kun je dat wel laten varen, want 'r maagdenvlies is waarschijnlijk al gescheurd (zij het door masturberen, jouw handen, tampons of sport) dus dat zal je wel niet meemaken. Bovendien bloedt lang niet iedereen tijdens de ontmaagding.

appiegogogo schreef op 03-04-2007 @ 20:56 :
Nee het zit zo, ik vind een meisje leuk, maar ik vind haar dus juist leuk omdat ze zich zo ongeschonden en kuis voordoet (tjah er zijn nog jongens zoals ik die daar waarde aan hechten, gek is dat he?). Ondertussen gaat mijn vinger er bij haar wel heel gemakkelijk in, daarom vraag ik me af of ze wel de waarheid tegen me zegt. Je snapt natuurlijk wel dat ik afgeknapt raak als er al een piemel bij haar in geweest is. Noem me ouderwets of terrorist, als je het maar vergezeld met een antwoord waar ik ook iets aan heb.

groet,

moi

:')
misschien is ze gewoon opgewonden

naab.

kusje,

Hitz0r

[Lorelei]

Als ze opgewonden is of gewoon een beetje vochtig, krijg je er ook wel met gemak een hele vinger in. En heel erg veel meisjes bloeden niet als ze ontmaagd worden dus dat zegt niet zoveel.

Als ze zegt dat ze nog maagd is, zal dat wel. En als je haar niet vertrouwt en het wel zeker wil weten, zoek je maar iemand anders.

Maar als je dus je hele vinger in haar kan krijgen, zegt dat niets over of ze wel of niet maagd is. Hooguit iets over of ze opgewonden is, en dan mag je alleen maar blij zijn dat ze dat inderdaad is.

[Tiño]

uh, het is echt niet zo dat voor de ontmaagding de boel nog zo dicht zit dat er niets in of uit kan hoor.

waar is jouw pielemuis eigenlijk allemaal al ingeweest?

[T_ID]

appiegogogo schreef op 03-04-2007 @ 20:34 :
als je je hele vinger in het poesje van een meisje kan steken, betekent dit dan dat ze geen maagd meer is en er dus vanuit kan gaan dat ze echte gemeenschap heeft gehad in het verleden?

Nou heb ik slechts twee jaar biologie gehad, maar zelfs mijn mond valt hier van open.

Ik zal maar niet beginnen over overdreven hechten aan maagdelijkheid, laat staan over trots zijn daarop want dan wordt ik al gauw gedwongen krachttermen gebruiken in combinatie met woorden als 'barbaren' en 'holbewoners' etc en dat kan niet de bedoeling zijn.

[Green Purple]

T_ID schreef op 03-04-2007 @ 21:59 :
Ik zal maar niet beginnen over overdreven hechten aan maagdelijkheid, laat staan over trots zijn daarop want dan wordt ik al gauw gedwongen krachttermen gebruiken in combinatie met woorden als 'barbaren' en 'holbewoners' etc en dat kan niet de bedoeling zijn.

ik kan me toch moeilijk een holbewoner voorstellen die het belangrijk vindt dat een mooi oerwijf het al een keer met een ander heeft gedaan.

[botulismf]

Hahaha, wat een koningstopic.

Dat er kerels bestaan die denken dat het maagdenvlies een soort hermetisch afsluitend folie is dat de vrouwelijke geneugten onder beschermende atmosfeer verpakt.

[T_ID]

botulismf schreef op 03-04-2007 @ 22:15 :
Dat er kerels bestaan die denken dat het maagdenvlies een soort hermetisch afsluitend folie is dat de vrouwelijke geneugten onder beschermende atmosfeer verpakt.

Maar ja, er is een antwoord en het topic heeft zijn beste tijd wel gehad denk ik zo.

[Thee Muts]

botulismf schreef op 03-04-2007 @ 22:15 :
Hahaha, wat een koningstopic.

Dat er kerels bestaan die denken dat het maagdenvlies een soort hermetisch afsluitend folie is dat de vrouwelijke geneugten onder beschermende atmosfeer verpakt.

Ik snap serieus niet hoe jongens aan dat beeld komen idd, maar het is zowel geniaal als verschrikkelijk stom

[Nona]

Jaja, nou weten we het wel.