Advertentie | |
|
02-05-2002, 13:43 | ||
Citaat:
|
02-05-2002, 13:52 | ||
Citaat:
__________________
Dih
|
02-05-2002, 14:34 | ||
Citaat:
Als jij kan zeggen dat de ontwikkelaars van dit spel bij de diverse systemen zoveel mogelijk de mogelijkheden van deze consoles hebben gebruikt om het grafisch optimaal weer te geven dan is de vergelijking idd mogelijk... mits de screenshots ook van hetzelfde zijn (zelfde scene, standpunt etc.) Het nadeel van "poorten" is dat het spel vaak eerst op een platform wordt ontwikkeld en als de basis er is zet men dit om... en in het ergste geval maakt het gebruik van een gemiddelde wat op elk systeem werk (dus niks extra's) en dan is de vergelijking vooral gebaseerd op softwarematig en niet hardware...
__________________
Val lekker even dood! Cooking is science for hungry people *Mysteria*
|
02-05-2002, 15:23 | ||
Citaat:
en geen enkele ontwikkelaar heeft de ps2 optimaal gebruikt tot nu toe, de goede programmuers beginnen nu pas goed te ontdekken hoe hij in elkaar steek en hoe hij geprogrammeerd moet worden, zelfde geld trouwens voor de gamecube, die word ook nog niet voor 50% gebruikt qua capaciteit.. dat is wel in tegenstelling tot de xbox, die is al wel voor bijna zijn maximum gebruikt. daarom zien die spellen er op het moment iets mooier en gelikter uit. maar echte grafische verbeteringen zul je op de xbox niet echt meer zien. wat op de andere 2 systemen nog wel zal gebeuren.
__________________
Dih
|
02-05-2002, 15:52 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
"Programmeurs beginnen nu pas te ontdekken hoe-ie in elkaar zit" -- Geeft al weer aan wat voor fijne partner Sony is. Wat een ontzettende hoop gelul zeg. Schei toch uit. |
02-05-2002, 16:30 | ||
Citaat:
__________________
Val lekker even dood! Cooking is science for hungry people *Mysteria*
|
02-05-2002, 19:37 | ||
Citaat:
waarschijnlijk was je vroeger ook iemand die hard riep over de Sega Saturn En waar is Sega nu? Op dezelfde plek als waar de Xbox eindigd.... het grofvuil.
__________________
Napoleon, don't be jealous that I've been chatting online with babes all day | Ugh! Gross! Freakin' idiot!
|
02-05-2002, 20:28 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
zo ja, you are stupid. 3 concurrenten zijn goed voor onze portemonnee |
02-05-2002, 20:46 | ||
Citaat:
je hebt helemaal gelijk dat het goed is voor de portemonnee.. maar als ik alles tegen elkaar afweeg, ga ik toch voor de ps2.. en omdat ik natuurlijk wil dat er nog een hele tijd games voor de ps2 uitkomen, ben ik wel zo iemand die hoopt dat iedereen ooit het licht zal zien en massaal voor de ps2 kiest.. ik ben niet zo schijnheilig om te zeggen dat ik voor het beste kies, ik kies voor de console met de spellen die ik het leukste vind.. en in mijn ogen is dat het beste. het boeit me niks of iets nou sneller is.. dat de ps2 meer in zijn mars heeft dan menig spelfanaat vermoed is een leuke meevaller.. en eigenlijk heb ik geen zin meer in het: "welles", "nietes" hier.. wat schieten we ermee op? niks.. door sommigen van jullie zal dit wellicht opgevat worden als een teken van zwakte, van erkennen dat de ps2 niks voorsteld, enz.. als jullie dat graag willen denken, ga je gang ik weet wel beter ik ben heel erg blij met mijn ps2, en ga zodadelijk soulreaver 2 spelen, om al mijn frustraties even kwijt te raken veel plezier met halo en al die andere spelletjes, en het is te hopen dat na de flop van de xbox die geport worden naar een andere console, zodat alle fans van die spellen toch nog enige troost hebben...
__________________
Napoleon, don't be jealous that I've been chatting online with babes all day | Ugh! Gross! Freakin' idiot!
|
02-05-2002, 22:28 | |||
Citaat:
Citaat:
Trouwens.. om me heen zie ik echt NIEMAND meer die een ps2 kopen en steeds meer die een x-box kopen (sinds die prijsverlaging dan), ik ben dan ook benieuwd hoe het gaat met de verkopen NA de prijsverlaging.. daar is nl. nog vrij weinig over bekend(lijkt mij.. tis zo kort geleden)...
__________________
http://www.twistedmojo.com/la.html
|
02-05-2002, 22:52 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Dih
|
02-05-2002, 23:51 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Saturn? Nee. Daar heb ik nooit over lopen bléren, toentertijd interesseerde consoles me niet. Overigens, je gaat toch niet echt Sega tóen met Microsoft van NU vergelijken hé? -- Wéér zo'n heerlijk naief anti-MS/XBOX-mannetje. |
03-05-2002, 04:36 | |
k ff samenvatten
ps2 is krachtiger dan xbox dat is een feit en daar kan je nou ineenmaal nix aan veranderen SORRY of de GC nou ook sterker is weet ik niet (iemand??) dat het een krachtigere machine is betekend niet dat heb betere graphics levert. Wat diablo zei is geheel objectief! En het voorbeeld dat hij gaf met die drie screenies was heel goed, "de graphics van de x boox zijn veeeeeeel mooier" yea sure mm je kan ze niet eens herkennen als ze echt zoveel mooier waren had je um makkelijk herkend. Dat van Munch Odessy of hoe je het ook schrijft is ook bullshit en die reactie van die andere developper vind ik echt geheel terecht Íemand hier haalt de kwaliteit van een console en de verkoopcijfers door elkaar verkoopcijfers en kwaliteit hefet wel degelijk iets met elkaar te maken maar het is geen bevestiging van elkaar. Hiermee zeg ik niet dat de playstation kwalitatief minder was dan de n64 maar ik wil wel zeggen dat je dit niet aan de verkoopcijfers kan aflezen in dit geval playstation kwam op een goed tijdstip en was erg actief met sponsering en reclame. maar waar de threat dus om ging welke van de twee is krachtiger en als je kijktt naar de feiten de ps2 dus Jullie kunnen nu gaan argumenteren over niet bewezen feiten of meningen maar dat heeft tog geen zin "ik zie niemand een x box kopen" dat is geen argument voor zo'n grootschalige stelling alss deze. have a nice day grtz Naz
__________________
So I cry, I pray and I beg
Laatst gewijzigd op 03-05-2002 om 04:40. |
03-05-2002, 10:22 | |
Oh, oh. Het lijkt me vrij oninteressant welke console de snelste is, maar goed. Diablos, misschien moet je dit artikel is lezen.
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1561&p=1 En dan met name de Xbox vs PS2 sectie (al moet jij de rest ook interessant vinden). |
03-05-2002, 10:34 | |
Oh, en dan, voor degenen die het artikel wat te doorwrocht en omstandig vinden, dus, voor die lieden die concies en kernachtig het oordeel der hardware-experts ten aanzien van de drie next-gen consoles opgedist willen krijgen,...
"Both the GameCube and Xbox are clearly superior to the PS2 in terms of the quality of the graphics seen in games available today. The transition from PS2 to GameCube and/or Xbox is a fairly large leap, but going between GameCube and Xbox is a bit less dramatic. From what we've seen based on the launch titles that are currently available, the Xbox takes the crown in terms of visual appeal from games today. Titles such as Rogue Squadron II and Super Smash Brothers Melee for the GameCube do show off some of the Cube's power but the graphics quality does not match what titles like DOA3 are able to produce on the Xbox. It's entirely too early to crown one platform a winner but based on specifications alone, Xbox is the more powerful console overall. Although the Flipper GPU's use of 1T-SRAM embedded into its die improves performance considerably, the overall package is not as powerful as the Intel/NVIDIA combination beneath the Xbox hood. Features such as real-time Dolby Digital Encoding as well as a very powerful programmable T&L core whose instruction sets have been publicly available for the past year now are only the tip of the iceberg. The inclusion of isochronous channels within the Xbox's HyperTransport link guarantee uninterrupted bandwidth to those tasks that require it which is very important when dealing with something like DD encoding, streaming off of the hard disk or network accesses." |
03-05-2002, 16:32 | ||
Citaat:
We've already discussed the merits of the Xbox GPU as it is undoubtedly the most powerful GPU on the market today. It's a tried and true solution that is a direct derivative of the NV20/NV25 cores and is given twice the memory bandwidth of the PS2's GS. als dat een hardware expert is mag hij wel wat beter zijn huiswerk doen want de ps2 CG heeft een bandbreedte van 48GB/s en de xbox X-GPU maar 6.4GB/s hij geeft wel goed aan wat het probleem van de ps2 is but with the PS2 being relatively new architecture and dramatically different from what most developers had seen in the past, getting the most out of the host CPU was quite difficult. dat is dus de reden waarom de ps2 spellen er minder uitzien dan die van de xbox, de hardware is helemaal nieuw en lijkt helemaal niet op de hardware die de programmeurs gewend zijn, daarom hebben veel programmeurs(vooral die van de pc) er moeite mee om het goed te benutten, en ze moeten er ook heel veel moeite insteken en daar hebben veel programmeurs ook niet echt zin in. dit in tegenstelling tot de xbox die gewoon is opgebouwd uit pc hardware dus de meeste programmeurs kunnen hem meteen helemaal uitmelken en goede resultaten neerzetten. maar de graphics zijn ook lang niet alles, het gaat er meer om of een spel leuk speelt en interessant is. een goed voorbeeld is DOA3 dat spel ziet er grafisch top uit, daar kun je niks slechts over zeggen.. maar om te spelen is er niet zoveel aan, het lijkt net of ze alleen aandacht hebben besteed aan de graphics.. wat speelbaarheid betreft word DOA3 echt ver overtroffen door soul calibur, VF4 en tekken 4
__________________
Dih
|
03-05-2002, 16:36 | ||
Citaat:
__________________
Dih
|
03-05-2002, 16:43 | |
Van dezelfde site, Diablos, maar dan bij de eindbespreking van de GC.
Wat betreft jouw commentaar: ik weet er zelf geen fluit vanaf. Ik en anderen moeten zelf maar weten wie ze geloven, jou of anandtech. Eerlijk gezegd, gezien de graphics in praxis van beide systemen (PS2 en Xbox), en de expertise waarop anandtech zich kan bogen, acht ik hun beweringen ter zake op zijn minst erg plausibel. Tussen haakjes: waar haal jij je informatie eigenlijk vandaan? Laatst gewijzigd op 03-05-2002 om 16:46. |
03-05-2002, 17:01 | ||
Citaat:
__________________
Dih
|
03-05-2002, 17:55 | ||
Citaat:
today zit ps2 op 40% van zijn kunnen, en als het eenmaal op 100% zit?
__________________
Napoleon, don't be jealous that I've been chatting online with babes all day | Ugh! Gross! Freakin' idiot!
|
03-05-2002, 22:00 | ||
Citaat:
__________________
http://www.twistedmojo.com/la.html
|
03-05-2002, 22:56 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik citeer: "Game developers have said they would like the next console to have a thousand times the processing power of the PlayStation 2." -- Afkomstig uit http://news.com.com/2100-1040-866288.html . Laat me rekenen, nu slechts 40%, 1000x zoveel power, dan is dat 0,04% gebruiken van hetgeen ze willen hebben. Slaap lekker jongens. |
03-05-2002, 23:07 | ||
Citaat:
__________________
Dih
|
04-05-2002, 01:56 | |
Ik heb zojuist ff dit deze hele topic door gelezen en ik moet zeggen dat tot nu toe Diablos de enige die met goede argumenten komt . Als de Xbox zoveel beter is zoals een aantal beweren kom dan met duidelijke specs en beweer het tegendeel zou ik zeggen.
Ik wil alleen ff duidelijk maken dat als je een discussie aangaat verdiep je dan eerst ff in het onderwerp i.p.v. alleen maar met domme folder termen te gaan gooien. En nu ik zie dat de ps2 nog maar 40% van zijn cappiciteit gebruikt. Ben ik zeer benieuwt wat er in toekomst zal komen voor de Ps2. (Nu heb ik het voordeel dat ik de meeste specs snap vanwege mijn opleiding) Volgens Diablos is dus de Ps2 een stuk krachtiger (Bewijs het tegendeel met fatsoenlijke argumenten zou ik zegge). Nouja ik heb nu in elk geval een Ps2 en Gamecube thuis staan dus ik zit wel goed voorlopig. Hee diablos kun je niet ff de Gamecube specs erbij gooien wordt het helemaal leuk. |
04-05-2002, 09:14 | ||
Citaat:
Maar effe serieus, als het waar is wat Diablos zegt, betekent dat dat de NGC dus op de lange duur de beste console zal worden, omdat hij nog maar 40% van z'n kracht gebruikt? De 40% van de GameCube is immers meer dan die 40% van de PS2. Maar eerlijk gezegd geloof ik dat niet (niet van de Cube), want voor de NGC is erg makkelijk voor te developen, en voor de ps2 is het juist heel moeilijk, dus wat Diablos zegt over de 40% v/d ps2 geloof ik nog wel. |
04-05-2002, 09:17 | ||
Citaat:
|
04-05-2002, 19:31 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Als ik jou mag geloven, benutten ze NU pas 40% maximaal van 't ding. Ergens zit er dan een discrepantie, nietwaar? |
04-05-2002, 21:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-05-2002, 21:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Weet je? Jouw posts zijn net als je avador (ofzo). |
04-05-2002, 23:10 | ||
Citaat:
En dat meer Bits een CPU sneller maken is niet waar want hoe in hoe meer Bits een CPU rekent heeft vooral te maken met de precisie een 64Bits CPU kan zelfs langzamer worden door het feit dat een instructie groter is dan 32 bit en daardoor zul je meer Bandbreede moeten benutten voor de stroom van instructie's. En over de Polygon rate van de PS2 , weet je wel hoe dat bepaald is ? Een PS2 heeft DSP's voor de polygon rendering engine daarom haal je van die idiootische waardes wil je wel niet weten hoe je dat ding moet programmeren want das horror. De Polygon rate van de X-box is ook niet helemaal eerlijk berekend dat is berekent met 1 (!) licht aan tja zo kan iedereen een indrukwekkend getalletje neerzetten. Maar d'r rammelen nog wel wat meer dingen in jouw textje
__________________
Nerds met Borsthaar coden in EV8 ASM || Lid van het Alpha promotie team
|
04-05-2002, 23:15 | |
Al dat geblaat over games, en hun graphics..
Het gaat hier om de machine zelf.. wat het ding in huis heeft. En ik ga zeker Diablos' zijn betoog met alle technische specificaties niet verwijzen, omdat ik er zelf niet genoeg verstand van heb om te kunnen zeggen of dat stuk klopt of niet. Ik denk dat de mensen die durven te beweren dat het niet klopt wat hij zegt enorm uit hun nek zitten te lullen.. aangezien ze er geen HOL verstand van hebben. Ik wil best geloven dat de Ps2 technisch gezien krachtiger is dan de XBox. Helemaal als je nagaat dat de PS2 voor games is ontwikkelt, en de XBox gewoon een opgefokte Celeron is, die weer ontwikkelt is voor desktop-applicaties. Wat betreft de performance moet ik het nog zien, welke het krachtigst is. Ik heb echter de PS2 zien werken, en boy.. wat een heerlijk machientje. Ook las ik iets over de opstartsnelheid van games.... me dunkt, dat wanneer de console er iets langer over doet iets te berekenen, is er een beter resultaat ? Helemaal als je ziet dat de PS2 zowieso al krachtiger is dan zijn MS-vriendje, XBox. Verder ben ik het met Diablos eens dat je net zo goed een dikke PC kunt kopen, i.p.v. een XBox (Dit kun je in mijn ogen zowieso het beste doen) Nu wil ik nog wel eens een betoog zien waarin alle next-gen console vergeleken worden.
__________________
yupyup.
|
05-05-2002, 00:32 | ||
Citaat:
ja ik weet hoe ze polygon rate bepalen ik heb het zelf voor je berekend. en ja ik weet dat die getallen overdreven zijn zowel die van de ps2 als van de xbox want ze zijn allebij in de praktijk nooit haalbaar omdat het ruwe polygonen zijn, dus zonder effecten. met effecten en de hele zooi erbij zit de ps2 ook maar op 20 miljoen maximaal. en ik weet ook dat het geen makkie is om voor de ps2 te programmeren, maar de goede programmeurs zien dat als een uitdaging en de slechte haken af of leveren een klote spel. en je mag op alles in mijn textjes commentaar geven
__________________
Dih
|
05-05-2002, 10:43 | ||
Citaat:
Argumenten voor wat? Dat de PS2 krachtiger is dan de X-Box... ik heb het nergens ontkent... Alleen zolang het buiten de specs niet bewezen is ben ik niet overtuigd... Dus laat eerst die volle 100% maar zien want zolang PS2 op 40% blijft draaien kan iedereen wel zeggen dat er meer power is maar als ie niet wordt benut zijn het in mijn ogen nogal loze uitspraken...
__________________
Val lekker even dood! Cooking is science for hungry people *Mysteria*
|
05-05-2002, 12:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Evengoed is het precies wat Paperz al zei; je kunt wel lopen jammeren dat de PS2 krachtiger is dan de X-Box, maar als het er niet uitkomt in de vorm van games is het einde oefening. |
05-05-2002, 14:14 | ||
Citaat:
bij de ps2 is dat niet het geval, zijn sterkste punt is ook meteen weer zijn zwakte.. het is een heel krachtig apparaat alleen een horror om voor te programmeren. en dan het fabeltje dat hij zo moeilijk te programmeren is omdat hij fout in elkaar zou zitten, dat is ook niet waar, het is zo moeilijk omdat het nieuwe hardware is die op geen een andere lijkt, en iets wat nieuw is moet je leren.. maar daar zijn veel programmeurs te beroerd voor.
__________________
Dih
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Picknicken in de lentesaai #1402 Verwijderd | 500 | 10-06-2011 17:58 | |
Games |
[Next Gen Console's]Xbox 360, PS 3 en Revolution Jolt | 199 | 17-01-2006 14:42 | |
Games |
poll: welke console is het best? Purno | 83 | 14-01-2004 10:21 | |
Games |
wat vinden jullie v/d xbox reuffneck | 57 | 20-08-2002 06:45 | |
Games |
waarheid over de x-box ? ps2 is krachtiger. GpMaStEr | 7 | 13-07-2002 01:54 | |
Games |
Microsoft wilde Nintendo kopen voor $25 miljard Verwijderd | 19 | 30-04-2002 15:15 |