Advertentie | |
|
06-10-2005, 21:10 | ||
Citaat:
|
06-10-2005, 21:14 | ||
Citaat:
Toelatingsexamen weet ik ja. Maar ik zorg er wel voor dat ik daar doorheen kom |
06-10-2005, 21:15 | ||
Citaat:
|
06-10-2005, 21:22 | ||
Citaat:
Pfff ga nu echt van de ene studie naar de andere |
06-10-2005, 21:49 | ||
Citaat:
|
07-10-2005, 09:14 | ||
Citaat:
|
07-10-2005, 11:38 | ||
Citaat:
|
07-10-2005, 15:19 | ||
Citaat:
Maar de beste journalisten met de leukste posities zijn mensen die gespecialiseerd zijn en bij toeval in de journalistiek terecht zijn gekomen. Je moet toch wel weten waar je over gaat schrijven en veel kennis van de achtergrond hebben. Anders volstaat een HBO-opleiding journalistiek wel voor de kleinere artikelen. Ik zou je aanraden geschiedenis te gaan studeren, dat geeft de beste vooropleiding naar mijn mening, omdat je veel weet als je klaar bent (als je het goed doet tenminste) en je je al redelijk qua onderwerpen hebt kunnen specialiseren. Aan de RuG moet je voordat je je Master journalistiek kunt gaan doen wel de minor doen en daar gelden ook al toelatingseisen voor, omdat, zoals fractuur al zei, de capaciteit beperkt is. De master moet je daarna op solliciteren.
__________________
Kőigi teede pikkus ajas on vőrdne - | - Рукописи не горят
|
07-10-2005, 18:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
07-10-2005, 23:20 | ||
Citaat:
@Cloe Siere: Ik bedoel daarmee te zeggen dat het niet veel uitmaakt welke bachelor je doet. Het is alleen een enorm nadeel voor Geschiedenis studenten dat je met alle bachelors een master kan volgen, omdat de masters dan eerder vol zitten, en je in het geval van een selectieprocedure, meer concurrenten hebt.
__________________
.. zegt de liberaal.
|
08-10-2005, 18:20 | ||
Citaat:
|
09-10-2005, 18:52 | ||
Citaat:
|
12-10-2005, 14:25 | |
[QUOTE]fractuur schreef op 08-10-2005 @ 00:20 :
[B]Mjah, dat is het nou juist: daarmee mis je de achtergrondkennis en manier van denken die je juist kan onderscheiden van de HBO'ers. De meeste kranten vragen dan ook academici (op Sport en Cultuur na dan). Ja, dat heb ik dus ook gehoord en dat is ook mijn reden om geen HBO te willen doen. Je leert op de universiteit ook algemene vaardigheden en er is meer diepgang, wat naar mijn gevoel de HBO studie een beetje mist. |
Advertentie |
|
18-10-2005, 16:50 | ||
Citaat:
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
18-10-2005, 17:24 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dus als je een journalist wilt worden die alleen maar nieuws kan/mag verslaan, heb niet meer dan HBO nodig. Maar voor de wetenschapsbijlage van de Volkskrant of het NRC, of voor een blad als Vrij Nederland zullen ze toch iets substantiëlers willen. Voor de Yes is HBO dan weer genoeg, vermoed ik. |
18-10-2005, 18:08 | ||
Citaat:
Maar psychologie zal je op geen enkel vlak achterstellen. Mag ik even een cliché uit de kast halen? Mensen interviewen is psychologie. Wil je een goed interview doen, dan moet je inderdaad weten waarover je spreekt. Maar in een daadwerkelijk interview neem je (in veel gevallen) net het standpunt in van de onwetende. Jij hoeft niet te vertellen waar een choreograaf zijn inspiratie voor een dansvoorstelling vandaan haalt. Jij hoeft niet te weten waarom een politicus een bepaalde keuze maakt. Maar jij moet wel scherp en geconcentreerd zijn, want in een goed interview laat jij wel je gesprekspartner bepaalde dingen duidelijk vertellen, verzamel je de juiste quotes (zowel voor geschreven pers, audiovisuele pers als voor een roddelblaadje) en moet je tegelijkertijd ook goed blijven luisteren. Ik weet niet in hoeverre je zo'n vaardigheden in eender welke opleiding kan aanscherpen of aanleren. Wanneer je in de praktijk als rookie op een redactie terecht komt, is dat vaak op een algemene redactie. Je zal heus niet vanaf dag tien het opiniestuk op pagina twee mogen schrijven. Voor cultuurredacties werkt het nog anders. Vaak worden mensen daar ook niet via open sollicitatie aangeworven. De pers is een klein wereldje, waar je via via in terecht komt. Een goede stageplaats en de juiste vrienden zijn belangrijk. Maar zo'n stageplek kan je ook doen vanuit een andere opleiding dan journalistiek. In België toch. Ook vanuit een opleiding psychologie kan je dus nog steeds alle kanten uit. |
18-10-2005, 19:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
19-10-2005, 08:54 | ||
Citaat:
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
Ads door Google |
19-10-2005, 16:30 | ||
Citaat:
|
19-10-2005, 20:01 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Verder ben ik het niet eens met je stelling dat jij boeiend genoeg over geschiedenis kan schrijven met de kennis die jij als HBO-journalist (om het zo maar even te noemen) hebt. Dat ligt helemaal aan je publiek. En je moet altijd veel meer weten van je onderwerp dan je publiek zelf. Dus ja, bij de Telegraaf, om maar wat te noemen, zul je er minder van hoeven weten dan bij een artikel in het NRC op zaterdag. Laatst gewijzigd op 19-10-2005 om 20:05. |
20-10-2005, 09:28 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
20-10-2005, 11:16 | ||
Citaat:
__________________
Kőigi teede pikkus ajas on vőrdne - | - Рукописи не горят
|
20-10-2005, 15:44 | ||
Citaat:
En dat je tijdens alle masters stage loopt is nieuw voor mij. |
22-10-2005, 11:57 | ||
Citaat:
@Krummeltje:
__________________
.. zegt de liberaal.
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Studeren |
Sociologie als middel voor journalistieke ambities Hempo | 5 | 03-12-2006 10:17 | |
Studeren |
info kunstgeschiedenis (Amsterdam?) REIE | 27 | 12-05-2006 13:23 | |
Studeren |
Universitaire studie om later iets te doen in journalistiek Riantje | 76 | 03-05-2006 09:02 | |
Studeren |
Journalistiek en VWO Riantje | 22 | 09-04-2005 16:08 | |
Algemene schoolzaken |
hbo communicatie versus journalistiek Sam20v | 22 | 10-03-2004 18:51 | |
Algemene schoolzaken |
Master journalistiek lucy48 | 17 | 03-03-2004 10:11 |