Advertentie | |
|
09-03-2002, 14:18 | |
Ik ben christelijk opgevoed maar geloof niet in een god.
Als er een god zou bestaan,waarom dan al die ellende?Waarom oorlog,waarom onschuldige kinderen die doodgaan,waarom worden mensen ernstig ziek,etc. Neh,geloof er niet in,als hij echt zou bestaan zou dit niet gebeuren. Aan de andere kant zou je kunnen denken hoe komen we hier dan terecht,iemand moet ons toch geschapen hebben? Hmm weet 't allemaal niet |
09-03-2002, 14:49 | ||
Citaat:
__________________
Hoewel zowel vertrouwenskwestie als pleeborstelfobie vijf lettergrepen tellen, valt de verdere verwantschap tussen deze woorden vies tegen.
|
09-03-2002, 18:15 | |
Om te kunnen begrijpen waarom mensen een bepaalde religie aanhangen moeten we weten hoe een religie ontstaat.
Mensen zijn altijd geneigd om een verklaring te zoeken voor wat er om hen heen gebeurt. In de oertijd meende men dat onweer en dergelijke aan goden te wijten waren die men op de een of andere manier tevreden moest zien te stellen door offers te brengen. Bij sommige volkeren ging het daarbij ook om mensenoffers. Het is eigenlijk pas sinds de Griekse Oudheid dat men in is gaan zien dat er naast religieuze verklaringen ook andere verklaringen mogelijk zijn om datgene wat om ons heen gebeurt te kunnen verklaren. Zo ontstond dus de ontwikkeling van de wetenschap. Wat mijzelf betreft: ik ben zelf Rooms-Katholiek en ga nog wel naar de kerk, maar mijn kerkgang is louter traditioneel en heeft dus niets met religie van doen. WelcomeHome schreef dat God min of meer een verzinsel is. Ik zou het bestaan van een godheid liever een hypothese willen noemen. Een van de forumbezoekers heeft zelfs een signature die dat aangeeft. Ik meen dat er iets stond als: "God did not create man, it was man that created God", wat overeenstemt met wat ik aangaf over het ontstaan van religies.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
09-03-2002, 18:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-03-2002, 18:40 | |
ik ben tegen religie, eigenlijk is mijn sig dan ook fout, maar goed. Alleen al het aantal oorlogen dat door religieuze meningsverschillen is ontstaan brengt je al bij het besef dat religie fout is.
Denk ook eens aan die ouwe lullen in Rome, die prediken dat het gebruik van anti-conceptiemiddelen tegen de wet van God is. Nee gelukkig zijn er geen SOA's Wel is het zo dat veel mensen kracht putten uit hun geloof in god.
__________________
Als, als, als, wat een kutwoord. ALS ik een kutje had zat ik ook wel op paardrijden, maar ik heb verdomme geen kutje.
|
10-03-2002, 02:59 | ||
Citaat:
Ik ben niet echt gelovig, ik weet niet wat ik ervan moet denken, ook niet van de mensen die niet geloven... Mensen die niet geloven zeggen dat gelovigen 'zwakker' zijn omdat ze ergens in moeten geloven om te blijven leven, en andersom mensen die WEL geloven vinden mensen die niet geloven 'zwakker' omdat hun de 'liefde' van God niet kunnen aanvaarden... Ik respecteer de mensen van alletwee de zijde en voor de rest, ZE DOEN MAAR, dat zouden ze toch doen zonder mijn toestemming... oja, en probeer niet zo ingewikkeld te doen, mensen zulle toch wel blijven geloven ook al zeg jij van niet, en andersom geld dat ook... Leef jou leven nou maar, en let niet zo op mensen die het toevallig ietsje anders doen dan jij... |
11-03-2002, 00:05 | |
Hier heb ik 2 jaar geleden nog eens wat over geschreven:
Heeft god de mensen geschapen of andersom? Mensen gaven vroeger veel aandacht aan communiceren en doen dat nu nog steeds. In een heel vroeg stadium van de mensheid hebben wij door meevallers in de evolutie meer besef gekregen dan andere diersoorten. We kregen eerst besef over onszelf en daarna ging steeds meer over naar de omgeving. Dit besef nam toe en toe en we begonnen kennis te vormen over onszelf en later over de omgeving. Je past jezelf een front aan waar je je het prettigst bij voelt, en daarmee klonter je kennis bij elkaar. Hiermee ga je communiceren en verkrijg je brokken kennis. Anderen leren van jou en jij van hen. Met dat brok kan je dan oplossingen zoeken en vinden in de meeste gevallen. Niet altijd want je gaat jezelf bedenken waar alles vandaan komt en of er een begin is geweest. De drang blijft en zo op dit punt aangekomen val je al snel in een heel diepe schacht van onmogelijke oplossingen en complexe gedachten. De enige manier om hier uit te komen is er toch een oplossing voor te zoeken. Nu kom je al snel op het idee om te bedenken dat iets of iemand hier achter moet zitten. Je zoekt een uitweg naar iets dat boven alles staat een luxe goocheldoos heeft en over een enorm meetkundig inzicht beschikt. Dit kan alleen een menselijk wezen zijn want onder dat iets zijn wij het machtigst. De keus ligt vast en hier kan dan nog eeuwen over gecommuniceerd worden. Hier kom ik dan weer uit bij ‘brokkennis’, door er zo lang over te denken en te verspreiden heeft het geloof een enorm sterke basis gelegd. Deze basis is nog eens versterkt door het schrijven van de bijbel en de verzamel punten (oftewel kerken). Door deze basis hebben wij nu nog met gelovige mensen te doen. Geloven is helemaal niet meer nodig als je naar alle kennis en naar de communicatieve vaardigheden van deze tijd kijkt. |
11-03-2002, 07:47 | ||
Citaat:
En alles heeft indirect te maken met de psyche, maar dan ga je aan de doelstelling van dit forum voorbij. Het kan hier wel gepost worden, echter zijn theologische onderwerpen logischer en meer voor discussie vatbaar op F en L (al word je er daar wel mee dood gegooigd). -----> F en L
__________________
*ONKRUID VERGAAT NIET* *Doc is de meest drinkende forumbaas* *ik slaap in hetzelfde bed als Iotje* *ik= wanabe WC-ontstopper*
|
11-03-2002, 11:51 | ||
Citaat:
Je zult toch samen door 1 deur oeten in deze internationalistische ( ) maatschappij. -> F&L, daar past dit beter.
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Wanneer werden jullie religieus? kweenie23 | 159 | 17-09-2006 11:54 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Wat was/is voor jou de reden om aan te nemen dat er wel of geen God is? Verwijderd | 80 | 28-06-2005 21:32 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
[godsdienstpsychologie] Waarom geloven? proycon | 50 | 17-06-2005 08:55 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Wat zou je doen als werd bewezen dat alle vormen van geloof onwaar zouden zijn? Dawntje | 120 | 09-01-2005 14:29 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
evolutie mitsj | 96 | 14-03-2002 19:18 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
waarom mensen in een God geloven WelcomeHome | 14 | 11-03-2002 13:07 |