Maria had een draagtijd van een jaar en twee weken!!

[isniegoenie]

Volgens mijn agenda raakte Maria op acht december zwanger.( Maria onbevlekte ontvangenis) Als je gaat rekenen en je bent negen maanden verder dan is het acht september. Op die datum zegt mijn agenda dat het de geboortedag van Maria is. HEH? Jezus is met kerst geboren en als je dan gaat rekenen was Maria dus twaalf maanden en twee weken zwanger! Of ze was maar twee weken zwanger..........HOE KAN DAT? !!!!!!!

[Joël]

Jezus is helemaal niet in december geboren, maar in oktober of september... Dat schijn je te kunnen uitrekenen door de Bijbel goed te bestuderen.

Onbevlekte ontvangenis? Wat is dat? Iig, die september waar je op uit komt klopt dan idd wel redelijk...

[Not for Sale]

januari en februari bestonden toen nog niet dus 2 maanden minder is 10, 5 maand.. nog vrij lang niet?

hmm..

[pvm]

Onbevlekte ontvangenis? Wat is dat? Iig, die september waar je op uit komt klopt dan idd wel redelijk...

De Rooms Katholieke kerk leert, bij Pauselijke onfeilbaarheid, dat Maria onbevlekt ontvangen is. Dat houdt in dat zij zonder (erf)zonden is, en zij in die staat van genade het Goddelijk Kind ontving. Maria noemde zich in een aantal verschijningen de Onbevlekte Maagd. De Rooms Katholieken vieren het maria dogma met een speciale dag; Maria Onbevlekte Ontvaktenis, waarbij in tal van Kerken de H.Mis voor haar wordt opgedragen, processie's enz.

[Dit bericht is aangepast door pvm (19-12-2001).]

In de bijbel kan echt alles, ik zou me maar nergens meer over verbazen

[JediJoel]

DUH, we VIEREN de geboorte van Jezus 25 december, maar dat is alleen om dat hier die heidenen voor ons toen een vaag feest hadden. Toen kwamen de Christenen, en die veranderden al de feesten, maar er was geen feest rond de tijd dat Jezus geboren was, of ze wisten het niet precies, of allebij, dus veranderden ze het feest van 25 december.

[Mugshot]

JediJoel schreef:
DUH, we VIEREN de geboorte van Jezus 25 december, maar dat is alleen om dat hier die heidenen voor ons toen een vaag feest hadden. Toen kwamen de Christenen, en die veranderden al de feesten, maar er was geen feest rond de tijd dat Jezus geboren was, of ze wisten het niet precies, of allebij, dus veranderden ze het feest van 25 december.

Uit intolerantie voor de andere volkeren..

[mandarijn]

volgens mn godsdienst lerares is jezus niet in december geboren, want dan zijn er geen schapen en herders meer die dan de hele nacht in het veld liggen....
ik weet het ook allemaal niet, maarja....

[clubje]

En de mens...hij bleef de Bijbel maar letterlijk opnemen en wetenschappelijk bestuderen

[Dit bericht is aangepast door clubje (20-12-2001).]

[isniegoenie]

clubje schreef:
[B]En de mens...hij bleef de Bijbel maar letterlijk opnemen en wetenschappelijk bestuderen

B]

maar wat denk je zelf dan?

[shanli]

Joël schreef:
Jezus is helemaal niet in december geboren, maar in oktober of september... Dat schijn je te kunnen uitrekenen door de Bijbel goed te bestuderen.

Onbevlekte ontvangenis? Wat is dat? Iig, die september waar je op uit komt klopt dan idd wel redelijk...

onbevlekte ontvangenis:zonder zonde onstaan en zonder zonde geboren
Hebben we moeten leren voor godsdienst.

[OO-PIN]

~furrie light~ schreef:
volgens mn godsdienst lerares is jezus niet in december geboren, want dan zijn er geen schapen en herders meer die dan de hele nacht in het veld liggen....
ik weet het ook allemaal niet, maarja....

Werd ie niet geboren in Jeruzalem ofzo? daar is volgens mij toch altijd wel vrij warm

[clubje]

isniegoenie schreef:
[b]

maar wat denk je zelf dan?

Duh. Maria heeft nooit een kind gekregen als maagd, en al die datums zullen ook niet kloppen, who cares anyway.

[Madita]

clubje schreef:
En de mens...hij bleef de Bijbel maar letterlijk opnemen en wetenschappelijk bestuderen

[Dit bericht is aangepast door clubje (20-12-2001).]

nee, in de bijbel staat nergens dat christus geboren is op 25 december.. En iedereen weet heel goed dat die dag door de kerk aangesteld is om op die dag de geboorte van christus te vieren, we weten niet welke dag ie geboren is... Dus hebben ze maar 25 december gegeven...

[Aafster]

tja in het jaar 0 was de technologie nog niet zo goed als nou en ik denk dat ze niet wisten dat t kind r uit moest na 9 maanden en daar ook geen appratuur voor hadden.. dus hebben ze het maar laten zitten tot dat t r gewoon spontaan uitfloepte!

[Mirage2000]

Madita schreef:
nee, in de bijbel staat nergens dat christus geboren is op 25 december.. En iedereen weet heel goed dat die dag door de kerk aangesteld is om op die dag de geboorte van christus te vieren, we weten niet welke dag ie geboren is... Dus hebben ze maar 25 december gegeven...

25 December was de geboorte dag van de zonnegod Mithra van een heidens volk, die geintroduceerd is als de geboortedag van Jezus, hoewel de Bijbel dit duidelijk voorspelt en de decoratie van kerstbomen verbiedt in Jeremiah 10:2-5.




[Dit bericht is aangepast door Mirage2000 (28-12-2001).]

[Kirk22]

isniegoenie schreef:
Of ze was maar twee weken zwanger..........HOE KAN DAT? !!!!!!!

Misschien wel doordat je de bijbel niet als geschiedenisboek moet gebruiken?

[Mujahideen]

Mirage2000 schreef:
25 December was de geboorte dag van de zonnegod Mithra van een heidens volk, die geintroduceerd is als de geboortedag van Jezus, hoewel de Bijbel dit duidelijk voorspelt en de decoratie van kerstbomen verbiedt in Jeremiah 10:2-5.
[Dit bericht is aangepast door Mirage2000 (28-12-2001).]

ja het is duidelijk dat de Bijbel hier voorspelt dat er een ritueel van een heidensvolk overgenomen zal worden. Het wordt ook verboden.
Christelijke instanties hebben op sneaky wijze een zinnetje over goden geplaatst zodat het net lijkt alsof het hier over afgoden gaat maar als je de rest van de context leest zie je heel duidelijk dat het over kerstbomen gaat(boom, zilver, versieringen).
De heidense ritueel werd overgenomen om meer acceptatie te krijgen bij niet christelijke volkeren. De PR van het Christendom was niet en is nog steeds niet al te best.