Europa kijkt toe

[T_ID]

makelville schreef op 15-11-2004 @ 20:05 :
Maar die mensen kom je in alle culturen en religies tegen de Islam niet uitgezonderd

en in alle culturen en religie worden ze veroordeeld, dus geen reden om uitzonderingen te maken als die mensen toevallig moslims zijn, denk je ook niet?

makelville schreef op 15-11-2004 @ 20:05 :
Je weet best wat ik bedoel je kan ook stellen dat atheisten geen normen en waarden hebben en voldig van god los zijn

van god los kan ik niet anders dan met je eens zijn, nog sterker, de meesten zijn er nog trots op ook.

je kunt dat idd doen, als je kan aantonen dat atheisme bruut en gewetenloos gedrag voorschrijft bekeer ik me mischien wel. :

[Gatara]

makelville schreef op 15-11-2004 @ 19:50 :
Waarom word daar toch zo zwaar opgehamerd bijv. als het een tasjesdief betrefd moeten ze er ook even bij vermelden dat het een moslim was..........ja hoor alsof dat relevant is

dat zou grote onzin zijn, maar deze terreur die ze wilden uitvoeren was terreur die zij baseerden op gronden binnen de islam: islamitische terreur dus.

"Protestanten beraamden een aanslag op Gerry Adams in Belfast" is in dat oogpunt ook een doodnormale en niet suggestieve titel.

[Mark Almighty]

Maar Makelville heeft wél gelijk als ze zegt dat bij iedere diefstal (bijv.) de nationaliteit wordt vermeld. Als het een allochtoon is, natuurlijk. Ik heb nog nooit horen zeggen: "... werd gepleegd door een Nederlander". Maar als het toevallig een Marokkaan is, hoor je het wél.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 15-11-2004 @ 23:56 :
Maar Makelville heeft wél gelijk als ze zegt dat bij iedere diefstal (bijv.) de nationaliteit wordt vermeld. Als het een allochtoon is, natuurlijk. Ik heb nog nooit horen zeggen: "... werd gepleegd door een Nederlander". Maar als het toevallig een Marokkaan is, hoor je het wél.

Ja dat vind ik stom. Zeg dan op zn minst een Marokkaanse Nederlander of Nederlandse Marokkaan alssie een dubbele nationaliteit had ofzo. En anders gewoon geen nationaliteit.

Maar t ging hier om religie: "moslim"
niet om nationaliteitsvermelding

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 15-11-2004 @ 23:59 :
Ja dat vind ik stom. Zeg dan op zn minst een Marokkaanse Nederlander of Nederlandse Marokkaan alssie een dubbele nationaliteit had ofzo. En anders gewoon geen nationaliteit.

Maar t ging hier om religie: "moslim"
niet om nationaliteitsvermelding

Ook dat onderschiedt kan de gemiddelde Nederlander niet maken. Een Marokkaan is per definitie moslim en een moslim persé een Marokkaan (of Turk). Dat staat dan weer gelijk aan allochtoon of buitenlander. En dan heb je nog geluk als ze het niet meteen aan 'terrorist' linken.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 16-11-2004 @ 00:01 :
Ook dat onderschiedt kan de gemiddelde Nederlander niet maken. Een Marokkaan is per definitie moslim en een moslim persé een Marokkaan (of Turk). Dat staat dan weer gelijk aan allochtoon of buitenlander. En dan heb je nog geluk als ze het niet meteen aan 'terrorist' linken.

Dan moeten die gare lui die aanslagen plegen dat zelf maar bedenken.

Dr is niks suggestiefs aan die titel.

[Madfet]

Gatara schreef op 16-11-2004 @ 00:05 :
Dan moeten die gare lui die aanslagen plegen dat zelf maar bedenken.

Dr is niks suggestiefs aan die titel.

Natuurlijk wel. Uit het artikel blijkt dat de drie verdachten een aanslag wilden plegen, maar wegens gebrek aan bewijs zijn vrijgelaten. Ze waren dus onschuldig. In de titel wordt er over gesproken over 1 miljoen Nederlandse moslims die een aanslag wilden plegen in Portugal.

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 16-11-2004 @ 00:05 :
Dan moeten die gare lui die aanslagen plegen dat zelf maar bedenken.

Dr is niks suggestiefs aan die titel.

Ik heb het niet over die titel, ik reageerde enkel op Makelville op déze pagina, en toen had ze gelijk.
Ow, en dat gare lui aanslagen plegen zou niet moeten betekenen dat Nederlanders dan de Marokkanen als terroristen gaan zien. Dat moeten wij onze mede-Nederlanders aanrekenen.

[Gatara]

Madfet schreef op 16-11-2004 @ 00:11 :
Natuurlijk wel. Uit het artikel blijkt dat de drie verdachten een aanslag wilden plegen, maar wegens gebrek aan bewijs zijn vrijgelaten. Ze waren dus onschuldig. In de titel wordt er over gesproken over 1 miljoen Nederlandse moslims die een aanslag wilden plegen in Portugal.

Goed

'Nederlandse moslims wilden aanslag plegen in Portugal'
had moeten zijn
'Nederlandse moslims werden verdacht van het plegen van een aanslag in Portugal'

te lang



en dat het er drie waren boeit niet veel. Aantallen worden heel zelden in titels genoemd, tenzij het om doden en gewonden gaat

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 16-11-2004 @ 00:13 :
Ik heb het niet over die titel, ik reageerde enkel op Makelville op déze pagina, en toen had ze gelijk.

ah ok. Ik zat nog op de pagina hiervoor.

Ow, en dat gare lui aanslagen plegen zou niet moeten betekenen dat Nederlanders dan de Marokkanen als terroristen gaan zien. Dat moeten wij onze mede-Nederlanders aanrekenen.

De meeste gare gasten komen uit Saoedi Arabie anyways

nouja, in het algemeen en met name in de VS dan. In Europa vermoed ik toch meer lui uit Marokko en Algerije (ivm aanslag in Marokko en Spanje).

[T_ID]

Madfet schreef op 16-11-2004 @ 00:11 :
Natuurlijk wel. Uit het artikel blijkt dat de drie verdachten een aanslag wilden plegen, maar wegens gebrek aan bewijs zijn vrijgelaten. Ze waren dus onschuldig.

Daarom werd er ook vermeld dat ze weer zijn vrijgelaten.

De titel zien als "alle moslims ter wereld wilden in Portugal een aanslag plegen" heel heel heel erg vergezocht, en verre van waar naar mijn mening.

Qua nieuwswaarde is er niets mis met zo'n titel.

Echter, een beetje nadenken en consideratie mag ook wel van de media, natuurlijk. Zo moeilijk is het toch niet om te bedenken dat er nu eenmaal veel domme, xenofobe randdebielen in Nederland wonen, die na een veelvuldig "Moslim dit, moslim dat" alleen maar racistischer worden?

[Gatara]

Brandstichting in Duitse moskee

In een moskee in de Duitse plaats Sinsheim is in de nacht van woensdag op donderdag brand gesticht met een molotovcocktail. Een vrouw die bij de moskee woont slaagde erin het vuur te doven. De schade bleef daardoor beperkt tot de voordeur.
http://nieuws.nl/bericht/5/50094

Gatara schreef op 16-11-2004 @ 00:15 :
Goed

'Nederlandse moslims wilden aanslag plegen in Portugal'
had moeten zijn
'Nederlandse moslims werden verdacht van het plegen van een aanslag in Portugal'

(...)

Het is gewoon een goede titel die de lading dekt. Bovendien is het feit dat het moslims zijn nieuwswaardig, omdat er misschien voor deze verdachten wel eens een verband zou kunnen zitten tussen hun denkbeelden en hun plannen een aanslag te plegen.

[Gatara]

Gosh, je kunt ook overdrijven

[T_ID]

Gatara schreef op 23-11-2004 @ 10:59 :
Gosh, je kunt ook overdrijven

maar ja, de World Socialsts, wat wil je ook, zij vinden dat de politiek, de media en 'de elite' verantwoordelijk zijn voor elke scheet die gelaten wordt.

T_ID schreef op 15-11-2004 @ 20:10 :
en in alle culturen en religie worden ze veroordeeld, dus geen reden om uitzonderingen te maken als die mensen toevallig moslims zijn, denk je ook niet?


van god los kan ik niet anders dan met je eens zijn, nog sterker, de meesten zijn er nog trots op ook.

je kunt dat idd doen, als je kan aantonen dat atheisme bruut en gewetenloos gedrag voorschrijft bekeer ik me mischien wel. :

De laatste tijd worden er anders alle moslims erop aangekeken.

Serie moordenaars zijn altijd atheisten die voor god willen spelen een bewezen pyschologisch profiel

Gatara schreef op 23-11-2004 @ 10:59 :
Gosh, je kunt ook overdrijven

Het is wel érg gekleurd, maar voor het grootste deel hebben ze gewoon gelijk.

[T_ID]

makelville schreef op 23-11-2004 @ 14:56 :
De laatste tijd worden er anders alle moslims erop aangekeken.

Serie moordenaars zijn altijd atheisten die voor god willen spelen een bewezen pyschologisch profiel

het gebrek aan voorbeelden bij dit soort stellingen is altijd een leuke constatering om te maken.

Verder zou ik wel willen weten welke gedragswetenschapper dit 'bewezen psychologisch profiel' heeft samen gestelt...


(en voordat dat weer begint, mocht je met Stalin op de proppen willen komen, kijk dan oudere topics op religie eens na, daarin had ik dat al weerlegd)

daar tegenover kan ik een behoorlijke reeks namen stellen van mensen die behoorlijk op hun bijbel gesteld waren, en vervolgens de meest gruwelijke misdaden begingen.

Albert Fish bijvoorbeeld, slachtte en verminkte tientallen kinderen, en at enkelen zelfs op. Albert Fish was een fanatiek christen.

een sticker om op bijbels te plakken van The English Atheist bevat ook nog een leuke lijst met namen:



maar ja, we dwalen offtopic..

[McCaine]

makelville schreef op 23-11-2004 @ 14:56 :
Serie moordenaars zijn altijd atheisten die voor god willen spelen een bewezen pyschologisch profiel

Dit is echt de grootste onzin ooit. Wie heeft je dit wijsgemaakt, de lokale imam?

[Escapism]

cliff richard er ook echt bij

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 23-11-2004 @ 15:26 :
een sticker om op bijbels te plakken van The English Atheist bevat ook nog een leuke lijst met namen:
[afbeelding]


maar ja, we dwalen offtopic..

Een beetje onzin, he, om een sticker op de Bijbel te plakken met namen van criminelen en dictators? Er zullen zeker evenzoveel, als niet meer, mensen zijn die de Bijbel hebben gelezen en veel goede dingen hebben gedaan. Wat dacht je van Willem van Oranje, Michiel de Ruyter en Erasmus (zo even uit het lijstje van Grootste Nederlanders geplukt)? Moet ik dan een sticker met hún namen óver die andere sticker plakken ofzo? Ik vind het een heel kinderachtig bedenksel; zo'n sticker. Ik moet zeggen dat ik op dit forum de atheïsten onverdraagzamer vind dan de gelovigen.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 23-11-2004 @ 21:09 :
Een beetje onzin, he, om een sticker op de Bijbel te plakken met namen van criminelen en dictators? Er zullen zeker evenzoveel, als niet meer, mensen zijn die de Bijbel hebben gelezen en veel goede dingen hebben gedaan. Wat dacht je van Willem van Oranje, Michiel de Ruyter en Erasmus (zo even uit het lijstje van Grootste Nederlanders geplukt)? Moet ik dan een sticker met hún namen óver die andere sticker plakken ofzo? Ik vind het een heel kinderachtig bedenksel; zo'n sticker. Ik moet zeggen dat ik op dit forum de atheïsten onverdraagzamer vind dan de gelovigen.

goh, ik ben t met je eens

[Mr. Pignati]

hmm, ik las in de krant een stukje over een leraar die dit soort dingen al mee maakte van moslim kinderen in de trend van, als wij eenmaal ouder zijn nemen wij nederland over e.d. ik zoek et nog ergens,...

[Mr. Pignati]

Mark Almighty schreef op 23-11-2004 @ 21:09 :
Een beetje onzin, he, om een sticker op de Bijbel te plakken met namen van criminelen en dictators? Er zullen zeker evenzoveel, als niet meer, mensen zijn die de Bijbel hebben gelezen en veel goede dingen hebben gedaan. Wat dacht je van Willem van Oranje, Michiel de Ruyter en Erasmus (zo even uit het lijstje van Grootste Nederlanders geplukt)? Moet ik dan een sticker met hún namen óver die andere sticker plakken ofzo? Ik vind het een heel kinderachtig bedenksel; zo'n sticker. Ik moet zeggen dat ik op dit forum de atheïsten onverdraagzamer vind dan de gelovigen.

idd beetje onzin zo'n sticker

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 23-11-2004 @ 21:12 :
goh, ik ben t met je eens

Zullen we erop toosten?

McCaine schreef op 23-11-2004 @ 15:58 :
Dit is echt de grootste onzin ooit. Wie heeft je dit wijsgemaakt, de lokale imam?

Begrijpt er hier niemand sarcasme