1 Mei dag van de arbeid

[MissCzechMeOut]

Vandaag is het 1 Mei, dag van de arbeid, misschien zegt het een aantal mensen helemaal niks, aangezien het hier in Nederland niet gevierd wordt. In Tsjechie "vieren"we het wel, iedereen is lekker vrij.
Nou vraag ik me dus af, waarom het hier niet gevierd wordt?
Vind jij dat er in Nederland ook een dag van de arbeid moet komen?

Vertel eens hoe ze dat in Tsjechië precies vieren? Ik kan me er niet zo veel bij voorstellen eerlijk gezegd. Hoewel ik liever 1 mei vier dan 30 april.

[MissCzechMeOut]

t wordt niet echt uitbundig gevierd, maar iedereen is vrij, meestal hangen de vlaggen buiten (bij ons wappert die ook mooi op balkon )

Vroeger was het verplicht om mee te doen aan de parade, om mee te lopen met Tsjechische en Russische vlaggen (tijdens het communisme) en te roepen dat je blij was met 1 Mei e.d.

Tegenwoordig luierd iedereen thuis

Tweety2k schreef op 01-05-2003 @ 14:23:
t wordt niet echt uitbundig gevierd, maar iedereen is vrij, meestal hangen de vlaggen buiten (bij ons wappert die ook mooi op balkon )

Vroeger was het verplicht om mee te doen aan de parade, om mee te lopen met Tsjechische en Russische vlaggen (tijdens het communisme) en te roepen dat je blij was met 1 Mei e.d.

Tegenwoordig luierd iedereen thuis

Mmm nou dan zie ik het nut er niet echt van in. Of het moet een rode Koninginnedag worden met allerlei festiviteiten.

[niceman1984]

Tweety2k schreef op 01-05-2003 @ 14:23:
t wordt niet echt uitbundig gevierd, Tegenwoordig luierd iedereen thuis

In Cuba wordt vandaag de dag van de Arbeid uitbundig gevierd ze verwachten 10-100 duizenden mensen op straat in Havana.



Viva Fidel, viva el socialismo

niceman1984 schreef op 01-05-2003 @ 14:36:
In Cuba wordt vandaag de dag van de Arbeid uitbundig gevierd ze verwachten 10-100 duizenden mensen op straat in Havana.

Viva Fidel, viva el socialismo

Jammer dat Cuba zo ver weg is

[geen punt.]

Er zit een naar en communistisch luchtje aan. Bovendien, waarom zou het de dag van de arbeid zijn als niemand werkt...

[Atje85]

meelman schreef op 01-05-2003 @ 14:43:
Er zit een naar en communistisch luchtje aan. Bovendien, waarom zou het de dag van de arbeid zijn als niemand werkt...

OMDAT t de dag van de arbeid is werkt er niemand

meelman schreef op 01-05-2003 @ 14:43:
Er zit een naar en communistisch luchtje aan. Bovendien, waarom zou het de dag van de arbeid zijn als niemand werkt...

Naar communistisch luchtje? Kom op, wat is er naar aan om een dag te hebben waarop de arbeid en de arbeiders (denigrerende term is dat toch, ik denk de hele tijd aan de Kopspijkers-Laurentien bij dat woord) centraal staan? En om de Dag van de Arbeid te kunnen vieren moet je toch vrij hebben?

[MissCzechMeOut]

Ja tuurlijk, het is wel een meer wat linksere feestdag, maar waarom moet er meteen een communistisch luchtje aan zitten.
HEt wordt bijna overal ter wereld gevierd (naja veel landen dan).
Maar ik vind het stom dat het hier in NL niet is.

Tweety2k schreef op 01-05-2003 @ 15:05:
Ja tuurlijk, het is wel een meer wat linksere feestdag, maar waarom moet er meteen een communistisch luchtje aan zitten.
HEt wordt bijna overal ter wereld gevierd (naja veel landen dan).
Maar ik vind het stom dat het hier in NL niet is.

Nederland is niet links genoeg, allemaal semi-griffo's, semi-socialisten en rechtse rakkers hierzo.

[niceman1984]

Tweety2k schreef op 01-05-2003 @ 15:05:
Ja tuurlijk, het is wel een meer wat linksere feestdag, maar waarom moet er meteen een communistisch luchtje aan zitten.
HEt wordt bijna overal ter wereld gevierd (naja veel landen dan).
Maar ik vind het stom dat het hier in NL niet is.

In de VS zullen ze ook geen Dag van de Arbeid hebben, mischien wel een Dag van de Multinationals

Maar okee verder vind ik het een stomme opmerking van Meelman met 'naar communistisch' zeker te veel geluisterd en gekeken naar het kapitalistisch media (BBC,CNN ) die worden gedomineerd door rijke bedrijven waar sommige multimiljonairs die door dat systeem enorm profiteren ten koste van de normale hardwerkende burger, zoals die Shell topmannen die zichzelf verrijken met hun bonussen kon ik mezelf maar es een keer bonus geven

niceman1984 schreef op 01-05-2003 @ 15:13:
In de VS zullen ze ook geen Dag van de Arbeid hebben, mischien wel een Dag van de Multinationals

Maar okee verder vind ik het een stomme opmerking van Meelman met 'naar communistisch' zeker te veel geluisterd en gekeken naar het kapitalistisch media (BBC,CNN ) die worden gedomineerd door rijke bedrijven waar sommige multimiljonairs die door dat systeem enorm profiteren ten koste van de normale hardwerkende burger, zoals die Shell topmannen die zichzelf verrijken met hun bonussen kon ik mezelf maar es een keer bonus geven

That's the spirit Kapitalisme maakt meer kapot dan ons lief is. Maar dit is een beetje offtopic.

[Sweet_Hadar]

niceman1984 schreef op 01-05-2003 @ 14:36:
In Cuba wordt vandaag de dag van de Arbeid uitbundig gevierd ze verwachten 10-100 duizenden mensen op straat in Havana.

[afbeelding]

Viva Fidel, viva el socialismo

fok el siocialismo

[thugz-angel]

Ja ik vind t raar dat t in Nl niet gevierd wordt,

maar eigenlijk breken er altijd gigantisch veel rellen uit, wat op zich heel jammer is vind ik

[Martok]

Kapitalisme en Communisme hebben allebei nadelen,
Geef mij maar de beste dingen van allebei

niceman1984 schreef op 01-05-2003 @ 15:13:
In de VS zullen ze ook geen Dag van de Arbeid hebben, mischien wel een Dag van de Multinationals

''1 mei, de Dag van de Arbeid, kent een Amerikaanse oorsprong
Amerikaanse vakbonden riepen de eerste mei van het jaar 1889 uit tot dag voor de strijd voor de achturige werkdag. De datum werd symbolisch gekozen. Op 1 mei werden van oudsher de arbeidscontracten gesloten. De stakingsoproep werd massaal opgevolgd, wat met name in Chicago grote gevolgen had. Er vielen doden en gewonden. Er vond zelfs een bomaanslag op agenten plaats, waarvoor leden van de anarchistische beweging werden opgehangen.''

Lees ik net op www.pvda.nl

[~Sjeherazade~]

Hier in België wordt het wel gevierd: het is een officiele feestdag; scholen, winkels en de meeste bedrijven zijn gesloten.
Op 1 mei houden socialistische voormannen grote toespraken, en er zijn wat optochten.

[niceman1984]

~Sjeherazade~ schreef op 01-05-2003 @ 15:52:
Hier in België wordt het wel gevierd: het is een officiele feestdag; scholen, winkels en de meeste bedrijven zijn gesloten.
Op 1 mei houden socialistische voormannen grote toespraken, en er zijn wat optochten.

Achterlijk dat we hier niet een Dag van de Arbeid vieren, eigenlijk vieren we dan een feest voor ons allen, koningingedag is meer een soort feest ter ere van het koninklijke familie walgelijk die klassecultuur toch erg jammer dat we geen Dag van de Arbeid hier hebben, maarja wat wil je ook met zo'n pro amerikaanse regering hier.

[Keyser Saus]

Het stadhuis bij ons is vandaag dicht hoor vanwege dag vd arbeid

niceman1984 schreef op 01-05-2003 @ 16:07:
Achterlijk dat we hier niet een Dag van de Arbeid vieren, eigenlijk vieren we dan een feest voor ons allen, koningingedag is meer een soort feest ter ere van het koninklijke familie walgelijk die klassecultuur toch erg jammer dat we geen Dag van de Arbeid hier hebben, maarja wat wil je ook met zo'n pro amerikaanse regering hier.

Overdrijven is ook een vak.

ik vind het ook vreemd dat het in Nederland niet wordt gevierd, maar ja zoals hierboven al iemand zei is het allemaal semi-dit semi-dat hiero...

ik heb onze noord-ierse vlag uithangen vandaag!

Libraries gave us power, then work came and made us free

[niceman1984]

Che Guevara schreef op 01-05-2003 @ 15:18:
[afbeelding]

Lenin


Jan Marijnissen


links: Fidel Castro en rechts: Ernesto Che Guevara

Omdat het toch dag van de Arbeid is en we het niet vieren in ons land dan maar hier ff wat bekende socialistische mensen plaatsen
om toch een beetje in de spirit te komen

[Tofke_H]

Waarom ga je het zover zoeken? In Belgie is dat ook "feest".

[Manus J. van Alles]

niceman1984 schreef op 01-05-2003 @ 16:07:
Achterlijk dat we hier niet een Dag van de Arbeid vieren, eigenlijk vieren we dan een feest voor ons allen, koningingedag is meer een soort feest ter ere van het koninklijke familie walgelijk die klassecultuur toch erg jammer dat we geen Dag van de Arbeid hier hebben, maarja wat wil je ook met zo'n pro amerikaanse regering hier.

Welke regering?

niceman1984 schreef op 01-05-2003 @ 16:38:
[afbeelding]
Lenin

[afbeelding]
Jan Marijnissen

[afbeelding]
links: Fidel Castro en rechts: Ernesto Che Guevara

hahahahaha Jan Marijnissen in één post met Lenin, Castro en Che

[Martok]

Lolz, zal ie leuk vinden.

[marieke27]

www.test.com

[martijn1985]

niceman1984 schreef op 01-05-2003 @ 16:07:
Achterlijk dat we hier niet een Dag van de Arbeid vieren, eigenlijk vieren we dan een feest voor ons allen

zou jij voor jezelf willen spreken? De dag van de Arbeid zegt mij volledig niets en ik heb geen enkele behoefte om die dag te gaan vieren. Begrijp me goed, ik heb geen zin in een links-rechts discussie, maar praat niet voor iedereen.

[niceman1984]

Manus J. van Alles schreef op 01-05-2003 @ 16:42:
Welke regering?

De demissionaire kabinet dan maar de volgende kabinet zou ook wel weer pro amerikaans worden, landen als Frankrijk, Duitsland, Rusland en Belgie nemen de goede voorbeeld die durfen tenminste zich te verzetten tegen die barbaren uit Washington... achja het draait bij de VS allemaal om hun eigen belangen om geld en macht lang leve de menselijke hebzucht

[naam onbekend]

StayBeautiful schreef op 01-05-2003 @ 16:58:
hahahahaha Jan Marijnissen in één post met Lenin, Castro en Che

Misschien wat veel eer voor hem inderdaad, maar Marijnissen is een van de weinige echte socialisten in Nederland (de PvdA heeft nog maar weinig met socialisme te maken, GroenLinks is te elitair, en de NCPN is te klein. De SP is nog echt een (grotere) partij van het volk). Daarom verdient hij in mijn mening wel een plaatsje tussen de groten, want het is momenteel de enige Nederlandse erfgenaam van het socialisme.

Ja, ik ben inderdaad een SP-er.

Ik vind het ook jammer dat er in Nederland geen 1 mei gevierd wordt. Het zou ook een goede dag zijn om de armoede onder de sociale minima eens goed onder de aandacht te brengen. Onze huidige 'regering' heeft alleen nog maar oog voor immi- en integratie, normen en waarden en hoe ze het beste bij de Amerikanen in een goed blaadje kunnen blijven. Armoede in Nederland is een ondergeschoven kindje geworden, net zoals ontwikkelingssamenwerking.

Daarom zou dit op een dag als 1 mei ook onder de aandacht gebracht kunnen worden, door middel van het aanbieden van petities aan politici, vreedzame demonstraties op het Binnenhof, etc. Voor een betere samenleving! *zingt Internationale*

[mleen]

ik was vandaag in amsterdam en ik heb wel wat mensen gezien op de dam (wat ze daar nu (al) deden ) maar iig die hadden dus ook een spandoek met "lang leve vrijheid, macht aan het proletariaat"
Dus het wordt wel heel klein 'gevierd' al kan je het volgens mij geen feest noemen.

Wel jammer dat het niet groter wordt gevierd in NL inderdaad, laten we er allemaal samen wat aan doen

( en de politie verwachte volgens mij een niet zo vreedszaam verloop van de dag want overal stond 'toezicht en veilichtheids' dienst/politie)

[maysa]

tja in belgie is wel van da
best wel leuk
er was hier ook een betoging voor de solidariteit
voor wereldvrede socialere samenleving en verdraagzaamheid
voor een gezond milieu en meer groen
voor recht op vrije meningsuiting en actievoeren, tegen de repressie van vreedzame activistej
voor het recht op een eigen klederdracht en 'look' tegen uniformiteit
voor meer autonomie zelfbeschikkingsrecht en het recht op eigen keuzes
dus voor redelijk veel

[dyfusica]

nee, meeste mensen hebben toch al vrij.. en om nou te gaan vieren dat je elke dag van 9 tot 5 op een suf kantoorplekje zit... om maar even alle mensne weg te laten die neit werken omdat ze zogenaamd arbeidsongeschikt zijn

[kees17]

niceman1984 schreef op 01-05-2003 @ 16:38:
[afbeelding]
Lenin

[afbeelding]
Jan Marijnissen

[afbeelding]
links: Fidel Castro en rechts: Ernesto Che Guevara

Omdat het toch dag van de Arbeid is en we het niet vieren in ons land dan maar hier ff wat bekende socialistische mensen plaatsen
om toch een beetje in de spirit te komen

Als je toch bezig bent, waar blijft de foto van Hitler, dat was ook een socialist(voor de duidelijkheid ik heb een hekel aan al deze 5 personen)

[naam onbekend]

kees17 schreef op 01-05-2003 @ 20:02:
Als je toch bezig bent, waar blijft de foto van Hitler, dat was ook een socialist(voor de duidelijkheid ik heb een hekel aan al deze 5 personen)

Hitler was een nationaal-socialist. Op sociaal-economisch gebied was hij misschien socialist te noemen, maar op grond van mensbeelden was hij toch overduidelijk extreem-rechts. Socialisten gaan er vanuit dat iedereen gelijk is, en Adolf Hitler maakte juist duidelijk onderscheid tussen rassen (denk maar aan de massamoord op de joden).

[Tampert]

Dag van de arbeid vind ik onzin. Ik zou haast zeggen: Juist op de dag van de arbeid moet je iedereen gewoon een dagje lekker door laten werken.

Of de dag van de arbeid gebruiken om landelijk álle werkgevers te laten meelopen met hun werknemers. Dan heefth et pas nut. De directeur van een winkel achter de kassa, de directuer van de vuilnisafvoer op de wagen, etc.

[QUOTE]naam onbekend schreef op 01-05-2003 @ 18:27:

Misschien wat veel eer voor hem inderdaad, maar Marijnissen is een van de weinige echte socialisten in Nederland (de PvdA heeft nog maar weinig met socialisme te maken, GroenLinks is te elitair, en de NCPN is te klein.

GroenLinks te elitair? Eh ja, er zitten wel erg veel intellectuelen ja Maar GroenLinks vind ik minstens zo socialistisch als de SP, ook GroenLinks komt op voor de minima. Misschien niet zo overduidelijk als de SP, maar GroenLinks vind ik erg goede ideëen hebben op dat gebied. Vergeet niet dat ook bij GroenLinks veel (ex-)communisten zitten van de CPN. PvdA is idd niet socialistisch meer te noemen, echt een middenpartij met soms zelfs rechtse trekjes (privatisering!). De PvdA noem ik altijd maar de PvvdA.

De SP is nog echt een (grotere) partij van het volk). Daarom verdient hij in mijn mening wel een plaatsje tussen de groten, want het is momenteel de enige Nederlandse erfgenaam van het socialisme.

Zeker, Jan Marijnissen is een echte socialist. Ik denk dat ie het leuker had gevonden als ie onder Mao werd geplaatst.

Ja, ik ben inderdaad een SP-er.

Ik vind het ook jammer dat er in Nederland geen 1 mei gevierd wordt. Het zou ook een goede dag zijn om de armoede onder de sociale minima eens goed onder de aandacht te brengen. Onze huidige 'regering' heeft alleen nog maar oog voor immi- en integratie, normen en waarden en hoe ze het beste bij de Amerikanen in een goed blaadje kunnen blijven. Armoede in Nederland is een ondergeschoven kindje geworden, net zoals ontwikkelingssamenwerking.

Helemaal mee eens. We zullen Balkenellende en Zalm eens naar de Amsterdamse Vogelbuurt sturen. Ik las over die buurt laatst een artikel dat me erg aangegrepen heeft. Bijstandsmoeders die rond moeten komen van 950 euro per maand terwijl ze alleen al aan huur 350 euro kwijt zijn. En als je dan leest dat op schoolpleinen de drugsdealers al klaar staan om de kinderen in te zetten voor hun handeltje, dan mag Balkenende z'n mond weleens houden over z'n normen en waarden. Die smerige nep-christen weet niet eens hoe je naastenliefde moet spellen. Terwijl het duidelijk in de Bijbel staat (m'n sig).

Daarom zou dit op een dag als 1 mei ook onder de aandacht gebracht kunnen worden, door middel van het aanbieden van petities aan politici, vreedzame demonstraties op het Binnenhof, etc. Voor een betere samenleving! *zingt Internationale *

Nee, we zullen Balkenende en co eens op pad moeten sturen naar bovengenoemde buurten. Of ze naar Zuid-Amerika sturen waar de koffieboeren gruwelijk uitgebuit worden. Of naar Azië, waar ze voor een hongerloontje Nikes in elkaar zetten (bron). Of naar Afrika, en ze de AIDS-wezen laten zien.

Niceman, hoe kon je deze mannen vergeten:



Leon Trotski



Nikolai Bucharin

Tampert schreef op 01-05-2003 @ 20:55:
Of de dag van de arbeid gebruiken om landelijk álle werkgevers te laten meelopen met hun werknemers. Dan heefth et pas nut. De directeur van een winkel achter de kassa, de directuer van de vuilnisafvoer op de wagen, etc.

Hahaha, ik zie de baas van m'n vader al om drie uur 's nachts z'n nest uitkomen om kisten te sjouwen

kees17 schreef op 01-05-2003 @ 20:02:
Als je toch bezig bent, waar blijft de foto van Hitler, dat was ook een socialist(voor de duidelijkheid ik heb een hekel aan al deze 5 personen)

Enig historisch besef is je vreemd, maak ik uit je reactie op. Hitler heeft duizenden communisten en socialisten als politieke tegenstanders uit de weg laten ruimen. En het Nederlands verzet bestond niet voor niets voor een niet verwaarloosbaar deel uit communisten.

[naam onbekend]

Che Guevara schreef op 01-05-2003 @ 22:13:
GroenLinks te elitair? Eh ja, er zitten wel erg veel intellectuelen ja Maar GroenLinks vind ik minstens zo socialistisch als de SP, ook GroenLinks komt op voor de minima. Misschien niet zo overduidelijk als de SP, maar GroenLinks vind ik erg goede ideëen hebben op dat gebied. Vergeet niet dat ook bij GroenLinks veel (ex-)communisten zitten van de CPN.

Ik ontken ook niet dat ze socialistisch zijn, maar ze hebben de aansluiting met de man/vrouw in de straat een beetje verloren. GroenLinks heeft niet voor niets het imago van een ‘geitewollensokkenpartij’. Binnen ROOD (de SP-jongeren) grappen we wel eens dat ze bij GroenLinks alleen macrobiotische veganistische kruidenthee drinken, en laatst bij een open bijeenkomst tegen de oorlog in Irak bleek dat nog te kloppen ook , althans voor de aanwezigen daar.
Dat neemt allemaal niet weg dat ik me heel behoorlijk kan vinden in de standpunten van GroenLinks, en GL is voor mij dan ook de partij waar ik op stem als de SP om wat voor reden dan ook niet meedoet aan de verkiezingen.

PvdA is idd niet socialistisch meer te noemen, echt een middenpartij met soms zelfs rechtse trekjes (privatisering!). De PvdA noem ik altijd maar de PvvdA.

Bij ROOD hebben we het steevast over de Partij van de Afbraak.

Over de rest van je post kan ik alleen maar zeggen: ik ben het volledig met je eens.

[QUOTE]naam onbekend schreef op 01-05-2003 @ 22:38:

Ik ontken ook niet dat ze socialistisch zijn, maar ze hebben de aansluiting met de man/vrouw in de straat een beetje verloren. GroenLinks heeft niet voor niets het imago van een ‘geitewollensokkenpartij’. Binnen ROOD (de SP-jongeren) grappen we wel eens dat ze bij GroenLinks alleen macrobiotische veganistische kruidenthee drinken, en laatst bij een open bijeenkomst tegen de oorlog in Irak bleek dat nog te kloppen ook , althans voor de aanwezigen daar.

Geitenwollensokkenpartij? Nou, volgens mij heeft GL behoorlijk veel jonge progressieve leden en niet alleen gepensioneerde biologen. En veel allochtonen, dus wat moet de AEL nou?

Dat neemt allemaal niet weg dat ik me heel behoorlijk kan vinden in de standpunten van GroenLinks, en GL is voor mij dan ook de partij waar ik op stem als de SP om wat voor reden dan ook niet meedoet aan de verkiezingen.

Bij mij is het andersom

Bij ROOD hebben we het steevast over de Partij van de Afbraak.

Partij van de Arbeid is het iig niet meer. Troelstra draait zich om in z'n graf als ie weet wat de PvdA nu allemaal uitvreet.

Over de rest van je post kan ik alleen maar zeggen: ik ben het volledig met je eens.

[naam onbekend]

Che Guevara schreef op 01-05-2003 @ 23:23:
Geitenwollensokkenpartij? Nou, volgens mij heeft GL behoorlijk veel jonge progressieve leden en niet alleen gepensioneerde biologen. En veel allochtonen, dus wat moet de AEL nou?

Wat heeft de AEL nu weer gezegd over GroenLinks?

Maar over die geitenwollensokken: dat is niet mijn mening hoor, dat is het imago dat ze hebben binnen bepaalde (lees: rechtse) groepen van onze samenleving.
Inderdaad heeft GroenLinks ook jonge leden. Ik heb bijvoorbeeld een klasgenoot die zich pas nog bij GL heeft aangesloten, en ikzelf heb ook getwijfeld of ik nu lid moest worden van GroenLinks of de SP. Het is uiteindelijk de SP geworden.

[Nate]

Maar het huis van de heer Rösemuller is best groot...

[Roderoos.tk]

Wat een heerlijke draadje. El Che vive!

[Anne]

naam onbekend schreef op 01-05-2003 @ 22:38:
GroenLinks heeft niet voor niets het imago van een ‘geitewollensokkenpartij’.

*huil* Ik ben geen geitenwollensok. Er zullen heus wél geitewollensokken zijn, maar zoals Che Guevara al zei: dat is maar een deel van de partij. Een klein deel als je het mij vraagt. En zijn geitewollensokken ook elitair?

[geen punt.]

Jullie waren er nog twee vergeten

[QUOTE]naam onbekend schreef op 01-05-2003 @ 23:34:

Wat heeft de AEL nu weer gezegd over GroenLinks?

Niets, maar ik bedoelde ermee dat de huidige politieke partijen, met name GL, zeer zeker goede ideëen hebben m.b.t integratie die niet leiden tot een islamitische zuil maar tot toenadering. En blijkbaar kunnen veel allochtonen daar zich in vinden, daar GL een vrij groot aantal allochtonen leden heeft.

Maar over die geitenwollensokken: dat is niet mijn mening hoor, dat is het imago dat ze hebben binnen bepaalde (lees: rechtse) groepen van onze samenleving.

Allochtonenknuffelaars, bomenknuffelaars, you name it...

Inderdaad heeft GroenLinks ook jonge leden. Ik heb bijvoorbeeld een klasgenoot die zich pas nog bij GL heeft aangesloten, en ikzelf heb ook getwijfeld of ik nu lid moest worden van GroenLinks of de SP. Het is uiteindelijk de SP geworden.

Ik twijfelde ook, maar ik heb voor GL gekozen

Nate schreef op 01-05-2003 @ 23:46:
Maar het huis van de heer Rösemuller is best groot...

Eh ja... maar veel respect voor Rosenmöller hoor. Hij heeft zijn eigen elitaire achtergrond verlaten, is in de havens van Rotterdam gaan werken, lid geworden van de vakbond en is daarin heel actief geweest. En binnen GL heeft hij zich ook altijd ingezet voor de sociaal zwakkeren. Bovendien was hij de enige die Pim Fortuyn inhoudelijk volledig wist weg te praten, de kritiek op Rosenmöller na de dood van Fortuyn vond ik volkomen onterecht. Belachelijk dat hij bedreigd werd.